Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle — V35

Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle — V35

Datum: 14 oktober 2026. Modus: ADD-ONLY, vervolg op V34, met V33/V32/V31 en beide V30-rapporten als directe bronbasis. Geen bestaande dossiers, originele archiefbestanden, websites of stambomen gewijzigd. Geen archiefcontact, kosten of opdrachten aan derden.

0. Uitkomst en bronstatistiek

In V35 nieuw verkregen en voor het eerst gelezen onafhankelijke oorspronkelijke handgeschreven persoons-, koop-, perceel- of eigendomsakten: 0. Het originele Franse verkoopregister uit 1806 is al in het project bewaard en eerder meermalen op beeld gelezen. Het juridische koperprobleem blijft NOG TE CONTROLEREN.

Specifieke V35-verbetering: bronkritisch uitgewerkt dat de LVR/RMDZ-erfgoedstudie twee afzonderlijke watermolens op de Viller-locatie omstreeks 1600 bedoelt, niet slechts twee functies of twee machines in één gebouw. Hierdoor is de reconstructie *Viller-korenmolen + Viller-oliemolen in hetzelfde koopkavel van 1806* een toetsbare en concreter onderbouwde KANDIDAAT-OBJECTHYPOTHESE. Het is nadrukkelijk GEEN rechtstreeks bewijs dat de twee middeleeuws/vroegmoderne molens in 1806 nog dezelfde fysieke/juridische objecten waren, dat beide in de kooppost stonden of dat P-A/P-B de koper was.

Aanvullende controle: publieke beschrijving van een water- en molenschouw op 28 augustus 1600, en rechtstreeks op scherm bekeken historisch topografisch Tranchot/von Müffling-kaartfragment (1803–1820). De datum en kaartwaren als algemene historische sporen deels reeds in oudere Library-notities bekend; in V35 wordt niet geclaimd dat de onderliggende schouwakte of de oorspronkelijke volledige opmeting nieuw is ontdekt. De bekeken Commons-kaart is een 600×400-pixel uittreksel met later toegevoegde markering, niet het onaangeroerde volledige historische kaartblad. Geen nieuwe afbeelding opgeslagen onder /06_BRONNEN_EN_AKTES/.

1. Concreet inhoudelijk LVR-bronfeit: twee aparte watermolens Viller

Bronhouder/auteur: Elisabeth Zenses / Rheinisches Mühlen-Dokumentationszentrum, 2019; gepubliceerd op LVR KuLaDig, Viller Mühle in Goch, object ID KLD-294826. URL: https://www.kuladig.de/Objektansicht/KLD-294826 . Professionele 21e-eeuwse erfgoedinventarisatie, samengesteld uit literatuuronderzoek, veldbezoek en lokale informatie; NIET het oorspronkelijke schrift uit 1600 of de verkoopakte 1806.

De beschreven historische toestand omvat volgens LVR omstreeks 1600 twee fysiek afzonderlijke door de Niers aangedreven watermolens in Viller: een *Getreidemühle* en een *Ölmühle*. Volgens de beschrijving bevond de oude Niersmeander zich waar tegenwoordig de weg tussen de latere molengebouwen loopt. De website onderscheidt ook de later gevormde afzonderlijke graan- en olie-industriële gebouwen, maar het huidige gebouwenschema is geen identieke 1806-plattegrond: het complex werd in de 19e/20e eeuw verbouwd en de Niersloop verlegd. De latere *Sägemühle* of industriële elementen evenmin terugprojecteren naar 1806 zonder origineel.

Status: BEWEZEN ALS EXPLICIETE TEKSTINHOUD VAN LVR 2019; dat twee locaties/eenheden op de Villerse site historisch bestonden is STERK-WAARSCHIJNLIJK OP DESKUNDIGE SECUNDAIRE HISTORISCHE BRON; zelfstandige originele akte of opmeting circa1600 nog ongezien. Iedere specifieke rechtstitel anno1806 NOG TE CONTROLEREN.

2. Gedateerd 1600-ankerpunt: 28 augustus — precieze primaire vindvraag

De monument-/stadsgeschiedenis van Goch noemt een Flussinspektion und Mühlenschau op 28 augustus 1600, waarin *Korn- und Ölmühle* te Viller zijn genoemd.

• Officiële stadspagina (als openbare zoekindex beschikbaar, inhoudelijk rechtstreeks via het webportaal deels afgeschermd): https://www.goch.de/bauen-wohnen/baudenkmaeler-goch/viller-muehle
• Gelijkaardige tekst op Viller Mühle-eigenaarswebsite: https://viller-muehle.de/11/
• Exacte oorspronkelijke inspectieakte, archiefsignatuur, originele scan of historisch proces-verbaal: niet gelokaliseerd/ingezien.

Bronafhankelijkheid: diverse websites herhalen nagenoeg dezelfde zin. Goch, Viller en Wikipedia moeten niet als drie onafhankelijke originele getuigen worden geteld. De LVR-2019-tekst heeft een eigen onderzoeksopzet maar citeert in de webweergave geen originele signatuur bij het detail 1600. 28-08-1600 is dus een specifiek te verifiëren bronverwijzing voor nader origineel onderzoek, geen zelfstandig door ons gelezen origineel.

Nieuwe gerichte controleopdracht voor echt origineel: zoek naar de inspectie/minuut in historische Niers-/Goch-/Kleve-waterrechten, Graefenthal-kloosterarchief, Amts- en Gerichtsakten, eventueel historische monumentenakten. Noteer bronexacte spelling, actor/ambtenaar, molenfuncties, locatie, molenrechten, huurders en of er al twee afzonderlijk aangeduide onroerende eenheden waren. Zonder identificatie en rechtenketen 1600–1806 niet gelijkstellen aan post975.

3. Echte cartografische contemporaine controle: Tranchot/von Müffling 1803–1820

Afbeelding op scherm rechtstreeks bekeken: historische kaartuitsnede 461 Tranchot Viller Mühle Goch-Hommersum.jpg, oorspronkelijke opname Kartenaufnahme der Rheinlande 1803–1820, maker Tranchot/von Müffling, herkomst Landesvermessungsamt NRW, reproductie 600×400 pixels op Wikimedia Commons:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:461_Tranchot_Viller_M%C3%BChle_Goch-Hommersum.jpg

De uitsnede toont de historische Niersloop en bebouwing nabij een molenlocatie bij Viller, met een plaatselijke molenaanduiding (Mühle Villars en/of naburige historische naamsvormen, bij lage resolutie te controleren). Er staat een moderne rode markering op de Commons-versie. Niet diplomatisch afleiden uit één of twee aangrenzende kaartopschriften dat dit de twee in 1806 verkochte molens zijn. Deze kaart toont noch een juridische eigenaar, noch koper-, prijs- of overdrachtsinformatie; precieze opnamedag is onvoldoende bekend om de kaart zonder meer op augustus 1806 te dateren.

Gerichte dedup: dit exacte Commons-bestand en de kaartenreeks zijn reeds genoemd in VILLER_MUHLE_WOONHUIS_GEBOUWEN_EN_HISTORISCHE_KAARTEN_13-10-2026_ADD_ONLY.md. Dit is herlezing van een reeds bekende historische kaartreproductie, GEEN nieuw ontdekt origineel en GEEN reden tot herupload als 'nieuwe bron'. Gebruik bij eigendomsonderzoek liever een vroeg kadastraal minuutblad met kadastrale perceelnummers plus Flurbuch en het adjudicatieproces-verbaal.

4. Precieze vierdelige hypothesentoets — verkooppost975

Onveranderd primair: Landesarchiv NRW, Roerdepartement AA0633/3193, origineel scan0055, post975, 05-08-1806. Registerinhoud: koper/verkrijger uit Gennap, achternaam met uitgang -bergh, eerste klinker Vonbergh/Vanbergh onbeslist, volledige voornaam onbeslist, voormalig bezit Neukloster/Graefenthal, deux moulins met gronden bij Asperden, koopsom 10.000 Franse francs. Reeds in V11/V12 uit dezelfde bron geboekte afrekeningen t/m1809, totaal 11.006,07 francs inclusief rente en Soldé. Geen nieuwe lezing of extra oorspronkelijke akte in V35. De geschreven naam is van de ambtenaar, geen bewezen koperhandtekening. Het formulier heeft ruimte voor adjudicataire, déclarataires, cessionnaires.

• H1 — afzonderlijke Villerse korenmolen + oliemolen als één verkooplot: historisch fysiek plausibel op grond van LVR, vooral zolang een koop van Aspermühle door Engelbert van de Loo circa1805 mogelijk is. KANDIDAAT-OBJECTHYPOTHESE, niet juridisch bewezen. Van 1600 naar 1806 moeten object-identiteit, rechten en continuïteit nog worden getoond.
• H2 — Viller Mühle + Aspermühle als twee locaties: blijft KANDIDAAT totdat het eigen 1805-verkoopbewijs van Aspermühle, eventuele cessie en originele 1806-perceelidentificaties worden gelezen. Een genoemde 1805-overdracht kan een 1806-dubbelverkoop problematisch maken, maar de rechten kunnen verschillend zijn.
• H3 — een andere combinatie van twee molens binnen Amt/Mairie Asperden: NOG TE CONTROLEREN, omdat Viller zelf nog niet letterlijk en kadastraal uit post975 is bewezen.
• H4 — water-/olieproductie en aanhorigheden binnen een complexe juridische verkoopomschrijving: zelfs met twee molenvermeldingen kunnen eigendomsrechten, pachtcontracten en bedrijfsgebouwen juridisch afwijken. Alleen als afzonderlijk dossier bewijst hoe deux moulins in de akte is gedefinieerd kan dit model concreet worden toegepast.

H1 wordt door de LVR-bronomschrijving beter gemotiveerd dan een louter speculatieve aanname; geen frequentie/rangorde tussen H1–H4 als bewezen presenteren. Dat er twee watermolens circa1600 stonden is niet hetzelfde als eigendomscontinuïteit of gelijktijdige juridische overdracht in 1806.

5. Aspermühle: tegenproef onveranderd

• KuLaDig/RMDZ Aspermühle an der Niers https://www.kuladig.de/Objektansicht/KLD-298043 , secundaire aankoopdatering 1805.
• Loo-Archief https://www.loo-archief.nl/stamboom/negen-eeuwen-familie-van-der-loo/ noemt Engelbert van de Loo als koper; originele 1805-adjudicatie en koopprijs nog ongezien.
• VILLER_V34_ENGELBERT_1762_1788_1830_HISTORISCHE_BRONAUDIT_EN_VILLER_1806_14-10-2026_ADD_ONLY.md legt doop- en ouderbron uit 1899 vast en conflicterende latere genealogie; geen persoonsfusie en geen koopbewijs.

6. Gescheiden personen en cruciale ontbrekende originalen

Hoogste originele bewijsprioriteit (niet nieuw als bron):

• Originele zelfstandige procès-verbal d'adjudication van 05-08-1806 bij AA0633/3193 post975, met naam, beroep, echtgenote, twee molens elk naam en perceel, eventuele cession en originele ondertekening.
• Oorspronkelijke AA0633/3238 koperslijsten/individuele rekeningen, AA0633/3112 kloostermolens en pachters (beide catalogus in V32) en AA0633/3190 verkoopvoorbereiding; originele regels van Kleve/Viller/Asperden lezen.
• Originele eigendomstitel Aspermühle circa1805 aan Engelbert van de Loo; testen tegen ontbrekend Sommier-volume II verkooppost582–779 (alleen ontbrekend in onze ZIPs), en AA0633/3192 originele 1805-band; geen historisch verlies concluderen.
• Oorspronkelijke Gennepse burgerlijke geboorten Hermanus 04-08-1805 (P-A) vs Theodorus ca21-06-1806 (P-B), Gennep inv4624/FS DGS6579725, vaderberoep/adres/eigenhandige namen vergelijken; Franse inwonerslijsten AA0633/01714 I–IV en /01710 I–IV.
• Hommersum Flur I Urkataster, Flurbücher, Grund-/Hypothekenbücher met individuele perceelketen 1806→Van Lim1849→Mathysen ca1853, niet alleen kaarten.
• P-B Pingen-minuten 16/27-04-1822 Venray 09.001/4411 en overlijden 1823; Hermanus 1805/1830/1861/1872/1882 originele akten als aparte persoonsroute.
• Het nog niet op unieke originele archiefsignatuur gelokaliseerde water- en molenschouwstuk 28-08-1600.

Blijf Viller Mühle, Aspermühle, Hof zu Viller, Kesselse windmolen, Oeffeltse windmolen en Vierlingsbeek–Maashees-watermolen gescheiden. Het LVR-bericht benoemt twee molens BINNEN DE VILLER-SITE, geen identificatie met de afzonderlijke Aspermühle.

7. Archiefintegriteit en deduplicatie

Gericht vergeleken met V30 objectmodellen, V31 bandlacune, V32 kopers-/pachtersdossiers, V33 1805 water/olie-comparatief, V34 Engelbert en ouder VILLER_MUHLE_WOONHUIS_GEBOUWEN_EN_HISTORISCHE_KAARTEN_13-10-2026_ADD_ONLY.md. De KuLaDig-website en Tranchotkaart waren al bekend; geen dubbel als nieuw origineel registreren. Deze V35 concretiseert een interpretatie, benoemt de precieze gedateerde 1600-bronvraag, en houdt de bewijsgrens in stand. Geen integrale review van R2–R335 of MC001–MC332 uitgevoerd; geen nieuwe genealogische persoon/gezinskaarten aangemaakt.

Geen oorspronkelijke akten of afbeeldingen toegevoegd aan /06_BRONNEN_EN_AKTES/, bestaande LAV NRW AA0633/3191, 3192, 3193 ZIP's en alle oude originelen onaangeroerd. Geen bestanden verwijderd of overschreven, geen emails/archiefcontact/uitgaven, geen websites of kwartierstaten gewijzigd. V35 bestaat uit nieuw onderzoekstekst, bronmatrix en overdracht in /05_ONDERZOEKSRONDES/ en compact ZIP plus SHA-manifest in /12_OPSLAGMANIFESTEN/.