# Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle — V35 **Datum:** 14 oktober 2026. **Modus:** ADD-ONLY, vervolg op V34, met V33/V32/V31 en beide V30-rapporten als directe bronbasis. Geen bestaande dossiers, originele archiefbestanden, websites of stambomen gewijzigd. Geen archiefcontact, kosten of opdrachten aan derden. ## 0. Uitkomst en bronstatistiek **In V35 nieuw verkregen en voor het eerst gelezen onafhankelijke oorspronkelijke handgeschreven persoons-, koop-, perceel- of eigendomsakten: 0.** Het originele Franse verkoopregister uit 1806 is al in het project bewaard en eerder meermalen op beeld gelezen. Het juridische koperprobleem blijft **NOG TE CONTROLEREN**. **Specifieke V35-verbetering:** bronkritisch uitgewerkt dat de LVR/RMDZ-erfgoedstudie **twee afzonderlijke watermolens op de Viller-locatie omstreeks 1600** bedoelt, niet slechts twee functies of twee machines in één gebouw. Hierdoor is de reconstructie *Viller-korenmolen + Viller-oliemolen in hetzelfde koopkavel van 1806* een toetsbare en concreter onderbouwde **KANDIDAAT-OBJECTHYPOTHESE**. Het is nadrukkelijk GEEN rechtstreeks bewijs dat de twee middeleeuws/vroegmoderne molens in 1806 nog dezelfde fysieke/juridische objecten waren, dat beide in de kooppost stonden of dat P-A/P-B de koper was. **Aanvullende controle:** publieke beschrijving van een **water- en molenschouw op 28 augustus 1600**, en rechtstreeks op scherm bekeken **historisch topografisch Tranchot/von Müffling-kaartfragment (1803–1820)**. De datum en kaartwaren als algemene historische sporen deels reeds in oudere Library-notities bekend; in V35 wordt niet geclaimd dat de onderliggende schouwakte of de oorspronkelijke volledige opmeting nieuw is ontdekt. De bekeken Commons-kaart is een 600×400-pixel uittreksel met later toegevoegde markering, niet het onaangeroerde volledige historische kaartblad. Geen nieuwe afbeelding opgeslagen onder /06_BRONNEN_EN_AKTES/. ## 1. Concreet inhoudelijk LVR-bronfeit: twee aparte watermolens Viller **Bronhouder/auteur:** Elisabeth Zenses / Rheinisches Mühlen-Dokumentationszentrum, 2019; gepubliceerd op LVR KuLaDig, `Viller Mühle in Goch`, object ID `KLD-294826`. URL: https://www.kuladig.de/Objektansicht/KLD-294826 . Professionele 21e-eeuwse erfgoedinventarisatie, samengesteld uit literatuuronderzoek, veldbezoek en lokale informatie; **NIET** het oorspronkelijke schrift uit 1600 of de verkoopakte 1806. De beschreven historische toestand omvat volgens LVR omstreeks 1600 **twee fysiek afzonderlijke door de Niers aangedreven watermolens** in Viller: een *Getreidemühle* en een *Ölmühle*. Volgens de beschrijving bevond de oude Niersmeander zich waar tegenwoordig de weg tussen de latere molengebouwen loopt. De website onderscheidt ook de later gevormde afzonderlijke graan- en olie-industriële gebouwen, maar het huidige gebouwenschema is geen identieke 1806-plattegrond: het complex werd in de 19e/20e eeuw verbouwd en de Niersloop verlegd. De latere *Sägemühle* of industriële elementen evenmin terugprojecteren naar 1806 zonder origineel. **Status:** `BEWEZEN ALS EXPLICIETE TEKSTINHOUD VAN LVR 2019`; dat twee locaties/eenheden op de Villerse site historisch bestonden is `STERK-WAARSCHIJNLIJK OP DESKUNDIGE SECUNDAIRE HISTORISCHE BRON`; **zelfstandige originele akte of opmeting circa1600 nog ongezien**. Iedere specifieke rechtstitel anno1806 `NOG TE CONTROLEREN`. ## 2. Gedateerd 1600-ankerpunt: 28 augustus — precieze primaire vindvraag De monument-/stadsgeschiedenis van Goch noemt een **Flussinspektion und Mühlenschau op 28 augustus 1600**, waarin *Korn- und Ölmühle* te Viller zijn genoemd. - Officiële stadspagina (als openbare zoekindex beschikbaar, inhoudelijk rechtstreeks via het webportaal deels afgeschermd): https://www.goch.de/bauen-wohnen/baudenkmaeler-goch/viller-muehle - Gelijkaardige tekst op Viller Mühle-eigenaarswebsite: https://viller-muehle.de/11/ - Exacte oorspronkelijke inspectieakte, archiefsignatuur, originele scan of historisch proces-verbaal: **niet gelokaliseerd/ingezien**. **Bronafhankelijkheid:** diverse websites herhalen nagenoeg dezelfde zin. Goch, Viller en Wikipedia moeten niet als drie onafhankelijke originele getuigen worden geteld. De LVR-2019-tekst heeft een eigen onderzoeksopzet maar citeert in de webweergave geen originele signatuur bij het detail 1600. `28-08-1600` is dus een **specifiek te verifiëren bronverwijzing** voor nader origineel onderzoek, geen zelfstandig door ons gelezen origineel. **Nieuwe gerichte controleopdracht voor echt origineel:** zoek naar de inspectie/minuut in historische Niers-/Goch-/Kleve-waterrechten, Graefenthal-kloosterarchief, Amts- en Gerichtsakten, eventueel historische monumentenakten. Noteer bronexacte spelling, actor/ambtenaar, molenfuncties, locatie, molenrechten, huurders en of er al twee **afzonderlijk aangeduide** onroerende eenheden waren. Zonder identificatie en rechtenketen 1600–1806 niet gelijkstellen aan post975. ## 3. Echte cartografische contemporaine controle: Tranchot/von Müffling 1803–1820 **Afbeelding op scherm rechtstreeks bekeken:** historische kaartuitsnede `461 Tranchot Viller Mühle Goch-Hommersum.jpg`, oorspronkelijke opname `Kartenaufnahme der Rheinlande 1803–1820`, maker Tranchot/von Müffling, herkomst Landesvermessungsamt NRW, reproductie 600×400 pixels op Wikimedia Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:461_Tranchot_Viller_M%C3%BChle_Goch-Hommersum.jpg De uitsnede toont de historische Niersloop en bebouwing nabij een molenlocatie bij Viller, met een plaatselijke molenaanduiding (`Mühle Villars` en/of naburige historische naamsvormen, bij lage resolutie te controleren). Er staat een **moderne rode markering** op de Commons-versie. **Niet diplomatisch afleiden** uit één of twee aangrenzende kaartopschriften dat dit de twee in 1806 verkochte molens zijn. Deze kaart toont noch een juridische eigenaar, noch koper-, prijs- of overdrachtsinformatie; precieze opnamedag is onvoldoende bekend om de kaart zonder meer op augustus 1806 te dateren. **Gerichte dedup:** dit exacte Commons-bestand en de kaartenreeks zijn reeds genoemd in `VILLER_MUHLE_WOONHUIS_GEBOUWEN_EN_HISTORISCHE_KAARTEN_13-10-2026_ADD_ONLY.md`. Dit is **herlezing van een reeds bekende historische kaartreproductie**, GEEN nieuw ontdekt origineel en GEEN reden tot herupload als 'nieuwe bron'. Gebruik bij eigendomsonderzoek liever een vroeg kadastraal minuutblad met kadastrale perceelnummers plus Flurbuch en het adjudicatieproces-verbaal. ## 4. Precieze vierdelige hypothesentoets — verkooppost975 **Onveranderd primair:** Landesarchiv NRW, Roerdepartement **AA0633/3193, origineel scan0055, post975, 05-08-1806**. Registerinhoud: koper/verkrijger uit `Gennap`, achternaam met uitgang `-bergh`, eerste klinker `Vonbergh`/`Vanbergh` onbeslist, volledige voornaam onbeslist, voormalig bezit Neukloster/Graefenthal, `deux moulins` met gronden bij Asperden, koopsom **10.000 Franse francs**. Reeds in V11/V12 uit dezelfde bron geboekte afrekeningen t/m1809, totaal **11.006,07 francs** inclusief rente en `Soldé`. **Geen nieuwe lezing of extra oorspronkelijke akte in V35.** De geschreven naam is van de ambtenaar, geen bewezen koperhandtekening. Het formulier heeft ruimte voor `adjudicataire`, `déclarataires`, `cessionnaires`. - **H1 — afzonderlijke Villerse korenmolen + oliemolen als één verkooplot:** historisch fysiek plausibel op grond van LVR, vooral zolang een koop van Aspermühle door Engelbert van de Loo circa1805 mogelijk is. **KANDIDAAT-OBJECTHYPOTHESE**, niet juridisch bewezen. Van 1600 naar 1806 moeten object-identiteit, rechten en continuïteit nog worden getoond. - **H2 — Viller Mühle + Aspermühle als twee locaties:** blijft **KANDIDAAT** totdat het eigen 1805-verkoopbewijs van Aspermühle, eventuele cessie en originele 1806-perceelidentificaties worden gelezen. Een genoemde 1805-overdracht kan een 1806-dubbelverkoop problematisch maken, maar de rechten kunnen verschillend zijn. - **H3 — een andere combinatie van twee molens binnen Amt/Mairie Asperden:** **NOG TE CONTROLEREN**, omdat `Viller` zelf nog niet letterlijk en kadastraal uit post975 is bewezen. - **H4 — water-/olieproductie en aanhorigheden binnen een complexe juridische verkoopomschrijving:** zelfs met twee molenvermeldingen kunnen eigendomsrechten, pachtcontracten en bedrijfsgebouwen juridisch afwijken. Alleen als afzonderlijk dossier bewijst hoe `deux moulins` in de akte is gedefinieerd kan dit model concreet worden toegepast. H1 wordt door de LVR-bronomschrijving **beter gemotiveerd dan een louter speculatieve aanname**; geen frequentie/rangorde tussen H1–H4 als bewezen presenteren. Dat er twee watermolens circa1600 stonden is niet hetzelfde als eigendomscontinuïteit of gelijktijdige juridische overdracht in 1806. ## 5. Aspermühle: tegenproef onveranderd - KuLaDig/RMDZ `Aspermühle an der Niers` https://www.kuladig.de/Objektansicht/KLD-298043 , secundaire aankoopdatering **1805**. - Loo-Archief https://www.loo-archief.nl/stamboom/negen-eeuwen-familie-van-der-loo/ noemt Engelbert van de Loo als koper; **originele 1805-adjudicatie en koopprijs nog ongezien**. - `VILLER_V34_ENGELBERT_1762_1788_1830_HISTORISCHE_BRONAUDIT_EN_VILLER_1806_14-10-2026_ADD_ONLY.md` legt doop- en ouderbron uit 1899 vast en conflicterende latere genealogie; geen persoonsfusie en geen koopbewijs. ## 6. Gescheiden personen en cruciale ontbrekende originalen | ID | Persoon | Juridische koper 1806 | |---|---|---| | P-A | Petrus van den Bergh (geb.08-01-1767 Gennep), Joannes × Erken van Mekeren, × Elisabeth van Dinter | **KANDIDAAT**, geen koopoorspronkelijk origineel | | P-B | Peter van Bergen (ged.10-09-1769 Gennep), Theodorus × Hendrina Nelissen, × Joanna Gertrudis Rouwenhoff | **KANDIDAAT/TEGENKANDIDAAT**, geen kooporigineel | | C-1768 | Petrus kind Conrardus × Hendrina Gerrits, vóór 1806 overleden volgens kerktrancripties | **UITGESLOTEN** binnen transcriptiegrens | | C-1769/C-1772 | Twee andere afzonderlijke kinderen zelfde ouders | **NOG TE CONTROLEREN** levensloop/1794 overlijdensbrug | | Engelbert van de Loo | Kandidaat koper Aspermühle c.1805 | **NOG TE CONTROLEREN** op origineel koopstuk; niet als Viller-koper 1806 aanwijzen | **Hoogste originele bewijsprioriteit** (niet nieuw als bron): 1. Originele zelfstandige **`procès-verbal d'adjudication` van 05-08-1806** bij AA0633/3193 post975, met naam, beroep, echtgenote, twee molens elk naam en perceel, eventuele `cession` en originele ondertekening. 2. Oorspronkelijke **AA0633/3238** koperslijsten/individuele rekeningen, **AA0633/3112** kloostermolens en pachters (beide catalogus in V32) en **AA0633/3190** verkoopvoorbereiding; originele regels van Kleve/Viller/Asperden lezen. 3. Originele eigendomstitel **Aspermühle circa1805** aan Engelbert van de Loo; testen tegen ontbrekend **Sommier-volume II verkooppost582–779** (alleen ontbrekend in onze ZIPs), en AA0633/3192 originele 1805-band; geen historisch verlies concluderen. 4. Oorspronkelijke Gennepse burgerlijke **geboorten Hermanus 04-08-1805** (P-A) vs **Theodorus ca21-06-1806** (P-B), Gennep inv4624/FS DGS6579725, vaderberoep/adres/eigenhandige namen vergelijken; Franse inwonerslijsten **AA0633/01714 I–IV** en **/01710 I–IV**. 5. **Hommersum Flur I Urkataster, Flurbücher, Grund-/Hypothekenbücher** met individuele perceelketen 1806→Van Lim1849→Mathysen ca1853, niet alleen kaarten. 6. P-B Pingen-minuten 16/27-04-1822 Venray 09.001/4411 en overlijden 1823; Hermanus 1805/1830/1861/1872/1882 originele akten als aparte persoonsroute. 7. Het nog niet op unieke originele archiefsignatuur gelokaliseerde **water- en molenschouwstuk 28-08-1600**. Blijf Viller Mühle, Aspermühle, Hof zu Viller, Kesselse windmolen, Oeffeltse windmolen en Vierlingsbeek–Maashees-watermolen gescheiden. Het LVR-bericht benoemt twee molens **BINNEN DE VILLER-SITE**, geen identificatie met de afzonderlijke Aspermühle. ## 7. Archiefintegriteit en deduplicatie Gericht vergeleken met **V30 objectmodellen, V31 bandlacune, V32 kopers-/pachtersdossiers, V33 1805 water/olie-comparatief, V34 Engelbert** en ouder `VILLER_MUHLE_WOONHUIS_GEBOUWEN_EN_HISTORISCHE_KAARTEN_13-10-2026_ADD_ONLY.md`. De KuLaDig-website en Tranchotkaart waren al bekend; **geen dubbel als nieuw origineel registreren**. Deze V35 concretiseert een interpretatie, benoemt de precieze gedateerde 1600-bronvraag, en houdt de bewijsgrens in stand. Geen integrale review van R2–R335 of MC001–MC332 uitgevoerd; geen nieuwe genealogische persoon/gezinskaarten aangemaakt. **Geen oorspronkelijke akten of afbeeldingen toegevoegd aan `/06_BRONNEN_EN_AKTES/`**, bestaande LAV NRW AA0633/3191, 3192, 3193 ZIP's en alle oude originelen onaangeroerd. Geen bestanden verwijderd of overschreven, geen emails/archiefcontact/uitgaven, geen websites of kwartierstaten gewijzigd. V35 bestaat uit nieuw onderzoekstekst, bronmatrix en overdracht in `/05_ONDERZOEKSRONDES/` en compact ZIP plus SHA-manifest in `/12_OPSLAGMANIFESTEN/`.