Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY paardenakten 1702, Ruth Vissers, soldaat 1678 en kapitein 1679

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY paardenakten 1702, Ruth Vissers, soldaat 1678 en kapitein 1679

Datum: 11 oktober 2026. Onderzoeksstatus: aanvullende ongenummerde kruistoets, geen vervanging oude R/MC-dossiers. Bronnen: eigen eerder opgeslagen publieke notaris-PERSOONSINDEXEN Notaris_aktes_AL_download_07-10-2026.csv (42.841 regels) en Notaris_aktes_MZ_download_07-10-2026.csv (39.367), met geselecteerde aktegroepen; regionale Heemkring Kinrooi PRO-GEN-uitvoer blad 422; oudere familiecheckpoints. Geen originele kerk- of notarisminuten gelezen. Geen nieuwe bewezen aansluiting op onze familie.

1. Peter van de Berg in twee paardenakten, HERCONTROLE, GEEN nieuw ontdekt beroep

• 05-07-1702, Frans Craens, modern indexveld IV–77a, indexnr.184, beschrijving: 'tot inkoop van een peerdt 32 rijdalers verschoten te hebben'; co-geïndexeerd VAN DE BERG Peter (Maeseijck), VISSERS Ruth (jonckman, Maeseijck), LENERS Jan Broer, OTTEN Jan.
• 16-09-1702, Frans Craens IV–79c, indexnr.190: Verkocht 'een bruijn ruijnpeerdt met een sterre aan de cop'; VAN DE BERG Peter, VISSERS Ruth, CUIJPERS Vincent, POTTGIETER Jurgen (Dortmund). De historische Plaats in technische groepsindex staat hier Dortmund, maar uitsluitend Pottgieter krijgt de woon-/herkomstvermelding Dortmund in zijn naamregel; geen Peter-herkomst of reis aangenomen.
• Peter 1702 = Petrus senior × Harlindis Benaers blijft KANDIDAAT; Petrus gedoopt 1693 was negen. Paardenhandelaar is geen bewezen beroep van senior of de index-Peter: originele juridische rollen ongelezen. De beide paardengroepen waren AL BEKEND in oudere dossiers.

2. Relevante persoon Ruth Vissers: persoonsnetwerk EN nieuwe kruiscontrole

Een directe familieaanduiding binnen een notarisindex (geen uit origineel gelezen akte) is VISSERS Ruth (broer Ida, Engel) (Maeseijck) op 22-09-1699, Frans Craens III–367f, indexnr472, schenking van een doopgift aan het kind van VAN HOUTEM Gijsbertus × VISSERS Engel, kind Maria Sibille. Zuster VISSERS Ida eveneens aangeduid als zuster Ruth/Engel. De vervolgindex op III–368a bij dezelfde gebeurtenis noemt onder anderen LENERS Jan Broer en Ruth Vissers. Let op: Ruth is hier expliciet een MAN, geen vrouwelijke Ruth. De naam in de paardenakte VISSERS Ruth (jonckman) past hier sterk bij.

• 29-05-1695, Frans Craens III–219ab, indexnr114: VISSERS Ruth als deelnemer aan/voor het St.Crispinus ambt (schoenmakersambacht). In DEZELFDE aktegroep staan KERRIS Hendrik, KERRIS Jan, KERRIS Matthijs met dezelfde ambachtscontext. Dit levert een concreet sociaal/beroepsmatig contactnetwerk Vissers–Kerris, niet een bloedband. Geen individuele identiteit Kerris Jan = Joannes Kerris doopgetuige 1691 of Matthijs = echtgenoot Cornelia Van den Berg als bewezen beschouwen.
• 30-06-1688, Frans Craens II–93b, nr110: naam Ruth bij een zaak over onbetaalde honing; 23-04-1700, IV–12ab nr34 bij verkoop/verzorging 28 korven bijen; 05-10-1704 IV–126cd nr296 bij een beschreven vervoer van 800 pond mout met paard en kar vanuit Maaseik naar Aken. Co-vermelding is NIET bewijs dat Ruth zelf die goederen verkocht/vervoerde, en nooit dat Peter van de Berg daarbij betrokken was.
• 16-09-1712, Frans Craens VI–35c, nr91: VISSERS Ruth (coopman Maeseijck) bij lening met twee huisjes rond de Eenhoorn richting Bleumerpoort als onderpand. Dit label koopman geldt expliciet voor de geïndexeerde Ruth, niet voor Peter. Identiteit van alle Ruth-vermeldingen over drie decennia: STERK NETWERKPROFIEL, maar historische mogelijkheid van naamgenoten openhouden.
• Jan Broer Leners komt dus voor bij Ruth's 1699 familiedoopgift (vervolg III–368a, nr472) én in Peters paardvoorschot 05-07-1702. Dit is een herhaald netwerkcontact. De naam Leners mag niet stilzwijgend worden gelijkgesteld aan Benaers of familie van Harlindis.

3. Soldaat Joannes Jansen × Maria van den Bergh: ander historisch spoor

Heemkring Kinrooi, PRO-GEN blad 422: kerkelijk huwelijk 17-02-1678 Maaseik, JANSEN Joannes, soldaat × VAN DEN BERGH (VandenBergh) Maria, getuigen Joannes Nauwer en Joannes Conrardus Tribelen. Gepubliceerde secundaire indexbron: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000422.htm . Dezelfde pagina bevat veel naamgelijke Jansens, o.a. een *Henricus* als deserteur in een afschrift over een doop 24-01-1671; hij is niet Joannes-soldaat 1678. De publicatie koppelt geen nakomelingen aan het Joannes × Maria-huwelijk; dat is geen kinderloosheidsbewijs. Maria's ouders, siblings, herkomst, Joannes' regiment/garizoen en overlijden onbekend. Volwassene in dezelfde periode als Petrus senior, GEEN bewezen zus/nicht/familieband.

Afzonderlijke kapitein uit 1679, nooit samenvoegen

03-07-1679, Caspar Claessens 1662–75cd, indexnr207: in een juridisch dossier rondom soldaten/officieren en bevelhebber van garnizoen Maaseik staat VAN DEN BERGHE (capitein) zonder voornaam. Dezelfde technische indexgroep vermeldt o.a. soldaten Evert Muller en Philip Wullem Wever, luitenants Averkamp en Herbert Block, andere kapiteins en WIJNBERGEN (overste garnisoen Maeseijck). Niets bewijst dat de kapitein dezelfde persoon of bloedverwant is van Maria van den Bergh of Petrus senior. Zijn precieze rol, schuld/aanklacht en militaire loopbaan kunnen niet uit de korte groepsindex worden vastgesteld. Ook geen kapiteinsberoep aan Petrus senior toewijzen.

4. Gerichte bewijsroute, zonder herhaalde brede naamzoekingen

• Origineel van 05-07-1702 IV–77a, nr184 en 16-09-1702 IV–79c, nr190 lezen: welke Peter/rol, partner, woonplaats, beroep, juridische vertegenwoordiging en eventuele handelsafwikkeling? Is het dezelfde Peter en Ruth?
• Origineel 22-09-1699 III–367f en 368a, nr472: geboortegerelateerde familieformules Ruth–Engel–Ida/Vissers en rol van Jan Broer Leners; 29-05-1695 III–219ab nr114: identiteiten Kerris en Vissers binnen St.-Crispinusambacht. Niet automatisch schoenmaker als individueel beroep vastleggen zonder minuut.
• Origineel huwelijk 17-02-1678 Joannes Jansen × Maria Van den Bergh: afstamming/woonplaats/regiment, huwelijkse status en getuigen; vervolgens eventuele dopen in Maaseik en omliggende garnizoenplaatsen 1678–1695. Geen geboortedata of kinderen verzinnen.
• Origineel 03-07-1679 Claessens 1662–75cd, nr207: exacte naam kapitein, context en eventuele familieverwijzing, zonder aanname dat militaire indexzaak een genealogische link levert.
• Cruciale aparte toets blijft Petrus senior's eigen ouders en Maaseik junior1693 = Kessel (D) Peter × Anna Wolters: door deze economische/militaire naamclusters niet bewezen.

Bewijsstatus: de genoemde datum-akte-indexgroepen bestaan in moderne index; huwelijksvermelding 1678 uit secundaire kerkboekbewerking. Alle nieuw samengestelde banden Vissers–Kerris–Leners zijn sociale/netwerkbanden, geen nieuwe bewezen bloedverwantschap Van den Bergh. ADD-ONLY, geen oud bestand gewijzigd, geen websitewijziging, geen kosten of correspondentie.