Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026
Familie Van den Berg 3.0 — Janssen/Mintjes: aanvullende primaire registerlezingen, 1792 en 1795
Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.
Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden
Familie Van den Berg 3.0 — Janssen/Mintjes: aanvullende primaire registerlezingen, 1792 en 1795
Datum onderzoeksronde: 29 oktober 2026
Werkregel: ADD-ONLY; oudere hypotheses, scans en bronconflicten ongewijzigd bewaren.
Soort nieuwe bijdrage: DIRECTE LEZING van drie reeds uit secundaire transcripties bekende huwelijken op een reeds in de Library bewaarde historische registerscan. Geen drie nieuw gevonden akten en geen nieuwe onomstotelijk bewezen verwantschappen.
1. Bronidentificatie en deduplicatie
- Parochie: Zyfflich, St. Martin (rooms-katholiek).
- Bewaard register: KB004_1, huwelijken (catalogus 1745–1805,
Mischbuch). - Digitaal beeld: viewerbeeld 13, fysieke rechterbladzijde nummer 11; bestandslabel
Zyfflich-StMartin_KB04-01_H_011.jpg. - Catalogus: https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/zyfflich-st-martin/KB004_1/
- Viewer: https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/zyfflich-st-martin/KB004_1/?pg=13
- Bestaande Library-herkomst:
Janssen_Mintjes_bronpakket_2026-10-29_ADD_ONLY.zip, submapbronnen/kerkelijk1787/, waarin dit beeld als navigatiecontext bij de reeds gelezen akte van 1787 is opgeslagen. - In de onderzoeksronde van 29 oktober is deze bestaande scan opnieuw bekeken en zijn de regels 1792 en 1795 voor het eerst in deze bewijslaag uitgelezen. Het origineel is ongewijzigd bijgevoegd. Bewaarde boekstatus onbekend: het cataloguswoord
Mischbuchis niet zonder aanvullend registeronderzoek gelijk aan een volledig contemporaine, afzonderlijke originele akte.
2. Brongeschreven huwelijken
2A — 25 november 1792
De inschrijving onder 1792, 25 Novemb., rechts vermeldt:
Gerardus wolters Cum Anna Aleida Mintjes
testes Joannes & Gerarda Mintjes &c. Ex Ooy.
Door de bewaarde inschrijving gesteund: datum van het huwelijk, namen van bruid/bruidegom, twee getuigen Joannes en Gerarda Mintjes, context ex Ooy.
Niet uit de inschrijving bewezen: geboorteplaatsen, leeftijden, ouders of graad van verwantschap tussen de getuigen en de bruid; evenmin een aansluiting op Peter van den Bergh × Anna Wolters, een heel andere gezinseenheid.
2B — 7 januari 1795, eerste huwelijk
Onder 1795, 7 Jan., rechterblad:
Joannes Mintjes Cum Catharina Puppinghuizen
testes Maria Anna & Gertruda Puppinghuizen. ex Ooy.
Door het register gesteund: beide huwelijkspartners, de getuigen en ex Ooy.
Niet bewezen: dat Joannes de dopeling 25 maart 1761, zoon van Wolterus Mintjes × Maria Jansen, is, of dat de twee getuigen zusters van Catharina zijn.
2C — 7 januari 1795, tweede huwelijk
De direct volgende regel luidt:
Eadem die
Joannes Reinen Cum Gerarda Mintjes
testes Maria Anna & Gertruda Puppinghuizen. ex Ooy.
Door het register gesteund: dit tweede huwelijk vond op dezelfde dag plaats en had hetzelfde getuigenpaar als het huwelijk van Joannes Mintjes.
Niet bewezen: dat Gerarda de dopeling van 31 mei 1770 is of dat deze Gerarda, Joannes en Anna Aleida allen volle zussen/broers waren.
*Naamspelling*: Nederlandse omschrijvingen Mintjes/Mijntjes, Puppinghuizen/Püppinghuizen en Reinen/Reijnen zijn zoekvarianten; registreer de bronvorm apart. De hierboven aangehaalde korte transcripties normaliseren alleen hoofdletters/interpunctie en dienen naast het beeld gecontroleerd te worden.
3. Nieuwe inhoudelijke betekenis
- De oorspronkelijke registerregels versterken de reeds bekende Mintjes–Puppinghuizen–Reinen–Wolters huwelijks-/getuigenkring in Ooij/Zyfflich: op de ene pagina zijn Gerardus Wolters, Anna Aleida, Joannes en Gerarda Mintjes, de twee Puppinghuizen-getuigen en de beide huwelijken van 1795 onderling verbonden door gelijknamige, chronologisch passende getuigenvermeldingen.
- De eerste rol van Joannes en Gerarda als getuigen in 1792 en hun eigen huwelijken in 1795 is onderbouwd als namen en gebeurtenissen. Of elke gelijknamige getuige dezelfde persoon is, blijft een goed onderbouwde persoonsidentificatiehypothese, geen uitdrukkelijke verwantschapsverklaring.
- Een eerdere rechtstreeks gelezen kerkelijke huwelijksinschrijving uit 1787 vermeldt Joannes Mintjes als getuige van Maria Agnete Mintjes × Petrus Keup. De combinatie past bij een nauw sociaal netwerk, maar is geen expliciete broer-zusrelatie.
- Het uitgebreide, reeds op 11 oktober bewaarde secundaire uittreksel van een Doesburgs huwelijk in 1836 noemt voor Joannes/Joannis Mintjes de ouders Wouter Mientjes × Maria Jansen. Dit is relevant bij verder vergelijken, maar geen nieuw gevonden stuk en niet hier primair gelezen.
4. Nog open, niet als genealogisch feit publiceren
- De huwelijksregel 12 mei 1801 Gerardus Janssen × Maria Agnes Mintjes staat niet op de in dit pakket aanwezige scan KB004_1 p.11. De andere bewaarde pagina KB004_1 p.13 beslaat 1799/begin 1800. De rond 1801 volgende pagina's, het originele Duitse PA 1101 / BA 2974, en de Nederlandse burgerlijke inschrijving GA 0176/1500.1 folio 28 moeten nog zelf worden gelezen. Geen ongeziene scan als bewijs invoeren.
- Nijmegen 1827, RAN 679/32823 folio 103: originele huishoudindeling nog lezen, mede wegens foutieve herbindingen. Vier namen op één geïndexeerde folio bewijzen geen huishoudrelatie.
- Zyfflich KB001 doop Joannes Mintjes 25 maart 1761 en Gerarda 1770: originele tekst en de getuigen controleren; de vader-moeder-koppelingen niet alleen op overeenkomstige voornamen laten rusten.
- De hoofdaansluiting Gerardus uit 1801/1802 = Gerardus 1777/1811/1821 (Mathias Jansen × Gertrudis Lenders) blijft STERK-WAARSCHIJNLIJK, NIET BEWEZEN.
5. Bestandsevidentie
In de ZIP: het originele JPG ongewijzigd, een leesuitsnede van het huwelijk uit 1792 en een leesuitsnede van beide huwelijken uit 1795. manifest_SHA256.json noemt afzonderlijk omvang en SHA-256 van de opgenomen bestanden; afgeleide afbeeldingen zijn herkenbaar gemarkeerd. Deze broncontrole is geen nieuwe download van het historische register, maar een nieuwe rechtstreekse lezing van de bewaarde oudere foto.
Verwerkingsvoorschrift: voeg de drie huwelijken alleen als primair gecontroleerde bronlagen toe aan reeds bestaande gebeurtenissen, met de juiste bronverwijzing en bronstatus. Maak geen nieuwe personen of bewezen ouder/kind- of broer/zusverbindingen zonder aanvullende primaire identificatie. Geen website-herontwerp of oude akten verwijderen.