# Familie Van den Berg 3.0 — Janssen/Mintjes: aanvullende primaire registerlezingen, 1792 en 1795

**Datum onderzoeksronde:** 29 oktober 2026  
**Werkregel:** ADD-ONLY; oudere hypotheses, scans en bronconflicten ongewijzigd bewaren.  
**Soort nieuwe bijdrage:** DIRECTE LEZING van drie reeds uit secundaire transcripties bekende huwelijken op een **reeds in de Library bewaarde historische registerscan**. Geen drie nieuw gevonden akten en geen nieuwe onomstotelijk bewezen verwantschappen.

## 1. Bronidentificatie en deduplicatie

- Parochie: Zyfflich, St. Martin (rooms-katholiek).
- Bewaard register: **KB004_1**, huwelijken (catalogus 1745–1805, `Mischbuch`).
- Digitaal beeld: **viewerbeeld 13**, fysieke rechterbladzijde **nummer 11**; bestandslabel `Zyfflich-StMartin_KB04-01_H_011.jpg`.
- Catalogus: https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/zyfflich-st-martin/KB004_1/
- Viewer: https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/zyfflich-st-martin/KB004_1/?pg=13
- Bestaande Library-herkomst: `Janssen_Mintjes_bronpakket_2026-10-29_ADD_ONLY.zip`, submap `bronnen/kerkelijk1787/`, waarin dit beeld als navigatiecontext bij de reeds gelezen akte van 1787 is opgeslagen.
- In de onderzoeksronde van 29 oktober is deze bestaande scan opnieuw bekeken en zijn de regels 1792 en 1795 voor het eerst **in deze bewijslaag** uitgelezen. Het origineel is ongewijzigd bijgevoegd. Bewaarde boekstatus onbekend: het cataloguswoord `Mischbuch` is niet zonder aanvullend registeronderzoek gelijk aan een volledig contemporaine, afzonderlijke originele akte.

## 2. Brongeschreven huwelijken

### 2A — 25 november 1792

De inschrijving onder **1792, 25 Novemb.**, rechts vermeldt:  
`Gerardus wolters Cum Anna Aleida Mintjes`  
`testes Joannes & Gerarda Mintjes &c. Ex Ooy.`  

**Door de bewaarde inschrijving gesteund:** datum van het huwelijk, namen van bruid/bruidegom, twee getuigen Joannes en Gerarda Mintjes, context `ex Ooy`.  
**Niet uit de inschrijving bewezen:** geboorteplaatsen, leeftijden, ouders of graad van verwantschap tussen de getuigen en de bruid; evenmin een aansluiting op Peter van den Bergh × Anna Wolters, een heel andere gezinseenheid.

### 2B — 7 januari 1795, eerste huwelijk

Onder **1795, 7 Jan.**, rechterblad:  
`Joannes Mintjes Cum Catharina Puppinghuizen`  
`testes Maria Anna & Gertruda Puppinghuizen. ex Ooy.`

**Door het register gesteund:** beide huwelijkspartners, de getuigen en `ex Ooy`.  
**Niet bewezen:** dat Joannes de dopeling 25 maart 1761, zoon van Wolterus Mintjes × Maria Jansen, is, of dat de twee getuigen zusters van Catharina zijn.

### 2C — 7 januari 1795, tweede huwelijk

De direct volgende regel luidt:  
`Eadem die`  
`Joannes Reinen Cum Gerarda Mintjes`  
`testes Maria Anna & Gertruda Puppinghuizen. ex Ooy.`

**Door het register gesteund:** dit tweede huwelijk vond op **dezelfde dag** plaats en had hetzelfde getuigenpaar als het huwelijk van Joannes Mintjes.  
**Niet bewezen:** dat Gerarda de dopeling van 31 mei 1770 is of dat deze Gerarda, Joannes en Anna Aleida allen volle zussen/broers waren.

*Naamspelling*: Nederlandse omschrijvingen Mintjes/Mijntjes, Puppinghuizen/Püppinghuizen en Reinen/Reijnen zijn zoekvarianten; registreer de bronvorm apart. De hierboven aangehaalde korte transcripties normaliseren alleen hoofdletters/interpunctie en dienen naast het beeld gecontroleerd te worden.

## 3. Nieuwe inhoudelijke betekenis

- De oorspronkelijke registerregels versterken de reeds bekende **Mintjes–Puppinghuizen–Reinen–Wolters** huwelijks-/getuigenkring in Ooij/Zyfflich: op de ene pagina zijn Gerardus Wolters, Anna Aleida, Joannes en Gerarda Mintjes, de twee Puppinghuizen-getuigen en de beide huwelijken van 1795 onderling verbonden door gelijknamige, chronologisch passende getuigenvermeldingen.
- De eerste rol van Joannes en Gerarda als getuigen in 1792 en hun eigen huwelijken in 1795 is onderbouwd **als namen en gebeurtenissen**. Of elke gelijknamige getuige dezelfde persoon is, blijft een goed onderbouwde persoonsidentificatiehypothese, geen uitdrukkelijke verwantschapsverklaring.
- Een eerdere rechtstreeks gelezen kerkelijke huwelijksinschrijving uit **1787** vermeldt Joannes Mintjes als getuige van Maria Agnete Mintjes × Petrus Keup. De combinatie past bij een nauw sociaal netwerk, maar **is geen expliciete broer-zusrelatie**.
- Het uitgebreide, reeds op **11 oktober** bewaarde secundaire uittreksel van een Doesburgs huwelijk in **1836** noemt voor Joannes/Joannis Mintjes de ouders Wouter Mientjes × Maria Jansen. Dit is relevant bij verder vergelijken, maar geen nieuw gevonden stuk en niet hier primair gelezen.

## 4. Nog open, niet als genealogisch feit publiceren

1. De huwelijksregel **12 mei 1801 Gerardus Janssen × Maria Agnes Mintjes** staat **niet** op de in dit pakket aanwezige scan KB004_1 p.11. De andere bewaarde pagina KB004_1 p.13 beslaat 1799/begin 1800. De rond 1801 volgende pagina's, het originele Duitse **PA 1101 / BA 2974**, en de Nederlandse burgerlijke inschrijving **GA 0176/1500.1 folio 28** moeten nog zelf worden gelezen. Geen ongeziene scan als bewijs invoeren.
2. **Nijmegen 1827**, RAN 679/32823 folio 103: originele huishoudindeling nog lezen, mede wegens foutieve herbindingen. Vier namen op één geïndexeerde folio bewijzen geen huishoudrelatie.
3. **Zyfflich KB001** doop Joannes Mintjes 25 maart 1761 en Gerarda 1770: originele tekst en de getuigen controleren; de vader-moeder-koppelingen niet alleen op overeenkomstige voornamen laten rusten.
4. De hoofdaansluiting **Gerardus uit 1801/1802 = Gerardus 1777/1811/1821 (Mathias Jansen × Gertrudis Lenders)** blijft **STERK-WAARSCHIJNLIJK, NIET BEWEZEN**.

## 5. Bestandsevidentie

In de ZIP: het **originele JPG ongewijzigd**, een leesuitsnede van het huwelijk uit 1792 en een leesuitsnede van beide huwelijken uit 1795. `manifest_SHA256.json` noemt afzonderlijk omvang en SHA-256 van de opgenomen bestanden; afgeleide afbeeldingen zijn herkenbaar gemarkeerd. Deze broncontrole is **geen nieuwe download** van het historische register, maar een nieuwe rechtstreekse lezing van de bewaarde oudere foto.

**Verwerkingsvoorschrift:** voeg de drie huwelijken alleen als primair gecontroleerde bronlagen toe aan reeds bestaande gebeurtenissen, met de juiste bronverwijzing en bronstatus. Maak geen nieuwe personen of bewezen ouder/kind- of broer/zusverbindingen zonder aanvullende primaire identificatie. Geen website-herontwerp of oude akten verwijderen.