Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY bronconcordantie en bewijsvergelijking

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY bronconcordantie en bewijsvergelijking

Onderzoeksdatum: 11 oktober 2026

Onderwerp: de Maaseikse Petrus van den Berg × Harlindis/Erlindis Benaers; testamenten Maria Bastiaens (1720 en 1722); verband met Peter van den Bergh × Anna Wolters (Kessel bij Goch)

Werkwijze: ADD-ONLY; geen R- of MC-nummer geclaimd; bestaande analyses niet overschrijven; geen wijziging op de familiewebsite.

1. Centrale onderzoeksvraag en grenzen

Twee afzonderlijke identiteitsstappen zijn nodig:

• Vaststellen dat de Peter, zoon van Peter × Erlindis in de moderne Maaseikse notarisindex uit 1722 identiek is aan de Petrus gedoopt 1 januari 1693 Maaseik (zoals vermeld in de regionale dooptranscriptie).
• Vervolgens vaststellen dat die man identiek is aan de Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters, vader in Kessel bij Goch vanaf 20 september 1722.

De tweede stap is NIET BEWEZEN. De vader en moeder van de Kesselse Peter blijven onbekend. Zijn eigen bewezen gezin is niet gewijzigd. De Maaseikse ouderlijke lijn en de oudere Joannes × Helena Vosbergen-familie blijven afzonderlijke hypothesen. Naamvarianten zonder exact *Van den Bergh* (GH) horen bij een aanvullende, niet-actieve vergelijking.

2. Exact herleidbare verwijzing naar de discussie van 6 augustus 2025

Stamboomforum, onderwerp 93165, door Rosy Coenen-van den Bergh op 6 augustus 2025 geopend:

https://www.stamboomforum.nl/fora/199/2/93165/0/periode_16501680_regio_maaseik_familie_van_den_bergh_gezocht_geboortedatum_en_plaats_en_naam_ouders_van_petrus_van_den_berg

Peter B verwees op 6 augustus 2025 om 16.12 uur naar twee verschillende bestemmingen:

• Notariële persoonsindex: https://sites.google.com/site/dcmaaseik/welkom/verzamelingen
• FamilySearch-catalogus: https://www.familysearch.org/nl/search/catalog/620055

Rosy antwoordde om 16.36 uur dat zij twee testamenten had gevonden waarin onder anderen de kinderen van Petrus × Harlindus een erfenis krijgen van een vermoedelijke nicht van Harlindus. De publieke discussie noemt hierbij geen datum, notaris, blad, testatrice/testateur of volledige erfgenamenpassage. De verwijzing naar FamilySearch is een catalogus, geen afzonderlijk bewezen scan van een van die testamenten.

Nieuw in deze controlemethode: de twee directe linkbestemmingen zijn herleid uit de daadwerkelijk geopende forumthread. De oorspronkelijke link 620055 stond echter al in eerdere projectdossiers; het is geen pas ontdekte historische akte.

3. Documentatiecentrum-index: twee aktegroepen gescheiden

Bron: de reeds eerder gedownloade persoonsindexen A–L (42.841 regels) en M–Z (39.367 regels), totaal 82.208 regels. Dit zijn herhalingen van dezelfde openbare bron, niet onafhankelijke transcripties. Moderne veldnamen Boekdeel/Pagina zijn geen geverifieerde huidige inventaris- of FamilySearch-DGS-nummers.

A. 5 februari 1720 — testament Maria Bastiaens

• Notaris Herman Craens; moderne index IX–109cd, veld Pagina 89, vervolg IX–110a.
• Index noemt Maria Bastiaens, Peter × Erlindis Beners, Gerardus van den Bergh en Peter aangeduid als vader van Gerardus, daarnaast andere Benaers-/Peters-verwanten.
• Indexbeschrijving geeft ziekte bij de testatrice. Gevolg voor identiteiten: geen bewijs dat een hier genoemde Peter de zoon uit 1693 is.
• Vervolgblad IX–110a moet tegelijk worden gelezen.

B. 15 mei 1722 — nieuw testament Maria Bastiaens

• Notaris Herman Craens; moderne index IX–177cd, veld Pagina 237.
• Index noemt letterlijk VAN DEN BERG Peter (zoon van Peter X Erlindis) en VAN DEN BERG Geertruijd (docht. Peter X Erlindis).
• Daarnaast vermeldingen Peter × Erlindis Beners; Gerardus wordt in deze latere indexselectie niet expliciet als dezelfde familierol geïndexeerd.
• De omschrijving zegt dat de testatrice eerdere testamenten herroept. Welke vroegere documenten exact bedoeld zijn en hoe de begunstiging verandert, kan alleen uit de originele volledige tekst blijken.
• Geen Anna Wolters, Kessel, Goch, Gennep, Ottersum, woonplaats van Peter junior, beroep of volmacht in deze indexgroep aangetroffen. Dat is geen bewijs dat het niet in de lange akte staat.
• De 14 persoonsregels omvatten een dubbele vermelding Maria Bastiaens en verschillende verwijzingen naar dezelfde Peter; geen 14 verschillende personen of erfgenamen.

Niet samenvoegen: Geertruijd dochter van Peter × Erlindis en Geertruid Beners vrouw van Petrus Peters zijn twee op zichzelf te onderscheiden indexidentiteiten. Evenmin is bewezen dat de eerstgenoemde dochter de Gertrudis uit de doopreeks van 1682 is.

4. Welke microfilm kan 1722 níet zelfstandig lokaliseren?

Een oudere externe filmcatalogus noemt Maaseik, Notariële Akten, 1670–1715 als FHL-film 1462276, item 6:

https://www.werelate.org/wiki/Source%3AMaaseik%2C_Limburg%2C_Belgium._Notari%C3%ABle_Akten%2C_1670-1715

De geadverteerde periode stopt in 1715. Deze secundaire beschrijving levert daarom geen geverifieerde fysieke of digitale locator voor een Craens-minuut van 1722. De volledige FamilySearch-catalogusbeschrijving bij 620055 kon in deze onderzoeksomgeving niet worden uitgelezen; geen DGS/scanindex of bandconcordantie afgeleid.

De globale officiële repertoria noemen:

• Franciscus Craens, 1682–1728, oudere inventarisreeks 1023–1030.
• Hermannus Craens, 1718–1752, oudere inventarisreeks 1031–1038.

Deze reeksnummers mogen niet automatisch als één-op-één equivalent van IX–177cd/Pagina 237 worden gepresenteerd. Originele inventaris en actuele bandconcordantie nodig.

5. Gerechtelijke en registrerende bronroutes: al bekend, niet als nieuw tellen

Het project kende vóór vandaag al het verschil tussen binnenbank (Luiks recht) en buitenbank (Loons recht). De volgende bronnen zijn dus herbevestigde routes:

• Maaseik Rollen Loons Recht nr. 8, juni 1710–februari 1728: vooral mogelijke procedure rond overlijden Petrus senior (volgens gezinsreconstructie †20 maart 1724), eventuele vertegenwoordiging van kinderen, erfverdeling.
• Maaseik Rollen Luiks Recht nr. 39, oktober 1718–juli 1723: mogelijke gedingen rond testamenten 1720–1722, als de rechtsmacht passend is.
• Naast rolregisters: gichtregisters, notariële minuten, kwijtingen, transporten en volmachten. Een minnelijke erfenis hoeft niet via een proces te zijn afgewikkeld.

Deze inventarisnummers/perioden zijn reeds vastgelegd in onderzoek R330/R331 en aanvullende dossiers van 1–2 oktober. Een no-hit in online zoekmachines bewijst geen afwezigheid in de niet-transcribeerde registerbladen.

6. Belangrijke bindende correcties uit 7–10 oktober (niet terugdraaien)

• Roermond 9 oktober 1681: uit historische registerweergave gelezen Margareta, dochter van Petri van den Bergh × Matthia Hawinckels; geen doop van een zoon Petrus op die datum. De oude mannelijke kandidaat uit deze specifieke inschrijving is ingetrokken.
• Goch 11 oktober 1717, BA0761 S010: getuige Petrus von Langen, geen Petrus van den Bergh. OnGen event 875 heeft een open technische koppeling aan de Coell-getuigenlaag; mag niet als bewezen oktober-Petrus worden gebruikt. Event 1070 betreft een andere gebeurtenis. Goch 1719 lezing Bartholomaeus van den Bosch, geen Bergh.
• Maaseik (B) en Kessel bij Goch (D) niet verwarren met Kessel Limburg (NL).
• Housmans-naamgenoten, verschillende Reijner-profielen en twee Helena's strikt afzonderlijk houden, zoals in de ADD-ONLY-audit 11 oktober vermeld.

7. Exact voorstel voor het eerstvolgende archiefverzoek

Primair: volledige oorspronkelijke minuut (alle bladen inclusief rugzijde, eventuele latere aanvullingen) van Hermannus Craens, 15 mei 1722, testament Maria Bastiaens, modern Documentatiecentrum-indexveld Boekdeel IX–177cd, Pagina 237; verzoek uitdrukkelijk om een concordantie naar actuele Rijksarchief Hasselt-inventarisnummer, FHL/FamilySearch-film/DGS en beeldnummer indien beschikbaar.

Gelijktijdig: volledige Hermannus Craens, 5 februari 1720, modern IX–109cd plus IX–110a, indexveld Pagina 89; toets op herroeping, erfgenamen en onderscheid Petrus senior/junior.

Vervolgens: Franciscus Craens 3 mei 1706, IV–172cd, 409 en 30 augustus 1706, IV–180ab, 427 (Joannes × Helena Vosbergen + erfgenamen; andere familie dan Petrus senior totdat brug blijkt).

Parallel indien mogelijk: Maaseik Rollen Loons Recht nr. 8, vooral na 20 maart 1724, en Luiks Recht nr. 39, jaren 1720–1723, alléén als het betrokken rechtsgebied geschikt is.

Selecteer in transcripties specifiek: Petrus/Peter filius Petri, Anna/Anna Wolters, in Kessel, apud Goch, Gennep, Ottersum, absens, uitlandig, moyens procuration, broer, zwager, erfgenaam, getrouwden/uxor, goederenoverdracht, vertegenwoordiger, woonplaats. Niet op grond van een naam alleen identificeren.

Documentatiecentrum Maaseik bevestigt verzoeken voor indexdocumenten: werkgroep@maaseik.be, https://sites.google.com/site/dcmaaseik/welkom/contact . Er is geen e-mail verzonden, scan besteld, archiefbetaling gedaan of website aangepast.

8. Bewijsbalans na deze ronde

Wel nieuw als controleerbaar technische opheldering: directe bronbestemmingen achter de openbare forumverwijzing, met expliciete scheiding catalogus/index/akte; vergelijking 1720 en 1722 als aparte aktegroepen; controle dat film 1462276 (1670–1715) niet gebruikt mag worden als gevalideerde 1722-scan; actuele archiefcontactpagina gecontroleerd.

Niet nieuw: twee testamentgroepen, Maaseik 1693-kandidaat, de rechtsgebieden Loons/Luiks, eerdere Housmans-/Helena-familienetwerken, Goch en Roermond correcties; die staan al in bestaande R-, MC- en ongenummerde dossiers.

Nog niet gelukt: zelfstandige diplomatische lezing van een oorspronkelijke Craens-minuut uit 1720/1722; nieuwe ouderidentiteit voor Petrus senior; expliciete Maaseik 1693 = Peter × Anna Wolters Kessel-bron; onafhankelijk nieuw bewijs voor Joannes × Helena Vosbergen als ouders van Petrus senior.

Formele status: Peter van den Bergh × Anna Wolters in Kessel (D) bewezen als ouderpaar; ouders/geboorteplaats Peter ONBEWEZEN; Maaseik 1693 KANDIDAAT; Elen × Petronella Severijns afzonderlijke tegenhypothese. Geen historische bron of persoonskaart is overschreven.