VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY vervolgonderzoek

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY vervolgonderzoek

Weeze / Xanten / Wissen — kritisch onderzoek folio's 88, 90, 94, 104 en 105

Datum: 2 november 2026

Checkpoint: VBH-20261102-XANTEN-88-90-94-NIFFTRICK-ADDONLY

Voorganger: VBH-20261102-NIFTRICK-TRUIB-1653-XANTEN-ADDONLY

Aanpak: ADD-ONLY; nooit de eerdere verslagen vervangen, parallelle dossierlagen bewaren; uitsluitend exacte van den Bergh binnen actieve GH-census, varianten als bronvorm/zijspoor.

1. Deduplicatie vooraf

Bestaande bronnen/families en niet opnieuw als nieuwe vondst geteld:

Gerichte Library-searches op woeste Hoeve 1653 von Loe, Nyffterix kamp Peter Wemmers, Een kamp ind huiß Nyfftrick brachten in de bekeken resultaten geen zelfstandige eerdere uitwerking van de hier beschreven foliosamenvattingen naar voren. Dat is geen absolute bibliotheekbrede afwezigheidsverklaring.

2. Nieuwe beslissende kruisverwijzing: Xanten folio 90 (Vorselaer)

De historisch-kritische bronnenuitgave van Oediger / C. en K. van Eickels (1994), gedrukte p. 151, geeft bij geografische rubriek *Vorselaer*:

f. 90 — Die woeste Hoeve; 13 1/2 den. + 1 mud even; [...] in behoeff sunte Anthonis altair tho Wese; vor 1540–1750 (1653: van Loe zu Wissen).

Het eerder opgeslagen Weezer kerkelijk boek noemt bij de Sint-Antoniusvicarie het aan de heer van Wissen afgegeven goed Trub, geruild voor Niftrick op 27 maart 1653 (Nieuw Fol.144v). De 17e-eeuwse Wissense kanttekening op Kastner regest 78 / Kopiar A 164, fol.253v–254v duidt het als wüste Hufe vulgo Truib, geruild tegen Niffterick.

Dit is een opvallende onafhankelijke congruentie: *wüste/woeste Hoeve*, S. Antonius, 1653, von Loë/Wissen. Daardoor is Xanten folio 90 mogelijk de eigendomsregistratie van het afgescheiden Trub.

Status: STERK-WAARSCHIJNLIJKE IDENTIFICATIEHYPOTHESE; NIET BEWEZEN zonder inspectie van oorspronkelijke f.90, 1653-continuatie, grensbeschrijving, omvang en rechtshandeling. De rubriek *Vorselaer* en het verschil in geregistreerde lasten/omvang moeten expliciet worden getoetst. Niet gelijkstellen bij voorbaat.

3. Nieuw: samenvatting van vroegere kerkelijke Niftrick-vermelding, mogelijk folio 88

In dezelfde wetenschappelijke uitgave (gedrukte p. 153), onder 19. Weeze, item 3, staat een geciteerd fragment:

Een kamp ind huiß, dair Nyfftrick up toe woenen plach; 1524–1774 (1524 und 1544: in usum altaris sancti Anthonii in Wese bzw. ad usum ecclesie in Wese).

Het digitale OCR leest het folio in deze gedrukte passage onbetrouwbaar (<f.1111> of overeenkomstige vervorming). De context (item 1 f.86, item 2 vermoedelijk f.87, item 4 f.91) doet f.88 vermoeden. Dit is nog niet visueel geverifieerd op de gedrukte pagina; de PDF-webscreenshot gaf HTTP 503. De werkhypothese sluit chronologisch en inhoudelijk aan op de uit 1761 bekende verwijzing Xantis f.88, maar vervangt het oorspronkelijke blad NIET.

Nieuwe nuance: een gepubliceerde beknopte bronbeschrijving van een vroeg Niftrick-object bestaat dus al. De complete reeks handwisselingen (met name de vermelding van Joannes in 1761) is hierin niet weergegeven. Het jaartal 1524 hoort bij de historische registratie van kerkelijk gebruik, niet bij Joannes of Wilhelm van den Bergh.

Status: BRONTEKST UIT WETENSCHAPPELIJKE EDITIE GELEZEN; FOLIO 88 VOOR DIT SPECIFIEKE EDITIEFRAGMENT = KANDIDAAT-HYPOTHESE / NOG VISUEEL TE VERIFIËREN. Geen bewijs voor nog een voorouder.

4. Nieuwe ruimtelijke context: Xanten folio 94

Dezelfde uitgave (p.153), f.94, beschrijft 4 morgen land in Nyendick met grens:

... myt den eynen einde up Nyffterix kamp ind Peter Wemmers lant ... mit den andern einde up der Heystraten.

Daarnaast staat land van Jan van Honseler genoemd. Vroege betrokkenen zijn Styntken Wemmers, haar zoon Johan en haar dochter Lisbeth; de latere overdrachtsformules volgen in dezelfde verkorte bronbeschrijving. Dit is een afzonderlijk 4-morgenperceel, niet automatisch gelijk aan de 2-morgen Niftrick-camp uit het Weezer boek in 1761.

Status: GEPUBLICEERDE OUDERE BRONUITGAVE; de toponymische grens Nyffterix kamp biedt concrete geografische toets; de Wemmers-personen zijn géén gevonden Van-den-Bergh-verwanten.

5. Andere plaatsen waarin Nyfftrick als persoonsnaam / buur voorkomt

Waarschuwing: Nyfftrick kan daar een persoonsbijnaam/toponiem zijn. Het jaartalbereik van een register is geen individuele levensduur. Geen automatische koppeling aan Joannes van den Bergh, aan Willemken Dicks, of aan onze Peter × Anna Wolters.

6. Controle van bronnenstructuur en folionummers

Oediger, gedrukte p.139–140, onderscheidt het historisch Behandigungsregister Akten 32a met 343+8 bladen, basis ca. 1491–1581, latere toevoegingen tot ca.1774. Afdelingen: Weeze f.86–115, Goch/Helsum f.164–197, Asperden f.198–200, Gennep f.342. De in het hoofdstuk eveneens geciteerde naam Akten 32 moet bij archiefaanvraag expliciet van 32a worden onderscheiden; niet zonder archivaris gelijkstellen. De editie gebruikt oude romeinse foliering.

Een huidige officiële bestelsignatuur die met zekerheid aan historische Akten 32a kan worden gekoppeld, is in deze controle niet gevonden. Geen toeschrijving aan AA0567 Nr.32a zonder catalogusbevestiging.

7. Bruikbare aanvullende bronlocator uit 1712

Het transcript Weeze Nieuw Fol.54v noemt 16 augustus 1712 wederwinning van Wemsens kerkgoed en verwijst expliciet naar de kerkmeesterrekening 1712, Niclaes Bouling. Bron is dezelfde ongecontroleerde transcriptie. Dit is een mogelijke onafhankelijke financiële tegenproef; dit Wemb-perceel is NIET Niftrick. De voorgaande briefconcepten verwezen al naar de rekening, dus géén nieuwe gevonden akte claimen.

8. Onderzoeksstrategie in verificatievolgorde

9. Geen nieuwe bewezen stamouder

Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters = BEWEZEN als Kessels ouderpaar vanaf 20 september 1722; afkomst/onbekende ouders = NOG TE CONTROLEREN. Maaseikse Petrus gedoopt 01-01-1693 = KANDIDAAT-HYPOTHESE. Nergens uit een andere bron automatisch samengevoegd.

Nieuwe volledige primaire persoonsakte gelezen: 0. Nieuwe bewezen voorouder: 0. Nieuwe gedrukte oude foliosamenvattingen/concordanties: f.90 + f.94 + naastliggende f.104/105/107 + mogelijk f.88-citaat (folio nog verificatieplicht). Originele bladen gefotografeerd: 0. Archiefverzoeken verzonden: 0. Website, familieboek, kwartierstaat: onveranderd.

10. Bronnen (raadpleegbaar)

Citeergrens: de 1994 wetenschappelijke editie van een 16e-eeuws register is een geautoriseerde historische transcriptie/samenvatting, niet een door ons gelezen originele registerscan. Screenshot van online PDF werd technisch niet geleverd; daarom blijft de OCR-foliolezing van item 3 onzeker.