VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — onderzoek Van den Berg(h) — Maaseik, executeur en plaatskritiek

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — onderzoek Van den Berg(h) — Maaseik, executeur en plaatskritiek

Datum: 2 november 2026; werkwijze: ADD-ONLY.

Herstelpunt: VBH-20261102-CRAENS1725-REYNDERS-HOUBIE-KESSEL-NAUS-ANTI-MERGE.

Voorgangers: formeel R336 en ongenummerde dossiers van 2 november (Geldern, testamenten, Bleumerstraat).

Hoofddoel: ouders en herkomst van Peter/Petrus van den Bergh, echtgenoot van Anna Wolters, als vader vanaf 20 september 1722 in Kessel bij Goch (Duitsland) gedocumenteerd. In deze ronde zijn geen nieuwe ouders of oudere directe vooroudergeneraties bewezen.

1. Broncontrole/deduplicatie

Opnieuw direct gecontroleerd: de volledige lokale namenindexen van het Documentatiecentrum Maaseik met samen 82.208 naamregels (42.841 A–L en 39.367 M–Z; geen 82.208 zelfstandige akten). Bron-CSV's uit 7 oktober 2026, opnieuw materialiseerd uit de Library en ongewijzigd bewaard. Een reproduceerbare deelset bij acht datum/aktenummergroepen, met 59 naamregels uit 9 archief-indexdeelgroepen (incl. een vervolgdeel bij sommige akten) is in deze map opgeslagen. CSV-regelnummers zijn verwijzingen naar de moderne bestanden, geen handschriftfolio's.

Reeds eerder onderzocht en NIET nieuw geteld: testament Maria Bastiaens 5 februari 1720 en 15 mei 1722 (originele beelden sinds 24 oktober in oud ZIP), Peter/Geertruijd/oudere Petrus–Erlindis, executeur Geurdt, akte 28 november 1726 Bleumerstraat, akte 14 januari 1728 weduwe, Marie van den Bergh 18 januari 1737, huisakten 1739/1740, Kessel D versus Kessel Limburg. Deze ronde heeft de nieuwe gerichte concordantie voor 18 augustus 1725 en nieuwe originele-bronvraag bij de Reynders/Houbie-herkomst, naast een bevestigde geografische tegenproef.

2. HERLEIDE INDEXREGEL VAN 18 AUGUSTUS 1725 — echte aanvulling

Maaseik, notaris Hermannus Craens, moderne akte nr. 83, boekdeel X–241abc, vervolg X–241d, plaatsveld Maeseijck. In de volledige index staan acht naamregels; zes op 241abc en twee op vervolg 241d:

De herhaalde korte indexomschrijving luidt: 'te worden geprofest en dat hun zoon na hun dood zal genieten van speelruimte'. Dit is de gepubliceerde/indexmatige samenvatting, geen eigen handschrifttranscriptie. Een oorspronkelijke, onafhankelijk gepubliceerde studie van dr. Roger Janssen (*De Maaseikenaar* 2002, jaargang XXXIII, nr. 4, gedrukte p. 227) noemt expliciet 18 augustus 1725 en een door de ouders geschonken speelrente van 20 rijksdaalders of 80 Luikse gulden voor de kruisheren-novice Hubertus. Dit is vermoedelijk dezelfde notariële akte, geen tweede onafhankelijke originele akte. PDF-tekst inhoudelijk geraadpleegd; een paginabeeld via de webtool was technisch niet toegankelijk, dus geen claim van visuele paginalezing.

Bronnen:

3. Bronconflict — Catharina Houbie overleden 1720 of nog optreden 1725?

De officiële erfgoedinventaris van de Maaseikse Kapucijnenkerk (https://inventaris.onroerenderfgoed.be/erfgoedobjecten/86164) vermeldt een ingemetselde grafsteen van Godfried Reynders †1727 en Catharina Houbie †1720. Daartegenover staan drie afzonderlijk terug te vinden vermeldingslagen:

Beoordeling: er is een open bronconflict dat visueel en diplomatisch moet worden opgelost. Een herhaalde naam kan verwijzen naar een overleden vroegere echtgenote, een andere vrouw met dezelfde naam, een foutieve inscriptiedatering of een secundaire/indexfout. Het is te vroeg om het overlijdensjaar 1720 te weerleggen. De oorspronkelijke akte van 18 augustus 1725 is juist de bron die aanwijst of de genoemde ouders fysiek verschijnen en hoe hun leeftijden, status en rechtspositie waren.

De Catharina uit 1737 niet op basis van de bijschrijving als nog levende weduwe bijschrijven, en niet automatisch identificeren met de Catharina uit de monumentenbeschrijving. Marie VAN DEN BERGH 1737 is een aparte, niet-geïdentificeerde vrouw, niet zomaar Maria Bastiaens of een dochter van onze Peter.

4. Bronconflict twee Godefridus Reynders, 19 oktober 1727

Roger Janssen schrijft in zijn artikel uit 2002 dat de volwassen Godefridus Reijnders (gedoopt 27 maart 1662 te Ophoven, vader van de kruisheren Johannes/Hubertus) overleed op 19 oktober 1727. De openbare Maaseikse PRO-GEN-uitvoer koppelt exact 19 oktober 1727 als overlijdensdatum aan de driejarige Godefridus, gedoopt 7 december 1723, zoon van Gerardus Michael Reijnders × Anna Gertrudis van Valckenborgh; begraafdatum 21 oktober 1727. In maart 1728 krijgt het tweede gezin een zoon Godefridus Franciscus, wat past bij naamherhaling. De beide personen zijn grootvader en kleinzoon in secundaire reconstructies, niet uitwisselbaar.

Waarde: hetzelfde dag-/maand-/jaarfeit komt in publicaties voor bij twee personen die elk identificeerbaar zijn met verschillende generaties. Gelijktijdige sterfte is niet onmogelijk, maar een foutieve overname van de datum is ook een reële mogelijkheid. Geen van beiden als definitief overleden op 19 oktober 1727 promoten vóór controle van de originele begraafregisterregel(s), leeftijden, grafsteen en bronnoten.

Bronnen: https://www.demaaseikenaar.be/msk2002_4.pdf, gedrukte pp.224–227; https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000729.htm. Ook huwelijksdatum Godefridus × Catharina is niet unaniem: 24-02-1691 in PRO-GEN, 24-02-1692 in Janssen 2002. Geen primaire huwelijksakte gelezen. Dit is uitsluitend een Reynders-zijtakcontrole, geen direct bewijs over Peters ouders.

5. Bestaande Maaseikse opvolgingsroute — nieuwe prioriteit

DatumModerne indexlocatieWat de index werkelijk biedtNoodzakelijke vervolgcontrole
18-08-1725Craens X–241abc/241d, nr83Reynders × Houbie + Hubertus, toekomstig recht bij professieLees originele akte + beide bladen; leeftijden/levensstatus en ouderschap
28-11-1726Craens X–277a, nr161Marie Bastiaens, Geurdt × Catharina, Lijmput-erfgenamen, BleumerstraathuisIs het hetzelfde echtpaar, welk huis, rol van Marie en executeur?
26-03-1727Craens X–283b, nr178Geurdt Reijnders als koopman, zonder expliciete overlijdensmarkeringIs hij daadwerkelijk partij/levend?
14-01-1728Craens X–304b, nr227Geurdt + zijn weduwe, geen widowname in deze specifieke naamregelIs dit de executeur, en wie was weduwe; welke juridische opvolgers?
18-01-1737Craens XII–142ab, nr168Catharina als weduwe van Geurdt; Marie van den Bergh; lening met grondrenteMogelijke oudere relatie met de erfgenamen; niet als doorlopende levensloop aannemen
09-04-1739Craens XIII–171a, nr64Bleumerstraathuis, Marie Bastiaens en HoubieIs het hetzelfde huis als testament of lening?
05-05-1740Craens XIII–182b, nr98Nog een Bleumerstraathuis; Franciscus ReijndersEigendomsketen en eventuele volmacht/kwitanties

De huwelijksregistratie en de notariële acteerrollen zijn nog niet vanuit nieuwe historische minuten gelezen. Geen direct bewijs van uitbetaling van Maria Bastiaens' testament aan zoon Peter gevonden. De oorspronkelijke testamentbeelden 1720/1722 waren reeds op 24 oktober in de Library opgeslagen, mogen niet opnieuw als ‘ongevonden’ worden aangeduid.

6. Geografische correctie: Frensen–Naus 1726 Kessel (L) versus Kessel bij Goch (D)

Het reeds bekende Maaseikse indexevent 3 september 1726, Craens X–271b, nr149, noemt een lening met onderpand een kindsgedeelte in/om Kessel, met Hendrick Frenssen en Anna Maria/Anna Sophia Naus. Het oude dossier van 4 oktober hield welk Kessel terecht open. Nu biedt een afzonderlijke Kessel (Limburg/NL) parochiebron een concreet gezin Henricus Frensen × Anna Sophia Naus, met kinderdopen 7 augustus 1713, 20 oktober 1714, 25 juli 1717 en 15 maart 1719. Dit maakt een localisatie bij Nederlands Kessel (L) sterk aannemelijk. Het oorspronkelijke 1726-notarisblad is NIET gelezen en de in Maaseik geïndexeerde moedernaam Anna Maria tegenover Anna Sophia blijft open. Deze vermelding is daarom niet als Maaseik→Kessel bij Goch-brug te gebruiken; evenmin al definitief bewezen Kessel(L) zonder originele geografie/partijen.

Oorspronkelijke transcripties voor Kessel Limburg: https://landvankessel.nl/Geneaolgie/Kessel/Dopen%20Kessel/ en latere familiewebsite-jaaronderdelen. Let op: de site landvankessel.nl beschrijft NIET het Kessel bij Goch van Peter en Anna. Dit is een tegenproef, niet een bewijsbron voor het Duitse Kessel-gezin.

7. Directe stamreeks en bewijsstatus per deel

Direct, bronvast op historische Kesselse transcriptie: Pet. van den Berg et Anna Wolters als ouders van Anna Elisabeth, 20 september 1722, Kessel bij Goch. Acht reeds bekende kinderen 1722–1738. Anna Wolters' doop 16 november 1699 in hetzelfde Duitse Kessel, ouders Jan Wolters × Elbertina Holtermans. Geen nieuwe wijziging.

Afzonderlijke Maaseikse kandidaatfamilie: Petrus van den Berg × Harlindis/Erlindis Benaers; zoon Petrus/Peter in het testament van Maria Bastiaens, 15 mei 1722. Die zoon is niet met twee onafhankelijke kenmerken verbonden aan de Maaseikse dopeling 01-01-1693 of aan de Kesselse vader. Elen/Petronella Severijns blijft tegenhypothese.

Wat deze ronde NIET heeft opgeleverd: geen nieuwe oorspronkelijke notariële minuten van 1725, 1726 of 1727, geen uitgewerkte nieuwe volledige 1739/1740-huisakte, geen erfuitbetaling, geen nieuwe identificatie van de Kesselse Peter, geen nieuwe directe bewezen generatie. De oude Roermondse ‘Petrus 1681’ blijft UITGESLOTEN (doop van Margareta) en Kessel (D) wordt nooit met Kessel (L) samengevoegd.

8. Volgorde voor oorspronkelijke scans — nieuwe gerichtheid

P0: Craens X–241abc én X–241d, Maaseik 18-08-1725, akte 83, originele minuut; controle begraafregister 1720 Catharina Houbie en alle Godefridus-inschrijvingen oktober 1727 met leeftijd/hoedanigheid. Deze stap maakt de executeursfamilie betrouwbaar en kan de vraag naar diens rechtsopvolgers beantwoorden.

P0: Craens X–277a, 28-11-1726, nr161, volledige lening/huisakte inclusief belendingen, oude titels, levensstatus Houbie en Maria Bastiaens; vervolg 1728 nr227.

P1: Bleumerstraat 1739 XIII–171a en 1740 XIII–182b, mogelijke testamentverkopen; zoek expliciete kwijting en volmacht aan zoon Peter of erfgenamen. Nog steeds geen aangetoonde woning van de Kesselse man.

Parallel, centrale herkomstvraag: Goch BA0761 oktober 1717 Petr. Bergen en Maaseikse boedel/testamenten aan Petrus senior/junior. Geen zekerheid dat Reynders-zijtak het oudste Van-den-Bergh-ouderschap ooit zal ophelderen.

Nieuw catalogusspoor (nooit persoonsbewijs): Archief van het Kruisherenklooster te Maaseik 1400–1792, beheerd door Rijksarchief Hasselt, BE-A0515.ARB102741, https://archiefpunt.be/archief/1355-0FA7-BBD3-C196-649D18826AE9; eventueel originele professie-/schenkingsregistraties voor Hubertus 1724–1725. Het bestaan van deze fondsroute bewijst niet dat dit specifieke document erin zit.

Archiefverzoek: apart, NIET VERZONDEN. Geen archiefbescheiden besteld of opgehaald; geen website, boek, GEDCOM, kwartierstaat of fotoarchief gewijzigd.