# Familie Van den Berg 3.0 — onderzoek Van den Berg(h) — Maaseik, executeur en plaatskritiek

**Datum:** 2 november 2026; **werkwijze:** ADD-ONLY.  
**Herstelpunt:** `VBH-20261102-CRAENS1725-REYNDERS-HOUBIE-KESSEL-NAUS-ANTI-MERGE`.  
**Voorgangers:** formeel R336 en ongenummerde dossiers van 2 november (Geldern, testamenten, Bleumerstraat).  
**Hoofddoel:** ouders en herkomst van Peter/Petrus van den Bergh, echtgenoot van Anna Wolters, als vader vanaf 20 september 1722 in Kessel **bij Goch (Duitsland)** gedocumenteerd. In deze ronde zijn geen nieuwe ouders of oudere directe vooroudergeneraties bewezen.

## 1. Broncontrole/deduplicatie

Opnieuw direct gecontroleerd: de volledige lokale namenindexen van het Documentatiecentrum Maaseik met samen **82.208 naamregels** (42.841 A–L en 39.367 M–Z; geen 82.208 zelfstandige akten). Bron-CSV's uit 7 oktober 2026, opnieuw materialiseerd uit de Library en ongewijzigd bewaard. Een reproduceerbare deelset bij acht datum/aktenummergroepen, met **59 naamregels uit 9 archief-indexdeelgroepen** (incl. een vervolgdeel bij sommige akten) is in deze map opgeslagen. CSV-regelnummers zijn verwijzingen naar de moderne bestanden, **geen handschriftfolio's**.

Reeds eerder onderzocht en NIET nieuw geteld: testament Maria Bastiaens 5 februari 1720 en 15 mei 1722 (originele beelden sinds 24 oktober in oud ZIP), Peter/Geertruijd/oudere Petrus–Erlindis, executeur Geurdt, akte 28 november 1726 Bleumerstraat, akte 14 januari 1728 weduwe, Marie van den Bergh 18 januari 1737, huisakten 1739/1740, Kessel D versus Kessel Limburg. Deze ronde heeft de **nieuwe gerichte concordantie voor 18 augustus 1725** en nieuwe originele-bronvraag bij de Reynders/Houbie-herkomst, naast een bevestigde geografische tegenproef.

## 2. HERLEIDE INDEXREGEL VAN 18 AUGUSTUS 1725 — echte aanvulling

**Maaseik, notaris Hermannus Craens, moderne akte nr. 83, boekdeel `X–241abc`, vervolg `X–241d`, plaatsveld `Maeseijck`.** In de volledige index staan acht naamregels; zes op `241abc` en twee op vervolg `241d`:

- `HOUBIE Catharina X Reijnders Geurdt (Maeseijck)` — A–L CSV-regel 14473.
- `REIJNDERS Geurdt X Houbie Catharina (Maeseijck)` — M–Z 11785.
- `REIJNDERS Hubertus (Novice Cruijsbr. Maestricht)` — M–Z 11829.
- `REIJNDERS Hubertus (zoon van Geurdt, novice)` — M–Z 11830.
- `STAMMEN Joēs`, `VERHEGGEN Matthijs` (241abc), `CLAESSENS Niclaes`, `VAN CAMPEN Govert` (241d). Rollen en eventuele getuigenfuncties van laatstgenoemden niet bewezen.

De herhaalde korte indexomschrijving luidt: **`'te worden geprofest en dat hun zoon na hun dood zal genieten van speelruimte'`**. Dit is de gepubliceerde/indexmatige samenvatting, **geen eigen handschrifttranscriptie**. Een oorspronkelijke, onafhankelijk gepubliceerde studie van dr. Roger Janssen (*De Maaseikenaar* 2002, jaargang XXXIII, nr. 4, gedrukte p. 227) noemt expliciet 18 augustus 1725 en een door de ouders geschonken speelrente van **20 rijksdaalders of 80 Luikse gulden** voor de kruisheren-novice Hubertus. Dit is vermoedelijk **dezelfde notariële akte**, geen tweede onafhankelijke originele akte. PDF-tekst inhoudelijk geraadpleegd; een paginabeeld via de webtool was technisch niet toegankelijk, dus geen claim van visuele paginalezing.

Bronnen:
- Documentatiecentrum Maaseik naamindex A–L/M–Z, volledige opgeslagen CSV's en bijgevoegde exacte rijen;
- Roger Janssen, `https://www.demaaseikenaar.be/msk2002_4.pdf`, p. 227;
- originele individuele akte **NOG NIET GELEZEN**. `X-241abc` is een veld uit de moderne index en mag niet zonder concordantie als huidige depot-signatuur worden opgegeven.

## 3. Bronconflict — Catharina Houbie overleden 1720 of nog optreden 1725?

De officiële erfgoedinventaris van de Maaseikse Kapucijnenkerk (`https://inventaris.onroerenderfgoed.be/erfgoedobjecten/86164`) vermeldt een ingemetselde grafsteen van **Godfried Reynders †1727 en Catharina Houbie †1720**. Daartegenover staan drie afzonderlijk terug te vinden vermeldingslagen:

1. **18 augustus 1725** notaris X–241abc/241d: Geurdt Reijnders × Catharina Houbie en zoon Hubertus in een toekomstige rechtsregeling.
2. **13 juli 1725** publicatie van een doop van **Maria Clara Reijnders**, dochter Gerardus Michael Reijnders × Anna Gertrudis van Valckenborgh, met **Catharina Houbie** als getuige/meter, zonder in die bewerking uitgeschreven plaatsvervanging (Heemkring Kinrooi, `https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000729.htm`). Exacte identificatie meter = oma is NIET rechtstreeks bewezen.
3. **18 januari 1737** (REEDS 11/16 oktober bekend), Craens XII–142ab, nr.168, in het Venne: `HOUBIE Catharina weduwe van Reijnders Geurdt` naast `REIJNDERS Geurdt + X Houbie Catharina` en `VAN DEN BERGH Marie` in een lening over een korenpacht. Een persoonsnaam bij een akte op deze datum betekent niet dat zij in 1737 leefde.

**Beoordeling:** er is een **open bronconflict dat visueel en diplomatisch moet worden opgelost**. Een herhaalde naam kan verwijzen naar een overleden vroegere echtgenote, een andere vrouw met dezelfde naam, een foutieve inscriptiedatering of een secundaire/indexfout. Het is te vroeg om het overlijdensjaar 1720 te weerleggen. De oorspronkelijke akte van **18 augustus 1725** is juist de bron die aanwijst of de genoemde ouders fysiek verschijnen en hoe hun leeftijden, status en rechtspositie waren.

De Catharina uit 1737 **niet** op basis van de bijschrijving als nog levende weduwe bijschrijven, en niet automatisch identificeren met de Catharina uit de monumentenbeschrijving. `Marie VAN DEN BERGH 1737` is een **aparte, niet-geïdentificeerde vrouw**, niet zomaar Maria Bastiaens of een dochter van onze Peter.

## 4. Bronconflict twee Godefridus Reynders, 19 oktober 1727

Roger Janssen schrijft in zijn artikel uit 2002 dat **de volwassen Godefridus Reijnders** (gedoopt 27 maart 1662 te Ophoven, vader van de kruisheren Johannes/Hubertus) overleed op **19 oktober 1727**. De openbare Maaseikse PRO-GEN-uitvoer koppelt exact **19 oktober 1727** als overlijdensdatum aan de **driejarige Godefridus**, gedoopt **7 december 1723**, zoon van Gerardus Michael Reijnders × Anna Gertrudis van Valckenborgh; begraafdatum 21 oktober 1727. In maart 1728 krijgt het tweede gezin een zoon Godefridus Franciscus, wat past bij naamherhaling. De beide personen zijn **grootvader en kleinzoon** in secundaire reconstructies, niet uitwisselbaar.

**Waarde:** hetzelfde dag-/maand-/jaarfeit komt in publicaties voor bij twee personen die elk identificeerbaar zijn met verschillende generaties. Gelijktijdige sterfte is niet onmogelijk, maar een foutieve overname van de datum is ook een reële mogelijkheid. **Geen van beiden als definitief overleden op 19 oktober 1727 promoten vóór controle van de originele begraafregisterregel(s), leeftijden, grafsteen en bronnoten.**

Bronnen: `https://www.demaaseikenaar.be/msk2002_4.pdf`, gedrukte pp.224–227; `https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000729.htm`. Ook huwelijksdatum Godefridus × Catharina is niet unaniem: 24-02-1691 in PRO-GEN, 24-02-1692 in Janssen 2002. Geen primaire huwelijksakte gelezen. Dit is uitsluitend een Reynders-zijtakcontrole, **geen direct bewijs over Peters ouders**.

## 5. Bestaande Maaseikse opvolgingsroute — nieuwe prioriteit

| Datum | Moderne indexlocatie | Wat de index werkelijk biedt | Noodzakelijke vervolgcontrole |
|---|---|---|---|
| 18-08-1725 | Craens X–241abc/241d, nr83 | Reynders × Houbie + Hubertus, toekomstig recht bij professie | Lees originele akte + beide bladen; leeftijden/levensstatus en ouderschap |
| 28-11-1726 | Craens X–277a, nr161 | Marie Bastiaens, Geurdt × Catharina, Lijmput-erfgenamen, Bleumerstraathuis | Is het hetzelfde echtpaar, welk huis, rol van Marie en executeur? |
| 26-03-1727 | Craens X–283b, nr178 | Geurdt Reijnders als koopman, zonder expliciete overlijdensmarkering | Is hij daadwerkelijk partij/levend? |
| 14-01-1728 | Craens X–304b, nr227 | `Geurdt + zijn weduwe`, geen widowname in deze specifieke naamregel | Is dit de executeur, en wie was weduwe; welke juridische opvolgers? |
| 18-01-1737 | Craens XII–142ab, nr168 | Catharina als weduwe van Geurdt; Marie van den Bergh; lening met grondrente | Mogelijke oudere relatie met de erfgenamen; niet als doorlopende levensloop aannemen |
| 09-04-1739 | Craens XIII–171a, nr64 | Bleumerstraathuis, Marie Bastiaens en Houbie | Is het hetzelfde huis als testament of lening? |
| 05-05-1740 | Craens XIII–182b, nr98 | Nog een Bleumerstraathuis; Franciscus Reijnders | Eigendomsketen en eventuele volmacht/kwitanties |

De huwelijksregistratie en de notariële acteerrollen zijn nog niet vanuit nieuwe historische minuten gelezen. Geen direct bewijs van uitbetaling van Maria Bastiaens' testament aan zoon Peter gevonden. De oorspronkelijke **testamentbeelden 1720/1722 waren reeds op 24 oktober in de Library opgeslagen**, mogen niet opnieuw als ‘ongevonden’ worden aangeduid.

## 6. Geografische correctie: Frensen–Naus 1726 Kessel (L) versus Kessel bij Goch (D)

Het reeds bekende Maaseikse indexevent **3 september 1726**, Craens `X–271b`, nr149, noemt een lening met onderpand een **kindsgedeelte in/om Kessel**, met Hendrick Frenssen en Anna Maria/Anna Sophia Naus. Het oude dossier van 4 oktober hield welk Kessel terecht open. Nu biedt een **afzonderlijke Kessel (Limburg/NL) parochiebron** een concreet gezin **Henricus Frensen × Anna Sophia Naus**, met kinderdopen 7 augustus 1713, 20 oktober 1714, 25 juli 1717 en 15 maart 1719. Dit maakt een localisatie bij **Nederlands Kessel (L) sterk aannemelijk**. Het oorspronkelijke 1726-notarisblad is NIET gelezen en de in Maaseik geïndexeerde moedernaam `Anna Maria` tegenover `Anna Sophia` blijft open. Deze vermelding is daarom **niet** als Maaseik→Kessel bij Goch-brug te gebruiken; evenmin al definitief bewezen Kessel(L) zonder originele geografie/partijen.

Oorspronkelijke transcripties voor Kessel Limburg: `https://landvankessel.nl/Geneaolgie/Kessel/Dopen%20Kessel/` en latere familiewebsite-jaaronderdelen. Let op: de site `landvankessel.nl` beschrijft **NIET** het Kessel bij Goch van Peter en Anna. Dit is een **tegenproef**, niet een bewijsbron voor het Duitse Kessel-gezin.

## 7. Directe stamreeks en bewijsstatus per deel

**Direct, bronvast op historische Kesselse transcriptie:** `Pet. van den Berg et Anna Wolters` als ouders van Anna Elisabeth, 20 september 1722, Kessel bij Goch. Acht reeds bekende kinderen 1722–1738. Anna Wolters' doop 16 november 1699 in hetzelfde Duitse Kessel, ouders Jan Wolters × Elbertina Holtermans. Geen nieuwe wijziging.

**Afzonderlijke Maaseikse kandidaatfamilie:** Petrus van den Berg × Harlindis/Erlindis Benaers; zoon Petrus/Peter in het testament van Maria Bastiaens, 15 mei 1722. Die zoon is niet met twee onafhankelijke kenmerken verbonden aan de Maaseikse dopeling 01-01-1693 of aan de Kesselse vader. Elen/Petronella Severijns blijft tegenhypothese.

**Wat deze ronde NIET heeft opgeleverd:** geen nieuwe oorspronkelijke notariële minuten van 1725, 1726 of 1727, geen uitgewerkte nieuwe volledige 1739/1740-huisakte, geen erfuitbetaling, geen nieuwe identificatie van de Kesselse Peter, **geen nieuwe directe bewezen generatie**. De oude Roermondse ‘Petrus 1681’ blijft UITGESLOTEN (doop van Margareta) en Kessel (D) wordt nooit met Kessel (L) samengevoegd.

## 8. Volgorde voor oorspronkelijke scans — nieuwe gerichtheid

**P0:** Craens X–241abc **én** X–241d, Maaseik 18-08-1725, akte 83, originele minuut; controle begraafregister 1720 Catharina Houbie en **alle Godefridus-inschrijvingen oktober 1727** met leeftijd/hoedanigheid. Deze stap maakt de executeursfamilie betrouwbaar en kan de vraag naar diens rechtsopvolgers beantwoorden.

**P0:** Craens X–277a, 28-11-1726, nr161, volledige lening/huisakte inclusief belendingen, oude titels, levensstatus Houbie en Maria Bastiaens; vervolg 1728 nr227.

**P1:** Bleumerstraat 1739 XIII–171a en 1740 XIII–182b, mogelijke testamentverkopen; zoek expliciete kwijting en volmacht aan zoon Peter of erfgenamen. Nog steeds geen aangetoonde woning van de Kesselse man.

**Parallel, centrale herkomstvraag:** Goch BA0761 oktober 1717 `Petr. Bergen` en Maaseikse boedel/testamenten aan Petrus senior/junior. Geen zekerheid dat Reynders-zijtak het oudste Van-den-Bergh-ouderschap ooit zal ophelderen.

**Nieuw catalogusspoor (nooit persoonsbewijs):** Archief van het Kruisherenklooster te Maaseik 1400–1792, beheerd door Rijksarchief Hasselt, `BE-A0515.ARB102741`, `https://archiefpunt.be/archief/1355-0FA7-BBD3-C196-649D18826AE9`; eventueel originele professie-/schenkingsregistraties voor Hubertus 1724–1725. Het bestaan van deze fondsroute bewijst niet dat dit specifieke document erin zit.

**Archiefverzoek:** apart, NIET VERZONDEN. Geen archiefbescheiden besteld of opgehaald; geen website, boek, GEDCOM, kwartierstaat of fotoarchief gewijzigd.