Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026
Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle — V31: registerlacune en Asperden-tegenproef
Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.
Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden
Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle — V31: registerlacune en Asperden-tegenproef
Datum: 14 oktober 2026
Basis: bestaande V1–V30, in het bijzonder gecombineerde V30-overdracht, beide verschillende V22-dossiers en R211/R212.
Regime: strikt ADD-ONLY. Geen bestaande scans, bestanden, website, gezinskaarten, kwartierstaten of artikelen aangepast. Geen aanvragen, e-mails, bestellingen of uitgaven.
1. Hoofdresultaat — originele omslagen en registergrens gelezen
De bestaande, ongewijzigd in de Library opgeslagen ZIP-bestanden met oorspronkelijke digitale afbeeldingen van Landesarchiv Nordrhein-Westfalen, Abt. Rheinland, AA 0633/3191, /3192 en /3193 zijn afzonderlijk als beeldmateriaal gecontroleerd. Dit is een nieuwe bronstructuuranalyse van al bewaarde originelen; er is geen nieuw archiefdocument verkregen.
| Signatuur | Originele afbeelding | Rechtstreekse waarneming op historische scan | Bewijsstatus |
|---|---|---|---|
| AA 0633/3191 | omslag scan 0002 | 1er Volume van het *Sommier des aliénations des domaines nationaux* (verkoop van maisons et usines) | BEWEZEN uit oorspronkelijke omslag |
| AA 0633/3191 | scan 0104 | laatste zichtbare genummerde verkooppost 581, met verwijzing naar volgende band (Voir le Volume suivant ...); datering in deze afsluitende groep in Frans-revolutionaire jaar XII (1804) | BEWEZEN als nummering/bronverwijzing, verdere diplomatische datering afzonderlijk controleren |
| AA 0633/3192 | omslag scan 0002 | expliciet 3me Volume; dus niet deel 2 | BEWEZEN uit oorspronkelijke omslag |
| AA 0633/3192 | scan 0006 | post 780 boven en 781 onder; op vroege bladzijde volgen begin-1805 dateringen | BEWEZEN als oorspronkelijke nummering |
| AA 0633/3193 | omslag scan 0002 | expliciet 4me Volume | BEWEZEN uit oorspronkelijke omslag |
| AA 0633/3193 | scan 0055 | bekende post 975 van 5 augustus 1806, Graefenthal/Neukloster, twee molens/gronden bij Asperden, 10.000 francs | Al bewezen vóór V31, opnieuw als structuuranker gebruikt |
Belangrijke exacte correctie
De tijdens de lopende controle aanvankelijk globaal beschreven reeks 582–781 moet worden aangescherpt tot posten 582–779, inclusief: 198 postnummers. De eerste oorspronkelijke bladzijde van het derde deel begint namelijk reeds met post 780 (scan 0006), niet pas met post 782. Deze correctie is uitsluitend ADD-ONLY; eerdere tekst en bronnen blijven bestaan.
Conclusie op fonds-/bestandniveau: het tweede deel van de oorspronkelijk minstens vierdelige reeks ontbreekt tussen de drie thans in de project-Library bewaarde volumes. Dat betekent niet dat het tweede deel historisch verloren is of ook bij het Landesarchiv ontbreekt. Zijn huidige signatuur, fysieke bewaring, scanstatus, herordening of mogelijk een afwijkende inventarisatie zijn NOG TE CONTROLEREN.
De vastgestelde nummerlacune is relevant voor onderzoek naar de verkoop van het eerder door Graefenthal gehouden kloosterbezit, waarschijnlijk in de overgang 1804–begin 1805. Een aankoop van de Aspermühle door Engelbert in een maand van 1805 volgt niet uit deze lacune: de exacte verkoopdatum moet eerst gevonden worden.
2. Aspermühle: krachtige historische tegenproef, geen door ons gevonden koopakte
Secundaire historische bronnen (niet originele 1805-verkoopakten):
- Elisabeth Zenses / RMDZ, KuLaDig (2019), *Aspermühle an der Niers*, https://www.kuladig.de/Objektansicht/KLD-298043 : vermeldt dat de familie Van de Loo de molen in 1805 als eigendom verwierf na de secularisatie. De publicatie onderscheidt korenmolen, historische loh- en volmolen; vanaf 1864 extra olie- en zaagfuncties. Geen oorspronkelijke akte of aktenummer 1805 op de pagina.
- Stichting Loo-Archief, https://www.loo-archief.nl/stamboom/negen-eeuwen-familie-van-der-loo/ : noemt Engelbert van de Loo (1762–1830) als erfpachter die de Aspermolen bij de Franse veiling kocht, en de kinderloze erfenis aan neef Wilhelm (1805–1883). Een *koopjaar* wordt op deze pagina niet afzonderlijk door een originele akte bewezen.
- Aspermühle eigen historische website, https://www.aspermuehle.de/Aspermuehle-Geschichte/ : noemt een aankoop 1805 door
Engelbert van de Loo, maar wijkt af in persoonsjaren (1778–1833) van Loo-Archief (1762–1830). Namen en jaartallen niet automatisch harmoniseren; een originele geboorte-, overlijdens- en aankoopakte blijft nodig.
Bewijsstatus: 1805-aankoop STERK-WAARSCHIJNLIJK OP HISTORISCHE PUBLICATIES, maar GEEN rechtstreeks gelezen originele koopakte. De vastgestelde persoonsjaren blijven BRONCONFLICT/NOG TE CONTROLEREN. Een publicatie uit het familiearchief en een inventarisatie uit het molenerfgoed zijn waardevoller dan herhaalde Wikipedia-teksten, maar het zijn geen twee authentieke eigendomsoverdrachten.
3. Gerichte hercontrole 1805-registerbladen zonder positieve Engelbert-treffer
Van de originele beeldreeksen AA 0633/3192 (deel 3, circa 1805) en het eerste gedeelte van AA 0633/3193 (deel 4) zijn de koopnamen- en objectkolommen opnieuw visueel in overzicht en op geselecteerde originele vergrotingen gecontroleerd op Engelbert, Van de Loo, Van den Loe, Van de Loe, Asperden, Aspermühle en varianten. Er was geen ondubbelzinnige samenhangende oorspronkelijke verkooppost voor Engelbert van de Loo × Aspermühle aanwijsbaar in deze ronde.
Zeer belangrijk: dit is géén formele regel-voor-regel uitgewerkte volledige transcriptie van alle naamvormen en alle aantekeningen in 3192/3193, en geen bewezen afwezigheid van de verkoop in het hele fonds. Alternatieven blijven: andere juridische naamvorm, koop in de lacune, andere administratie (reeds bestaand AA0633/3190, het oorspronkelijke adjudicatieproces-verbaal, ontvangstenboeken), overgedragen recht in plaats van totale verkoop, of een chronologische onnauwkeurigheid in secundaire bronnen. Er is géén negatieve uitsluiting van 1805 vastgesteld.
4. Nieuwe objectconsequentie voor post 975 uit 1806
Al eerder gelezen origineel: AA0633/3193 scan0055 post975, datum 05-08-1806, Gennap, naam eindigend -bergh, onzeker Vanbergh/Vonbergh, vroegere abdij Neukloster/Graefenthal, twee molens met grond bij Asperden, 10.000 francs. De boekingsafrekening 1806–1809 inclusief rente 11.006,07 francs, Soldé, is al in V11/V12 gelezen. De registerambtenaar heeft de naam genoteerd; het is geen bewezen eigenhandige kopershandtekening. Voor adjudicataire versus latere cessionnaire blijft een zelfstandig juridisch bewijs nodig.
Drie afzonderlijke, nog open objecthypothesen:
A. De twee molens betroffen twee molenfuncties op één Viller-complex, zoals de historisch vermelde koren- en oliemolen. Deze uitleg wordt interessanter als eigendom Aspermühle in 1805 werkelijk al aan Van de Loo was overgedragen; maar bronexacte percelen en termen ontbreken.
B. De twee molens betroffen Viller Mühle en Aspermühle als twee afzonderlijke sites in hetzelfde lot; dit behoeft, juist vanwege het 1805-Van-de-Loo-spoor, extra bewijs van eventuele onderscheiden rechten of een tussentijdse overdracht.
C. De twee molens betroffen een andere combinatie binnen Amt/Mairie Asperden, waarvan het precieze goed en de economische functies niet in de beschikbare post zijn gesloten.
Geen van deze objectmodellen is op grond van de huidige regel BEWEZEN; verkoopobject Viller Mühle zelf STERK-WAARSCHIJNLIJK. Viller Mühle, Aspermühle en Hof zu Viller (AA 0064/385) blijven afzonderlijk. Dit geldt eveneens voor Oeffeltse windmolen, Kesselse windmolen en Vierlingsbeek–Maashees-watermolen.
5. Juridische kopersidentiteit en personen blijft onveranderd
- P-A Petrus/Peter van den Bergh (1767 Gennep) × Elisabeth van Dinter: KANDIDAAT, later molenaar en Viller-bewoning via andere stukken; niet bewezen adjudicataire/cessionnaire van post975.
- P-B Peter van Bergen (1769 Gennep) × Joanna Gertrudis Rouwenhoff: KANDIDAAT/TEGENKANDIDAAT; beroep visser in later gepubliceerd Pingen-uittreksel (1822) niet oorspronkelijk en zeker niet als beroep in 1806 vastgesteld.
- C-1768 bij Conrardus × Hendrina Gerrits: kindersterfte op transcriptieniveau, UITGESLOTEN als koper. C-1769/C-1772: afzonderlijk NOG TE CONTROLEREN, geen persoonsfusie.
- Hermanus (1805): afzonderlijk later bronnenconflict V24/V28/V29; zegt niets over de koperidentiteit 1806 zonder nieuwe juridische akte.
6. Hoogste prioriteit V32
- Inventariseer de ontbrekende tweede band van het Franse *Sommier des aliénations des domaines nationaux*, verkoopposten 582–779: identificeer eventuele huidige signatuur, opvolger, oude hernummering of verliesbeschrijving. Werk vanuit oorspronkelijke omslagen en eindverwijzing scan0104 van 3191; geen archiefaanvraag zonder toestemming.
- AA 0633/3190: originele
Verzeichnis der zu veräußernden Häuser und gewerblichen Betriebe (usines)van ca. 1804–1806. De archivistische beschrijving noemt ook Domänenbüro Kleve en eventuele verkoopdata. Nog niet inhoudelijk als origineel op foto's gelezen in deze ronde. Officiële DDB: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/34UXCKZ4W5K7PXFV23KWIGMBLD55PAXC . ZoekAspermühle,Viller,Neukloster,Engelbert Van de Loo/Loe, tweede-bandverwijzingen en verkoopdata. - Originele adjudicatieminuut Aspermühle 1805 met koper, voornaam, prijs, datum, bronexact object, percelen en cessies; toets daarnaast originele afzonderlijke akte 05-08-1806 bij post975 met eerste bieder versus rechtsopvolger.
- AA 0633/3233 correspondentie koperafrekening 1809–1813; AA 0633/3104 folio's 5–35 archiefoverdrachts-/inventarisroute; beide uit V15, nog geen originele relevante naamregel gelezen.
- Originele Gennepse BS geboorteakten Hermanus 04-08-1805 versus Theodorus ca.21-06-1806, respectievelijk P-A/P-B; inv4624 / FamilySearch DGS6579725. Franse inwonerlijsten AA0633/01714 I–IV Gennep en /01710 I–IV Asperden/Hommersum; originele inwonerregels ongezien.
- Kadastrale Hommersum Flur I/FIurbücher, historische grond- en hypotheekakten Van de Loo, Van Lim 1849, Mathysen ca1853; eigendomsgeschiedenis nooit reconstrueren alleen uit secundaire proza.
7. Opslag- en auditregels
De originele AA 0633/3191, /3192 en /3193 ZIP's en alle oude contact-/uitsnedebestanden zijn ongemoeid gelaten. Contactvellen en contrastvergrotingen zijn privé leeshulp, geen nieuwe originele bron. In V31 geen nieuwe van archiefhouder verkregen originele persoons-/koopakte; er is wel rechtstreeks beeldmatig nieuwe structurele informatie uit reeds bewaarde originele historische volumes gelezen. Geen claims van volledige deduplicatie van alle R2–R335 en MC001–MC332; wel gericht V25–V30 en beide V22's gecontroleerd. V31-bestanden alleen als nieuw onderzoeksrapport, JSON-bronmatrix en overdracht onder 05_ONDERZOEKSRONDES/; compacte ZIP en SHA256-manifest onder 12_OPSLAGMANIFESTEN/. 06_BRONNEN_EN_AKTES/ ontvangt geen pseudo-origineel. Websites ongewijzigd.