# Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle — V31: registerlacune en Asperden-tegenproef **Datum:** 14 oktober 2026 **Basis:** bestaande V1–V30, in het bijzonder gecombineerde V30-overdracht, beide verschillende V22-dossiers en R211/R212. **Regime:** strikt **ADD-ONLY**. Geen bestaande scans, bestanden, website, gezinskaarten, kwartierstaten of artikelen aangepast. Geen aanvragen, e-mails, bestellingen of uitgaven. ## 1. Hoofdresultaat — originele omslagen en registergrens gelezen De bestaande, ongewijzigd in de Library opgeslagen ZIP-bestanden met oorspronkelijke digitale afbeeldingen van Landesarchiv Nordrhein-Westfalen, Abt. Rheinland, **AA 0633/3191, /3192 en /3193** zijn afzonderlijk als beeldmateriaal gecontroleerd. Dit is een **nieuwe bronstructuuranalyse van al bewaarde originelen**; er is geen nieuw archiefdocument verkregen. | Signatuur | Originele afbeelding | Rechtstreekse waarneming op historische scan | Bewijsstatus | |---|---|---|---| | **AA 0633/3191** | omslag scan `0002` | `1er Volume` van het *Sommier des aliénations des domaines nationaux* (verkoop van maisons et usines) | **BEWEZEN** uit oorspronkelijke omslag | | **AA 0633/3191** | scan `0104` | laatste zichtbare genummerde verkooppost **581**, met verwijzing naar volgende band (`Voir le Volume suivant ...`); datering in deze afsluitende groep in Frans-revolutionaire jaar **XII** (1804) | **BEWEZEN** als nummering/bronverwijzing, verdere diplomatische datering afzonderlijk controleren | | **AA 0633/3192** | omslag scan `0002` | expliciet `3me Volume`; dus niet deel 2 | **BEWEZEN** uit oorspronkelijke omslag | | **AA 0633/3192** | scan `0006` | **post 780** boven en **781** onder; op vroege bladzijde volgen begin-1805 dateringen | **BEWEZEN** als oorspronkelijke nummering | | **AA 0633/3193** | omslag scan `0002` | expliciet `4me Volume` | **BEWEZEN** uit oorspronkelijke omslag | | **AA 0633/3193** | scan `0055` | bekende post **975** van **5 augustus 1806**, Graefenthal/Neukloster, twee molens/gronden bij Asperden, **10.000 francs** | **Al bewezen vóór V31**, opnieuw als structuuranker gebruikt | ### Belangrijke exacte correctie De tijdens de lopende controle aanvankelijk globaal beschreven reeks `582–781` moet worden **aangescherpt tot posten 582–779, inclusief: 198 postnummers**. De eerste oorspronkelijke bladzijde van het derde deel begint namelijk reeds met **post 780** (scan 0006), niet pas met post 782. Deze correctie is uitsluitend ADD-ONLY; eerdere tekst en bronnen blijven bestaan. **Conclusie op fonds-/bestandniveau:** het **tweede deel** van de oorspronkelijk minstens vierdelige reeks ontbreekt **tussen de drie thans in de project-Library bewaarde volumes**. Dat betekent **niet** dat het tweede deel historisch verloren is of ook bij het Landesarchiv ontbreekt. Zijn huidige signatuur, fysieke bewaring, scanstatus, herordening of mogelijk een afwijkende inventarisatie zijn **NOG TE CONTROLEREN**. De vastgestelde nummerlacune is relevant voor onderzoek naar de verkoop van het eerder door Graefenthal gehouden kloosterbezit, waarschijnlijk in de overgang **1804–begin 1805**. Een aankoop van de Aspermühle door Engelbert in een maand van **1805** volgt niet uit deze lacune: de exacte verkoopdatum moet eerst gevonden worden. ## 2. Aspermühle: krachtige historische tegenproef, geen door ons gevonden koopakte **Secundaire historische bronnen (niet originele 1805-verkoopakten):** - **Elisabeth Zenses / RMDZ, KuLaDig (2019)**, *Aspermühle an der Niers*, https://www.kuladig.de/Objektansicht/KLD-298043 : vermeldt dat de familie Van de Loo de molen in **1805 als eigendom verwierf** na de secularisatie. De publicatie onderscheidt korenmolen, historische loh- en volmolen; vanaf 1864 extra olie- en zaagfuncties. Geen oorspronkelijke akte of aktenummer 1805 op de pagina. - **Stichting Loo-Archief**, https://www.loo-archief.nl/stamboom/negen-eeuwen-familie-van-der-loo/ : noemt **Engelbert van de Loo (1762–1830)** als erfpachter die de Aspermolen bij de Franse veiling kocht, en de kinderloze erfenis aan neef Wilhelm (1805–1883). Een *koopjaar* wordt op deze pagina niet afzonderlijk door een originele akte bewezen. - **Aspermühle eigen historische website**, https://www.aspermuehle.de/Aspermuehle-Geschichte/ : noemt een aankoop **1805** door `Engelbert van de Loo`, maar wijkt af in persoonsjaren (`1778–1833`) van Loo-Archief (`1762–1830`). Namen en jaartallen niet automatisch harmoniseren; een originele geboorte-, overlijdens- en aankoopakte blijft nodig. **Bewijsstatus:** 1805-aankoop **STERK-WAARSCHIJNLIJK OP HISTORISCHE PUBLICATIES**, maar **GEEN rechtstreeks gelezen originele koopakte**. De vastgestelde persoonsjaren blijven **BRONCONFLICT/NOG TE CONTROLEREN**. Een publicatie uit het familiearchief en een inventarisatie uit het molenerfgoed zijn waardevoller dan herhaalde Wikipedia-teksten, maar het zijn geen twee authentieke eigendomsoverdrachten. ## 3. Gerichte hercontrole 1805-registerbladen zonder positieve Engelbert-treffer Van de originele beeldreeksen AA 0633/3192 (deel 3, circa 1805) en het eerste gedeelte van AA 0633/3193 (deel 4) zijn de koopnamen- en objectkolommen opnieuw **visueel in overzicht en op geselecteerde originele vergrotingen** gecontroleerd op `Engelbert`, `Van de Loo`, `Van den Loe`, `Van de Loe`, `Asperden`, `Aspermühle` en varianten. Er was **geen ondubbelzinnige samenhangende oorspronkelijke verkooppost voor Engelbert van de Loo × Aspermühle** aanwijsbaar in deze ronde. **Zeer belangrijk:** dit is géén formele regel-voor-regel uitgewerkte volledige transcriptie van alle naamvormen en alle aantekeningen in 3192/3193, en geen bewezen afwezigheid van de verkoop in het hele fonds. Alternatieven blijven: andere juridische naamvorm, koop in de lacune, andere administratie (reeds bestaand AA0633/3190, het oorspronkelijke adjudicatieproces-verbaal, ontvangstenboeken), overgedragen recht in plaats van totale verkoop, of een chronologische onnauwkeurigheid in secundaire bronnen. Er is géén negatieve uitsluiting van 1805 vastgesteld. ## 4. Nieuwe objectconsequentie voor post 975 uit 1806 **Al eerder gelezen origineel:** AA0633/3193 scan0055 post975, datum **05-08-1806**, `Gennap`, naam eindigend `-bergh`, onzeker `Vanbergh`/`Vonbergh`, vroegere abdij Neukloster/Graefenthal, twee molens met grond bij Asperden, **10.000 francs**. De boekingsafrekening 1806–1809 inclusief rente **11.006,07 francs**, `Soldé`, is al in V11/V12 gelezen. De registerambtenaar heeft de naam genoteerd; het is **geen bewezen eigenhandige kopershandtekening**. Voor adjudicataire versus latere cessionnaire blijft een zelfstandig juridisch bewijs nodig. **Drie afzonderlijke, nog open objecthypothesen:** A. De twee molens betroffen **twee molenfuncties op één Viller-complex**, zoals de historisch vermelde koren- en oliemolen. Deze uitleg wordt interessanter als eigendom Aspermühle in 1805 werkelijk al aan Van de Loo was overgedragen; maar bronexacte percelen en termen ontbreken. B. De twee molens betroffen **Viller Mühle en Aspermühle** als twee afzonderlijke sites in hetzelfde lot; dit behoeft, juist vanwege het 1805-Van-de-Loo-spoor, extra bewijs van eventuele onderscheiden rechten of een tussentijdse overdracht. C. De twee molens betroffen een **andere combinatie binnen Amt/Mairie Asperden**, waarvan het precieze goed en de economische functies niet in de beschikbare post zijn gesloten. Geen van deze objectmodellen is op grond van de huidige regel **BEWEZEN**; verkoopobject Viller Mühle zelf **STERK-WAARSCHIJNLIJK**. Viller Mühle, Aspermühle en `Hof zu Viller` (AA 0064/385) blijven **afzonderlijk**. Dit geldt eveneens voor Oeffeltse windmolen, Kesselse windmolen en Vierlingsbeek–Maashees-watermolen. ## 5. Juridische kopersidentiteit en personen blijft onveranderd - **P-A** Petrus/Peter **van den Bergh (1767 Gennep)** × Elisabeth van Dinter: **KANDIDAAT**, later molenaar en Viller-bewoning via andere stukken; niet bewezen adjudicataire/cessionnaire van post975. - **P-B** Peter **van Bergen (1769 Gennep)** × Joanna Gertrudis Rouwenhoff: **KANDIDAAT/TEGENKANDIDAAT**; beroep visser in later gepubliceerd Pingen-uittreksel (1822) niet oorspronkelijk en zeker niet als beroep in 1806 vastgesteld. - **C-1768** bij Conrardus × Hendrina Gerrits: kindersterfte op transcriptieniveau, **UITGESLOTEN** als koper. **C-1769/C-1772:** afzonderlijk **NOG TE CONTROLEREN**, geen persoonsfusie. - **Hermanus (1805)**: afzonderlijk later bronnenconflict V24/V28/V29; zegt niets over de koperidentiteit 1806 zonder nieuwe juridische akte. ## 6. Hoogste prioriteit V32 1. **Inventariseer de ontbrekende tweede band** van het Franse *Sommier des aliénations des domaines nationaux*, verkoopposten **582–779**: identificeer eventuele huidige signatuur, opvolger, oude hernummering of verliesbeschrijving. Werk vanuit oorspronkelijke omslagen en eindverwijzing scan0104 van 3191; **geen archiefaanvraag zonder toestemming**. 2. **AA 0633/3190:** originele `Verzeichnis der zu veräußernden Häuser und gewerblichen Betriebe (usines)` van ca. **1804–1806**. De archivistische beschrijving noemt ook Domänenbüro **Kleve** en eventuele verkoopdata. Nog niet inhoudelijk als origineel op foto's gelezen in deze ronde. Officiële DDB: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/34UXCKZ4W5K7PXFV23KWIGMBLD55PAXC . Zoek `Aspermühle`, `Viller`, `Neukloster`, `Engelbert Van de Loo/Loe`, tweede-bandverwijzingen en verkoopdata. 3. **Originele adjudicatieminuut Aspermühle 1805** met koper, voornaam, prijs, datum, bronexact object, percelen en cessies; toets daarnaast originele afzonderlijke akte 05-08-1806 bij post975 met eerste bieder versus rechtsopvolger. 4. **AA 0633/3233** correspondentie koperafrekening 1809–1813; **AA 0633/3104 folio's 5–35** archiefoverdrachts-/inventarisroute; beide uit V15, nog geen originele relevante naamregel gelezen. 5. Originele Gennepse BS geboorteakten Hermanus **04-08-1805** versus Theodorus **ca.21-06-1806**, respectievelijk P-A/P-B; inv4624 / FamilySearch DGS6579725. Franse inwonerlijsten AA0633/01714 I–IV Gennep en /01710 I–IV Asperden/Hommersum; originele inwonerregels ongezien. 6. Kadastrale Hommersum Flur I/FIurbücher, historische grond- en hypotheekakten Van de Loo, Van Lim 1849, Mathysen ca1853; eigendomsgeschiedenis nooit reconstrueren alleen uit secundaire proza. ## 7. Opslag- en auditregels De originele AA 0633/3191, /3192 en /3193 ZIP's en alle oude contact-/uitsnedebestanden zijn ongemoeid gelaten. Contactvellen en contrastvergrotingen zijn **privé leeshulp, geen nieuwe originele bron**. In V31 geen nieuwe van archiefhouder verkregen originele persoons-/koopakte; er is wel rechtstreeks beeldmatig **nieuwe structurele informatie uit reeds bewaarde originele historische volumes** gelezen. Geen claims van volledige deduplicatie van alle R2–R335 en MC001–MC332; wel gericht V25–V30 en beide V22's gecontroleerd. V31-bestanden alleen als nieuw onderzoeksrapport, JSON-bronmatrix en overdracht onder `05_ONDERZOEKSRONDES/`; compacte ZIP en SHA256-manifest onder `12_OPSLAGMANIFESTEN/`. `06_BRONNEN_EN_AKTES/` ontvangt geen pseudo-origineel. Websites ongewijzigd.