Familie Van den Berg 3.0 — directe stamreeks Peter van den Berg(h) × Anna Wolters

Familie Van den Berg 3.0 — directe stamreeks Peter van den Berg(h) × Anna Wolters

ADD-ONLY vervolg: Kessel-huwelijk 1724, Ehren-naamgenoten, verhuisvenster 1738–1741

Datum: 2 november 2026

Microcheckpoint: VDBH-20261102-EHREN1724-HENRICUS1742-RA809-129-1738-1741-ADDONLY

Onderzoekscontext: ongenummerde voortzetting na R336 en eerdere thema-checkpoints, in het bijzonder ONDERZOEKSRAPPORT_PETER_ANNA_KESSEL_HUWELIJK1724_ADD_ONLY.md, de controledossiers van oktober, R250/R327 en de Maaseik/Houtman-controle van 2 november. Geen nieuw R- of MC-volgnummer geclaimd.

Methodiek: ADD-ONLY; geen bestaande bestanden verwijderen, overschrijven of naamgenoten samenvoegen; originele bron > afschrift > registertranscriptie > secundaire reconstructie. Kessel bij Goch (D) en Kessel Limburg (NL) strikt onderscheiden.

1. Bewezen ouderpaar, geen nieuwe generatie

• Kessel (D) doopafschrift door GenBronnen D1722-004, NRW-afbeelding 13 nr. 32, 20-09-1722: Pet. van den Berg et Anna Wolters, dochter Anna Liesbeth, getuigen Derrick Holtermans en Elbertina Voss.
• Acht bekende Kesselse kinderdopen 1722–1738; laatste D1738-009, NRW afbeelding 19 nr. 9, 22-09-1738: Mathias, ouders Peter × Anna, getuigen Engel van de Loe en Jacomin van Bael.
• Peters ouders, zijn geboorteplaats en huwelijk met Anna zijn niet bewezen. Maaseik 1693 (Petrus senior × Harlindis Benaers) blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE, niet als oudergeneratie opvoeren.

2. Bijzondere Kesselse huwelijksaanwijzing uit tweede hand

De kwartierstaat van Matthijs Albert Theodorus Theunissen, gepubliceerde versie van 07-11-2017, PDF blz. 124, personen 418–419, noemt:

• 25-06-1724, kerkelijk huwelijk Jan Ehren × Elisabeth Theunissen in *Kessel*;
• Elisabeth zou eerder 31-08-1723 te Hommersum met Jan Jansen gehuwd zijn en op 27-03-1724 aldaar een zoon Johannes gekregen hebben;
• Jan Ehren overleed volgens de reconstructie op 23-10-1738 te Hommersum; Elisabeth trouwde opnieuw 1739.

Bewijsstatus: secundaire genealogische reconstructie; bron van de zeer precieze Kesselse trouwdatum onbekend. Nooit als oorspronkelijk trouwblad of bewezen overgebleven Kessels huwelijksextract aanmerken.

Externe PDF https://taphorst.nl/wp-content/uploads/2018/07/kwartierstaat-20171107-v3.pdf#page=124 (oorspronkelijke PDF-pagina visueel gecontroleerd).

3. Verifieerbare lokale naamvermelding en nieuwe persoonscheiding

• 06-04-1724, Kessel D1724-013, NRW afbeelding 14 nr.19: doop Christina bij Matthias Roosen × Elisabeth Kersten; getuigen Jan Eeren en Cornilia Nelissen. Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1720-1724.html . Deze getuigenregel was al bekend in VERVOLG_KERSTEN_JACOBS_WECKERS_01-10-2026.md en telt niet als nieuw gevonden akte. Jan Eeren getuige 06-04 = Jan Ehren bruidegom 25-06 is een plausibele maar onbewezen identificatie.
• 22-06-1742, Kessel D1742-007, NRW afbeelding 20 nr.26: een doop van Liesbeth en Gerritje, ouders Herm. Roelofs × Maria Heijlen; de eerste getuigenregel noemt J. Henr. Eeren et Maria Heijlen, de tweede Arnold Roelofs et Jo(ann)a Verrijsen. Deze specifieke 1742-regel is in deze aanvullende controle als zelfstandig bronnabij naamgenootsignaal genoteerd. Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1740-1744.html .
• Anti-merge-besluit: wanneer de secundaire begraafdatum voor Jan Ehren †23-10-1738 klopt, kan de in 1742 vermelde J. Henr. Eeren niet zonder meer dezelfde levende getuige zijn. Controleer ook de afkortingsvorm en 1738-begrafenis in het historische Hommersumse register. Dit is geen expliciete genealogische verbinding met Peter × Anna en geen bewijs dat het huwelijk van 1724 in een originele bron bewaard is.

4. Nieuwe onderzoekstechnische toets op migratie

• Positieve laatste Kesselse gezinsinschrijving Peter × Anna: 22-09-1738 D1738-009 (Mathias).
• 15-04-1740, Kessel D1740-008, NRW afbeelding 19 nr.31: Willem Vissers × Maria Coenen, dochter Joanna; getuigen Jan Frolicks en Leen van Lin.
• 19-10-1741, Kessel D1741-011, NRW afbeelding 20 nr.13: hetzelfde ouderpaar Willem Vissers × Maria Coenen, kind Christ.; getuigen Joannes Coenen en Christina Roosen.
• De oorspronkelijke Kesselse dooptranscriptie van 1740–1744 laat géén afzonderlijke Peter van den Berg × Anna Wolters-oudervermelding zien binnen het uitsluitend op dopen gerichte venster.

Bewijsstatus: alleen begrensd negatief resultaat in deze transcriptie, GEEN bewezen vertrekdatum, overlijden of vestiging in De Roepaan. De twee Vissers/Coenen-dopen zijn al opgenomen in eerdere projectdossiers; nieuw is uitsluitend de expliciete vergelijking met het laatste doelgezinsanker 1738 als controle op blijvende Kesselse registratie in het netwerk. Het verhuisvenster rond 1738–1741 blijft TESTBAAR, NIET BEWEZEN.

5. Archiefingangen en precieze vraag

Regionaal Archief Nijmegen, 809 Collectie Berenbroek:

• inventarisnummer 129: RK, Kessel a/d Niers (Dld), Doopboeken (D) en Trouw- en Begraafboeken (TB), 1675–1798, 1 omslag. Deze beschrijving geeft één totale periode, GEEN bewijs dat trouwboeken van 1724 zelf bestaan. Vraag afzonderlijke dekkingsjaren van de T-component, herkomst van afschriften en of Jan Ehren × Elisabeth Theunissen op 25-06-1724 voorkomt.
• inventarisnummer 97: St. Petrus Hommersum DTB 1702–1798, bekend uit oudere R30; vraag 1723-huwelijk Jan Jansen × Elisabeth, mogelijke Jansen-begrafenis 1724, Jan Ehren †1738, de hertrouw 1739 en eventuele woonplaatsvermeldingen.

Catalogus: https://studiezaal.nijmegen.nl/detail.php?id=2131133797&tab=delen en regionale inventaris 809.

Landesarchiv NRW / Matricula: oorspronkelijke Kesselse huwelijksboeken 1684–1943 verloren. Dit blijft bronlacune. Goch BA 0761 dopen 1717–1731 is een afzonderlijke, hogere directe persoonscontrole (de oktober-Petrus; Coell-event 875 niet bewezen gelijk). Relevante hommersumse transcripties en catalogi kunnen onafhankelijk op locatie/rollen worden gecontroleerd, maar geen automatisch bewijs voor Kesselse trouwboeken.

Gemeente Gennep officieel: judiciale en notariële stukken van Gennep bij RHCL Maastricht en deels Duitse archieven; parochie Ottersum (gedeeltelijk) bij Venlo, archief Pastoor Th.W.J. Driessen (116). Gemeentelijke archiefinventarissen zijn niet hetzelfde als online beschikbare aktebeelden. https://www.gennep.nl/gemeentearchief . Voor De Roepaan gericht zoeken naar eigendom/pacht/belendingen 1738–1748, niet een verhuizing uit alleen doopstop afleiden.

6. Prioriteiten en opvolging

P0 Nijmegen inv.129 controleer eerst of vroege Kesselse huwelijken uit verloren periode aanwezig of in ouder uittreksel overgenomen zijn; test specifieke 25-06-1724-regel en vervolgens ons doelhuwelijk vóór 1722. P0 Goch BA0761 6–24 oktober 1717 rol en bronexacte naam Petr. Bergen; event 875 alleen kandidaat. P1 Hommersum 1723–1724 bij inv.97 en parochie, toets Jan Jansen overlijden en identificatie Jan Ehren 1738 vs J. Henr. Eeren 1742. P1 Kessel–De Roepaan 1738–1748 onderzoek feitelijke akten over eigendom/pacht/gebruik. P1 Maaseik Van-Rey 1760 testatrice en testamentherroeping, nooit zonder unieke identiteit zoon Peter van Maaseik gelijkstellen aan Kessel-Peter.

7. Bewijstellers en grenzen

• Nieuw gevonden oorspronkelijke persoonsakten in deze ronde: 0.
• Nieuwe bewezen ouders/generaties van Kessel-Peter: 0.
• Nieuwe (voor deze specifieke ronde) afgegrensde naamregel uit historisch afschrift: 1 (J. Henr. Eeren 1742), niet voor directe stamlijn en niet automatisch volledig nieuw tegenover het gehele projectarchief.
• Nieuw archiefnummer als ontdekking: 0; 809/129 en /97 bestaan reeds in R30. Wel nu specifieker toegepast op origine van de secundaire datum 25-06-1724.
• Vooroorlogse Kessel-trouwuittreksels: niet gelokaliseerd, bestaan voor gezochte jaren niet vastgesteld.
• Archiefverzoek verzonden: nee. Website, familieboek, GEDCOM en oudere fotoarchieven: niet gewijzigd.