# Familie Van den Berg 3.0 — directe stamreeks Peter van den Berg(h) × Anna Wolters ## ADD-ONLY vervolg: Kessel-huwelijk 1724, Ehren-naamgenoten, verhuisvenster 1738–1741 **Datum:** 2 november 2026 **Microcheckpoint:** `VDBH-20261102-EHREN1724-HENRICUS1742-RA809-129-1738-1741-ADDONLY` **Onderzoekscontext:** ongenummerde voortzetting na R336 en eerdere thema-checkpoints, in het bijzonder `ONDERZOEKSRAPPORT_PETER_ANNA_KESSEL_HUWELIJK1724_ADD_ONLY.md`, de controledossiers van oktober, R250/R327 en de Maaseik/Houtman-controle van 2 november. **Geen nieuw R- of MC-volgnummer geclaimd.** **Methodiek:** ADD-ONLY; geen bestaande bestanden verwijderen, overschrijven of naamgenoten samenvoegen; originele bron > afschrift > registertranscriptie > secundaire reconstructie. Kessel bij Goch (D) en Kessel Limburg (NL) strikt onderscheiden. ### 1. Bewezen ouderpaar, geen nieuwe generatie - Kessel (D) doopafschrift door GenBronnen `D1722-004`, NRW-afbeelding 13 nr. 32, 20-09-1722: `Pet. van den Berg et Anna Wolters`, dochter Anna Liesbeth, getuigen Derrick Holtermans en Elbertina Voss. - Acht bekende Kesselse kinderdopen 1722–1738; laatste `D1738-009`, NRW afbeelding 19 nr. 9, 22-09-1738: Mathias, ouders Peter × Anna, getuigen Engel van de Loe en Jacomin van Bael. - Peters ouders, zijn geboorteplaats en huwelijk met Anna zijn niet bewezen. Maaseik 1693 (Petrus senior × Harlindis Benaers) blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE, niet als oudergeneratie opvoeren. ### 2. Bijzondere Kesselse huwelijksaanwijzing uit tweede hand De kwartierstaat van Matthijs Albert Theodorus Theunissen, gepubliceerde versie van 07-11-2017, PDF blz. 124, personen 418–419, noemt: - 25-06-1724, kerkelijk huwelijk **Jan Ehren × Elisabeth Theunissen** in *Kessel*; - Elisabeth zou eerder 31-08-1723 te Hommersum met Jan Jansen gehuwd zijn en op 27-03-1724 aldaar een zoon Johannes gekregen hebben; - Jan Ehren overleed volgens de reconstructie op 23-10-1738 te Hommersum; Elisabeth trouwde opnieuw 1739. **Bewijsstatus:** secundaire genealogische reconstructie; bron van de zeer precieze Kesselse trouwdatum onbekend. Nooit als oorspronkelijk trouwblad of bewezen overgebleven Kessels huwelijksextract aanmerken. Externe PDF https://taphorst.nl/wp-content/uploads/2018/07/kwartierstaat-20171107-v3.pdf#page=124 (oorspronkelijke PDF-pagina visueel gecontroleerd). ### 3. Verifieerbare lokale naamvermelding en nieuwe persoonscheiding - **06-04-1724**, Kessel `D1724-013`, NRW afbeelding 14 nr.19: doop Christina bij Matthias Roosen × Elisabeth Kersten; getuigen **Jan Eeren** en Cornilia Nelissen. Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1720-1724.html . Deze getuigenregel was **al bekend** in `VERVOLG_KERSTEN_JACOBS_WECKERS_01-10-2026.md` en telt niet als nieuw gevonden akte. `Jan Eeren getuige 06-04 = Jan Ehren bruidegom 25-06` is een plausibele maar onbewezen identificatie. - **22-06-1742**, Kessel `D1742-007`, NRW afbeelding 20 nr.26: een doop van **Liesbeth en Gerritje**, ouders Herm. Roelofs × Maria Heijlen; de eerste getuigenregel noemt **`J. Henr. Eeren et Maria Heijlen`**, de tweede `Arnold Roelofs et Jo(ann)a Verrijsen`. Deze specifieke 1742-regel is in deze aanvullende controle als zelfstandig **bronnabij naamgenootsignaal** genoteerd. Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1740-1744.html . - **Anti-merge-besluit:** wanneer de secundaire begraafdatum voor Jan Ehren †23-10-1738 klopt, kan de in 1742 vermelde `J. Henr. Eeren` niet zonder meer dezelfde levende getuige zijn. Controleer ook de afkortingsvorm en 1738-begrafenis in het historische Hommersumse register. Dit is geen expliciete genealogische verbinding met Peter × Anna en geen bewijs dat het huwelijk van 1724 in een originele bron bewaard is. ### 4. Nieuwe onderzoekstechnische toets op migratie - Positieve laatste Kesselse gezinsinschrijving Peter × Anna: **22-09-1738** `D1738-009` (Mathias). - **15-04-1740**, Kessel `D1740-008`, NRW afbeelding 19 nr.31: **Willem Vissers × Maria Coenen**, dochter Joanna; getuigen Jan Frolicks en Leen van Lin. - **19-10-1741**, Kessel `D1741-011`, NRW afbeelding 20 nr.13: hetzelfde ouderpaar Willem Vissers × Maria Coenen, kind `Christ.`; getuigen Joannes Coenen en Christina Roosen. - De oorspronkelijke Kesselse dooptranscriptie van 1740–1744 laat géén afzonderlijke `Peter van den Berg × Anna Wolters`-oudervermelding zien binnen het **uitsluitend op dopen gerichte** venster. **Bewijsstatus:** alleen begrensd negatief resultaat in deze transcriptie, GEEN bewezen vertrekdatum, overlijden of vestiging in De Roepaan. De twee Vissers/Coenen-dopen zijn al opgenomen in eerdere projectdossiers; nieuw is uitsluitend de expliciete vergelijking met het laatste doelgezinsanker 1738 als controle op blijvende Kesselse registratie in het netwerk. Het verhuisvenster rond 1738–1741 blijft TESTBAAR, NIET BEWEZEN. ### 5. Archiefingangen en precieze vraag **Regionaal Archief Nijmegen, 809 Collectie Berenbroek:** - inventarisnummer **129**: `RK, Kessel a/d Niers (Dld), Doopboeken (D) en Trouw- en Begraafboeken (TB), 1675–1798`, 1 omslag. Deze beschrijving geeft één totale periode, GEEN bewijs dat trouwboeken van 1724 zelf bestaan. Vraag afzonderlijke dekkingsjaren van de T-component, herkomst van afschriften en of Jan Ehren × Elisabeth Theunissen op 25-06-1724 voorkomt. - inventarisnummer **97**: St. Petrus Hommersum DTB 1702–1798, bekend uit oudere R30; vraag 1723-huwelijk Jan Jansen × Elisabeth, mogelijke Jansen-begrafenis 1724, Jan Ehren †1738, de hertrouw 1739 en eventuele woonplaatsvermeldingen. Catalogus: https://studiezaal.nijmegen.nl/detail.php?id=2131133797&tab=delen en regionale inventaris `809`. **Landesarchiv NRW / Matricula:** oorspronkelijke Kesselse huwelijksboeken 1684–1943 verloren. Dit blijft bronlacune. Goch `BA 0761` dopen 1717–1731 is een afzonderlijke, hogere directe persoonscontrole (de oktober-Petrus; Coell-event 875 niet bewezen gelijk). Relevante hommersumse transcripties en catalogi kunnen onafhankelijk op locatie/rollen worden gecontroleerd, maar geen automatisch bewijs voor Kesselse trouwboeken. **Gemeente Gennep officieel:** judiciale en notariële stukken van Gennep bij RHCL Maastricht en deels Duitse archieven; parochie Ottersum (gedeeltelijk) bij Venlo, archief Pastoor Th.W.J. Driessen (116). Gemeentelijke archiefinventarissen zijn niet hetzelfde als online beschikbare aktebeelden. https://www.gennep.nl/gemeentearchief . Voor De Roepaan gericht zoeken naar eigendom/pacht/belendingen 1738–1748, niet een verhuizing uit alleen doopstop afleiden. ### 6. Prioriteiten en opvolging P0 **Nijmegen inv.129** controleer eerst of vroege Kesselse huwelijken uit verloren periode aanwezig of in ouder uittreksel overgenomen zijn; test specifieke 25-06-1724-regel en vervolgens ons doelhuwelijk vóór 1722. P0 **Goch BA0761** 6–24 oktober 1717 rol en bronexacte naam `Petr. Bergen`; event 875 alleen kandidaat. P1 **Hommersum 1723–1724** bij inv.97 en parochie, toets Jan Jansen overlijden en identificatie Jan Ehren 1738 vs `J. Henr. Eeren` 1742. P1 **Kessel–De Roepaan 1738–1748** onderzoek feitelijke akten over eigendom/pacht/gebruik. P1 **Maaseik Van-Rey 1760** testatrice en testamentherroeping, nooit zonder unieke identiteit zoon Peter van Maaseik gelijkstellen aan Kessel-Peter. ### 7. Bewijstellers en grenzen - Nieuw gevonden oorspronkelijke persoonsakten in deze ronde: **0**. - Nieuwe bewezen ouders/generaties van Kessel-Peter: **0**. - Nieuwe (voor deze specifieke ronde) afgegrensde naamregel uit historisch afschrift: **1** (`J. Henr. Eeren` 1742), niet voor directe stamlijn en niet automatisch volledig nieuw tegenover het gehele projectarchief. - Nieuw archiefnummer als ontdekking: **0**; 809/129 en /97 bestaan reeds in R30. Wel nu specifieker toegepast op origine van de secundaire datum 25-06-1724. - Vooroorlogse Kessel-trouwuittreksels: **niet gelokaliseerd**, bestaan voor gezochte jaren niet vastgesteld. - Archiefverzoek verzonden: **nee**. Website, familieboek, GEDCOM en oudere fotoarchieven: **niet gewijzigd**.