Familie Van den Berg 3.0 — Cornelissenonderzoek R43

Familie Van den Berg 3.0 — Cornelissenonderzoek R43

Onderzoeksdatum: 1 november 2026 (Europe/Amsterdam)

Checkpoint: COR-R43-20261101-BECKERS-SCHOONBROER-REKEM-1798

Voorganger: R42, 1 november 2026

Doelmap: /Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/

Regime: uitsluitend ADD-ONLY. Niet wissen, vervangen, samenvoegen of hernummeren. Parallelle R24/R27/R36 en andere oude R-/C-/MC-documenten behouden. Geen wijzigingen aan website, boek, originele afbeeldingen, aktenviewer of kwartierstaat.

1. Stand hoofdlijn — bevestigd uit officiële indexen, geen nieuwe primaire scan

• Nijmegen huwelijk 24-04-1819, akte 21, Gelders Archief toegang 0207, inventaris 1087.04: Cornelius Cornelissen, in index geb. 09-11-1790 Nijmegen, ouders Jacobus Cornelissen × Gerharda Janssen; Elisabetha Theelissen, in index geb. 18-10-1798 te Reckheim (België), ouders Franciscus Theelissen × Geertruida Dassen. Bron: https://www.openarchieven.nl/gld:CDF42796-C68C-4C15-9764-7A833B0891DC .
• Nijmegen huwelijk 30-09-1841, akte 109, Gelders Archief toegang 0207, inventaris 1093.03: Jacobus Cornelissen, in index geb. 30-09-1820 te Beekheim, ouders Cornelius Cornelissen × Elisabeth Theelissen; bruid Theodora de Wilde, ouders Jan de Wilde × Geertruij ter Nieder. Bron: https://www.openarchieven.nl/gld:1FE7F8D0-98AA-4144-A029-DDD1B0BD5EAF .
• Beekheim = historisch Reckheim (huidig Rekem/Lanaken) is KANDIDAAT, NIET bewezen. Reckheim/Rekem ≠ Rekkem (Menen). De 1841-huwelijksbijlagen en Belgische geboorteakte moeten oorspronkelijke plaatslezing en persoonsidentiteit toetsen.
• Oude R36–R42-conflicten blijven open: Cornelius doop 1790 versus overlijdensindex 1844, leeftijd 57; Jacob †1847, Grada †1826, mogelijke Geertruida Gerritsen-relatie, en de oudertoewijzingen van Joannes Dassen × Maria Helena Gerets/Girits 1722.

2. Nieuwe KRUISTOETS tussen Dassen en Beckers (1746 / 1777 / 1788)

Nieuw in R43 is de gerichte vergelijking, niet de drie afzonderlijke reeds eerder gevonden gebeurtenissen.

Drie bronlagen

• 28-12-1746, notaris P.F. Caenen, repertorium akte 2, toelichting/voetnoot: Guil Beckers × Maria Catharina Dassen, met Peter Beckers als broer van Guil, schuld van 100 gulden. MODERNE BRONBEWERKING, reeds R42. Bron https://kennethbooten.com/wp-content/uploads/2024/10/rekem-digitaal-repertorium-notaris-p.f.-caenen-1746-1762-2de-herwerkte-versie.pdf .
• 03-11-1777, Rekem, Graafschap Rekem, toegang 1173/251, pp. 428–430: Maria Catharina Dassen, weduwe van Guillaume Beckers, koopt van haar expliciet genoemde zus Barbara Dassen diens 1/7 in een erfhuis aan de Groote Straat. MODERNE SCHEPENBANKBEWERKING, reeds R41. Bron https://kennethbooten.com/wp-content/uploads/2026/02/rekem-schepenbank-gichten-1773-1778.pdf .
• 13-08-1788, Boorsem, Graafschap Rekem, toegang 1173/1061, fol. 234v–235r; Kenneth Booten *Boorsem gichten 1778–1790*, PDF p.142 (web-screenshot pagina-index 141 gecontroleerd in R43): Joannes Renier Dassen, ongehuwd, inwoner Rekem, verkoopt aan J.M. Janssens, weduwnaar van J.F. Guilbert, een obligatie/kapitaal van 91 gulden. De bewerking noemt daarbij *wijlen zijn schoonbroer Guill. Beckers*. Bron https://kennethbooten.com/wp-content/uploads/2023/08/boorsem-schepenbank-gichten-1778-1790.pdf .

Nieuw toetsbaar verband en grens

Dezelfde Beckers-naam en de gekende echtgenote Maria Catharina Dassen maken een broer–zus-relatie tussen Joannes Renier en Maria Catharina een plausibele KANDIDAAT-HYPOTHESE. Maar het bezittelijk voornaamwoord zijn in de bewerking van 1788 kan grammaticaal op verkoper Joannes Renier of op koper J.M. Janssens slaan. Zonder de oorspronkelijke Boorsemse akte niet de ene lezing boven de andere stellen. De historische termen schoonbroer en naamvarianten mogen niet zonder handschriftcontrole worden verengd. De 1777 Maria Catharina = 1746 Maria Catharina blijft STERK-WAARSCHIJNLIJK, niet oorspronkelijk aangetoond.

Extra bronkritiek: de 1788-bewerking vermeldt als oorspronkelijke datering van de verhandelde obligatie 19-02-1678 (110 jaar vóór de verkoop). Dat is opvallend oud. Het kan een lang doorlopende schuld of een transcriptiefout zijn; niet stilzwijgend veranderen naar 1768. Controleer de originele oude gicht en de 1788-herinschrijving, plus overdrachten en successie.

Belangrijk: geen van deze familieleden is bewezen verwant aan Geertruida Dassen × Franciscus Theelissen. Geen van de personen wordt als voorouder van de hoofdlijn opgenomen.

3. Registertoegang voor de directe ouderlijn, uitgeprobeerd maar originele beelden ontoegankelijk

• Rekem Sint-Petrus doopreeks 1796–1815, via Ars Familiæ https://arsfam.com/nl/places/be/Rekem , verwijzing AGATHA 515/515_5000_000_00734_000, vanaf 0_0005_r. Dit dekt oktober 1798 op catalogusniveau. De oorspronkelijke individuele regels zijn via deze webtoegang NIET geopend; toegang leidt door naar AGATHA, niet naar leesbare afbeelding. Geen negatief doopresultaat.
• Rekem huwelijk vóór oktober 1798, Sint-Petrus huwelijksvolumes 1755–1795 en 1796–1814 via hetzelfde Ars Familiæ overzicht. Zoek Franciscus/Frans Theelissen/Thelissen × Geertruida/Gertrudis Dassen en getuigen; lees ook aangrenzende plaatsen indien nodig, maar noem geen naamgenote zonder ouderbewijs familie.
• Belgische Rijksarchief-inventaris BS72, Rekem inv.946, in R38 gekenmerkt als registerreeks vanaf Frans jaar VII tot 1809. Mogelijke datum voor Elisabetha 27 Vendémiaire jaar VII = 18-10-1798. De afzonderlijke LADOC-bewerking van de burgerlijke stand begint volgens Genealogie uit Limburg bij 1799, zodat nog niet vaststaat of de concrete burgerlijke inschrijvingen van oktober 1798 in inv.946 aanwezig zijn. Registerdekking is geen vondst van een persoonsakte. Bron overzicht: https://www.genealogie-uit-limburg.be/demo/4prbsweb/index.php ; inventarisaanduiding en BS72 uit R38.
• Onafhankelijke extra indexhouder (nieuw zoekpad t.o.v. R42): Familiekunde Vlaanderen, *Totaalindex op de oude parochieregisters*, lijst voor Rekem dopen/huwelijken/overlijdens 1652–1802, gemeente-/NIS-code 73064. Dit kan een alternatieve persoonstoegang naast LADOC Lanaken en de Rijksarchiefklappers bieden. Niet persoonsgewijs doorzocht; geen doop- of huwelijkstreffer claimen. Bronnen https://dataindexen.familiekunde-vlaanderen.be/ en https://dataindexen.familiekunde-vlaanderen.be/lijst%20parochies%20in%20totaalindexen.html .

4. Preciezere FamilySearch-collectieingangen voor Nijmeegse bijlagen

Bij de officiële huwelijksrecords staan de volgende doorgelinkte FamilySearch-collecties:

• Nijmegen huwelijksbijlagen 1819–1821, viewer-verwijzing: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939K-C39L-Z8 . Gekoppeld aan 1819 akte 21, niet noodzakelijk direct de relevante scan.
• Nijmegen huwelijksbijlagen 1841–1842, viewer-verwijzing: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939K-8939-JN . Gekoppeld aan 1841 akte 109, niet noodzakelijk direct de relevante scan.

Beide werden als doorverwijzing vastgesteld maar beelden zelf konden niet worden uitgelezen. Geen aktepaginering verzinnen en geen 'gevonden originele bijlagen' melden. Het ligt voor de hand om juist de mogelijke doop-/geboorteuittreksels uit 1819 en het geboorteplaatsbewijs uit 1841 op te vragen.

5. Concrete eerstvolgende bewijsstappen (grootste informatiewaarde eerst)

• Originele Rekem doop oktober 1798 voor Elisabetha Theelissen: zoek gehele maand rond 18 oktober, ook een week vóór/na, schrijf geboorte- en doopdatum afzonderlijk, ouders, getuigen, folio en beeldnummer, exacte naamspelling.
• Origineel huwelijk Franciscus Theelissen × Geertruida Dassen vóór 1798, eerst Rekem en daarna nabijgelegen parochies (Neerharen, Uikhoven, Boorsem, Mechelen-aan-de-Maas) alleen volgens aantoonbare registerdekking. Leg negatieve broncontrole per daadwerkelijk gelezen boek vast.
• Nijmeegse 1819/21 huwelijksbijlagen en 1841/109 huwelijksbijlagen om ouderidentiteit, Rekem/Reckheim, Beekheim, nationaliteit, verblijf en eventuele overgelegde doop/geboorteuittreksels te toetsen.
• Rekemse volkstelling 1796, fonds 1048a, alle beelden; geen verondersteld huishouden zolang niet gevonden.
• De Dassen–Beckers-nevenroute 1173/1061 fol.234v–235r 1788 primair lezen en zijn schoonbroer eenduidig toewijzen; vergelijking 1777 (1173/251 pp428–430) en notaris 1746, akte2.
• Dassen-ouderconflict 1722 en de notariële 1750-vondst blijven apart; ouderverband Joannes Wilhelmus × Gerets/Girits niet stilzwijgend oplossen.

6. Resultaat en bewijsboekhouding R43

Conclusie: register- en bronkruising zijn concreter geworden, maar R43 levert géén extra bewezen vooroudergeneratie. Voorkom schijnvooruitgang door dezelfde zijpersonen opnieuw als nieuw te tellen. Gebruik dit verslag bij toekomstige expliciete ChatGPT Work-publicatie uitsluitend als onderzoekskaart met bronstatussen.