# Familie Van den Berg 3.0 — Cornelissenonderzoek R43

**Onderzoeksdatum:** 1 november 2026 (Europe/Amsterdam)  
**Checkpoint:** `COR-R43-20261101-BECKERS-SCHOONBROER-REKEM-1798`  
**Voorganger:** R42, 1 november 2026  
**Doelmap:** `/Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/`  
**Regime:** uitsluitend **ADD-ONLY**. Niet wissen, vervangen, samenvoegen of hernummeren. Parallelle R24/R27/R36 en andere oude R-/C-/MC-documenten behouden. Geen wijzigingen aan website, boek, originele afbeeldingen, aktenviewer of kwartierstaat.

## 1. Stand hoofdlijn — bevestigd uit officiële **indexen**, geen nieuwe primaire scan

- **Nijmegen huwelijk 24-04-1819, akte 21**, Gelders Archief toegang 0207, inventaris **1087.04**: Cornelius Cornelissen, in index geb. 09-11-1790 Nijmegen, ouders Jacobus Cornelissen × Gerharda Janssen; Elisabetha Theelissen, in index geb. **18-10-1798 te Reckheim (België)**, ouders **Franciscus Theelissen × Geertruida Dassen**. Bron: https://www.openarchieven.nl/gld:CDF42796-C68C-4C15-9764-7A833B0891DC .
- **Nijmegen huwelijk 30-09-1841, akte 109**, Gelders Archief toegang 0207, inventaris **1093.03**: Jacobus Cornelissen, in index geb. **30-09-1820 te `Beekheim`**, ouders Cornelius Cornelissen × Elisabeth Theelissen; bruid Theodora de Wilde, ouders Jan de Wilde × Geertruij ter Nieder. Bron: https://www.openarchieven.nl/gld:1FE7F8D0-98AA-4144-A029-DDD1B0BD5EAF .
- `Beekheim` = historisch `Reckheim` (huidig Rekem/Lanaken) is **KANDIDAAT**, NIET bewezen. `Reckheim/Rekem` ≠ `Rekkem` (Menen). De 1841-huwelijksbijlagen en Belgische geboorteakte moeten oorspronkelijke plaatslezing en persoonsidentiteit toetsen.
- Oude R36–R42-conflicten blijven open: Cornelius doop 1790 versus overlijdensindex 1844, leeftijd 57; Jacob †1847, Grada †1826, mogelijke Geertruida Gerritsen-relatie, en de oudertoewijzingen van Joannes Dassen × Maria Helena Gerets/Girits 1722.

## 2. Nieuwe KRUISTOETS tussen Dassen en Beckers (1746 / 1777 / 1788)

**Nieuw in R43 is de gerichte vergelijking**, niet de drie afzonderlijke reeds eerder gevonden gebeurtenissen.

### Drie bronlagen

1. **28-12-1746**, notaris P.F. Caenen, repertorium akte 2, toelichting/voetnoot: **Guil Beckers × Maria Catharina Dassen**, met Peter Beckers als broer van Guil, schuld van 100 gulden. **MODERNE BRONBEWERKING**, reeds R42. Bron https://kennethbooten.com/wp-content/uploads/2024/10/rekem-digitaal-repertorium-notaris-p.f.-caenen-1746-1762-2de-herwerkte-versie.pdf .
2. **03-11-1777**, Rekem, Graafschap Rekem, toegang **1173/251**, **pp. 428–430**: **Maria Catharina Dassen**, weduwe van **Guillaume Beckers**, koopt van haar expliciet genoemde zus Barbara Dassen diens 1/7 in een erfhuis aan de Groote Straat. **MODERNE SCHEPENBANKBEWERKING**, reeds R41. Bron https://kennethbooten.com/wp-content/uploads/2026/02/rekem-schepenbank-gichten-1773-1778.pdf .
3. **13-08-1788**, **Boorsem**, Graafschap Rekem, toegang **1173/1061**, **fol. 234v–235r**; Kenneth Booten *Boorsem gichten 1778–1790*, **PDF p.142** (web-screenshot pagina-index 141 gecontroleerd in R43): **Joannes Renier Dassen**, ongehuwd, inwoner Rekem, verkoopt aan **J.M. Janssens**, weduwnaar van J.F. Guilbert, een obligatie/kapitaal van **91 gulden**. De bewerking noemt daarbij *wijlen zijn schoonbroer Guill. Beckers*. Bron https://kennethbooten.com/wp-content/uploads/2023/08/boorsem-schepenbank-gichten-1778-1790.pdf .

### Nieuw toetsbaar verband en grens

Dezelfde Beckers-naam en de gekende echtgenote Maria Catharina Dassen maken een **broer–zus-relatie tussen Joannes Renier en Maria Catharina** een plausibele **KANDIDAAT-HYPOTHESE**. Maar het bezittelijk voornaamwoord `zijn` in de bewerking van 1788 kan grammaticaal op verkoper Joannes Renier **of** op koper J.M. Janssens slaan. Zonder de oorspronkelijke Boorsemse akte niet de ene lezing boven de andere stellen. De historische termen `schoonbroer` en naamvarianten mogen niet zonder handschriftcontrole worden verengd. De 1777 Maria Catharina = 1746 Maria Catharina blijft **STERK-WAARSCHIJNLIJK**, niet oorspronkelijk aangetoond.

**Extra bronkritiek:** de 1788-bewerking vermeldt als oorspronkelijke datering van de verhandelde obligatie **19-02-1678** (110 jaar vóór de verkoop). Dat is opvallend oud. Het kan een lang doorlopende schuld of een transcriptiefout zijn; **niet** stilzwijgend veranderen naar 1768. Controleer de originele oude gicht en de 1788-herinschrijving, plus overdrachten en successie.

**Belangrijk:** geen van deze familieleden is bewezen verwant aan **Geertruida Dassen × Franciscus Theelissen**. Geen van de personen wordt als voorouder van de hoofdlijn opgenomen.

## 3. Registertoegang voor de directe ouderlijn, uitgeprobeerd maar originele beelden ontoegankelijk

- **Rekem Sint-Petrus doopreeks 1796–1815**, via Ars Familiæ https://arsfam.com/nl/places/be/Rekem , verwijzing AGATHA **`515/515_5000_000_00734_000`**, vanaf `0_0005_r`. Dit dekt oktober 1798 op catalogusniveau. De oorspronkelijke individuele regels zijn via deze webtoegang NIET geopend; toegang leidt door naar AGATHA, niet naar leesbare afbeelding. **Geen negatief doopresultaat.**
- **Rekem huwelijk vóór oktober 1798**, Sint-Petrus huwelijksvolumes 1755–1795 en 1796–1814 via hetzelfde Ars Familiæ overzicht. Zoek **Franciscus/Frans Theelissen/Thelissen** × **Geertruida/Gertrudis Dassen** en getuigen; lees ook aangrenzende plaatsen indien nodig, maar noem geen naamgenote zonder ouderbewijs familie.
- **Belgische Rijksarchief-inventaris BS72, Rekem inv.946**, in R38 gekenmerkt als registerreeks vanaf Frans **jaar VII** tot 1809. Mogelijke datum voor Elisabetha **27 Vendémiaire jaar VII = 18-10-1798**. De afzonderlijke **LADOC**-bewerking van de burgerlijke stand begint volgens Genealogie uit Limburg bij **1799**, zodat **nog niet vaststaat** of de concrete burgerlijke inschrijvingen van oktober 1798 in inv.946 aanwezig zijn. **Registerdekking is geen vondst van een persoonsakte.** Bron overzicht: https://www.genealogie-uit-limburg.be/demo/4prbsweb/index.php ; inventarisaanduiding en BS72 uit R38.
- **Onafhankelijke extra indexhouder (nieuw zoekpad t.o.v. R42):** Familiekunde Vlaanderen, *Totaalindex op de oude parochieregisters*, lijst voor **Rekem dopen/huwelijken/overlijdens 1652–1802**, gemeente-/NIS-code **73064**. Dit kan een alternatieve persoonstoegang naast LADOC Lanaken en de Rijksarchiefklappers bieden. **Niet persoonsgewijs doorzocht; geen doop- of huwelijkstreffer claimen.** Bronnen https://dataindexen.familiekunde-vlaanderen.be/ en https://dataindexen.familiekunde-vlaanderen.be/lijst%20parochies%20in%20totaalindexen.html .

## 4. Preciezere FamilySearch-collectieingangen voor Nijmeegse bijlagen

Bij de officiële huwelijksrecords staan de volgende doorgelinkte FamilySearch-collecties:

- Nijmegen huwelijksbijlagen 1819–1821, viewer-verwijzing: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939K-C39L-Z8 . Gekoppeld aan **1819 akte 21**, niet noodzakelijk direct de relevante scan.
- Nijmegen huwelijksbijlagen 1841–1842, viewer-verwijzing: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939K-8939-JN . Gekoppeld aan **1841 akte 109**, niet noodzakelijk direct de relevante scan.

Beide werden als doorverwijzing vastgesteld maar beelden zelf konden **niet** worden uitgelezen. Geen aktepaginering verzinnen en geen 'gevonden originele bijlagen' melden. Het ligt voor de hand om juist de mogelijke doop-/geboorteuittreksels uit **1819** en het geboorteplaatsbewijs uit **1841** op te vragen.

## 5. Concrete eerstvolgende bewijsstappen (grootste informatiewaarde eerst)

1. Originele **Rekem doop oktober 1798** voor Elisabetha Theelissen: zoek gehele maand rond 18 oktober, ook een week vóór/na, schrijf geboorte- en doopdatum afzonderlijk, ouders, getuigen, folio en beeldnummer, exacte naamspelling.
2. Origineel huwelijk **Franciscus Theelissen × Geertruida Dassen** vóór 1798, eerst Rekem en daarna nabijgelegen parochies (Neerharen, Uikhoven, Boorsem, Mechelen-aan-de-Maas) alleen volgens aantoonbare registerdekking. Leg negatieve broncontrole per daadwerkelijk gelezen boek vast.
3. Nijmeegse **1819/21 huwelijksbijlagen** en **1841/109 huwelijksbijlagen** om ouderidentiteit, Rekem/Reckheim, `Beekheim`, nationaliteit, verblijf en eventuele overgelegde doop/geboorteuittreksels te toetsen.
4. Rekemse volkstelling 1796, fonds **1048a**, alle beelden; geen verondersteld huishouden zolang niet gevonden.
5. De Dassen–Beckers-nevenroute **1173/1061 fol.234v–235r** 1788 primair lezen en `zijn schoonbroer` eenduidig toewijzen; vergelijking 1777 (1173/251 pp428–430) en notaris 1746, akte2.
6. Dassen-ouderconflict 1722 en de notariële 1750-vondst blijven apart; ouderverband Joannes Wilhelmus × Gerets/Girits niet stilzwijgend oplossen.

## 6. Resultaat en bewijsboekhouding R43

| Item | Stand |
|---|---|
| Nieuw onderzoek | Synthetische schoonbroer-proef Beckers–Dassen uit drie eerder bekende akten; bronkritiek oorspronkelijke obligatiejaar 1678; onafhankelijke Familiekunde Vlaanderen-indexroute; twee directe FamilySearch-collectie-URL's |
| Originele doop- of huwelijksbeeld van hoofdlijn gelezen | **0** |
| Nieuw bevestigd ouderpaar voor Geertruida of Franciscus | **0** |
| Samenvoegingen van Dassen-naamgenoten | **0** |
| Geboorteplaats Jacobus 1820 bewezen Rekem | **Nee**, `Beekheim` apart |
| Website / boek / kwartierstaat / aktenviewer gewijzigd | **Nee** |

**Conclusie:** register- en bronkruising zijn concreter geworden, maar R43 levert géén extra bewezen vooroudergeneratie. Voorkom schijnvooruitgang door dezelfde zijpersonen opnieuw als nieuw te tellen. Gebruik dit verslag bij toekomstige expliciete ChatGPT Work-publicatie uitsluitend als onderzoekskaart met bronstatussen.