Familie Van den Berg 3.0 — Vervolgonderzoek Maaseik–Geldern, 2 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — Vervolgonderzoek Maaseik–Geldern, 2 november 2026

Soort: thematische ADD-ONLY onderzoekslaag na formele R336 en na VDBH_GELDERN1722_LOO_2026-11-02_ADD_ONLY. Niet een nieuwe formele R337, en niet een nieuwe bewezen stamgeneratie.

Checkpoint: VBH-20261102-POSTR336-CRAENS1720-1722-GELDERN-H116-ANTI-MERGE.

Hoofddoel: ouders en herkomst van Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters, gedocumenteerd in Kessel bij Goch (Duitsland) vanaf 20-09-1722.

Bewijshiërarchie: oorspronkelijk gelezen akte > officiële persoonsindex > gepubliceerde historische transcriptie > archiefinventaris > particuliere reconstructie. Archiefdekking en twee weergaven van één act tellen niet als meerdere onafhankelijke getuigen.

1. Teruglezing en strikt nieuwheidsonderzoek

• De direct voorgaande map VDBH_GELDERN1722_LOO_2026-11-02_ADD_ONLY is in de Library geïnspecteerd, met negen aanwezige bestanden. De getoetste naam van den Berghen bij Geldernse huwelijken 1722 is reeds in die map opgenomen, en wordt niet opnieuw als nieuwe genealogische vondst geteld.
• Formele R336, 02-11-2026, en MC296, 30-09-2026, zijn teruggelezen. R336 corrigeert Roermond 09-10-1681 naar Margareta, filia; de oude mannelijke Petrus-kandidaat is UITGESLOTEN. De huwelijkslijst landvankessel.nl betreft Kessel (Limburg, NL) en is irrelevant voor Kessel bij Goch (Duitsland).
• MC296 documenteerde reeds de 607-pagina's tellende gefilterde selectie *Maaseiker notarissen 1623–1830*, de Craens/Craghs-filmroutes en de negatieve naamzoeking. De in 2025 gepubliceerde nieuwe weergave van die bewerking is niet nieuw als onderzoeksbasis. Afwezigheid van een naam in die op Nederlands-Limburg gerichte selectie is geen afwezigheidsbewijs uit het hele Maaseikse notariaat.

2. Geldern 1722: gedateerde controleakte tegenover losse familienamenindex

Door historisch projectmateriaal opnieuw gecontroleerd (GEEN nieuwe origineellezing in deze ronde):

• Geldern, St. Maria Magdalena, KB011, H116 / viewer 116, 19 april 1722 huwelijk Albertus Michael Holtmans × Elisabetha/Elisabetta Teeuwes, getuigen Martino Josepho van Afferden en Joanne Reynero Rasoir.
• Dit oorspronkelijke blad was op 8 oktober 2026 al door twee lezers bekeken en met bronbeeld bewaard in BEWIJSGEGEVENS_PUIJN_BALDEGLESIAS_EN_HOLTMANS_08-10-2026_1534.json en bijbehorend rapport. Hier werd die tekst alleen uit de Library teruggelezen.
• In dezelfde *jaarreeks* van de publieke OnGen-naamindex Geldern Heiraten röm.kath. 1626–1798 staat óók van den Berghen 1722, maar OnGen geeft voor deze ingang nog geen voornaam, partner, precieze datum, folio of rol. Zonder volledige regel mogen we van den Berghen 1722 NIET gelijkstellen aan het huwelijk Holtmans × Teeuwes van 19 april, noch aan het doelpaar Peter × Anna Wolters. Alleen *jaargelijkheid* zegt niets over een familie- of acteverband.
• De bekende gedateerde KB011 ?pg=116 dient nu uitsluitend als navigatieanker: verifieer via de oorspronkelijke Geldernse jaarinschrijvingen welke regels vóór en na 19 april staan; identificeer de van den Berghen-regel en lees beide partners/rol. Een exact scanblad van de Van-den-Berghen-vermelding is nog niet vastgesteld. Het paginabereik 115–119 is slechts een werkvenster, geen gegarandeerde dekking van heel 1722.
• De spelling van den Berghen valt buiten de lopende exact-GH regionale census; zij blijft als ADD-ONLY *variant-tegenproef*. Geldern, Goch en Kessel niet vermengen.

Bronnen: https://www.ongen.de/flash/g001HK.php?langneu=english ; https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/geldern-st-maria-magdalena/KB011/?pg=116 ; oorspronkelijke leesnotities in Library (8 oktober 2026). De webweergave van de OnGen-pagina is slechts naam/jaar; de Matricula-viewer leverde in deze huidige uitvoering geen leesbare nieuwe 1722-akte.

3. Maaseik: twee testamenten van Maria Bastiaens exact als één dossier aanvragen

Volgens de bestaande moderne namenindex van het Documentatiecentrum Maaseik:

De twee testamenten waren REEDS in R335/R336, 10-10 en 21-10 onderzocht. Geen nieuwe aktenclaim. De nieuwe actie is een gecombineerde bronnenaanvraag en identiteitsbeslismatrix. Bij voorkeur eerst precieze archiefbeheerder, inventaris, band, folio en scan voor beide minuten bevestigen; vervolgens volledige erfgenamen-/bloedverwantschapspassages vergelijken en letterlijk transcriberen. De moderne velden IX-* en Pagina NOOIT als harde hedendaagse inventaris- of beeldpagina's gebruiken.

De officiële bijlage over Rijksarchief Hasselt noemt onder Maaseik CRAENS Hermannus 1718–1752, 1031–1038 en CRAENS Franciscus 1682–1728, 1023–1030. Deze nummerreeksen zijn in een bijlage bij een bredere notarislijst opgenomen. Ze zijn niet zonder verdere fondstoets aan de hoofdnummering van één toegang te koppelen. Voor de filmroute is FamilySearch catalogus 620055, film 1462280 items 7–8 eerder gerapporteerd; huidige film-/minuutkoppeling niet zelf als beelden gecontroleerd. Ook H. Craens op een registerkop mag niet automatisch met Franciscus of Hermannus worden vereenzelvigd zonder het titelblad.

Beslissende vergelijking: alleen een bron met een unieke, expliciete identificatie, zoals Peter van den Berg, zoon van Peter × Erlindis, wonende te Kessel bij Goch, echtgenoot Anna Wolters, of een overtuigende serie juridische/wederkerige familiefeiten kan een bewezen brug opleveren. Een naam, familiekring en akteplaats Maaseik zijn onvoldoende. De getuige Petrus van den Bergh bij Maaseikse familiehuwelijken 1718–1721 kan senior of junior zijn; niet aan de zoon toekennen.

Bronnen: https://sites.google.com/site/dcmaaseik ; https://agatha.arch.be/data/ead/BE-A0515_105448_103603/annexes/EP5016.pdf ; https://www.familysearch.org/search/catalog/620055 . De catalogus was in deze webtoegang niet tot de doelakte te openen.

4. Goch 1717 en Kessel 1722 — identiteit blijft open

• Kessel (D), 20-09-1722: de GenBronnen-transcriptie D1722-004, NRW afb.13 nr32, noemt ouders Pet. van den Berg et Anna Wolters, dochter Anna Liesbeth, getuigen Derrick Holtermans en Elbertina Voss. Bronvast op afschrift-/transcriptielaag; geen nieuwe 1722-scan gelezen.
• Goch oktober 1717: projectobservatie Petr. Bergen / Petr. v. Bergen uit AS02 en de afzonderlijke OnGen-variantnamencombinatie Coell + van Bergh event 875. Gelijkheid van die twee waarnemingen en rol van Petrus (eventueel doopgetuige) nog NIET bewezen. OnGen 1070 is de andere Mechtilde-doop van mei 1717 en niet target. De oorspronkelijke/reproductiecontrole blijft BA0761 (doopreeks 1717–1731), Matricula AS02 (afschrift van verloren kerkboek), RAN 809/89 en /91; overlapping van afschriften = niet per se onafhankelijk bewijs.
• Matricula legt uit dat in Goch sommige originelen verloren zijn en dat de nog bewaarde reeks voor 1695–1801 in Personenstandsarchiv Rheinland ligt en niet rechtstreeks door Matricula kan worden getoond. Dat verklaart de moeilijkheid, maar geen bewijs dat de specifieke oktoberregel ontbreekt.

Bronnen: https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1720-1724.html ; https://data.matricula-online.eu/en/deutschland/muenster/goch-st-maria-magdalena/ ; https://studiezaal.nijmegen.nl/detail.php?id=2131081677&tab=delen

5. Prioriteiten na huidige controle

• P0 Maaseik: vraag beide Craens-minuten 1720 én 1722 als samenhangend dossier, eerst signatuur/titelblad/fonds correct, dan volledige erfgenamen, woonplaatsen, echtgenoten, eventuele volmachten. Gericht concept apart bewaard, niet verzonden.
• P0 Goch: volg de bestaande R327/AS02/BA0761-bronroute. Niet opnieuw gokken op 11-05-1717; identificeer de oktoberregel uit BA0761/AS02, naam/rol, Coell; reeds concepten in de voorliggende MAP. Niet verzonden.
• P1 Geldern: benut de al gelezen 19-04-1722 H116 als navigatieanker, niet als koppeling met de naam van den Berghen 1722. Van-den-Berghen-huwelijk compleet lezen. Gerichte aanvraag apart bewaard, niet verzonden.
• P1 Kessel / tijdvak 1717–1722: bij ontbrekend trouwboek geen negatieve conclusie uit landvankessel.nl (NL). Zoek wereldlijke bewijsstukken en verloren-trouwboekuittreksels; bewaar afwijzingen/negatieven met scope.

6. Bewijsteller

• Nieuwe, zelfstandig gelezen oorspronkelijke persoonsakten in deze ronde: 0.
• Nieuwe bewezen grootouders/vooroudergeneraties Peter: 0.
• Nieuwe originele historische scanbestanden: 0.
• Nieuwe indexregels van Peter in deze ronde: 0.
• Nieuwe kruisdossiercontroles: 1 relevante (Geldern 1722 OnGen van den Berghen vs eerder in Library oorspronkelijke Holtmans-akte 19-04-1722), geen persoonlink.
• Nieuwe bron-/aanvraagspecificaties: gerichte *beide* Craens-testamenten samen (geen eerste ontdekking van de akten); Geldern gerichte 1722-indexfiliatiecontrole.
• Verzoek verzonden: nee; website, kwartierstaat, boek, GEDCOM, fotoarchief gewijzigd: nee.

Eindstand: Peter × Anna Kessel 1722 gedocumenteerd; Peters geboorte/ouders/onbekende herkomst blijven open. Niet automatisch Maaseik 1693 of Geldern 1722 invoeren. Alle eerdere formele en parallelle lagen behouden.