# Familie Van den Berg 3.0 — Vervolgonderzoek Maaseik–Geldern, 2 november 2026

**Soort:** thematische ADD-ONLY onderzoekslaag na formele R336 en na `VDBH_GELDERN1722_LOO_2026-11-02_ADD_ONLY`. **Niet** een nieuwe formele R337, en **niet** een nieuwe bewezen stamgeneratie.  
**Checkpoint:** `VBH-20261102-POSTR336-CRAENS1720-1722-GELDERN-H116-ANTI-MERGE`.  
**Hoofddoel:** ouders en herkomst van Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters, gedocumenteerd in Kessel bij Goch (Duitsland) vanaf 20-09-1722.  
**Bewijshiërarchie:** oorspronkelijk gelezen akte > officiële persoonsindex > gepubliceerde historische transcriptie > archiefinventaris > particuliere reconstructie. Archiefdekking en twee weergaven van één act tellen niet als meerdere onafhankelijke getuigen.

## 1. Teruglezing en strikt nieuwheidsonderzoek
- De direct voorgaande map `VDBH_GELDERN1722_LOO_2026-11-02_ADD_ONLY` is in de Library geïnspecteerd, met negen aanwezige bestanden. De getoetste naam `van den Berghen` bij Geldernse huwelijken 1722 is **reeds in die map** opgenomen, en wordt niet opnieuw als nieuwe genealogische vondst geteld.
- Formele R336, 02-11-2026, en MC296, 30-09-2026, zijn teruggelezen. R336 corrigeert Roermond 09-10-1681 naar **Margareta, filia**; de oude mannelijke Petrus-kandidaat is **UITGESLOTEN**. De huwelijkslijst `landvankessel.nl` betreft **Kessel (Limburg, NL)** en is irrelevant voor **Kessel bij Goch (Duitsland)**.
- MC296 documenteerde reeds de **607-pagina's tellende gefilterde selectie** *Maaseiker notarissen 1623–1830*, de Craens/Craghs-filmroutes en de negatieve naamzoeking. De in 2025 gepubliceerde nieuwe weergave van die bewerking is **niet nieuw** als onderzoeksbasis. Afwezigheid van een naam in die op Nederlands-Limburg gerichte selectie is **geen afwezigheidsbewijs** uit het hele Maaseikse notariaat.

## 2. Geldern 1722: gedateerde controleakte tegenover losse familienamenindex
**Door historisch projectmateriaal opnieuw gecontroleerd (GEEN nieuwe origineellezing in deze ronde):** 
- `Geldern, St. Maria Magdalena, KB011, H116 / viewer 116`, **19 april 1722** huwelijk **Albertus Michael Holtmans × Elisabetha/Elisabetta Teeuwes**, getuigen **Martino Josepho van Afferden** en **Joanne Reynero Rasoir**.
- Dit oorspronkelijke blad was op **8 oktober 2026** al door twee lezers bekeken en met bronbeeld bewaard in `BEWIJSGEGEVENS_PUIJN_BALDEGLESIAS_EN_HOLTMANS_08-10-2026_1534.json` en bijbehorend rapport. Hier werd die tekst alleen **uit de Library** teruggelezen.
- In dezelfde *jaarreeks* van de publieke OnGen-naamindex `Geldern Heiraten röm.kath. 1626–1798` staat óók `van den Berghen` **1722**, maar OnGen geeft voor deze ingang nog **geen voornaam, partner, precieze datum, folio of rol**. Zonder volledige regel mogen we `van den Berghen 1722` **NIET** gelijkstellen aan het huwelijk Holtmans × Teeuwes van 19 april, noch aan het doelpaar Peter × Anna Wolters. Alleen *jaargelijkheid* zegt niets over een familie- of acteverband.
- De bekende gedateerde `KB011 ?pg=116` dient nu uitsluitend als **navigatieanker**: verifieer via de oorspronkelijke Geldernse jaarinschrijvingen welke regels vóór en na 19 april staan; identificeer de `van den Berghen`-regel en lees beide partners/rol. Een exact scanblad van de Van-den-Berghen-vermelding is nog **niet** vastgesteld. Het paginabereik 115–119 is slechts een **werkvenster**, geen gegarandeerde dekking van heel 1722.
- De spelling `van den Berghen` valt buiten de lopende **exact-GH regionale census**; zij blijft als ADD-ONLY *variant-tegenproef*. Geldern, Goch en Kessel niet vermengen.

Bronnen: https://www.ongen.de/flash/g001HK.php?langneu=english ; https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/geldern-st-maria-magdalena/KB011/?pg=116 ; oorspronkelijke leesnotities in Library (8 oktober 2026). De webweergave van de OnGen-pagina is slechts naam/jaar; de Matricula-viewer leverde in deze huidige uitvoering geen leesbare nieuwe 1722-akte.

## 3. Maaseik: twee testamenten van Maria Bastiaens exact als één dossier aanvragen
Volgens de bestaande moderne namenindex van het Documentatiecentrum Maaseik:

| Datum | Indexnotatie, **geen** huidige archiefsignatuur | Betrokken persoon / omschrijving volgens eerdere dossierindex | Bewijslimiet |
|---|---|---|---|
| **05-02-1720** | Hermannus/Herman Craens; `IX-109cd` en `IX-110a`; veld `Pagina 89` | Testament Maria Bastiaens, vermeldingen in Van-den-Berg-/Benaers-familiekring | Geen originele minuut gelezen; kan zonder volledig testament geen woonplaats aantonen |
| **15-05-1722** | Hermannus/Herman Craens; `IX-177cd`; veld `Pagina 237` | Testament Maria Bastiaens, mogelijk herroeping; indexformules `VAN DEN BERG Peter (zoon van Peter X Erlindis)` en `Geertruijd (docht. Peter X Erlindis)` | Bewijst alleen **indexmatige** vader-kindformulering, **niet** dat die Peter de doopkandidaat 1693 of onze Peter te Kessel is |

**De twee testamenten waren REEDS in R335/R336, 10-10 en 21-10 onderzocht**. Geen nieuwe aktenclaim. De nieuwe actie is een **gecombineerde bronnenaanvraag en identiteitsbeslismatrix**. Bij voorkeur eerst precieze archiefbeheerder, inventaris, band, folio en scan voor **beide** minuten bevestigen; vervolgens volledige erfgenamen-/bloedverwantschapspassages vergelijken en letterlijk transcriberen. De moderne velden `IX-*` en `Pagina` NOOIT als harde hedendaagse inventaris- of beeldpagina's gebruiken.

De officiële bijlage over Rijksarchief Hasselt noemt onder Maaseik `CRAENS Hermannus 1718–1752, 1031–1038` en `CRAENS Franciscus 1682–1728, 1023–1030`. Deze nummerreeksen zijn in een **bijlage bij een bredere notarislijst** opgenomen. Ze zijn **niet** zonder verdere fondstoets aan de hoofdnummering van één toegang te koppelen. Voor de filmroute is `FamilySearch catalogus 620055, film 1462280 items 7–8` eerder gerapporteerd; **huidige film-/minuutkoppeling niet zelf als beelden gecontroleerd**. Ook `H. Craens` op een registerkop mag niet automatisch met Franciscus of Hermannus worden vereenzelvigd zonder het titelblad.

Beslissende vergelijking: alleen een bron met een unieke, expliciete identificatie, zoals `Peter van den Berg, zoon van Peter × Erlindis, wonende te Kessel bij Goch`, `echtgenoot Anna Wolters`, of een overtuigende serie juridische/wederkerige familiefeiten kan een bewezen brug opleveren. Een naam, familiekring en akteplaats Maaseik zijn onvoldoende. De getuige `Petrus van den Bergh` bij Maaseikse familiehuwelijken 1718–1721 kan **senior of junior** zijn; niet aan de zoon toekennen.

Bronnen: https://sites.google.com/site/dcmaaseik ; https://agatha.arch.be/data/ead/BE-A0515_105448_103603/annexes/EP5016.pdf ; https://www.familysearch.org/search/catalog/620055 . De catalogus was in deze webtoegang niet tot de doelakte te openen.

## 4. Goch 1717 en Kessel 1722 — identiteit blijft open
- **Kessel (D), 20-09-1722:** de GenBronnen-transcriptie `D1722-004`, `NRW afb.13 nr32`, noemt ouders `Pet. van den Berg et Anna Wolters`, dochter Anna Liesbeth, getuigen Derrick Holtermans en Elbertina Voss. **Bronvast op afschrift-/transcriptielaag; geen nieuwe 1722-scan gelezen.**
- Goch **oktober 1717**: projectobservatie `Petr. Bergen / Petr. v. Bergen` uit AS02 en de afzonderlijke OnGen-variantnamencombinatie `Coell + van Bergh` event 875. Gelijkheid van die twee waarnemingen en rol van Petrus (eventueel doopgetuige) nog **NIET bewezen**. OnGen 1070 is de andere Mechtilde-doop van mei 1717 en niet target. De oorspronkelijke/reproductiecontrole blijft BA0761 (doopreeks 1717–1731), Matricula AS02 (afschrift van verloren kerkboek), RAN 809/89 en /91; overlapping van afschriften = **niet per se onafhankelijk bewijs**.
- Matricula legt uit dat in Goch sommige originelen verloren zijn en dat de nog bewaarde reeks voor 1695–1801 in Personenstandsarchiv Rheinland ligt en niet rechtstreeks door Matricula kan worden getoond. Dat verklaart de moeilijkheid, maar geen bewijs dat de specifieke oktoberregel ontbreekt.

Bronnen: https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1720-1724.html ; https://data.matricula-online.eu/en/deutschland/muenster/goch-st-maria-magdalena/ ; https://studiezaal.nijmegen.nl/detail.php?id=2131081677&tab=delen

## 5. Prioriteiten na huidige controle
1. **P0 Maaseik**: vraag beide Craens-minuten **1720 én 1722** als samenhangend dossier, eerst signatuur/titelblad/fonds correct, dan volledige erfgenamen, woonplaatsen, echtgenoten, eventuele volmachten. Gericht concept apart bewaard, **niet verzonden**.
2. **P0 Goch**: volg de bestaande R327/AS02/BA0761-bronroute. Niet opnieuw gokken op 11-05-1717; identificeer de oktoberregel uit BA0761/AS02, naam/rol, Coell; reeds concepten in de voorliggende MAP. Niet verzonden.
3. **P1 Geldern**: benut de al gelezen **19-04-1722 H116** als navigatieanker, niet als koppeling met de naam `van den Berghen 1722`. Van-den-Berghen-huwelijk compleet lezen. Gerichte aanvraag apart bewaard, **niet verzonden**.
4. **P1 Kessel / tijdvak 1717–1722**: bij ontbrekend trouwboek geen negatieve conclusie uit `landvankessel.nl` (NL). Zoek wereldlijke bewijsstukken en verloren-trouwboekuittreksels; bewaar afwijzingen/negatieven met scope.

## 6. Bewijsteller
- Nieuwe, zelfstandig gelezen oorspronkelijke persoonsakten in deze ronde: **0**.
- Nieuwe bewezen grootouders/vooroudergeneraties Peter: **0**.
- Nieuwe originele historische scanbestanden: **0**.
- Nieuwe indexregels van Peter in deze ronde: **0**.
- Nieuwe **kruisdossiercontroles**: 1 relevante (Geldern 1722 OnGen `van den Berghen` vs eerder in Library oorspronkelijke Holtmans-akte 19-04-1722), **geen persoonlink**.
- Nieuwe bron-/aanvraagspecificaties: gerichte *beide* Craens-testamenten samen (geen eerste ontdekking van de akten); Geldern gerichte 1722-indexfiliatiecontrole.
- Verzoek verzonden: **nee**; website, kwartierstaat, boek, GEDCOM, fotoarchief gewijzigd: **nee**.

**Eindstand:** Peter × Anna Kessel 1722 gedocumenteerd; Peters geboorte/ouders/onbekende herkomst blijven open. Niet automatisch Maaseik 1693 of Geldern 1722 invoeren. Alle eerdere formele en parallelle lagen behouden.