Ronde 12 — Beels 1694: gerichte controle van de bijlagen
Hoort bij Bijlagen bij de Keulse protocollen van 1694 en 1734.
Hermina Dercks — ronde 12 — Beels 1694: gerichte controle van de bijlagen
11 november 2026 — ADD-ONLY
Lezer: vicarie_originals
RESULTAAT
Er is geen nieuwe oorspronkelijke vermelding gevonden die de naamloze vervanger van Arnoldus Beels identificeert. Evenmin is in het werkelijk bekeken bijlagencluster de benoemings-/borgakte van Everardus Terbruggen uit 1694 aangetroffen. De eerder vastgestelde familiehypothesen rond Hermina blijven ongewijzigd.
De concrete nieuwe stap is een gerichte controle van de oorspronkelijke bijlagen, op basis van hun eigen nummers en dateringen. Dat onderzoek levert een controleerbare begrenzing op: bijlage nr. 89 staat op scan 780, gedateerd 7 oktober 1694; de daaropvolgende scan 781 toont de blanco achterzijde; scan 782 draagt nr. 91 en is gedateerd 20 oktober 1694. Nr. 91 betreft het St.-Quirinusstift te Neuss. Er is in dit fysieke cluster geen afzonderlijk stuk met nr. 90 aangetroffen. Dit is geen bewijs dat nummer 90 nergens in de band voorkomt.
BEKENDE PROTOCOLPOST: VERWIJZING OPNIEUW GECONTROLEERD
De volledige oorspronkelijke scan 165 (geschreven p. 161) uit ronde 9 is opnieuw bekeken op een marginale verwijzing. Bij de post van 18 oktober 1694 over Arnoldus Beels en Ottersum staat geen veilig bijlagenummer. Het zichtbare Num. 90 hoort bij de volgende zaak over kloosterdiscipline en wordt niet aan Ottersum toegeschreven. Dit was ook al correct in het oude leeslog vastgelegd; de huidige herlezing is geen nieuwe bronvondst.
De vervanger en de erfgenamen blijven in de protocolpost naamloos. De genoemde eindtermijn hoort bij de bineringsvergunning, niet bij een bewezen aanstellingstermijn. Uit de bijlagencontrole volgt geen gelijkstelling met Petrus Krifft of Everardus Terbruggen.
WERKELIJK BEKEKEN BEREIK
Alle scans 770–790 zijn als volledige paginapreview visueel bekeken: 21 opeenvolgende beelden. Daarnaast zijn vijf gerichte grensproeven bekeken: 199, 600, 700, 750 en 800. Samen betreft dit 26 nieuwe bijlagebeelden. De oude protocolscan 165 is apart herlezen en wordt niet meegeteld als nieuwe vondst.
De grensproeven tonen onder meer nr. 1 op scan 199 (4 januari 1694), nr. 51 op scan 600 (3 juli 1694) en nr. 97 op scan 800 (30 november 1694). De doorlopende reeks bevat onder meer algemene kerkelijke decreten, stukken over Flasheim, een Neussse stiftszaak en een andere wijdingstitel. Geen overtuigende doelvermelding is herkend. Het laatste beeld 790 is slechts het begin van nr. 94; het vervolg van die zaak is niet gelezen.
Dit is een gerichte visuele screening op namen, plaatsen en relevante zaakcontext. Er is geen integrale diplomatische transcriptie gemaakt. Niet-herkennen bewijst geen afwezigheid. Niet alle bijlagen van 1694 zijn opgehaald of gelezen, en de chronologische nabijheid van stukken vormt op zichzelf geen bewijs van samenhang.
BRONHERKOMST
Officiële METS:
https://digitales-archiv.erzbistum-koeln.de/actaproweb/mets?id=Vz_d647ac7c-e667-4278-b5e4-7b375696ab72_mets_actapro.xml
De gewone openbare HTTPS-raadpleging slaagde met HTTP 200. De METS bevat 824 beeldverwijzingen. Bestandsgrootte: 309533 bytes. SHA-256: e89e2cde9d090f0118cf84dbdf56449e16df97b28e6879a91a7d9ab163ebff13. Dit is gelijk aan de in ronde 9 bewaarde METS. De zoekdienst kon dit XML-adres niet openen; gewone openbare HTTPS-toegang was wel mogelijk. Er is geen toegangsbeperking omzeild.
Alle beeldadressen zijn exact uit de officiële METS overgenomen. Geen beeldadressen zijn geraden. Alle oorspronkelijke JPEGs zijn ongewijzigd bewaard. Het gecombineerde leeslog bevat per beeld de exacte URL, lokale bestandsnaam, omvang, SHA-256, waarneming en de daadwerkelijk toegepaste leesmethode.
BESTANDEN
Beels1694_bijlagen_leeslog_manifest.json — 26 daadwerkelijk bekeken beelden, met bronmetadata en leeslog.
bekende_post165_controle.json — hercontrole van de oude post, met bronhash uit ronde 9.
S1_GVP026_scan165_bekende_bron.jpg — ongewijzigde kopie van de oude bron voor vergelijking.
GVP026_mets.xml en GVP026_mets_parsed.json — officiële beeldlijst en ophaalmetadata.
De afzonderlijke *_provenance.json-bestanden — metadata per downloadbatch.
fetch_selected.py — selectie uitsluitend uit de officiële METS-lijst.
VERVOLGWAARDE
De bekende post van 18 oktober 1694 geeft op dit moment geen direct bijlagenummer dat naar een naam van de vervanger leidt. Daarom kan deze beperkte controle geen gerichte nieuwe identificatie opleveren. Een eventuele toekomstige ruimere bijlagenlezing blijft een afzonderlijke, nog niet uitgevoerde onderzoeksstap. De plaatselijke benoemingsbrief van Terbruggen en de vestigingsakte achter rentepost 7 blijven eigen, nog te vinden bronnen; zij worden niet geacht door deze Keulse controle te zijn uitgesloten.
Er zijn geen archiefverzoeken, berichten of betalingen verricht. Eerdere onderzoeksbestanden, website, kwartierstaat en bewijsstatussen zijn niet gewijzigd.