HOOFDRAPPORT MAASEIK SITTARD SCHOONVADERRELATIE 17-10-2026

FAMILIE VAN DEN BERG(H) 3.0
VERVOLGONDERZOEK MAASEIK — NIEUWE OORSPRONKELIJKE BRONLAGEN
17 oktober 2026 — vervolg op de opdrachten 13:38, 14:06 en 14:36
ADD-ONLY — geconsolideerd hoofdrapport

KERNRESULTAAT

Er is nieuw oorspronkelijk relatiebewijs gevonden binnen de aanvullende Sittardse onderzoeksroute. Een revisiestuk van 20 augustus 1778 noemt Joann Gerard van den Bergh en zijn schoonvader, voormalig burgemeester van Sittard Jacoben Gulickers. Het stuk is daadwerkelijk op het oorspronkelijke handschriftbeeld gelezen en de onderscheidende passage is zelfstandig herlezen. De echtgenote/dochter wordt in deze passage niet bij naam genoemd.

Daarnaast zijn twee historische handschriftversies van de Sittardse doop van Maria Agnes Servatia op 12 november 1749 bereikt. Beide noemen een vader Joannes/Joannis en moeder Maria Helena Gulickers. De ene noemt als mannelijke getuige scabinus Gullickers, de andere Jacobus Gulickers. Dit zijn twee versies van dezelfde doopvermelding; zij worden niet als twee dopen of twee onafhankelijke genealogische bewijzen geteld.

Dit onderzoek levert nog geen identificatie op van Peter/Petrus van den Bergh, echtgenoot van Anna Wolters uit Kessel bij Goch en later verbonden aan De Roepaan/Ottersum. Petrus, gedoopt te Maaseik op 1 januari 1693, blijft KANDIDAAT. De Elense Petrus × Petronella Severijns blijft afzonderlijk.

De twee prioritaire Craens-akten van 9 april 1739 en 5 mei 1740 zijn in deze ronde niet in hun oorspronkelijke minuut bereikt. Ook de oorspronkelijke notariële akten van 7 mei 1756 en 2 maart 1757 blijven ongelezen. Hun moderne indexgroepen krijgen door de nieuwe Sittardse vondst geen hogere bronstatus.

1. UITGANGSPUNT, CORRECTIES EN DEDUPLICATIE

De volledige overdracht OVERDRACHT_MAASEIK_17-10-2026_1151_ADD_ONLY.txt is eerder in deze doorlopende onderzoeksopdracht eerst gelezen, gevolgd door de bijgevoegde onderzoeksrapporten en de oorspronkelijke werkopdracht PLAK_EN_KNIP_CHATGPT_WORK_MAASEIK_17-10-2026.txt. Deze overdracht is leidend boven oudere samenvattingen. In de huidige set staan ongewijzigde kopieën van de uitgangsteksten en van de eerder afgeronde rapporten van dezelfde dag.

Er is vooraf gericht gecontroleerd op eerdere R-/MC-/V-rondes en reeds behandelde bronnen. De gedetailleerde zoeklogs identificeren de onderzochte teksten en hun volledige doorzochte regelbereiken. De voor de nieuwe Sittardse rekening- en ambtsroute gebruikte set omvat dezelfde 39 geselecteerde oudere teksten plus 14 oudere lokale overdracht-/rapportteksten. Deze aantallen overlappen met andere deelcontroles en mogen niet worden opgeteld alsof het verschillende dossiers zijn.

De nieuwe rekeninglocatie 163/577, de relevante beeldlocators en de specifieke uitwerking van de schoonvaderpassage zijn niet aangetroffen in dat gecontroleerde corpus. Een aanvullende controle in vier eerder volledig gelezen Sittard-rapporten leverde evenmin de oorspronkelijke schoonvader-/uxorio-passage op. Daarom heet dit een nieuwe bronlezing binnen het gecontroleerde materiaal. Er is geen volledige inhoudsaudit van alle projectbestanden en geen OCR-audit van alle oude aktebeelden verricht.

De doopdatum 12 november 1749, de volledige kindnaam en de secundair gereconstrueerde oudercombinatie waren al eerder bekend. Nieuw zijn de nu daadwerkelijk gelezen handschriftlagen, hun precieze vindplaatsen, de letterlijke naamvormen en de vergelijking van de getuigen. Het opnieuw noemen van het gezin is geen nieuwe ontdekking van een eerder onbekend kind.

De nieuwe boedelroute is afzonderlijk gecontroleerd tegen oudere rapporten en bewaarde leesteksten. Ook daar geldt: een gerichte tekstcontrole is geen volledige nieuwe lezing van ieder archiefstuk waarnaar die rapporten verwijzen.

2. NIEUW PRIMAIR RELATIEGEGEVEN: SITTARD, 20 AUGUSTUS 1778

Vindplaats:
Regioarchief Sittard-Geleen, toegang 163, Bestuursarchief stad Sittard, 1243–1794, inventarisnummer 577.
Bronbestand: NL-LI-STD00-001-002-0577-026.jpg.
Viewer: 26 van 28 bestanden; beeldrecord 3051435.
Duurzame stukverwijzing: https://proxy.archieven.nl/0/CC59FBEBE95245CFAB87DD2987E0FCA3
Door root teruggeopende doel-URL:
https://www.archieven.nl/nl/zoeken?mizig=210&miadt=111&miaet=1&micode=163&minr=777927&miview=inv2

De bron is een digitale reproductie van een historisch handgeschreven revisiestuk, ingesloten bij een oudere stadsrekening. De oorspronkelijke JPEG-bytes zijn bewaard. Het is geen moderne namenindex en geen genealogische reconstructie.

2.1 Wat de passage rechtstreeks zegt

Bovenaan staat de datumregel met Jovis en 20 Augusti 1778. De inhoud noemt Joann Gerard van den Bergh. Men wilde hem rekeningposten voorlezen van “seines Schwieger / Vatters”, gevolgd door de omschrijving van de voormalige burgemeester van de stad Sittard, Jacoben Gulickers, en de rekeningperiode 1746 in 1747.

De grammaticale aansluiting is onderscheidend:
- “welchem” verwijst naar Joann Gerard van den Bergh;
- “seines SchwiegerVatters” betreft zijn schoonvader;
- de naam Jacoben Gulickers en de omschrijving voormalig burgemeester horen bij die schoonvader;
- de volgende alinea herhaalt de verwijzing naar “seines gedachten SchwiegerVatters”.

De veilige genealogische conclusie is daarom: deze Joann Gerard van den Bergh wordt in dit oorspronkelijke stuk als schoonzoon verbonden met deze voormalige burgemeester Jacobus/Jacoben Gulickers. De burgemeesterstitel wordt niet aan Joann Gerard toegekend.

De formulering “welchem man ... vorlesen wolte” betekent dat men Van den Bergh de posten wilde voorlezen. Zij zegt niet dat hij zelf als voorlezer optrad.

2.2 Wat de passage nog niet bewijst

De dochter/echtgenote wordt niet bij naam genoemd. Maria Helena Gulickers mag dus niet rechtstreeks in de open plaats worden ingevuld. De nieuwe bron noemt evenmin de ouders van Joann Gerard, Anna Wolters, Kessel bij Goch of De Roepaan.

In zijn weergegeven antwoord staat de formule “uxorio nomine”, dus uit hoofde van zijn vrouw. De werklezing van de omliggende erfgenamenterm is “nicht mobiliar Erbgenosse”. Dit is een specifieke weergegeven verklaring met “Er wäre ...”. Het is geen door dit onderzoek vastgesteld algemeen oordeel dat hij, zijn vrouw of hun nakomelingen in iedere betekenis van een erfenis waren uitgesloten. De volledige rechtshistorische reikwijdte is niet onderzocht. De onafhankelijke bewijsnotitie houdt de onzekere titels en afkortingen zichtbaar open.

Het mogelijke titelwoord vóór Joann Gerard is niet zeker genoeg gelezen om hem uit dit stuk een bewezen schepenambt toe te kennen. De expliciete schoonvaderrelatie hangt niet af van de oplossing van dat titelwoord.

2.3 Essentiële datumcorrectie

Het rekeningdeel bevat verschillende tijdslagen:
a. Het oorspronkelijke titelblad 001 betreft de rekening 1746–1747.
b. De moderne catalogus omschrijft het deel als afgehoord op 30 augustus 1748.
c. Het oorspronkelijke revisieblad 026 dateert van 20 augustus 1778.
d. Het revisieopschrift op 027 noemt eveneens 1778 en de rekening van de overleden burgemeester Jacoben Gulickers over 1746–1747.

Bij de eerste voorlopige teamlezing werd het kopjaar van 027 als 1748 gelezen. Na vergelijking van de volledige bladen 026, 027 en 028 is dit gecorrigeerd naar 1778. De eerdere gevolgtrekking dat Jacobus hierdoor vóór de doop van november 1749 overleden zou zijn, vervalt volledig. De overledenstatus staat in de revisiecontext van 1778; een exacte sterfdatum volgt niet uit deze stukken.

De vorm van de 4 in de rekeningjaren 1746/1747 verschilt van de 7-cijfers in 1778. Een aanvullende kalenderberekening, 20 augustus 1778 als donderdag, past bij Jovis. Die berekening ondersteunt de beeldlezing en vervangt haar niet.

De oorspronkelijke afhoorhandeling van 30 augustus 1748 is bij deze beperkte lezing niet teruggevonden. Dat maakt de moderne catalogusdatum niet automatisch onjuist. Het toont vooral dat de verzameldatering van een archiefdeel niet ieder ingesloten blad dateert.

2.4 Leesdekking

Van het deel van 28 scans zijn de volledige beelden 001, 002, 025, 026, 027 en 028 bekeken en bewaard. De kernlezing betreft de titel-/ambtspassage op 001 en de persoons-, verwantschaps- en datumregels op 026/027. Op 002, 025 en 028 is de relevante context onderzocht. De financiële posten zijn niet volledig getranscribeerd. Beelden 003–024 zijn niet inhoudelijk gelezen.

Het titelblad noemt “Consule / Jacobo Gulickers alß RathsVerwandter”. Dat geeft een concrete bestuurlijke context. De voetnoot is voorlopig gelezen als 30ten [Xbris?] 1747; de maand blijft onzeker. Deze voetnoot wordt niet aangepast aan de moderne afhoordatum.

3. DE TWEE HANDSCHRIFTVERSIES VAN DE DOOP VAN 12 NOVEMBER 1749

Bewaarplaats: Regioarchief Sittard-Geleen, toegang 202, R.K. Parochie H.H. Petrus en Michaël te Sittard.

3.1 Gebonden protocol, inventarisnummer 912

Bronbestand NL-StdRASG_202_912_217-218.jpg; viewerbeeld 109 van 112, beeldrecord 3481438.
Duurzame beeldverwijzing:
https://proxy.archieven.nl/0/B72C29B67E3049E19B529EAEF961B318
Viewer:
https://www.archieven.nl/nl/zoeken?mizig=435&miadt=111&miaet=918&micode=202-912&minr=3481438&miview=ldt&mialg=3481438

De kernlezing geeft Maria Agnes Servatia, dochter van Joannis Vanderberg en Maria Helena Gulickers. Als getuigen staan een scabinus Gullickers en Agnes Peusen. De afkorting vóór scabinus is niet overal letter voor letter opgelost. Er staat geen voornaam bij deze mannelijke getuige.

Scabinus is een ambtsaanduiding voor schepen. Een aanvankelijke werklezing Sabinus is gecorrigeerd. Er wordt dus geen persoon met de voornaam Sabinus aangemaakt. De inschrijving zegt niet waar dit schepenambt werd bekleed.

De vadernaam bevat hier geen Gerardus. De uitgewerkte reconstructienaam Joannes Gerardus mag niet stilzwijgend als letterlijk gelezen dooptekst worden weergegeven.

Het jaar is gecontroleerd via de jaarovergang en omliggende beelden. Root en een tweede onderzoeker hebben het jaaranker 1749 op het eerdere beeld bekeken. De datering betreft de doop, niet een rechtstreeks bewezen geboortedatum. De aanduiding 217–218 is uit de bronbestandsnaam overgenomen en niet als zelfstandig gelezen oorspronkelijke foliering gepresenteerd.

De catalogusmelding van ontbrekende stukken in 1732–1733 is geen lacune in 1749. Het expliciete woord “afschrift” bij een ander inventarisnummer, 915, wordt niet automatisch op 912 toegepast.

3.2 Losse bladen, inventarisnummer 913

Bronbestand NL-StdRASG_202_913_012.jpg; viewerbeeld 12 van 14, beeldrecord 3487526.
Duurzame beeldverwijzing:
https://proxy.archieven.nl/0/D93992C9D82F45A8874F146F464AFDED
Viewer:
https://www.archieven.nl/nl/zoeken?mizig=435&miadt=111&miaet=918&micode=202-913&minr=3487526&miview=ldt&mialg=3487526

Deze versie noemt dezelfde kindnaam en oudercombinatie, met de vader als Joannes Vandenberg. Bij de mannelijke getuige is de voornaam Jacobus duidelijk over twee regels geschreven: jaco / bus Gulickers. In deze doelpassage staat niet de ambtsaanduiding scabinus.

De vrouwelijke getuige is gelezen als agnet[a/e?] Peusen. De laatste klinker blijft onzeker. De afwijking wordt niet zonder vermelding gladgestreken tot precies dezelfde naamvorm als in 912.

De jaarcontext is getoetst aan de aansluitende decembervermeldingen en de overgang naar 1750; root heeft de jaarovergang op beeld 14 zelf bekeken. De doopdatum 12 november 1749 wordt ondersteund door de parallel met 912 en de omringende inschrijvingen. Er is geen algemene volledige chronologische ordening van alle veertien losse beelden bewezen.

3.3 Vergelijking en gevolg

Kindnaam, ouders, dag/maand en omliggende inschrijvingen ondersteunen dat dit twee historische versies van dezelfde doop zijn. De administratieve verhouding en kopieerrichting tussen de twee versies zijn nog niet vastgesteld. Zij worden niet als twee onafhankelijke getuigenissen geteld.

Het ligt voor de vergelijking voor de hand om de scabinus Gullickers uit 912 naast Jacobus Gulickers uit 913 te plaatsen. Dat maakt het nog niet bewezen dat deze getuige de rekeninghouder van 1746–1747 en schoonvader uit 1778 is.

In de doelregels is geen vice- of nomine-formule gevonden. Dat is geen afzonderlijk bewijs van fysieke aanwezigheid, woonplaats, bloedverwantschap of grootvaderschap. Getuigenrollen en familiebanden worden niet uitwisselbaar behandeld.

4. BESTUURLIJKE CONTEXT: NIEUWE BRONNEN, AFZONDERLIJKE VERMELDINGEN

4.1 Gepubliceerde lijst van Martin Jansen, 1880

Geraadpleegd is M. Jansen, de beschrijving van de Sittardse stadsarchiefbescheiden vanaf 1609, in Publications XVII (1880), pp. 215–350. De volledige gedigitaliseerde jaargang, OCR en scandata zijn bewaard. De relevante gedrukte pagina's 333, 342, 345, 348, 349 en 350 zijn daadwerkelijk visueel gecontroleerd. Dit is een negentiende-eeuwse archiefbeschrijving en samengestelde ambtslijst, geen achttiende-eeuwse aanstellingsakte.

De lijst noemt:
- onder burgemeesters: 1746 Jakob Gulichers, met een ster;
- onder de gezamenlijke rubriek “Schepenen en raadsverwanten”: Jakob Gulichers bij 1758 en 1794;
- in diezelfde gezamenlijke rubriek: Johan Gerard von den Berg bij 1768 en 1782.

De ster betekent volgens de toelichting dat rekeningen aanwezig waren. Zij is geen geboorte- of overlijdenssymbool. De jaarparen zijn volgens de voetnoot de eerste en laatste gevonden vermeldingen. Zij bewijzen geen onafgebroken ambtsperiode. De gezamenlijke rubriek zegt evenmin voor iedere afzonderlijke naam of die schepen of raadsverwant was.

De lijst leidde tot de daadwerkelijk bereikbare rekening 163/577. De gelijkstelling van alle genoemde Jakob/Jacobus-vermeldingen blijft een eigen bewijsstap.

Jansen noemt bij F. Varia nr. 34, loket 17, stukken over aanstelling en beëdiging over 1694–1786. Dit is een historische locator uit 1880. Hij wordt niet automatisch omgezet in het huidige inventarisnummer 34 of gelijkgesteld aan 163/62.

4.2 Oorspronkelijke benoemings- en verkiezingsstukken, 163/62

De huidige catalogus biedt bij toegang 163, inventarisnummer 62, stukken betreffende voordracht, benoeming en verkiezing van schepenen en raadsverwanten, 1695–1767 en zonder datum, één omslag, 85 scans.
Duurzame verwijzing:
https://proxy.archieven.nl/0/88089EABC7AB47F9AFBBD0B647FFB6C7
Teruggeopende catalogus:
https://www.archieven.nl/nl/zoeken?mizig=210&miadt=111&miaet=1&micode=163&minr=776450&miview=inv2

Bij een begrensde oriëntatie in deze oorspronkelijke beelden zijn concrete nieuwe vermeldingen bereikt:
- Beeld 028 heeft de kop 26 maart 1736 en een slotdatum 27 maart 1736. Het blad noemt bij de keuze van nieuwe raadsverwanten herhaaldelijk Jacobus/Jacobum Gulikers. In de slotpassage staan de woorden “per pluralitatem votorum Jacobum”, gevolgd door de naam, in een verkiezingscontext. De precieze volledige bekrachtigingsformule en een ambtsbeëdiging zijn niet bewezen.
- Beeld 030 heeft volgens de gerichte oorspronkelijke lezing het jaar 1752 en noemt Gulikers in een stemmingscontext samen met Bex. De voornaam ontbreekt. Een onzeker woord in deze passage is niet als bewezen schepentitel gebruikt.
- Een voor oriëntatie bekeken blad heeft zeker het jaar 1730. De laatste jaardigit op een ander blad, 033, is niet veilig opgelost. Een voorlopige 1767-lezing wordt niet uit de catalogusgrens ingevuld.

Deze beperkte leesdekking is geen volledige lezing van alle 85 beelden. Niet ieder geopend oriëntatieblad is diplomatisch getranscribeerd. De nieuwe vermeldingen helpen de bestuurlijke naamgenoten te vergelijken, maar identificeren de getuige van 1749 nog niet.

5. MAASEIK: HUWELIJK 29 AUGUSTUS 1746 EN DE LEUR-/GULICKERS-CONTEXT

In de oorspronkelijke Maaseikse parochiereeks is het huwelijk van 29 augustus 1746 bekeken:
AGATHA-band 515_5000_000_00567_000, viewer 177, beeld 0_1253_r.
https://agatha.arch.be/nl/data/images/515/515_5000_000_00567_000/0_1253_r

De bruidegom is Gerardus de Leur. De tweede voornaam van de bruid is duidelijk Catharina: Elisabetha Catharina. De interlineaire achternaam blijft als Gulickers/Gulekers-achtige werklezing onzeker. Er is geen rechtvaardiging om Catharina in Maria of Christina te veranderen om een latere gezinsreconstructie passend te maken.

De huwelijksformule betreft dispensatie van bannen; zij is hier niet als bewezen dispensatie wegens bloedverwantschap uitgewerkt. Verscheidene getuigenspellingen blijven onzeker en zijn met alternatieve lezingen in de afzonderlijke bronnotitie bewaard. De akte noemt in de gelezen passage geen ouders, beroep, Sittardse herkomst of expliciete verwantschap die de verschillende Gulickers-vermeldingen verenigt.

Datum en echtpaar waren al secundair bekend. Nieuw in deze ronde is de oorspronkelijke beeldlezing en daarmee de vastgestelde tweede voornaam Catharina. De bronafbeelding is in de viewer gelezen, maar de oorspronkelijke afbeeldingsbytes zijn niet afzonderlijk bewaard. Daarom is de bronbeeld-SHA-256 in de bronstatus null. De hash van een leesnotitie of een manifest vervangt die ontbrekende bronbeeldhash niet.

De eerder afgeronde ronde van 12:42 bevat al oorspronkelijke lezingen van:
- 16 september 1748, Maria Helena de Leur: moeder als Maria Elisabetha; een getuige treedt nomine Maria Helena Gulickers op;
- 7 september 1750, Maria Gertrudis de Leur: moeder als Elisabeth; Mathias Moors staat vice Joannis Gerardi Vandeberg;
- 15 april 1753, Maria Margareta de Leur: moeder als Maria Elisabethae; Philippus Stals is getuige, met daarnaast een afzonderlijke vrouwelijke nomine-constructie;
- 16 januari 1750, Joannes Mathias Stals: vader Philippus Servatius Stals en moeder Agnetis Elisabethae Ramaeckers.

Dit zijn nu context en hercontrole, geen vier nieuwe ontdekkingen in deze vervolgset. De verschillen tussen Elisabetha Catharina in het huwelijk en Maria Elisabetha/Elisabeth in de dopen blijven zichtbaar. Zij worden niet tot automatische aliassen verklaard. Evenmin wordt de in 1750 vertegenwoordigde Joannes Gerardus geacht zelf fysiek aanwezig te zijn geweest.

6. MARIA BASTIAENS: TESTAMENTCLAUSULE EN CONCRETE KLOOSTERREKENING

6.1 Herlezing van het latere testamentuittreksel

De clausule over de drie kloosterorden is opnieuw gelezen in het bewaarde latere handgeschreven uittreksel van het testament van 15 mei 1722. Het gaat om de Cruijsbroeders, Capucijnen en Minderbroeders, ieder met 100 gulden. De clausule bevat ook 200 zielmissen. De precieze verdeling daarvan wordt niet zonder oorspronkelijke minuut tot 600 missen omgerekend.

Deze drie bedragen zijn niet de afzonderlijke vergoeding van 100 gulden voor de executeur. Een testamentair legaat is geen bewijs dat het geld werkelijk is ontvangen of besteed. Het uittreksel blijft een latere afgeleide bron, geen oorspronkelijke Craens-minuut.

Een voorlopige lezing van de kop als 1718–1723 is gecorrigeerd naar Reg IX (1717–23), fol. 230v, nr. 237. Dit is een kopverwijzing in het uittreksel. Zij is niet zonder concordantie gelijkgesteld aan de andere bestaande locators IX 177cd/P237 of een gedrukte pagina 177. De eerdere foutnotitie is bewaard met een nieuwe correctienotitie.

6.2 Nieuwe officiële locator

De officiële inventaris van het Kruisherenklooster te Maaseik, M. Van der Eycken, Rijksarchief Hasselt, fonds BE-A0515.569, bevat:
1. Obituarium, vijftiende–achttiende eeuw.
2. Goederen en inkomsten, 1663–1685.
3. Ontvangsten en uitgaven, 1720–1737.
4. Fragmenten van inkomsten en uitgaven, achttiende eeuw.
5. Diverse losse stukken, 1722–1793.

Inventaris-PDF:
https://agatha.arch.be/data/ead/BE-A0515_102741_101125/annexes/BE-A0515_102741_101125_dut.ead.pdf

Nummer 3 is een concrete en chronologisch passende route om een ontvangst van het legaat of een verwijzing naar de afwikkeling te zoeken. De huidige itemcontrole gaf de locator 515–1398–3.
https://agatha.arch.be/nl/data/ead/BE-A0515_102741_101125#I10112500000003

De vijf pagina's van de inventaris zijn gelezen; het rekeningdeel zelf niet. Bij de actuele itemcontrole was geen online Raadplegen-route beschikbaar. De zichtbare routes betroffen een leeszaalafspraak of reproductieaanvraag. Er is niets aangevraagd of betaald. Er is geen ontvangst, betaling, begunstigde familieband of daadwerkelijke boedelafwikkeling uit dit rekeningdeel vastgesteld.

Deze locator is een nieuwe toegangsvondst binnen de gecontroleerde eerdere rapporten. Hij is inhoudelijk veel gerichter dan opnieuw een algemene zoekterm proberen, maar zijn bronstatus blijft catalogus/inventaris tot de rekening zelf is gelezen.

De aanvullende Capucijnen-route leverde alleen voorlopige verwijzingen naar een archiefreeks/archiefboek op; de volledige doelpagina's konden niet worden gelezen. Die verwijzingen zijn geen uitgewerkte primaire bron. Capucijnen en Kapucinessen zijn niet samengenomen. Een zoekresultaat van nul in een algemene catalogus is niet als bewijs van ontbreken gebruikt wanneer een rechtstreekse inventaris wél bestond.

7. CRAENS: DE PRIORITAIRE MINUTEN BLIJVEN ONGELEZEN

De eerder vastgestelde moderne indexlocators blijven:
- 9 april 1739: Craens, XIII 171a / P64.
- 5 mei 1740: Craens, XIII 182b / P98.
- Een afzonderlijke groep van dezelfde datum, XIII 182cd / P99, betreft een andere aktecontext en blijft apart.

De eerste groep omvat onder meer Marie Bastiaens, Cattrijn Cremers, Willemijn Hertzeraeth, Catharina Houbie, Joës Lijmpert en Lenert Penssers. De tweede omvat onder meer Jan Houben, Joës Lijmput, Maria Peters, Lenert Peussers en Franciscus Reijnders, kanunnik te Maastricht. De spellingen en naamvarianten zijn indexgegevens. Maria Peters is niet automatisch Maria Bastiaens.

De aanvullende toegangscontrole in AGATHA gaf geen bewezen concordantie van deze folio-/indexlocators naar een daadwerkelijk geopend Hermannus Craens-deel. De eerder genoemde oude bandreeks 1031–1038 is niet zonder controle als actuele individuele signatuur gebruikt.

De aangetroffen Craens-verwijzingen in Gruitrode en Hasselt betroffen andere notarissen/tijdvakken, onder meer zestiende-eeuwse stukken en een stuk uit 1636. Zij zijn daarom geen vervanging van de gezochte minuten uit 1739–1740. Een incidentele verwijzing naar Kessel/Cleve in een andere boedelcontext leverde geen Peter/Anna-verbinding.

De toegangssamenvatting noemt de precieze grenzen van de bekeken zoekresultaten. Niet alle resultaten in brede notariscatalogi zijn gelezen. Eerder lege of onbruikbare routes zijn niet als nieuwe onderzoeksresultaten gepresenteerd.

8. NOTARIËLE VERGELIJKING 1756–1757 EN DE STALS-ROUTE

De relevante moderne indexgroepen waren eerder al gelezen:
- 7 mei 1756, Van Reij Jo. Wilhelmus, XI 114d / P54, Gasthuijsvelt/Boschpoort: onder meer Philip Stals en Joës Gerardus Van De Bergh uit Sittaert.
- 2 maart 1757, Tulleners Joannes, register I 176a / P121, Heijcamp/Geijstingen: onder meer Philippus Stals en Joannes Gerardus Van den Bergh uit Sittert.
- 3 maart 1757, I 176bc / P122, is een afzonderlijke groep. De aanwezigheid van Stals maakt haar niet dezelfde akte als die van 2 maart; in die volgende groep was Van den Bergh niet als naam gevonden.

Het nieuwe stuk uit 1778 geeft nu een scherpere vraag: is de daarin genoemde Joann Gerard van den Bergh met schoonvader Jacobus Gulickers dezelfde Sittardse persoon die in 1756 en 1757 optreedt? De combinatie van naam en plaats is daarvoor een aanknopingspunt, nog geen sluitend antwoord.

Beslissende gegevens zouden zijn: een genoemde echtgenote, een expliciete verwantschapsclausule, een woonadres, een ambt met verdere individuele kenmerken, een herleidbare goederenketen of een vergelijkbare handtekening op daadwerkelijk gelezen oorspronkelijke stukken. Een moderne indexgroep kan zulke bewijsstappen niet vervangen.

Ook de verschillende Philip/Philippus/Philippus Servatius Stals-vermeldingen blijven afzonderlijk totdat onderscheidende gegevens de gelijkstelling dragen. De reeds bekende dopen en indexverwijzingen van 1750/1761 zijn niet gebruikt om ontbrekende voornamen of echtgenotes in 1756/1757 aan te vullen.

9. EXTRA NAAMGENOOT EN OVERLIJDENSLOCATOR

9.1 Jacobus Gulickers × Maria Van Door, Maaseik 1720

De volledige secundaire Kinrooi-pagina is gelezen. Het doelblok vermeldt een kerkelijk huwelijk op 1 augustus 1720 en daarnaast de afzonderlijke onzekere notitie “10-08-1720?”. Het noemt getuigen, maar geen ouders, kinderen, leeftijd, herkomst of ambt van dit paar. De naamblokjes van aangrenzende personen zijn niet tot hun kinderen gemaakt.

Bron:
https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000339.htm
Interne reconstructielocators: Jacobus BM77209/nr. 77209; Maria Van Door BM71534/nr. 71534. Dit zijn geen oorspronkelijke aktenummers.

Het doelblok biedt geen registersignatuur, folio of rechtstreekse aktebeeldverwijzing. Er staat geen expliciete verbinding met Maria Helena of Elisabetha Catharina Gulickers. Het huwelijk is niet in een oorspronkelijk register gelezen. Deze Jacobus blijft daarom een afzonderlijke mogelijke naamgenoot.

9.2 Overlijdensakte Maria Agnes Servatia, Sittard 1812

De moderne overlijdensindex was al bekend: overlijden 29 april 1812, aangifte/akte 30 april 1812, akte 63; leeftijd 62, geboorteplaats Sittard, ouders Jean Gerard van den Berg en Marie Helene Gulickers, partner Antoine Guillaume van Son. Dit is hercontrole van een moderne index, geen nieuw gelezen originele akte.

De oorspronkelijke overlijdensakte is in deze ronde niet bereikt. Aan de eerder bekende HCL-verwijzing 12.103, inventarisnummer 8, is een nieuwe lokale catalogusroute toegevoegd: Regioarchief Sittard-Geleen, toegang 175, inventarisnummer 14, register Sittard 1812. De exacte inhoudelijke concordantie tussen beide archiefverwijzingen is niet bewezen. De actuele lokale itemcontrole bood geen scans of bruikbare download van het doelbeeld.

Er is dus nog geen oorspronkelijke overlijdensverklaring die de vadernaam Joannes uit 1749 met de volledige naam Joann Gerard uit 1778 verbindt.

10. NAAMGENOTEN EN EERDERE CORRECTIES DIE BINDEND BLIJVEN

De volgende gegevens mogen door deze vervolgroute niet worden teruggedraaid:
- De oorspronkelijke Maaseikse huwelijksinschrijving van 30 november 1680 geeft geen ouders van Petrus.
- De doop van 1 januari 1693 blijft een kandidaat voor de gezochte Peter. De vertegenwoordiging vice Joannae Oijen is geen bewijs van fysieke aanwezigheid van Joanna.
- De woorden oom/tante in het latere testamentuittreksel bewijzen zonder nadere context geen specifieke bloedlijn.
- Maria Bastiaens bij de overlijdensvermelding van december 1723 is niet automatisch de testatrice van 1722.
- De Petrus-overlijdensvermelding van maart 1724 noemt geen leeftijd, echtgenotenaam of ouders en wordt niet aan de oudere of jongere Petrus toegewezen.
- Het overlijden van Harlindis in 1716 blijft onbewezen.
- De Roermondse doop van 9 oktober 1681 betreft Margareta, filia, niet een Petrus.
- De Elense Petrus × Petronella Severijns blijft afzonderlijk.
- De burgemeester/rekeninghouder Jacobus Gulickers, de doopgetuige van 1749, de bestuurlijke naamvermeldingen uit 1736/1752/1758/1794 en Jacobus × Maria Van Door uit 1720 worden niet zonder onderscheidend bewijs samengevoegd.

11. VERVOLG DAT NU CONCREET IS GEMAAKT

De prioriteit van de oorspronkelijke werkopdracht blijft de Craens-minuut van 9 april 1739, gevolgd door de minuut van 5 mei 1740 en de testament-/boedelcontext van Maria Bastiaens. De relevante folio-/indexlocators en het ontbreken van een bewezen actuele bandconcordantie zijn hierboven vastgelegd. Een nieuwe ronde hoort daar verder te gaan zodra er een toegestane concrete toegang is; zij moet de al uitgeprobeerde lege routes eerst herkennen.

Binnen de nu beter onderbouwde Sittardse route is de belangrijkste ontbrekende stap een oorspronkelijke bron die de naam van Joann Gerards echtgenote koppelt aan zijn schoonvader Jacobus Gulickers. Een huwelijksinschrijving, expliciete erfverdeling of vergelijkbare oorspronkelijke familieakte kan de ongenoemde dochter uit 1778 identificeren. Pas daarna kan de combinatie met het doopgezin van 1749 en de vertegenwoordigde Maaseikse getuige uit 1750 verder worden gewogen.

Voor de akten van 1756 en 1757 moeten de oorspronkelijke teksten, inclusief partijhoedanigheden en eventuele handtekeningen, nog worden gelezen. De twee moderne indexgroepen zijn reeds bekend en behoren niet opnieuw als doorbraak te worden gerapporteerd.

De Kruisherenrekening 1720–1737 is een concreet boedelspoor. De inventaris maakt gericht zoeken naar ontvangst en uitvoering mogelijk; het rekeningdeel zelf is nog niet gelezen. Onder de huidige opdracht zijn geen leeszaalafspraak, reproductieaanvraag of betaling gedaan.

12. BEWAARSET, BRONSTATUS EN CONTROLE

De bewaarmap bevat dit hoofdrapport, een korte nieuwe overdracht, een afzonderlijk bronstatusregister, de ongewijzigde deelrapporten, oorspronkelijke gedownloade JPEGs, de geraadpleegde inventaris-PDFs, de relevante gedrukte paginabeelden en de gedetailleerde lees-, toegangs- en deduplicatielogs.

Voor iedere bewaarde oorspronkelijke afbeelding wordt de hash van de werkelijke afbeeldingsbytes geregistreerd. Voor het alleen in de viewer gelezen Maaseikse huwelijksbeeld is de bronbeeldhash expliciet onbekend/null. De hash van een leesnotitie bewijst alleen de integriteit van die notitie.

Het globale manifest dekt de pakketbestanden. De uiteindelijke terugcontrole vergelijkt de daadwerkelijk opnieuw ontvangen bewaarde bestanden op byteaantal en SHA-256 en controleert de ZIP-inhoud. De afzonderlijke controleverklaring bevat de exacte opgeslagen versies, tijden, pakketomvang en uitkomst. Die verklaring wordt na de feitelijke controle toegevoegd; dit rapport claimt geen controle die op het moment van schrijven nog moet plaatsvinden.

Alles is als nieuwe toevoeging vastgelegd. Eerdere bestanden, foute werklezingen en hun latere correcties blijven bewaard; het leeswijzerbestand wijst de geldende correcties aan. Website, boek en stamboom zijn niet gewijzigd. Er is niets aan derden verstuurd, aangevraagd, gereserveerd, besteld of betaald. FamilySearch-login is niet opnieuw geprobeerd.

BRONVERWIJZINGEN BINNEN DE BEWAARSET

00_BEGINSTAND: leidende overdracht, werkopdracht en eerdere afgeronde rapporten.
01_BOEDEL: testamentclausule, kopjaarcorrectie, Kruishereninventaris en toegangslog.
02_CRAENS: begrensde nieuwe toegangscontrole en onopgeloste minuutlocators.
03_SITTARD_DOPEN: hoofdrapport, originele beelden 912/913, jaarcontext en bronstatus.
04_NIEUWHEID_DOPEN: vergelijking met reeds bekende secundaire doopgegevens.
05_PALEOCHECK_912 en 06_PALEOCHECK_913: zelfstandige handschriftcontroles.
07_OVERLIJDEN1812: moderne indexhercontrole en nieuwe lokale cataloguslocator.
08_NAAMGENOOT_1720: volledige secundaire pagina, bronstatus en deduplicatie.
09_DATUMCONTROLE_1778: onafhankelijke correctie van de revisiedatering.
10_ROOT_LEESNOTITIES: zelfstandige bronlezingen, correcties en actuele toegangscontroles.
11_SITTARD_BESTUUR_REKENING577: Jansen 1880, originele rekening-/revisiebladen en bronkaart.
12_QC_SCHOONVADERRELATIE: zelfstandige grammaticale en inhoudelijke controle van beeld026.
13_BESTUURSSTUKKEN_163_62: benoemings-/verkiezingsroute en oorspronkelijke beelden.
14_BEWAARCONTROLE_SLEUTELBEELDEN: eerdere geslaagde bewaring en teruglezing van de sleutelbladen1778.

EINDSTATUS

Nieuw bewezen in een oorspronkelijke bron: een schoonvaderrelatie tussen de in1778 genoemde Joann Gerard van den Bergh en voormalig burgemeester Jacobus Gulickers.
Nieuwe oorspronkelijke context: twee doopversies1749, bestuurlijke vermeldingen en het Maaseikse huwelijk1746.
Nieuwe toegangsvondst: de Kruisherenrekening1720–1737.
Nog niet bewezen: identificatie van deze Sittardse personen met de Maaseikse notariële partijen1756–1757, hun familieband met Peter×Anna Wolters, of de gelijkstelling van de Maaseikse Petrus1693 met de gezochte echtgenoot.