Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY: Maes-bronvergelijking 1700–1760

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY: Maes-bronvergelijking 1700–1760

Onderzoeksdatum: 4 november 2026

Onderwerp: Maaseik–Heppeneert–Vucht (B), familienetwerken Maes / Maesen / Maess, Dillenmost–Dulmhorst, Bongars, Onckelen, Snijckers en Van den Bergh; controle ten opzichte van Kessel bij Goch (D) en Rindern.

Bewaarnorm: uitsluitend toevoegen. Eerdere rapporten, parallelle versies, bronnauwkeurige namen, negatieve resultaten en hypothesen behouden. De website, het boek, de kwartierstaat en GEDCOM zijn niet aangepast.

1. Herkomst en deduplicatie

Deze ronde bouwt voort op de in de Library opgeslagen dossiers:

• VDBH_MAES_STIEFMOEDER_CRAENS_1721_1722_EN_REGIONALE_BRUGTEST_2026-11-04_ADD_ONLY.md;
• VDBH_MAES_SNIJCKERS_BROERZUS_GETUIGEN_2026-11-04_ADD_ONLY.md;
• VDBH_MAES_NIEUWE_REGELVERGELIJKING_MAASEIK_1673_1756_2026-11-04_ADD_ONLY.md;
• siblingatlas Maaseik 9 oktober 2026, R170 (Maes/Kessel) en R333 (Maes/Van Tongeren/Van den Bergh).

Wat inhoudelijk nieuw is: (a) het gestructureerde traject Derick Maesen × Ida Dulmhorst 1756/1760 als afzonderlijke controle van de parochiale Theodorus Maes × Ida Dillenmost en de losse dood in 1756; (b) notariële combinatie Maess Maria Catharina + Van den Bergh Simen in Vucht in 1702; (c) de originele-indexgroep 1749 bij Maesen Joannes × Unckelen Agnes in relatie tot het gepubliceerde huwelijksgetuigennetwerk van 1731; (d) een wederkerig Maes–Bongars/Dilmoers-getuigennetwerk 1738–1758 en mogelijke lokale verklaring van Van-Tongeren-contacten; (e) bronconflict Joannes Maes × Maria Janssen 1705/1709 expliciet benoemd. Alle namenindexregels bestonden al in de oktoberbestanden en mogen NIET als nieuw ontdekt historisch document worden geteld.

Bronklassen: I = moderne namenindex van oorspronkelijke notariële akten; S = secundaire kerkboekbewerking PRO-GEN Heemkring Kinrooi. I is niet gelijk aan oorspronkelijk manuscript. I-velden Boekdeel en Pagina zijn vindlocators volgens de index, geen onafhankelijk gecontroleerde archiefsignaturen/folia. Geen nieuwe oorspronkelijke notaris- of parochieakte gelezen.

2. Derick Maesen × Ida Dulmhorst: drie voor deze vergelijking nieuw samengestelde bewijsmomenten

Analytische beoordeling: Derick Maesen 1756 = Derick Maesen + 1760 met echtgenote Ida Dulmhorst: STERK-WAARSCHIJNLIJK op naam + unieke echtgenote + Maaseik + chronologie. Derick Maesen × Ida Dulmhorst = Theodorus Maes × Ida Dillenmost gehuwd 18-10-1733, acht kinderen 1734–1755: eveneens STERK-WAARSCHIJNLIJK, geen originele aliasverklaring. Theodorus †12-04-1756 als diezelfde Derick/Theodorus: KANDIDAAT-HYPOTHESE / sterk passend maar oorspronkelijke begrafenisinschrijving en testament niet gelezen. Het doelgezin in Kessel is hier niet geïdentificeerd.

Niet gelijkstellen: Theodorus Maes gedoopt Kessel (D) 23-09-1701 (Jan Maes × Maria Steencamp); Theodorus Maes gedoopt Maaseik 27-10-1701 (Wilhelmus Maes × Mechtildis Penders); notarieel Theodorus zoon Wilhelmus 1721/1722 met expliciete stiefmoeder Maria Vierenschat; Maaseikse echtgenoot uit 1733. De vijf feiten passen op verschillende manieren, maar zijn niet tot één persoon bewezen. De notariële kloosterintentie in 1722 bewijst niet dat religieuze geloften zijn afgelegd.

3. Notariële combinatie Maess – exact Van den Bergh – Wouters in Vucht, 1702

16-01-1702, Joannes de Ponte, I - 250a, modern indexveld 293, plaats Vucht, omschrijving macht om dusdanige essen boomen tot Vucht mogen afgehouwen worden.

Geïndexeerde rollen: MAESS Maria Catharina, VAN DEN BERGH Simen, WOUTERS Reijner + X Dingens Gertruijdt, WOUTERS Houbericht, DINGENS Gertruijdt weduwe van Wouters Reijner, SMEDTS Claes, SNIJKENS Jan.

BEWEZEN ALS GEMEENSCHAPPELIJKE INDEX-AKTEGROEP. Dit is een nieuwe uitwerking van een reeds in de oktober-CSV aanwezige indexakte. De naam Maess wordt niet op grond van de combinatie met Snijkens/Van den Bergh/Wouters als familieband behandeld. Maess Maria Catharina is NIET geïdentificeerd als Marie Catharina Maes × Jan Snijckers; Simen Van den Bergh is NIET geïdentificeerd als verwant van Petrus × Harlindis Benaers. Wouters is NIET gelijkgesteld met Wolters uit Kessel bij Goch.

4. Extra Maes–Snijckers–Reynders-aktegroep Heppeneert, 1700

05-04-1700, Joannes de Ponte, II - 7b, indexveld 26, Heppenert, lening met betrekking tot land bij Nuchelenhof. In dezelfde indexakte: MAES Marij Catharien X Snijckers Jan, SNIJCKERS Jan X Maes Marij Catharien, MAES Sibilla, REIJNDERS Geurt X Houbie Catharina, HOUBIE Catharina, GOIJENS Peter, VAN REIJ Joēs Caspar, e.a.

De partnerformule past bij het reeds bekende Maaseikse echtpaar Jan Snijckers × Marie Catharina Maes (huwelijk gepubliceerd 25-11-1698), maar zelfde persoonsidentiteit blijft NOG TE CONTROLEREN. Maes Sibilla is een afzonderlijke nog niet gepersonaliseerde Maes-vrouw. Geurt Reynders komt als naam ook in het Maria-Bastiaens-notariële netwerk voor, maar er is GEEN bewezen persoonsoversteek, laat staan een genealogische aansluiting Maaseik→Kessel.

5. Joannes Maes × (Agnes Elisabeth) Onckelen — huwelijk en notariële continuïteit

• 02-04-1731, Maaseik, parochiepublicatie: Joannes Maes × Agnes Elisabeth (Maria Agnes) Onckelen. Getuigen: Wilhelmus Maes, Mathias Snijckers, Anna Maes (Heemkring Kinrooi blad 567). Bij hun kinderen o.a. 04-02-1732 Maria Margareta (getuigen Guilielmus Maes, Anna Margareta Deckers); 03-10-1734 Joannes (getuigen Joannes Jonckbloet, Maria Vierenschat); 07-05-1737 Wilhelmus (getuigen Guilielmus Maes, Anna Margareta Deckers).
• 21-01-1749, Maaseik, notaris Joannes Antonius Prinssen, I - 27cd, indexveld 57, betreft cedeeren haere tochte op de aanpart sijne kindsgedeelte; personengroep bevat MAESEN Joannes X Unckelen Agnes, UNCKELEN Agnes X Maesen Joannes, SNIJCKERS Matthijs, DECKERS Anna Margaretha wede van Unckelen Joēs, UNCKELEN Joēs + X Deckers Anna Margaretha en andere personen.

De expliciete partnercombinatie 1731/1749 ondersteunt STERK-WAARSCHIJNLIJK dezelfde volwassen Joannes–Agnes. Anna Margaretha Deckers uit 1732/1737 kan dezelfde weduwe zijn als in 1749, maar directe filiatie (moeder Agnes) ontbreekt: KANDIDAAT-HYPOTHESE. De combinatie met Wilhelmus Maes, Snijckers en Maria Vierenschat bevestigt een lokaal Maaseiks FAN-netwerk, geen rechtsreeks Maaseik–Kessel-getuigenidentificatie.

BRONCONFLICT: twee huwelijksregels met Joannes Maes × Maria Janssen

Op hetzelfde PRO-GEN blad 567: 13-04-1705 getuigen Matthias Bovens, Joannes Scherdonck, Mechtildis Janssen; 11-02-1709 getuigen Jacobus Hennissen, Servatius Janssen, Maria Brouwers, met 6 kinderen 1709–1719 onder laatste huwelijk. Deze twee regels zijn NIET stilzwijgend één huwelijk of twee verschillende stellen; de originele Maaseikse trouwboeken moeten beide worden gelezen voordat Joannes Maes × Maria Janssen uit de notarisakte 29-09-1720 (IX-130a) wordt geïndividualiseerd.

6. Wederkerige familiegetuigen Maes–Dillenmost–Bongars–Van Tongeren

De gepubliceerde Maaseikse PRO-GEN-gezinnen bieden volgende afzonderlijke getuigen:

Analyse: de sponsorrelatie Bongars–Maes is wederkerig en de namen Dullemors/Dilmoers/Dillenmost staan in de directe moederlijn. Het is STERK-WAARSCHIJNLIJK dat de twee gezinnen in hetzelfde lokale familie-/kennissennetwerk verkeerden. Ida Dillenmost = zuster van Catharina Helena Dilmoers blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE, omdat Ida's ouders niet uit een originele akte zijn aangetoond. Het bestaan van een Maaseiks netwerk met Joannes Baptist van Tongeren in 1758 is een alternatieve lokale verklaring voor zijn getuigenrol bij Maes–Dillenmost (1748) en voor het optreden van Elisabeth van den Bergh bij Maes–Dillenmost (1752); geen bewezen brug naar Kessel (D).

7. Negatieve controles / nog onbewezen

• Elisabeth Maes, meter op 10-05-1720 bij Harlindis van den Bergh (Gerardus × Joanna Baggen), NIET geïdentificeerd met Marie Catharina Maes, met Rindernse Elisabeth Maes van 02-11-1710 of met de veel latere Liesbeth Maes × Thijs Verstegen uit Kessel (D). De chronologie van de laatste werkt sterk tegen deze laatste identificatie.
• Kesselse Anna Wolters heeft via Jan Maes en Elbertina Holtermans al vóór 1722 een eigen lokaal contactnetwerk. Daarom mogen de Maes-getuigen van 1732/1734 niet worden gebruikt als zelfstandig bewijs dat Peter uit Maaseik kwam.
• Petrus van den Berg, gedoopt 01-01-1693 Maaseik als zoon van Petrus × Harlindis Benaers, blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE voor het bewezen Kesselse gezin Peter × Anna Wolters (eerste bekende kind 20-09-1722). Geen definitieve oudergeneratie bewezen.
• De Maaseikse kandidaatbroers en zussen (Renerius, Gertrudis, Joannes, Joanna, Mathias, Elisabeth Catharina en Gerardus) zijn op gepubliceerde dopen en enkele volwassen kandidaatgezinnen onderzocht; deze onderzoeksronde heeft GEEN nieuwe expliciete biologische broer-/zusfiliatie naar Peter × Anna Wolters gevonden.
• 0 nieuwe originele notariële minuten gelezen, 0 originele registerscans nieuw geraadpleegd, 0 verifieerbare nieuwe Maaseik–Kessel-persoonsbruggen. Gevonden indexgroepen zijn al in het oktober-bestand; *de combinatie / interpretatie is de nieuwe bijdrage*.

8. Verificatievolgorde

• 1756 origineel wederzijds testament Prinssen II-177ab (17 maart): initialen, ouders, kinderen, getuigen, bezit, identificatie Derick ↔ Theodorus; 1760 Prinssen II-217ab (10 juni): volwassene, weduwnaarsstatus en datum overleden man; oorspronkelijke begrafenis 12 april 1756.
• 1702 de Ponte I-250a (16 januari, Vucht): exacte rollen Simen van den Bergh, Maria Catharina Maess, Wouters; mogelijke plaats van oorsprong, erfverhouding.
• 1749 Prinssen I-27cd (21 januari): identiteit Joannes Maes × Agnes Onckelen, voorgaande eigendom, ouderpaar Agnes en eventueel Maes; parallel originele huwelijken Joannes Maes × Maria Janssen 1705 vs 1709.
• 1754/1755/1758 originele Maaseikse doop- en trouwinschrijvingen Maes × Dillenmost / Bongars × Dilmoers; of Ida en Catharina Helena zussen waren, moet met beide doopinschrijvingen of boedel blijken.
• Ongewijzigde P0 voor directe stamreeks: originele Maria-Bastiaens-testament 15-05-1722 Craens IX-177cd, boedel Petrus senior circa 1724, Gennep/Kessel bezit; alleen hier kan een herkomst-/partnervermelding een persoonsbrug creëren.

9. Bronnen en externe links

• Twee originele in Library bewaarde moderne CSV-indexen: Notaris_aktes_AL_download_07-10-2026.csv (42.841 rijen); Notaris_aktes_MZ_download_07-10-2026.csv (39.367 rijen). De hierboven genoemde indexgroepen zijn na materialisatie als CSV op alle persoonsrijen per (Datum, Notaris, Boekdeel, Pagina) vergeleken. Geen bestanden gewijzigd.
• Heemkring Kinrooi Maes 567: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000567.htm
• Heemkring Kinrooi Maes 568: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000568.htm
• Heemkring Kinrooi Bongars 063: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000063.htm
• Heemkring Kinrooi Dilmoers 230: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000230.htm
• Heemkring Kinrooi Van den Bergh 952: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000952.htm
• Documentatiecentrum Maaseik, downloadbare notarisnamenindexen: https://sites.google.com/site/dcmaaseik
• Stadsarchief Maaseik (parochieboeken, raadpleging microfiches op afspraak): https://www.maaseik.be/archief

Opslag: beschrijvend ADD-ONLY-bestand; geen R-/MC-nummer toegekend zonder nummeraudit, oude conflicterende dossiers blijven ongewijzigd.