VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — Jans(s)en-onderzoek, vervolg 34

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — Jans(s)en-onderzoek, vervolg 34

Onderzoeksdatum: 1 november 2026 (Europe/Amsterdam)

ADD-ONLY-herstelpunt: JAN-GER-20261101-34-ZYFFLICH-LENDERS-STIJNISSEN

Archiefbestemming: /Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/

Status: aanvullend openbaar brononderzoek; geen gewijzigde website, familieboek, bewezen kwartierstaat of bestaande bestanden. Bewaar eerdere bronaflezingen, uitgesloten personen en parallelle verslagen.

1. Vast uitgangspunt; wat wordt NIET veranderd

De eerder met oorspronkelijke doop-/huwelijks- en burgerlijke bronnen onderbouwde directe reeks blijft: Petrus/Peter Jansen (1802) → Gerardus/Gradus Jansen (gedoopt Kranenburg 15-03-1777) → Mathias/Mathieu Jansen × Gertrudis Lenders/Linders. Het gewaarmerkte afschrift van de oorspronkelijke burgerlijke Kranenburgse overlijdensregistratie 12-04-1809 nr.25, overlijden 11-04-1809, noemt Mathias geboren in Drüll, wonend Hoogstraß, ouders Jean Janson × Sybille Pasmanne (laatste naam werklezing). De naam-/persoonsbrug naar de doop van Matthias, 29-09-1737 Kranenburg, zoon Joannes Thissen × Sibilla Pass, blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE. De daar genoemde Gerardus Jansen was getuige, niet vader.

De oorspronkelijke Wylerse huwelijksregel 31-10-1762 Mathias Tiessen × Gertrudis Leenders, met getuigen Petro Tiesen, Walramo Leenders, Gertrude Steegman, Elisabetha Kersten (Landesarchiv NRW PA1101 BA2961 geschreven p.204), en de originele kinderdopen in Kranenburg 1763/1765/1768/1771/1774/1777 zijn reeds in oudere Library-herstelpunten gelezen. De gelijkstelling Tiessen/Tijsen = Jansen is sterk passend maar expliciet nog NIET BEWEZEN. De kandidaat-bruid Gertrudis gedoopt Wyler 15-06-1736, ouders Michael Linders × Gertrudis Jansen, is nog niet aan het huwelijk van 1762 toegewezen. Dit verslag voegt uitsluitend historische transcriptiegegevens en tegenproeven toe; geen nieuwe originele registers of bewezen voorouders.

2. NIEUW IN ACTIEVE VERGELIJKING: vijf doopvermeldingen Henricus Lenders × Theodora Derks/Janssen

Gepubliceerde transcriptie van het Zyfflichse katholieke doopregister (Genealogie Van Bent(h)em), geen in deze ronde primair geraadpleegde scan:

DoopdatumDopelingVaderMoeder volgens transcriptieGetuigen / bijzonderheden
03-05-1705MichaelHenricus LendersTheodora DerksFredericus Pennings, Bartholomea Lenders; al bekend uit ronde 33
31-01-1708AnnaHenricus LendersTheodora JanssenJoannes Janssen, Maria Pennings; al bekend uit ronde 33
18-09-1710TheodoraHenricus LendersTheodora JanssenGetuigen niet opgegeven in transcriptie; aanvullende vermelding
20-08-1713JoannaHenricus LendersTheodora DerksHenricus [onduidelijk], Joanna van Bentum; aanvullende vermelding
01-09-1717HelenaHenricus LendersTheodora DerksTheodorus Heiltjes, Anna Lenders; aanvullende vermelding

De afwisseling Derks (1705/1713/1717) en Janssen (1708/1710) bij dezelfde vadersnaam maakt één gezin mogelijk, maar geen bewezen alias, omdat twee gelijknamige vrouwen of een afschrift-/leesfout eveneens mogelijk zijn. De particuliere genealogie van J. Winters groepeert deze vijf dopen als kinderen van één Henricus × Theodora Jansen, maar geeft daar geen oorspronkelijke scan-/aktenbewijzen bij. Joanna van Bentum als meter 1713 is geen bewezen verwantschap met de andere tak Van Benthum.

Aanvullend zijspoor: transcriptie 06-12-1745 noemt Theodora als kind van Henricus Puppinghuizen × Helena Lenders, getuigen Gerardus Voss en Theodora Lenders; 15-02-1748 doop Maria bij hetzelfde ouderpaar, getuigen Conradus Janssen en Joanna Derks. J. Winters identificeert de moeder Helena met de in 1717 gedoopte Helena en stelt een huwelijk op 01-04-1743 te Zyfflich voor. Dit huwelijk ligt echter vóór de volgens de Zyfflichse parochie-inventaris bewaarde huwelijksreeks vanaf 1745: primaire huwelijksbron ontbreekt en persoonsgelijkheid Helena1717=moeder1745 nog onbewezen. De twee kinderdopen zijn tekstueel zichtbaar en helpen bij toekomstige indirecte identificatie.

Brontranscriptie: https://vanbenthemgenealogie.nl/kerkregisters-zyfflich/

Secundair ouderpaar: https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I89055.php

Secundair Helena-gezin: https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I38296.php

Matricula archief: https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/zyfflich-st-martin/KB001/

3. NIEUW OUDER GEZIN als kandidaat-voorouderroute: Michael Leonardi/Linnerts/Linders × Theodora Spronk

Dezelfde Zyfflichse registertranscriptie noemt vier dopen met gelijk ouderpaar naar voornamen en moedersnaam, maar wisselende vadernaamvorm:

DoopdatumDopelingBronvorm vaderMoeder
17-05-1660AnnaMichael LeonardiTheodora Spronk
15-02-1665HenricusMichael LinnertsTheodora Spronk
22-11-1667BartholomeaMichael LeonardiTheodora Spronk
04-01-1671WalraviusMichael LindersTheodora Spronk

Dit is een sterk op elkaar passend ouderpaar op transcriptieniveau en een concreet historisch voorbeeld van de varianten Leonardi/Linnerts/Linders. Het toont NIET automatisch aan dat de Henricus-dopeling uit 1665 de vader van Michael Lenders gedoopt 1705 werd. Die persoonsovergang is precies een nog ontbrekende bronbrug. De secundaire reconstructie van J. Winters neemt die brug wel aan, maar originele huwelijks-/overlijdens-, boedel- of woonplaatsdocumenten zijn nog nodig.

Tussenliggende Henricus-gezinsprofielen, niet bewezen één man:

Een driehuwelijkenreconstructie (Arnolda, Maria van Trijst, Theodora) is chronologisch mogelijk maar niet bewezen. Toets eerdere echtgenote-overlijdens en eventuele huwelijken voordat één Henricus wordt aangewezen.

Bron: https://vanbenthemgenealogie.nl/kerkregisters-zyfflich/

Secundaire reconstructie: https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I89055.php

4. BRONCONFLICT Petrus/Matthias Stijnesen × Mechtildis Otten (Zyfflich 1705–1713)

Bij vergelijkbare ouders in dezelfde registertranscriptie:

DoopdatumDopelingVader in de brontranscriptieMoederPeet-/doopgetuigen
08-03-1705GertrudisPetrus StijnesenMechtildis OttenPetrus Leijgraeff, Gertrudis Gabriels
16-04-1708MechtildisMatthias StijnesenMechtildis OttenWinandus Stijnesen, Joanna Bongers
24-01-1710Joannes GerardusPetrus StijnesenMechtildis OttenGerardus Janssen, Henrica Otten
06-12-1713Anna JudithPetrus StijnesenMechtildis OttenWilhelmus Willems, Sijbilla Muijskens

In de particuliere reconstructie van J. Winters staan al deze doopdata bij het paar Petrus Stinissen × Mechtildis Otten. De brontranscriptie schrijft echter de vader in 1708 Matthias. Dit is een CONCREET BRON-/PERSOONSCONFLICT, niet te reduceren tot een stilzwijgende typfout. Verifieer oorspronkelijk Zyfflich KB001 bij doop 1708; vergelijk met 1705/1710/1713. Mogelijke verklaringen: transcriptieleesfout, verschrijving door pastoor, of meerdere gelijknamige ouderparen. Joanna Bongers als getuige in 1708 kan in het netwerk passen bij Matthias Stijnissen × Joanna Bongers uit Kranenburg (huwelijksindex 19-10-1706, dopen 1707 en 1709), maar dit is alleen een getuigen-hypothese, geen bewezen vrouwidentiteit of verwantschap.

NOG EEN BRONCONFLICT: particulier genealogisch profiel 'Petrus Stinissen gedoopt 28-06-1688 Zyfflich, zoon Matthias Stinissen × Maria Hulsmeier'; de gepubliceerde Zyfflichse regel 28-06-1688 schrijft het kind slechts als Filius …., ouders Matthias Stijnesen × Maria Hulsmeier, getuigen Hermannus Hulsmeier en Theodora Bolks. De voornaam Petrus is daarom op dit transcriptieniveau NIET PRIMAIR GESTAAFD. De mogelijke identiteit met de volwassen echtgenoot van Mechtildis Otten is evenmin bewezen. Datum, ouders, peetgetuigen en naamgrens gescheiden bewaren.

Bronregister: https://vanbenthemgenealogie.nl/kerkregisters-zyfflich/

Secundair Petrus × Mechtildis: https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I58149.php

Secundair 1688 'Petrus': https://www.genealogieonline.nl/stamboom-de-duffelt/I190873.php

Kranenburg huwelijksindex: https://home.hccnet.nl/a3s/files/Kranenburg%20trouwen%201653-1848.htm

5. Wyler — naamgenootcontrole Petrus Tiessen (1730), Petrus Tijssen (huwelijk 1732), Walramus (1734) en Perenboom (1733)

De secundaire Stamboom Terweij–Tijssen meldt:

Daarnaast vermeldt de Kranenburgse katholieke huwelijksindex op 29-04-1732 Petrus Tijssen × Catharina Leenders (het gezinsprofiel en dopen 1738–1745 stonden al in eerdere Library-bestanden). Als de in 1730 genoemde ouderlijke Petrus en Wilhelmina dezelfde personen zijn als 1732-bruidengom en de moeder van 1733, zou een ongebruikelijke onverenigbare huwelijkscombinatie volgen; daarom niet stilzwijgend één ouderpaar/levensloop maken. Ten minste een van de persoonsidentiteiten kan anders zijn, of een secundaire lezing kan verkeerd zijn. De 1730-dopeling is in 1732 circa twee jaar oud en kan zelf de volwassen bruidegom van 1732 niet zijn; de 1732 buitenechtelijke Petrus van Sibilla Passman is weer een eigen, oorspronkelijk reeds gecontroleerd profiel. In Wyler 1762 is getuige Petro Tiesen nog niet aan een van deze mensen gekoppeld. De oude hypothese halfbroer van onze Mathias blijft KANDIDAAT en is door verschillende naamgenoten zwakker als exclusieve verklaring.

Een secundaire genealogie noemt bovendien in Wyler een volwassen Mathias Tiessen als doopgetuige in mei 1732; dit kan per definitie niet de in september 1737 gedoopte Mathias zijn. Geen identiteitstoekenning zonder originele controle.

Secundair: https://terweij.com/stamboom/ps05/ps05_455.html

Huwelijksindex: https://home.hccnet.nl/a3s/files/Kranenburg%20trouwen%201653-1848.htm

Oorspronkelijk Wyler-register, lokaal al gedeeltelijk gelezen: Landesarchiv NRW PA1101 BA2961, zie https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/wyler-st-johannes-der-taeufer/

6. Bewerking, dubbelcontrole, bronbeperkingen

Bestaande Library-herstelpunt 33 had reeds Michael1705, Anna1708 en het conflict Derks/Janssen vastgesteld, plus de secundaire doop Wyler1730 en het ouderpaar Walramus1734/Gertrudis1736. Deze feiten hier expliciet NIET opnieuw als nieuw tellen. Nieuw binnen de geraadpleegde actieve Janssen-dossiers zijn het aanvullende drietal doopvermeldingen 1710/1713/1717, het oude naamvormcluster Leonardi/Linnerts/Linders 1660–1671, de gezinsprofielvergelijking over 1688/1691 en 1699, de contradictie Stijnesen in Zyfflich 1708, en de 1688-zonder-voornamenwaarschuwing. Dit zijn vooral *historische transcriptie- en secundaire broninformatie*, geen nieuwe oorspronkelijk gelezen handschriftbeelden. Een korte Library-zoekcontrole op exacte ouderparennamen toonde geen voorafgaande afdoende uitwerking in het huidige actieve Janssen-dossier; dat is geen volledige byte-voor-byte audit van het hele familiearchief.

In deze ronde zijn originele Wyler/Zyfflich/JPEG-bestanden niet via de beschikbare tekst-/webtoegang te downloaden. Een eerder bewaard ZIP-bestand uit het Wyler-onderzoek lijkt bij lokale materialisatie geen leesbare ZIP-index te hebben; dit wordt niet als historisch negatief resultaat beschouwd en de oorspronkelijke Library-bestanden zijn niet gewijzigd. Geen archiefmedewerker benaderd, geen betaalde kopieën aangevraagd, geen screenshots van de originele 1708-/1730-akte geclaimd.

7. Beslissingsgerichte volgorde voor verder origineelonderzoek

Eindstatus

*Einde herstelpunt JAN-GER-20261101-34-ZYFFLICH-LENDERS-STIJNISSEN.*