VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY onderzoekscheckpoint

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY onderzoekscheckpoint

Wyler → Nijmegen: Hendrikus Arens/Arntz, twee bevolkingsregisters en een extra huwelijksakte (1827–1880)

Datum onderzoeksuitbreiding: 4 november 2026

Status: ADD-ONLY. Voegt een nieuwe bewijs- en bronnenlaag toe; niets van eerdere dossiers vervangen.

Onderzoeksdoel: Anna Maria Versteegen uit Wyler/Niel en mogelijk Kessel (D) identificeren, haar volwassen kinderen reconstrueren en haar moeder Liesbeth/Elisabeth Maes onderscheiden van Maaseikse meter 1720.

1. Nieuwe archiefindex: Regionaal Archief Nijmegen, bevolking, 1827

2. Onafhankelijke Nijmeegse index: bevolkingsregister 1880

3. Extra primaire doelakte: tweede huwelijk in Nijmegen, 1843

4. Nieuwe onafhankelijke voorfase: bevolkingslijsten Wyler 1799–1803

5. Inhoudelijke anti-dubbelwerkcontrole: oude Kesselse Maes-reeks

De keten Jan Maes/Maria Steencamp → kinderen David (1699), Catharina (1704), Peternel (1706) en de getuigeninteracties Henricus van Vechelen × Catrin Maes (1731, 1733, 1735, 1736, 1738), David Maes × Joanna Thijssen, Peter van den Berg × Anna Wolters (Catharina Maes meter 1732; David Maes peter 1734), en de bronvermeldingen Derrick Maes + Anna Wolters in augustus 1720 zijn reeds in R170 (26 september 2026) en aanvullingen (15 oktober 2026) in de Library vastgelegd. Dit is géén nieuwe ontdekking van 4 november. Geen tweede, los nieuw Maes-gezin aanmaken op grond van diezelfde doopregels.

Beeld- en naamkritiek: historische Kessel is Kessel bij Goch, Duitsland, niet Kessel Limburg. Het Kesselse doopmateriaal steunt op een ouder afschrift (1798) plus moderne transcripties, geen eigen directe paleografische bronlezing van de gebruiker.

Een aanvullende regionale lijn Elisabeth Jansen (geboren Wyler 1789) × Mathias Arntz noemt in secundaire familiepublicaties ouders Henricus Jansen × Catharina Walters; deze Catharina Walters (geboren 1746) is een ander generatieprofiel dan Anna Wolters gedoopt 1699 Kessel. Van de gedeelde naam *Walters/Wolters* mag geen verwantschap met Peter × Anna Wolters worden afgeleid. Bron secundair: https://www.wissenburg.info/gen/gen8.htm en https://gw.geneanet.org/eraspiaf?lang=en&n=jansen&oc=5&p=elisabeth

6. Bewijsstand en beslissende onderzoeksvolgorde

VragenStatus na nieuwe bronnen
Hendrikus/Arens, volwassen Nijmegen, geboren 22-04-1801 = Wylerse doop van 22-04-1801STERK-WAARSCHIJNLIJK; datum zeer sterk; ouders niet in index 1880 expliciet
Henricus Arens uit Nijmeegs folio 1827 en Hendrik uit folio 1880STERK-WAARSCHIJNLIJK; eerdere/latere woon- en beroepenprofielen mogelijk zelfde man, oorspronkelijke bladen checken
Hendrikus Arntz 1829 eerste huwelijk, 1843 tweede huwelijkSTERK-WAARSCHIJNLIJK; 1843 primaire akte en bijlagen nog lezen
Weduwe Marie Versteegen huis 82 (1812) = Anna Maria Versteegen × Jacobus ArntsSTERK-WAARSCHIJNLIJK, onveranderd
Anna Maria × Jacobus = dochter Thijs Verstegen × Liesbeth Maes, Kessel doop 1762STERK-WAARSCHIJNLIJK werkhypothese, maar zonder originele ouder-/herkomstbrug niet bewezen
Elisabeth Maes Wyler 1794 = Kesselse Liesbeth MaesKANDIDAAT-HYPOTHESE, geen verwantschapstitel
Elisabeth Maes Maaseik 1720 = Kesselse Liesbeth MaesNIET BEWEZEN, chronologisch onwaarschijnlijk
Petrus Maaseik 1693 = Peter × Anna WoltersSERIEUZE OPEN KANDIDAAT, geen nieuwe bewezen generatie

Vervolgprioriteiten: (1) Nielse BS overlijdensakte Anna Maria circa 27-02-1814 en 1821 huwelijk Mathias Arntz × Elisabeth Jansen; (2) Nijmegen 1843/130 en 1843-huwelijksbijlagen; (3) orig. Wyler 1786 huwelijk en 1794 doop in PA1101 BA2961; (4) orig. Franse 1799 Wyler census voor gezin vóór 1808; (5) hoofdonderzoek Maaseik1693 via onafhankelijke persoonsbrug, geen hernieuwde telling van reeds bekende getuigen.

Registratie: geen bronoverschrijvingen, geen persoonsfusies, geen wijzigingen aan de website, geen archiefverzoeken verzonden. Technisch onbereikbare originele beelden zijn als toegangsgrens, niet als negatief bronnenbewijs vastgelegd.