VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — Berendsenonderzoek B15

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — Berendsenonderzoek B15

Datum: 1 november 2026, avond (Europe/Amsterdam)

Voorganger: B14 (1 november 2026), vergeleken met B13, B11, B03 en B02.

Microcheckpoint: BER-B15-20261101-GEZINSINDEX-AB-SINT-MAARTEN-OUDZEVENAAR-1826BIJLAGEN

Regel: STRICT ADD-ONLY. B01–B14, parallelle B01/B07, oudere hypotheses, negatieve controles, afzonderlijke Noij- en Offerman-profielen, afbeeldingen, website en boek blijven onveranderd.

1. Beslisconclusie

Nieuwe oorspronkelijke handgeschreven persoonsakten gelezen: 0. Nieuwe bewezen generaties: 0. Er is geen vondst die de kandidaat-doop van Bernardus in 1739 of Arnoldus in 1778 als identiek aan de bewezen persoonspunten sluit. **Nieuw in B15 is uitsluitend het onafhankelijk herleidbare aanvullende *bron- en indexonderzoek* voor Zevenaar/Oud-Zevenaar: (a) een rooms-katholieke gezinnenindex A–B; (b) een afzonderlijke Sint-Maarten-alfabetische index A–E; (c) een officiële parochie-inventaris met de herkomst van afzonderlijke Oud-Zevenaarse registers; (d) koppeling van deze alternatieven aan de reeds bekende, nog ongelezen akten en de filmroutes voor 1824/1826. Dit zijn toegangen/bronwijzers**, geen gevonden persoonsinschrijvingen. De Genver-bronwijzer zelf waarschuwt dat overgenomen oudere bronverwijzingen niet opnieuw inhoudelijk zijn gecontroleerd.

Niet opnieuw als B15-vondst tellen: de reeksen GA 0176/RBS1848 doopbeelden 151–292 en trouwbeelden 293–330, reeds in B11; de Flickr-albums en het gat 1775–1779 reeds in B13; de 1771/1781 officiële doopindices reeds in B03/B06; de 1824/1826 partnerroltegenstrijdigheid reeds in B12–B14; de 1815-Stammrolle reeds in B11.

2. De direct onderbouwde oudervermelding blijft het startpunt

Zevenaar huwelijk 14-01-1826, nr. 2: Arnoldus Berndsen trouwt Catharina Westers, als 47-jarige schrijnwerker, weduwnaar van Adriana Catharina van Daatzelaar; zijn genoemde ouders zijn Bernardus Berndsen × Anna Catharina Noij. Officiële huwelijksindex: <https://www.openarchieven.nl/gld:448A4480-8024-4C81-BE41-6E9B4010B747> Oorspronkelijke handgeschreven akte en bijlagen niet gelezen.

Niet gesloten: (1) deze Arnoldus identificeren met de particulier gedateerde RK doop van 26-05-1778; (2) Bernardus, de vader genoemd in 1826, met de particulier gedateerde RK doop 28-03-1739 en het oudere gezin Jan/Joannes Bernsen × Engelin/Henrica Engelen; (3) het leeftijds-/datumtypeconflict rond Anna Catharina Noij (*1748 particulier versus †/begraven 1794, leeftijd 50 volgens latere huwelijksbewerking).

3. NIEUW B15 — aanvullend katholiek gezinsregister en alfabetische Sint-Maarten-index

De hercontrole van de Genver-registerwijzer <https://genver.nl/nederland/gelderland/zevenaar/> heeft twee voor B15 nieuw apart geselecteerde digitale ingangen opgeleverd:

Toegangstest: de doorklik vanuit Genver naar de gezinsindex leverde een FamilySearch-redirect met een niet via dit onderzoek toegankelijk oorspronkelijke beeld; geen enkel gezinsblad is gelezen. Voor de tweede index geldt dezelfde bronwijzerstatus; beide worden als BRONROUTE NOG UIT TE VOEREN geclassificeerd. Afhankelijke personen/relaties worden niet overgenomen zonder originele regels.

4. 1739, 1767 en 1778 — primaire documentroute met correcte afbakening

DoelReeds bekende bronpointerPrimair te lezenHuidige bewijsstand
28-03-1739 kandidaat BernardusPrivé GA 0176/RBS1848 p86/6RK Zevenaar 1848 doopboek, FamilySearch boekbeelden 151–292; Flickr deel I 1716–1774, album 72157623387130711Persoonsregel NIET gelezen; 1734/1736 officiële andere dopen van Jan×Engelen uit B03 bewijzen niet deze Bernardus-zoon
07-11-1767 kandidaat huwelijk Bernardus × NoijPrivé RBS1848 p327/5RK Zevenaar 1848 trouwboek, FamilySearch boekbeelden 293–330, via Genealogiedomein-catalogus RK trouwboek #1640 over 1716–1811/1815–1816Huwelijksregel NIET gelezen; ongecontroleerde exacte datum
26-05-1778 kandidaat ArnoldusPrivé RBS1848 p170/9Zelfde RK Zevenaar 1848 doopboek 151–292; indien het doelblad ontbreekt eerst expliciet de ontbrekende bladzijde vaststellenNIET gelezen. De gedateerde Flickr-albums 1716–1774 en 1780–1811 missen samen de jaren 1775–1779; dat is geen bewezen materieel registerverlies

Toegangswijzer: <https://genver.nl/nederland/gelderland/zevenaar/> Publicatiecatalogus: <https://genealogiedomein.nl/nieuws?catid=606&id=4273%3A1001-tm-1792-online-aanwezige-digitale-fotobestanden-van-brondocumenten-per-25-maart-2018&view=article> Bestaand album deel I: <https://www.flickr.com/photos/genealogiedomein/albums/72157623387130711> Alleen opening van een album/filmstart is geen lezing van een akte.

Prioritaire ouder-kindtoets: voor 1739 niet slechts de naam Bernardus, maar beide letterlijk genoemde ouders, de doopgetuigen, datum, afzonderlijke parochie en eventuele latere annotaties noteren. Voor 1778 idem plus alle andere Arnoldus-doopinschrijvingen in het relevante tijdvak, om naamgenoten te controleren. Huwelijk 1767 in trouwdeel, niet in doopdeel zoeken.

5. NIEUW B15 — onafhankelijke inventaris Oud-Zevenaar en grens tussen parochies

De eigenlijke 2017-inventaris van parochie Sint Martinus Oud-Zevenaar door M.C.P.J. van Rooij (Streekarchivariaat de Liemers en Doesburg), op de eerste inhoudspagina gecontroleerd, geeft de 1888-overbrenging naar Gelders Archief van:

Originele inventaris, pagina 1: <https://www.liemersverleden.nl/wp-content/uploads/2018/08/Inventaris-2052-Parochie-Sint-Martinus-Oud-Zevenaar-1520-2017.pdf> De Genver-wijzer specificeert daarbij Oud-Zevenaar GA0176/1840, RK dopen 1748–1816 (FamilySearch beelden 263–412), en trouwboek GA0176/1839 (beelden 172–261). Dit is geen tweede bevestiging van een inschrijving uit Zevenaar 1848: apart kerkelijk geografisch register en dus alleen als onafhankelijke grenscontrole inzetten. Het kan zeker interessant zijn als een Zevenaar-zoekresultaat van 1778 ontbreekt, maar de identiteit dient dan origineel bewezen te worden.

6. 1824/1826 — originele akten en bijlagen zijn de snelste conflictoplossing

Beslisproef bij handgeschreven akten: 1824 letterlijk volgorde eerste/eerdere/laatste echtgenoot en status weduwschap vastleggen; 1826 burgerlijke trouwakte tegenover zijn 1826 bijlagen vergelijken en controleren of de eerste vrouw en haar dood worden vermeld; 1782 Offerman-huwelijk en 1806 Adriana×Arnoldus ten slotte met scans verifiëren. De 1783 RK doop Adriana Aleida Offerman met moeder Adriana Catharina van Daetselaar is een reeds bekende officiële index (B12), geen B15-nieuw kind.

7. Anna Catharina Noij — oudste generatie pas na datum- en persoonscontrole

Het conflict blijft: 3 juni 1794 volgens het moderne 1820-huwelijksuittreksel als overlijden op 50-jarige leeftijd; volgens een particuliere genealogie als begrafenis, met aparte particuliere geboorte-/doopdatum 18 maart 1748 (46 jaar in juni 1794). De oorspronkelijke Zevenaarse RK begraafboeken uit Genver (onder andere 1847; bereik 1673–1816) en het parochieverschil met Oud-Zevenaar moeten op exact 1794 worden gecontroleerd. De datum of leeftijd wordt niet als bewezen vooroudersbewijs gecorrigeerd. Het potentiële ouderpaar Wolterus Neuij × Aldegundis Verburg en kandidaat-huwelijk Verburg×Hartjes blijven KANDIDAAT.

8. Aanwezig bewijs en resultaatstatus

Reeds bewezen op officiële index / zonder nieuwe originalen: oudervermelding Arnoldus in huwelijk 1826; doop Joannes Wilhelmus 07-03-1771 ouders Bernardus×Noij, getuigen Engelina Engelen en Jacob Hartjes (B06); doop Maria Engelina 21-05-1781 ouders Bernardus×Noij (B03); 1734/1736 dopen Jan Bernsen×Engelin Engelen (B03). Dit zijn *losse persoonsrecords*, nog geen volledige drie-generatiebrug.

B15-winst: twee extra gerichte indexroutes voor de Berndsen-namen en een onafhankelijk geverifieerde inventaris van de kerkboekoverdracht in Oud-Zevenaar, gekoppeld aan een gedocumenteerde primaire controlevraag. Geen opnieuw als nieuw getelde oude gegevens. Geen oorspronkelijke persoonsakte gelezen (0), geen nieuwe bewezen generatie (0). Het kerkelijke bewijs blijft open.

Website, familieboek, kwartierstaat en fotoarchief: in B15 niet aangepast. Voor Work mogen de bronroutes en onzekerheden later als onderzoeksannotatie worden overgenomen; geen extra voorouders, scanbeelden of gecorrigeerde huwelijksstatus publiceren voordat bronbeelden zijn gelezen.