VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — Heppeneert–Elen, Sybilla Mevissen en Joannes Peters (1762–1772)

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — Heppeneert–Elen, Sybilla Mevissen en Joannes Peters (1762–1772)

Onderzoeksdatum: 2 november 2026. Werkwijze: uitsluitend ADD-ONLY. Checkpoint: VBH-20261102-ELEN-PETERS-MEVISSEN-1767-1770-WEDERKERIG-NAMENSCHEIDING-ADD-ONLY. Zelfstandige thematische vervolglaag na de reeds opgeslagen Heppeneert-1748/Jan-1774-ronde, naast formeel R336. Geen R337/MC-nummer toegekend; vorige parallelle dossiers intact.

1. Kernstand / anti-merge

Bewezen stamkern Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters bij de doop van Anna Elisabeth op 20-09-1722 in Kessel bij Goch (Duitsland); vader Peter's ouders/geboorteplaats blijven onbekend. Kandidatuur Petrus doop 01-01-1693 Maaseik, zoon Petrus senior × Harlindis/Erlindis Benaers, blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE en is niet verbonden aan het Kesselse gezin. Joannes van den Bergh × Sybilla Mevissen Heppeneert is een sterke zelfstandige zijtak met open ouderbrug; Gerardus × Joanna Baggen, Elen–Severijns en naamgenoten blijven afzonderlijk. Maaseikse van de Bergh valt onder variant-/zijtaktoets, niet onder actieve regionale census die bron-exact van den Bergh vereist. Roermond 09-10-1681 gedoopte = Margareta filia, mannelijke Petrus UITGESLOTEN (R336).

2. Belangrijkste nieuwe vergelijking: echtgenotenpaar Elen = mogelijke gezamenlijke Heppeneertse doopgetuigen

De openbare PRO-GEN-parochiebewerking voor Joannes Peters/Peeters [S2] vermeldt:

De openbare Heppeneertse PRO-GEN-bewerking [S1] vermeldt bij Petrus Mevissen × Elisabeth Smeets, hun zoon Joannes Petrus, doop 06-11-1770:

Engelbertus Engel voor Joannes Pieters ex Eelen, Sybilla Mevissen.

Hier verschijnt dus Joannes Pieters met expliciete herkomst Elen, vertegenwoordigd door Engelbertus Engel, samen met Sybilla Mevissen als tweede getuige. Omdat diezelfde combinatie in Elen als huwelijks-/ouderpaar optreedt, is de verklaring Heppeneert getuige Sybilla 06-11-1770 = vrouw van Joannes Peters te Elen 1767 nu STERK-WAARSCHIJNLIJK OP TWEE SECUNDAIRE BRONLAGEN, niet BEWEZEN als formele persoonsidentificatie. De gezochte woorden op oorspronkelijke Heppeneertse doopblad: nomine, loco, ex Eelen, werkelijke spelling van beide getuigen.

3. Wederkerigheid en afzonderlijk Joanna-Vandeweerdt-netwerk

Elen 11-11-1767: bij het kind van Joannes Peters × Sibilla Mevissen is een Petrus Mevissen getuige.

Heppeneert 06-11-1770: bij het kind van Petrus Mevissen × Elisabeth Smeets worden Joannes Pieters ex Eelen (vertegenwoordigd) en Sybilla Mevissen vermeld.

Deze uitwisseling versterkt het bestaan van een nauw contact tussen Elen en Heppeneert. Niet bewezen: de 1767-getuige Petrus = de Heppeneertse vader in 1770; geen bewezen ouders/broer/zus-relatie voor de Elense Sibilla. Benoem het uitdrukkelijk als WEDERKERIG FAN-NETWERK, GEEN FILIATIE.

Een mogelijk tweede, onafhankelijk netwerk:

Het patroon is bruikbaar voor brononderzoek maar de namen Joannes Peters, Petrus Mevissen en Joanna van de Weerdt komen niet met unieke geboortedatum/echtgeno(o)t(e) voor in alle afzonderlijke regels. Hun gelijkstelling blijft KANDIDAAT.

4. Scheiding van de Sybilla-profielen

Geleidende status: A en B afzonderlijk bewaren; B als specifieke sterke hypothese voor 1770; voor 1762 en 1767 nog open. Een echtpaar in de twee secundaire indexen is geen eerstehandse bewijslezer of bewezen bloedverwant.

5. Bestaande Heppeneert Jan 1748 / Schatboeck 1774 niet dubbel tellen

6. Originele brontoetsen in prioriteitsvolgorde

A. Heppeneert dopen: 06-11-1770 (ex Eelen/proxy/formule), 09-02-1767 (Sybilla/Joanna), 31-05-1762 (Sybilla), 02-09-1772 (Joannes Peters + Maria Wijnen) en 22-07-1772 (Joanna Van de Weerdt), volledige originele regels + omliggende datumcontext.

B. Elen: huwelijk Peters × Mevissen 28-04-1767 met eventuele herkomst/ouders/getuigen; doop eerste kind 11-11-1767 (Petrus Mevissen); doop 04-04-1770 (Joanna Vandeweert); overlijden Sibilla 20-08-1796; overlijden Joannes 30-03-1813 (burgerlijke akte) — het latere overlijden kan over de ouders en kinderen informeren maar geen automatische bewijslevering voor haar ouders.

C. Heppeneert begraving: Sybilla × Joannes van den Bergh 22-05-1762 en Joannes 20-05-1768; bewijsniveau omhoog alleen met originele persoonsspecifieke passages.

D. Heppeneert 1748: Luik États 1468, alternatieve RAH États 97 f.175–176 en 1958 Hendrickx, plus 1774 *Heppener Schatboeck*; rechtstreeks Jan-bewijs van eigenaar/woontitel.

E. Hoofdlijn: Maaseik testament 15-05-1722 (Peter junior × Benaers-lijn) tegenover Kessel (D) doop 20-09-1722; bewijs van echtgenote Anna Wolters of unieke woonplaats/ouders blijft absoluut noodzakelijk.

7. Herkomst en controlegrenzen

S1 Heemkring Kinrooi PRO-GEN blad 593, bronbewerkingen Mevissen; S2 blad 692, familie Peters/Peeters × Sibilla; S3 blad 952, Joannes × Sybilla (†1762); overige bronverwijzingen S4–S9 in bewijsmatrix. Openbare auteursbewerkingen, GEEN oorspronkelijke scans. De publicaties kunnen dezelfde achterliggende kerkregisters bewerken en tellen NIET als onafhankelijk primair bewijs. Gedigitaliseerde originele registers zijn in de algemene Belgische archiefomgeving AGATHA aangekondigd, maar geen individuele Elen/Heppeneert-scan in deze ronde gelezen.

Nieuwe originele persoonsakten gelezen: 0. Nieuwe directe generaties BEWEZEN: 0. Nieuwe foto's lokaal toegevoegd: 0. Website/familieboek/GEDCOM/kwartierstaat gewijzigd: NEE. Archiefverzoeken verstuurd: NEE.