VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — geconsolideerd getuigen- en afstammingscheckpoint

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — geconsolideerd getuigen- en afstammingscheckpoint

Datum: 13 oktober 2026

Onderwerp: De Roepaan / Peter van den Bergh × Anna Wolters → Gennep/Joannes van den Bergh × Erken van Mekeren → Petrus 1767 × Elisabeth van Dinter; aanvullend het Viller-Mühle-dossier.

Status: ADD-ONLY; dit document consolideert reeds bewaarde getuigenonderzoeken en herhaalt ze NIET als nieuwe primaire ontdekkingen. Geen website-, stamboom- of kwartierstaatwijziging; geen e-mail, archiefaanvraag, bestelling of kosten.

1. De belangrijke generaties correct onderscheiden

2. Kernconfrontatie van gedateerde doopgetuigen

Datum / plaats / akteKind; oudersGetuigenBewijswaarde en grens
Kessel (D), 14-02-1734, D1734-003Joannes; Peter × Anna WoltersDavid Maes; Mechel GossensDoop in historisch Kessels afschrift; *Joannes = latere vader × Erken* niet afzonderlijk bewezen
Ottersum, 26-12-1763, D1763-013a/bJoannes; Joannes van den Berg × Erke van MekerenArnoldus van den Berg; Elisabeth van MekerenBrontranscriptie; Arnoldus nog geen bewezen broer van vader
Hommersum, 09-12-1766, bronketen R153/R154Henricus; Rutgerus Reijntjes × Mechtildis van den BerghAnna Wolters; Cornelius DriessenOudere R-dossierverwijzing; Anna als moeder van Mechtildis kandidaat, origineel niet in deze ronde gelezen
Gennep, 08/09-01-1767, D1767-001, FS 63/21Petrus; Joannes van den Bergh × Erken van MekerenPetrus van Mekeren; Elisabeth van den BerghGEBOREN 8 jan., GEDOOPT 9 jan. Getuige Elisabeth kan oudere erfgename/dochter uit Kessel zijn, maar niet het in 1769 geboren meisje
Gennep, 21/22-10-1769, D1769-024, FS 67/16Elisabetha; Joannes × ErkenArnoldus van Mekeren; Anna WoltersGEBOREN 21 okt., GEDOOPT 22 okt. Directe genoemde Anna Wolters, kandidaat oudere Anna1699, niet bewezen grootmoeder
Gennep, 10/11-12-1771, D1771-027, FS 72/2Mechtildis; Joannes × ErkenGodefridus Dinnissen; Anna Catharina ReijntjensGEBOREN 10 dec., GEDOOPT 11 dec.; vrouw van Elbert/Welbert kan getuige zijn: kandidaat
Ottersum, 16-07-1775, D1775-011a/bAnna Catharina; Geurd Dennissen × Elisabeth van MekerenJoannes van den Berg; Aldegonda TissenVan-Mekeren-netwerk; Joannes identiteitsvraag open
Ottersum, 20-01-1776, D1776-004b, FS 12/27Jan Hendrik; Elbert van den Berg × Catharina ReijntjesNicolaus Drissen; Erke van MekerenWederkerige getuigenbrug met Gennep 1771; Erke uit gezin Joannes sterk passend, niet letterlijk als schoonzuster genoemd
Ottersum, 16-12-1778, D1778-042a/bAnna Maria; Elbert × Catharina ReijntjesJan Willem (familienaam onbekend); Mechel van den BergMechel kan dochter Mechtildis 1729 zijn, maar identiteit nog open
Ottersum, 26-12-1779, D1779-037a/bPetronella; Hermannus Honselaers × Christina van MekerenJoannes van den Berg; Elisabeth van MekerenContinuïteit plaatselijk netwerk, geen bewijs specifieke Joannes
Gennep, 26-06-1780, Hypotheken-Buch N:o 310Juridisch genoemd nagelaten kinderen van Peter × Anna WoltersElisabeth; Johannes; Welbert; MechtildisVIER kinderen uit eerdere R151/R157 primaire bronaudit; nog geen expliciete gelijkstelling Johannes = brouwer Joannes × Erken
Ottersum, 24-12-1780, D1780-038Doopkind bij Derck Artz × Maria GielenJoannes Arts; Anna WoltersANNA WOLTERS is een naamgenote; oudere echtgenote Peter×Anna staat volgens 1780 juridische akte reeds als overleden. Niet samenvoegen

Betekenis: de wederkerige peetrol Anna Catharina Reijntjens (1771) ↔ Erke van Mekeren (1776) en de doopgetuigen Elisabeth van den Bergh (1767) / Anna Wolters (1769) maken één uitgebreid familie- en kennissenverband ZEER aannemelijk. Deze feiten bewijzen echter niet zelfstandig dat de brouwer Joannes de in 1734 gedoopte zoon van Peter×Anna was. Ook is nergens een directe biologische relatie Wolters × Van Dinter gevonden.

3. De familie Van Dinter / Van Dinte — nauwkeurig afbakenen

4. Viller Mühle en historische adressen — geheel afzonderlijke volgende tijdlaag

5. Andere open Peter-IV-onderzoekslijn niet ermee verwarren

Peter IV is uitsluitend Petrus van den Bergh als doopGETUIGE te Venray 05-11-1706, naast Anna Roelofs bij Antonius, kind Rudolphus Mensen × Henrica Jansen (D1706-058, fol.8v nr.15). Hij is ID04, *onderzoeksrang 1*, nog niet bewezen de oudere Kesselse Peter × Anna Wolters. Venray V28/V29 bevatten Anna-Roeloffs/Mensen-onderzoek (o.a. dopeling Anna 1675 als getuigenkandidaat); niet automatisch één vrouw of een familiaal verband maken. Concurrerende mogelijke herkomsten: Maaseik 1693, Weeze 1684 (1678 apart). Roermond 09-10-1681 doop betrof Margareta filia, geen mannelijke Petrus (V21A). De Maaseikse testamenten 1720/1722 worden reeds door Wim Maas onderzocht; niets bestellen/versturen.

6. Deduplicatie en bronlocators

Dit checkpoint consolideert; vooral de directe Anna-Wolters-1769-brug is NIET nieuw. Reeds aanwezig in ONDERZOEKSAANVULLING_GENNEP_R7_21-09-2026.md, onder meer R107/R108, R148–R157, R160, R329, en meerdere getuigenvergelijkingen van 13-10-2026. De identiteit van de Joannes-verschillende-Kesselse-dopelingen en de Reijntjes-personen kent correcties; R154 corrigeert R153. Alles ADD-ONLY, oude interpretaties als historisch bewaren.

Vóór vervolgonderzoek controleer gericht:

Bronnen transcripties:

7. Volgende onderzoeksactie met hoogste discriminatiewaarde (ALLEEN DIGITAAL)

8. Opslagprovenance

Nieuw checkpoint en volledig kopieerbaar overdrachtsbericht zijn in deze chat aangemaakt; oudere originele bronrapporten en lokale archief-ZIP's blijven op hun bestaande Library-locaties. De pakket-ZIP voegt ongewijzigde kopieën van 13 kleine relevante eerdere rapporten/matrices toe voor snelle vervolgchat, maar niet de gehele project-Library en niet het grote 131 MB originele domeinregister. Voor dat bewijs blijft Library-mappad /06_BRONNEN_EN_AKTES/AA0633_3193_VERKOOPREGISTRATIE_1806/ leidend. Raadpleeg SHA256-manifest voor pakketdetails.

Geen nieuwe directe filiatieakte gevonden in deze consolidatieronde. De kopieeropdracht creëert geen nieuwe bewezen afstammingsschakel.