VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — Gennep: gemeentelijke kerkfinanciën en bewijsprioriteit

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — Gennep: gemeentelijke kerkfinanciën en bewijsprioriteit

Onderzoeksdatum: 3 november 2026

Type: zelfstandig ADD-ONLY-microcheckpoint, ongenummerd; geen claim op een volgend R- of MC-nummer.

Onderzoeksvraag: leveren de Gennepse kerkelijke archieven en bestaande Maaseikse testamentbeelden een identiteitsbrug naar Peter/Petrus van den Berg(h) × Anna Wolters, voor het eerst als ouderpaar te Kessel bij Goch aangetroffen op 20 september 1722?

Protocol: oorspronkelijke persoonsnamen letterlijk houden; Kessel (D) ≠ Kessel (L); actieve census van nieuwe regionale kandidaten op exact van den Bergh (GH), zonder historische bronvormen van het bestaande gezin te veranderen. Oudere rapporten en foutsporen ADD-ONLY bewaren. Geen archiefopdrachten of kosten.

1. Bibliotheekpreflight en deduplicatie

Gericht vergeleken: ADD_ONLY_PLAN_B_VERDIEPING_GENNEP_BRONKLASSIFICATIE_09-10-2026.md, VILLER_V22_GENNEP_KERKMEESTER_1783_FG21_HEIJEN_1810_14-10-2026_ADD_ONLY.md, VDBH_20261103_GENNEP_PAROCHIE_29_155_KERKMEESTER1783_BRONVERDIEPING_ADD_ONLY.md, VDBH_20261103_GENNEP_DEDUP_CORRECTIE_1888_ADD_ONLY.md, ONDERZOEKSVERSLAG_CRAENS_PRIMAIRE_HERLEZING_ADD_ONLY.md, VDBH_20261103_MAASEIK_GICHTEN24_F505_1717_CONCORDANTIE_1724_BEWIJSAUDIT_ADD_ONLY.md. In deze gerichte zoeking geen afzonderlijke eerdere analyse van de exacte verwijzing Goossens 1954, gemeentesecretaris 3567–3580 gevonden. Geen garantie van integrale controle van elk Library-document.

2. Exacte nieuw uitgewerkte verwijzing — Gennep gemeentesecretaris, nrs. 3567–3580

Oorspronkelijke gedrukte bron: Th.H.P.M. Janssen, *Inventaris der archieven van de parochie van de Heilige Martinus te Gennep, 1685–1955* (Venlo, 1983), gedrukte p. 11, inleiding, oorspronkelijke afbeelding geraadpleegd. Janssen constateert dat het parochiearchief slechts één originele jaarrekening bevat en geen begrotingen. Hij noemt daarnaast begrotingen en rekeningen bewaard bij het gemeentearchief Gennep, in zijn parochie-inventaris onder p.m.. Voetnoot 2 verwijst letterlijk naar J.G.A. Goossens [spelling met dubbel o], *Inventaris van de archieven der gemeente Gennep (1408–1940)* (Maastricht, 1954), inventarisnummers 3567–3580 van het archief van de gemeentesecretaris.

Bewijsstatus: BRONVAST voor de historische schriftelijke archiefverwijzing; *geen* originele Gennepse kerkboekhouding, noch actuele nummerconcordantie, noch individuele Van-den-Bergh-naam uit nrs. 3567–3580 ingezien. Stukken van het gemeentearchief Gennep niet automatisch gelijkstellen aan het parochiefonds OV13/28 bij Gemeentearchief Venlo.

Bewijsgrens in de tijd: Janssens concrete p.m.-begrotingen beginnen in de gedetailleerde opsomming met An XIII (1804/1805) en An XIV (1805/1806). De in zijn nr. 11 beschreven rekeningen betreffen 1820–1828, 1831–1833 en 1914/1915. Daarom is op basis van deze inventaris niet aangetoond dat gemeentesecretaris 3567–3580 een rekening uit 1783 of ca. 1722 bevat. De jaarrekening 1780 in zijn nr. 29 is een afschrift in het in 1846 aangelegde Stokregister der Titels, geen in deze ronde gelezen originele rekening. De moderne portal beschrijft gemeentelijke inventarissen, maar de exacte huidige dossierbeschrijvingen/jaardekking van 3567–3580 zijn in deze ronde niet onafhankelijk vastgesteld.

Gevolg: deze gemeentelijke route is P2 / bibliografische verificatie; zij is geen nieuwe directe herkomst-/ouderbron. Vraag het Gemeentearchief Gennep alleen naar actuelere dossieromschrijvingen en jaardekking van 3567–3580, specifiek of enig origineel 1780–1785 aanwezig is. Dat is een andere locatie dan het Gennepse parochiearchief in Venlo.

3. Johan van den Bergh, kerkmeester 10 november 1783

Reeds in oktober en eerder op 3 november verwerkt: historicus Chr. Creemers noemt in een opsomming Jan van Berg als raadslid bij 1783 en onder de organistenbenoeming Johan Van den Bergh, kerkmeester (10 november 1783). Twee passages van dezelfde auteur zijn geen twee onafhankelijk gecontroleerde primaire akten. Unieke gelijkstelling met Joannes, gedoopt 14 februari 1734 te Kessel, echtgenoot van Erken van Mekeren, is KANDIDAAT-HYPOTHESE; diens zoon Joannes gedoopt in 1763 is te onderscheiden. De originele organistenakte is niet gezien of met een actuele archivalische signatuur gelokaliseerd. In Janssens inv. 4/5 staan organistzaken uit 1889 en 1937, niet 1783. Geen nieuw kerkmeesteridentiteitsbewijs.

Controlebehoefte: originalia of betrouwbare handschriftkopie van de organistenbenoeming 10-11-1783 en eventuele kerkmeesters-/kasrekening 1781–1785, met identificerende rol, leeftijd, adres, echtgenoot of vergelijking met eigendomstitels. Nog geen bron gevonden die aan die criteria voldoet.

4. Maaseik: originelen reeds in Library, niet herontdekt

Het bronpakket Maaseik_akten_en_vervolg_24-10-2026_ADD_ONLY.zip is teruggevonden in de Library en voor deze ronde voor programmatische inzage gematerialiseerd. Het bevat bestaande oorspronkelijke beeldreeksen van notaris Hermannus Craens: 5 februari 1720, testament Maria Bastiaens nr. 89, beelden 763–765; en 15 mei 1722, testament van dezelfde testatrice nr. 237, beelden 911–912. De eerder gemaakte brontranscripties blijven leidend; deze ronde levert geen nieuwe volledige diplomatische handschriftlezing.

Uit de al vastgelegde gedeeltelijke bronlezingen volgt: in 1720 is Gerardus (niet Geertruijd) zoon van oudere Peter van den Bergh, legaat 100 gulden. De latere beschikking van 15 mei 1722 noemt Peter en Geertruijd, kinderen van oudere Peter × Erlindis/Harlindis Beners, ieder 50 gulden volgens voorlopige lezing. Een oude marginale verwijzing koppelt de beschikkingen; de beschikking van 1720 is herroepen, dus niet als onafhankelijk nog uitbetaald legaat tellen. Het handmerk op blad 912 heeft betrekking op Peter Daemen, niet een bewezen handtekening van Peter van den Bergh. In de gelezen passages geen leesbare definitieve koppeling met Anna Wolters, Kessel bij Goch, Gennep of De Roepaan.

Identiteitsgrens: het testament noemt een Maaseikse zoon Peter, maar diens gelijkstelling met de dopeling van 1 januari 1693 en met de latere Kesselse vader (kind september 1722) is niet uit een unieke echtgenote, woonplaats of afstammingsformule bewezen. Negatieve uitspraak geldt alleen voor de tot nu toe gelezen tekstpassages, niet voor alle onontcijferde woorden of ontbrekende akten.

5. P0 blijft Maaseik en Kessel, niet Gennep 1783

6. Bronnen en audit

Telling (deze ronde): nieuw geverifieerde bibliografisch-archivistische verwijzing 1 (Goossens 1954 gemeentesecretaris 3567–3580), met beperking op jaardekking; nieuwe originele historische familieakten 0; nieuwe afgeronde volledige diplomatische transcripties 0; nieuwe bewezen oudergeneraties 0; actuele Maaseik 1724-erfsignatuur niet gevonden; identiteit Maaseik 1693 ↔ Peter × Anna Wolters in Kessel NOG TE CONTROLEREN. Geen archiefverzoek, verzending, archiefbetaling, website-/boek-/kwartierstaatwijziging, geen bronfoto of oude dossierwijziging.