Familie Van den Berg 3.0 — Jans(s)enonderzoek vervolg 43

Familie Van den Berg 3.0 — Jans(s)enonderzoek vervolg 43

Datum: 1 november 2026

Herstelpunt: JAN-GER-20261101-43-1737-1809-BEWIJSWEGING

Doel: uitsluitende prioriteit voor de identiteit Matthias Thissen (doop 29-09-1737) = Mathias/Mathieu Jansen/Janson (overleden 11-04-1809).

Opslagdoel: /Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/

Protocol: strikt ADD-ONLY. Geen eerdere rapporten, tegenkandidaten, bronbeelden of negatieve controles wissen of overschrijven. Geen wijzigingen aan website, familieboek of bewezen kwartierstaat.

1. Uitgangspositie: wat is bewezen en wat niet

Documentair onderbouwde directe stamreeks: Petrus/Peter Jansen (1802) → Gerardus/Gradus Jansen (doop Kranenburg 15-03-1777) → Mathias/Mathieu Jansen × Gertrudis Lenders. De 1801–1838-documentbrug voor Gerardus en Petrus is in oktober 2026 afgerond. Niet opnieuw als onbewezen etiketteren.

Vastgelegd in een gewaarmerkt afschrift d.d. 30-11-1820 (Nijmeegse huwelijksbijlagen 1821, twee bladen): oorspronkelijke Kranenburgse burgerlijke inschrijving van 12-04-1809, nr.25; sterfdatum 11-04-1809; overledene Mathieu Janson; geboorte-opgave Drüll, laatste woonplaats Hoogstraß, weduwnaar Gertrude Lenders, opgegeven leeftijd 70; aangegeven overleden ouders Jean Janson en Sibilla Pasmanne. Aangevers Henri Janson en Jean Peters, ieder 28 jaar, aangeduid als buren. Het afschrift is een oud en gewaarmerkt document, maar NIET hetzelfde als de oorspronkelijk in 1809 ingeschreven pagina. Een tweede registerkopie is geen onafhankelijke getuige over ouders als zij dezelfde aangifte overschrijft.

Originele kerkelijke doop 29-09-1737 Kranenburg, KB005_1 p.49 (parallel NRW PA1101 BA0392 p.49), Matthias, ouders Joannes Thissen / Thijsen × Sibilla Pass, getuigen Gerardus Jansen (GETUIGE, niet vader!) en Ester Adams (in oudere tabel ook als Else gelezen). Dit bewijst de gebeurtenis en de opgegeven ouders, niet de latere identiteit.

Eindstatus 1737=1809: KANDIDAAT-HYPOTHESE — SERIEUS / NOG TE BEWIJZEN. Geen automatische promotie.

2. Gescheiden identiteitsbruggen

Er zijn DRIE verschillende vragen, die ieder eigen bewijs behoeven:

Namen zijn afzonderlijke bronvormen, niet automatisch synoniemen: Pijsen/Pysen?, Linssen, Thissen, Tiessen, Tijsen, Tissen, Jansen, Janson. Twee parallelle schriftelijke versies van één gebeurtenis kunnen van elkaar afhangen.

3. Nieuw gecorrigeerde weging van het 1742-alternatief

Een gedateerde Mehr-doop op 05-08-1742 noemt Matthaus, ouders Cornelius Jansen × Theodora Erems, doopgetuigen Wesselinus Rehorst en Aleida Das volgens de gepubliceerde Kerkregisters-Mehr-transcriptie van Genealogie Van Bent(h)em. De originele scan van Mehr is in deze ronde niet nieuw gelezen. De doop is dus *transcriptie-gedocumenteerd* en moet als afzonderlijke doopgebeurtenis bewaard blijven.

Een publieke genealogische persoonskaart 'Stamboom De Duffelt' koppelt deze Matthaus1742 aan de man die in 1809 overleed, maar onder het kopje Bronnen staan twee huwelijksakten van Gerardus (1811 en 1821). Die bevestigen de vader van Gerardus als Mathias Jansen en de moeder als Gertrudis Lenders; zij geven geen doopdatum van Mathias, noch diens ouders Cornelius × Theodora. De aangehaalde bronnen dragen dus de identiteitsfusie 1742=1809 niet. De kaart noemt bovendien 14 april 1809 als overlijden, terwijl de oorspronkelijke (in 1820 gekopieerde) burgerlijke sterfopgave 11 april noemt, met inschrijving 12 april en de kerkelijke begraafdatum 14 april. Deze datumsoorten mogen niet worden verwisseld.

Vergelijking met ouderopgave uit 1809:

• 1737: Vader Joannes Thissen versus Jean Janson (voornaam passend, achternaam/alias onbeslist); moeder Sibilla Pass versus Sibilla Pasmanne (sterk overeenkomende voor- en familienamen); leeftijd 1809 ca.71 versus opgegeven 70 (kerkelijk 78). Geografische overeenstemming met gezin *Kleinen Drul* uit 1745.
• 1742: Vader Cornelius Jansen versus Jean Janson (voornaamconflict); moeder Theodora Erems versus Sibilla Pasmanne (volledig naamconflict); leeftijd ca.66 bij overlijden 1809 versus opgegeven 70 en kerkelijk 78. Geen in dit dossier vastgesteld Drüll-/Hoogstraß-identiteitsanker.

Weging: 1737 wordt door de thans beschikbare ouderopgaven substantieel sterker ondersteund dan 1742; niet bewezen, want de 1809-opgave komt van buren en is in een afschrift bewaard. 1742 NIET als bewezen vader van Gerardus invoeren en ook niet zonder eigen latere levensloop definitief als persoon uitsluiten.

Bronnen voor nieuwe broncontrole:

• https://vanbenthemgenealogie.nl/kerkregisters-mehr/ (05-08-1742, Matthaus; ouders Cornelius × Theodora; getuigen)
• https://www.genealogieonline.nl/stamboom-de-duffelt/I111787.php (publicatie met twee Gerardus-huwelijken als 'Bronnen'; geen onderbouwde 1742-identiteitsbrug)
• https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I87175.php (J. Winters, ongedocumenteerde 1742-fusie)

4. Tegenkandidaat †29 maart 1758 is geen definitieve uitsluiting

Kranenburg overlijdens-/begraaftranscriptie O1758-012, PA1101 BA0392a S039, noemt Matthias Tienesen zonder ouders, echtgenote, leeftijd of woonplaats. Was deze de 1737-dopeling, dan kan hij onmogelijk de volwassene uit 1762 en 1809 zijn. Maar er waren aantoonbaar oudere volwassenen met verwante naamvormen:

• 1742 huwelijk Mathias Tunnissen × Elisabeth Tonnissen; kind Joanna in 1743 (D1743-005) en mogelijk ander kind in 1744 (D1744-035), met vader Matthiae Stinesen/Thinisse. Een in 1743 volwassen vader KAN NIET de 1737-dopeling zijn.
• Maria Simons, echtgenote van een Matthaeus Teusen, overleed/begraafregistratie 12-07-1757 in Frasselt (O1757-011); dit is een tweede te toetsen volwassen naamgenoot.
• De in 1782 als weduwe Stinissen begraven Elisabeth Tunnissen (O1782-034) kan chronologisch passen bij een in 1758 overleden oudere echtgenoot, maar is niet als diens weduwe geïdentificeerd op origineel.

Beslissende tegenproef: lees 1758 volledig oorspronkelijk registerblad BA_0392a_S039 en de omliggende overlijdensregels, vervolgens 1742/1743/1744 kinderdopen en eventuele boedel-/transportstukken. Meer dan één volwassen Mathias bestond; een kale naam in het sterfboek is onvoldoende om de 1737-kandidaat uit te sluiten.

5. Het 1732–1745 vadernaamconflict: niet forceren

Oorspronkelijke reeds bewaarde beelden: 24-05-1732 huwelijk Jan Pijsen/Pysen? × Sibilla Pasman (de index heeft Pissen?); 10-09-1734 doop Maria, vader Joes Linssen × Sibilla Pasmans in dooptabel; parallelle bron datering 15-09-1734, vader eveneens Linssen; 29-09-1737 Mathias bij Joannes Thissen × Sibilla Pass; 04-09-1745 Aldegundis bij Joannes Thiesen × Sibilla Passe, vermeld op den kleinen Drul (1745 alleen uit transcriptie, originele BA0392 S084 nog niet gelezen).

Aparte Sibilla januari 1732: een buitenechtelijke Petrus van ongehuwde Sibilla Passman werd op 13-01-1732 gedoopt, vóór het mogelijke huwelijk van mei; de doop geeft geen vader. De Petrus Tiesen die bij het huwelijk in 1762 getuigde kan evengoed de volwassen Petrus Tijssen zijn die in 1732 met Catharina Leenders trouwde. Geen afstamming of halfbroers zonder aanvullend bewijs.

Een mogelijk toetsbare getuigenbrug: Maria Thiessen is meter bij het kind Gertrudis van 10-08-1765. Er zijn minstens twee onderscheiden kandidaat-Maria's: de in 1734 bij Linssen × Pasmans gedoopte Maria en de doop van 15-05-1738 Maria Thissen, ouders Petrus Thissen × Catharina Lenders. Alleen met huwelijk/overlijden/woonplaats van de getuige kan men haar identificeren. De tweede kandidaat biedt een alternatief *Lenders*-familienetwerk, geen automatisch bewijs van een zuster van Mathias.

6. Nieuwe decisie-gerichte lezing van de Franse inwonerslijsten

De oude MOSAIK-inventaris voor Franse bevolkingstellingen geeft exacte lokalisatie, maar bevat niet de persoonsregels zelf. Kern is niet alleen de stad Kranenburg doorzoeken, maar ook de omgeving waarin *Drüll* en *Hoogstraß* mogelijk ressorteren:

Actie: oorspronkelijke pagina's of volledig geverifieerde afschriften bekijken. Zoek Mathias/Matthaeus/Mathieu Jansen/Janson/Tissen/Tijsen/Thissen, weduwnaar na 1797, mogelijk leeftijd ca. 61–64 (als dopeling 1737; bij 1799/1801 afhankelijk van telmoment) tegenover ca. 56–59 (als 1742-dopeling). Ook zoeken Henri/Hendricus Janson circa 1781; niet op naam als zoon kwalificeren. Noteer huishouden, leeftijd, huis-/straatnummer, beroep, herkomst, inwonende kinderen, buurhuishoudens en eventuele Naamsvariant. Leg stad, ommeland, Frasselt niet zonder bron samen. Als lijst geen personen onder twaalf afzonderlijk noemt of woonplaatsen verzamelcategorieën gebruikt, bewijssterkte dienovereenkomstig beperken.

Publicatie: https://www.mosaik-kleve.de/Register%20Bevoelkerungszaehlungen.pdf (oud register; tekst/indeling publiek). De huidige MOSAIK website https://mosaikkleve.de/ beschrijft lidtoegang tot digitalisaten; de aanwezigheid van juist deze individuele films in het nieuwe portaal en hun leesbaarheid is niet geverifieerd. De officiële lokale archiefhouder is daarnaast Gemeindearchiv Kranenburg; geen persoonsrij deze ronde geopend.

7. Waar de bron toegang heeft, en wat nog ontbreekt

Paar belangrijke originele bronnen voor nieuwe controle, geen beelden in deze ronde verkregen:

• Gemeindearchiv Kranenburg, origineel *Sterberegister*, 12-04-1809 nr.25 voor Mathieu Janson, volledige pagina met eventuele kantnotities, beroep, namen van ouderpaar, aangevers, woonplek en overlijdensdatum. Vraag fotografische reproductie en prijs vooraf. De originele inschrijving kan een fout in het 1820-afschrift aan het licht brengen, maar is zelf geen onafhankelijk doopbewijs als dezelfde aangevers spraken. Officieel: https://www.archive.nrw.de/gemeindearchiv-kranenburg/informationen-fuer-familienforscher . Contact archiv@kranenburg.de.
• Landesarchiv NRW PA 2105 (LG Kleve), parallelle Franse burgerlijke registers 1798–1814: officiële Digitalisierungsampel 01-01-2025 geeft Digitalisat (archiefraadpleging), NIET Online-Digitalisat. Exacte Kranenburgse deel-/bestellsignatuur voor 1809 nog niet gevonden. https://www.archive.nrw.de/sites/default/files/media/files/Digitalisierungsampel_R4_2025.pdf . Een in 2025 gepubliceerde BHIC-forumdiscussie corrigeert expliciet dat Kleve toen nog niet online was. https://www.bhic.nl/onderzoeken/forum/zivilstandsregister-1798-1874-76-burgerlijke-stand-in-delen-van-nrw-nu-digitaal
• Kranenburg PA1101 BA 0392a originele begrafenis 1758 (S039), 1755 Joannes Thiesen (S036), 1782 oudere weduwe Elisabeth (S060), vergeleken met oorspronkelijke dopen 1737 en 1745 (BA 0392 p.49/S049 en p.84/S084). De rechtstreekse historische afbeeldingen van 1745/1755/1758 zijn in deze ronde technisch niet beschikbaar gebleken; niet als verdwenen of doorzocht met negatief resultaat vastleggen.
• MOSAIK BVL 1.6/2.10, Kranenburgse gezinsreconstructies K146/K151/K159/K335; eerst controleren of exacte materiaal beschikbaar/leesbaar is en eventuele kosten vooraf vragen.

8. Strenge bewijsbeslissing

Huidig oordeel: Matthias1737 is op basis van gelijkende ouders (vooral de combinatie Joannes/Jean + Sibilla Pass/Pasmanne), chronologie, Drüll en de naamgeving 1763 de sterkste in dit dossier concreet gedateerde kandidaat voor de overledene van 1809. Dit is een *relatieve rangorde*, geen bewezen identiteit of kwantitatieve kans. Hij kan nog falen wanneer de 1758-overledene onafhankelijk aan hem wordt gekoppeld of wanneer de ouderopgave 1809 met het origineel blijkt te verschillen. De tweede kandidaat 1742 behoudt eigen bronvermelding en blijft apart.

Wat zou de aansluiting kunnen sluiten?

• Eén oorspronkelijk stuk met beide naamvormen of een expliciete relatie (Matthias Thissen, ook Jansen, woonadres, ouderpaar, vrouw, zoon), OF
• Meerdere onafhankelijke, intern consistente bronnen die de 1737-dopeling, 1745-Drüll-gezin, 1762-bruid/bruidegom, 1763–1777-kinderen en 1809-overlijden zonder een nog plausibele concurrerende persoon verbinden; daarbij 1758-overledene apart identificeren.

Niet bereikt: geen nieuwe originele scan 1745, 1755, 1758 of 1809; geen gelezen individuele Kranenburgse Franse-censusrij; geen nieuwe bewezen voorouder, geen betrouwbare uitsluiting; geen betaalde archiefopdracht of e-mail verzonden; geen wijziging website, familieboek of kwartierstaat. Het nieuwe aan deze ronde is de expliciete bronondersteuningstoets van de publicatie die 1742=1809 stelt, de beslisgerichte verdeling van drie identiteitsbruggen en de aanvullende nauwkeurige plaatsselectie van de 1801-inwonerslijst.

9. Concept voor gericht archiefverzoek (NIET verstuurd)

Aan: archiv@kranenburg.de

Onderwerp: Bitte um Digitalaufnahme – Sterbeeintrag Kranenburg Nr. 25 / 12. April 1809 und Einwohnerlisten

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich untersuche die Identität von Mathieu/Mathias Janson/Jansen, laut einer beglaubigten Abschrift 1820 am 11. April 1809 verstorben und am 12. April 1809 unter Nr. 25 in Kranenburg eingetragen. Als Geburtsort ist Drüll und als letzter Wohnort Hoogstraß genannt. Der Verstorbene war Witwer der Gertrudis Lenders. Im Abschrifttext werden als Eltern Jean Janson und Sibilla Pasmanne, als Anzeigende Henri Janson und Jean Peters genannt.

Könnten Sie mir bitte mitteilen, ob die vollständige Originaleintragung Nr. 25 von 1809 (ggf. mit Randbemerkungen) digital fotografiert werden kann und welche Gebühren dafür vorab anfallen? Außerdem suche ich den genauen Standort der Einwohnerlisten von 1799 und 1801 für Kranenburg und Umgebung (einschließlich Drüll/Hoogstraße); in einer älteren MOSAIK-Verzeichnung sind u. a. 1714-I-Heft 1/8 und 1714-II-Heft 1/3 vermerkt. Lassen sich diese Bände im Archiv einsehen bzw. einzelne Seiten als Digitalbilder bestellen? Ich möchte insbesondere die Haus-/Familienangaben von Mathieu Janson und möglicherweise Henri Janson prüfen.

Ich verfüge bereits über die beiden Seiten der 1820 ausgefertigten beglaubigten Abschrift und kann sie zur Identifizierung der Akte übersenden. Vielen Dank für eine kurze Mitteilung über Verfügbarkeit, Bestellsignaturen und voraussichtliche Kosten vor Beginn einer gebührenpflichtigen Recherche.

Mit freundlichen Grüßen

*[Absender]*

*Einde microcheckpoint JAN-GER-20261101-43-1737-1809-BEWIJSWEGING. Alles ADD-ONLY; vorige versies behouden.*