VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — nieuwe wereldlijke broncontrole Kessel bij Goch

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — nieuwe wereldlijke broncontrole Kessel bij Goch

3 november 2026 | ADD-ONLY | microcheckpoint VDBH-20261103-KESSEL-1743-1749-ARIEN-ONTVANGER-ANTI-MERGE

Voorgangers: formeel R336 en alle thematische 2–3 november-lagen, inclusief VDBH_20261103_EEREN1711_PETER_ANNA_BRONHERKOMST_ADD_ONLY. Geen nieuw vrij R-nummer geclaimd.

Behoud: alle oudere bestanden, scans, websites, boek, GEDCOM en kwartierstaat blijven ongewijzigd. Historische naamvormen blijven exact gescheiden; Kessel bij Goch (D) ≠ Kessel in Limburg (NL) ≠ Belgisch Kessel.

1. Onderzoeksdoel en bewijsdrempel

Het bewezen directe ouderpaar blijft Peter/Petrus van den Berg(h) × Anna Wolters, eerste gedocumenteerde doop van dochter Anna Liesbeth op 20-09-1722 Kessel bij Goch (D), Kessel RK historische afschriftlaag, GenBronnen D1722-004 / NRW afb. 13, nr. 32. Anna is gedoopt 16-11-1699 Kessel, dochter Jan/Johannes Wolters × Elbertina Holtermans. Peters geboorteplaats, ouders en huwelijk vóór 1722 blijven NOG TE CONTROLEREN. De eerdere doopvermelding Goch oktober 1717 en kandidaat Maaseik 1693 staan los totdat expliciete filiatie/woonplaats/erfband is vastgesteld.

2. Nieuw aangetroffen naam uit wereldlijke gerechtelijke context: Arien van den Bergh, 1749

Bronniveau: een gepubliceerde transcriptie/regest door *Gemeente Ede, Werkgroep ORA (2022)* van oude rechterlijke akten; de afzonderlijke originele handgeschreven akte en de oorspronkelijke volmacht zijn in deze ronde niet gelezen.

Regest 12-11-1749, Het Gelders Archief/Gemeente Ede, toegang 0203, inventarisnummer 825, scanlocator 825-0195/96, folio 21–21v, transcriptiebladzijden 186–186v. Goederen: Rampselaer onder Barneveld, hypotheek 1.500 gulden, 4%, ten gunste van het Arnhemse Nieuwe/Armeweeshuis; latere royering 15-11-1773 (betreft schuld, niet levensstatus van de agent).

De eigenaren zijn Jan Gijsbert Ludolff Adriaen baron van Nieuwkerck, genaamd Nijneheim, en Sijna Margriet barones van Wijhe. Als vertegenwoordiger staat bron-exact in het REGEST: de ontvanger Arien van den Bergh. Zijn volmacht dateert 8 november 1749 en zou zijn verleden voor Hendrik Willem Spinius (richter) en schepenen Alexander Metselaer en Laurens Gerlings van de heerlijkheid Kessel.

Strikt bewezen op regestniveau: in de samenvatting van de registratie wordt in 1749 een ambtsdrager met de GH-naam Arien van den Bergh genoemd, verbonden met een op het Kesselse gerecht verleden volmacht.

Niet bewezen: dat Arien zelf te Kessel woonde, daar gedoopt werd, bloedverwant of broer van Peter × Anna Wolters was, of dat 'ontvanger' precies dezelfde hoedanigheid had als een belastingontvanger van het Pruisische Amt. De akte wordt in de Veluwse registers geregistreerd, geen 'Kesselse persoonsakte' en geen bewijs dat het Veluwse perceel bij Kessel lag. De naam is alleen exact GH in de moderne transcriptie; oorspronkelijke spelling zelf opnieuw controleren.

Geciteerde bron: https://gemeentearchief.ede.nl/fileadmin/gemeentearchief/Bronnen/Inventarisnummer_825__kerspel_Lunteren__protocol_van_opdrachten_en_verbanden_1733-1760.pdf .

3. Onafhankelijk geografisch controleanker: dezelfde heer en hetzelfde gerecht 1743/1744

17 januari 1744 (registratie 17 februari 1744) in dezelfde Ede/Gelders-Archief-transcriptie, inventarisnr. 825, scan 825-0222, fol. 15v–16, transcriptiebladzijde 212v–213: goederen Walderveen/de Peut nabij Lunteren. De naam van de vertegenwoordiger is hier Henricus van Heert, namens dezelfde baron en zijn echtgenote, op grond van een 26 november 1743 voor het Kesselse gerecht verleden volmacht.

Deze 1744-samenvatting geeft de baron uitdrukkelijk de titels vrijheer van Diesbergh (Driesberg), Kessel, Moock (Mook), Eck en Wiel, en vicepresident van het Hof van Justitie van Kleve en Mark. Daarmee is de combinatie Kessel/Goch/Niers via één en dezelfde adellijke kring aannemelijk aan de juiste historische regio gekoppeld. Ook deze akte is een regest, geen zelf gelezen oorspronkelijke minuut. De 1743-volmacht zelf is niet gevonden.

Vermijd de fout: Henricus van Heert 1743 ≠ Arien van den Bergh 1749. Hun gedeelde opdrachtgever is geen familieband tussen hen. Ook de gelijkheid van de heren in beide transactieblokken is afgeleid uit de opvallend gelijklopende volledige naam, echtgenote en titel, niet een apart persoonsbewijs van zijn geboorte/afkomst.

4. Anti-dubbelwerk en exacte naamfilter

Een gericht Library-onderzoek naar Arien van den Bergh + Kessel + 1749 en de namen Spinius/Metselaer/Gerlings leverde geen eerder afzonderlijk verslag van deze specifieke akte op. Dit is een nieuwe vondst binnen het in deze ronde doorzochte projectcorpus, niet een absoluut bewijs dat geen enkel verborgen oud projectbestand Arien noemt.

De eerdere exacte-GH Kesselse census R326/ronde 6 betrof dooptranscripties 1675–1749; een rechtbank-/volmachtregest ligt daarbuiten. Nieuwe Arien-hitteken NIET opvatten als correctie van een zuiver negatief *doopregister*-resultaat. De oude spelling Arien van den Bergh in de gepubliceerde regestlaag wordt als bronexacte persoonsalarmering bewaard; met andere schrijfwijzen alleen als aparte vervolgzoeking, zonder automatische merging.

Andere Arien/Adriaan van den Bergh-vermeldingen buiten de Kleefse regio (o.a. Heerewaarden, Lopik of Waspik) zijn onbewezen naamgenoten en worden hier bewust niet gecombineerd.

5. Waar liggen de mogelijk beslissende originele stukken?

6. Oud huwelijksboek 1718–1722: een nieuwe herkomst-aanvraag, geen brontoegang

De Kwartierstaat van Matthijs Theunissen (2017, p. 124) noemt secundair Jan Ehren × Elisabeth Theunissen, 25 juni 1724, Kessel (D). De 2017-publicatie noemt bij deze regel geen oorspronkelijke signatuur; de oorspronkelijke Kesselse huwelijksboeken vóór 1770 zijn volgens Matricula verloren. De schrijver verklaart op zijn eigen website https://taphorst.nl/ (introductie) nadrukkelijk MOSAIK Kleve en Lambert Berenbroek als belangrijke algemene onderzoeksbronnen; dat is een auteursprovenance, NIET het bewijs dat hun werk precies aan de huwelijksdatum 1724 ten grondslag ligt. Zijn website heeft een contactpagina (https://taphorst.nl/; menuknop Contact).

Een rechtstreeks bronverzoek aan de samensteller is nu logisch: wie leverde 25-06-1724, uit welk oud afschrift/onderzoek, welke tekeningen/indexen of foto’s, en kent die bron een huwelijk Peter/Petrus van den Berg(h) × Anna Wolters vóór 1722? De Berenbroek-collectie Regionaal Archief Nijmegen 809/129 en MOSAIK Kleve zijn al lang bekend, niet opnieuw als nieuw tellen.

Een additionele lokale instelling: de Verkehrs- und Heimatverein Kessel bevestigt in een brochure (2020) dat de parochiepastorie van St. Stephanus een historische bibliotheek met circa 250 banden heeft, die al in 1855 werd genoemd. Er is geen bewijs dat zich tussen die banden verloren trouwboeken, afschriften of genealogische extracten bevinden. Bron: https://spargeldorf-kessel.de/dokumente/hw.pdf

7. Herlezing bestaande Maaseik-archiefbeelden — géén nieuwe verbinding

De Library-ZIP Maaseik_akten_en_vervolg_24-10-2026_ADD_ONLY.zip met oorspronkelijke registerfoto's van Hermannus Craens is voor deze controle als ruwe bytes opnieuw ter beschikking genomen; de historische foto’s zijn niet gewijzigd of gedupliceerd in dit dossier. Zoals al op 23–24 oktober en in het herstelcheckpoint 2 november aangegeven:

Uit deze hercontrole volgt geen authentieke vermelding van Anna Wolters, Kessel bij Goch, woonplaats of geboorte van de Maaseikse Peter junior. Een moeilijk leesbare originele foto zonder veilige tekstlezing mag niet als negatieve woord-voor-woord-controle worden aangeduid.

8. Stand, prioriteiten en telling

P0: Goch oktober 1717 AS02/BA0761; echte rol Petr. Bergen en Coell, persoonsidentiteit.

P0: bron achter het verdwenen huwelijk Peter × Anna (ca.1718–1722) / bronherkomst Jan Ehren × Elisabeth Theunissen 1724 en vooroorlogse kopieën bij auteur/Kessel pastorie/MOSAIK/Berenbroek.

P1 nieuwe route: originele Gelderse akte 1749 Arien + 1744 parallel + Kessels gerecht volmachten, geef geen voorrang boven oude directe 1717-1722 oudervraag.

P1: Prussische belasting-/pacht-/kadastrale bron 1715–1740 met Peter en familieaanwijzing; exacte inventarisnummers nog onbekend.

P1: volledig testament 1760 Van Rey; persongelijkheid en eventuele erfenisuitkering, zonder Maaseik-Kessel-merge.

Nieuwe mondiale bronnen gevonden: 1 relevant secundair regest met een bronexacte nieuwe GH-persoonsnaam (Arien 1749), plus 1 parallel geverifieerd bestaand-regestgegeven over zijn opdrachtgever (1744).

Nieuw gelezen oorspronkelijke persoonsakten: 0. Nieuwe bewezen vader/moeder van Peter: 0. Bewijs van familieband Arien–Peter: 0.

Oorspronkelijke historische bestanden aan Library toegevoegd: 0 (alleen deze nieuwe analyse en verzoekconcepten); geen archiefverzoeken verstuurd; website, familieboek, kwartierstaat, GEDCOM en fotoarchief ongewijzigd.

Openbare, controleerbare referenties