VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — Cornelissen/Cornelisse, onderzoeksronde R34

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — Cornelissen/Cornelisse, onderzoeksronde R34

1 november 2026 · Notarieel kandidaatspoor 1817, getuigencontrole 1790, Hees-registers en gestructureerde Nijmegen-bronroute

Checkpoint: COR-R34-20261101-WIEGAND1817-JEZUIETEN-GETUIGEN-BRONWEGING

Bestemming: /Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/

Protocol: ADD-ONLY; geen enkel R-/MC-/ongenummerd dossier, dubbele versies, persoons- of gezinskaart vervangen of verwijderen. Dit dossier is zelfstandige aanvulling op R32/R33 en de belangrijke, reeds bestaande bronverzameling Cornelissen-voorouders-Daniel-2026-10-20.html. Geen website, familieboek, kwartierstaat of origineel fotoarchief gewijzigd. Geen particuliere hypothese als historische akte presenteren. Mögelijk levende nazaten privé houden.

1. Statuscontrole en onderscheid bestaand/nieuw

De directe moederlijke lijn blijft Johanna Maria Cornelissen (1916) → Matthijs (1880) → Wilhelmus Johannes (1845) → Jacobus (*1820) → Cornelius (†1844) × Elisabetha Theelissen → ouders Cornelius in zijn huwelijk1819: Jacobus Cornelissen × Gerharda Janssen. In bestaand R33 staat ook het huwelijk 7-2-1790 van *een* Jacobus × Gerarda, sterk passend, en de bronnen over Grada †1826, Jacob †1847, doopkandidaten Jacobus 1766/1770/1771. De directe ouderbrug *vóór* de Jacobus × Gerarda-combinatie blijft open. De *doop 9-11-1790 → huwelijk 24-4-1819* bij Cornelius is sterk onderbouwd, maar de 1844-overlijdensleeftijd 57 jaar botst met deze doop (zou ~53 zijn). Niet een nieuwe ontdekking R34. Zie R33 en:

De archivale 1819- en 1790-indices zijn rechtstreeks opnieuw geopend; de oorspronkelijke handgeschreven akten niet. Bij andere oudere registers/indextreffers blijft de in het Library-rapport 20 oktober bewaarde A2A-representatie de bron wanneer de actuele externe viewer niet uitleesbaar was. Nergens hier een primaire scanlezing claimen.

2. NIEUW als specifieke kandidaatvermelding: Wiegand verpachting 10 november 1817

Officiële RAN-index, zelfstandig online bekeken: Notaris Wiegand, Nijmegen, 10 november 1817, boek 148, akte 526, een grote *verpachting onroerend goed*. Onder de vele geïndexeerde betrokkenen staat een Jacob Cornelissen, met rol/beroep Landbouwer - borgsteller. Dezelfde index noemt ook Aalbert Cornelissen en Nicolaas Cornelissen, elk landbouwer/borgsteller, en apart een Gradus Jansen als landbouwer. Bron: https://www.openarchieven.nl/ran:9601CCB3-659F-4559-9142-57A0979F7C0C ; RAN handle https://hdl.handle.net/21.12122/15096133 .

Bewijswaarde exact afgrenzen: Het bestaan van deze vier index-naamvermeldingen in één collectieve pachtakte is BEWEZEN OP OFFICIEEL INDEXNIVEAU. Dit is echter een veelpersoonsvermelding: zij bevat talrijke andere boeren/pachters/borgen uit een uitgebreide omgeving (in één index staan onder andere Hees, Neerbosch, Hatert, Weurt, Nijmegen en andere plaatsen). Het bronblad toont geen expliciete vader-zoon-, broer-, schoonvader- of echtgenootrelatie tussen deze genoemde Cornelissens en Jansen. De plaatsnamen zijn metadata van de akte, niet individueel bewezen domicilie van Jacob.

Waarom in de R34-tegenproef opnemen: Onze nog niet geïdentificeerde Jacob Cornelissen †1847 is volgens zijn overlijdensindex boerenarbeider, en bij het huwelijk Joanna Cornelissen × Jacobus Rengers 1825 wordt een vader Jacobus Cornelissen als boerenarbeider vermeld (GA 0207/1089.02/34). Een 1817-notariële rol als landbouwer/borgsteller is chronologisch en beroepsmatig verenigbaar, maar niet uniek. De Gradus Jansen uit deze massale akte kan niet enkel op naam gelijkgesteld worden aan de vader Gradus van de in 1826 overleden Grada; de twee groepen Cornelissen kunnen evenmin als broers/broers-in-law worden geïnterpreteerd. Status KANDIDAAT-VERMELDING, NIET AANGESLOTEN. Beproef via *volledige* akte, oorspronkelijke borgen-/pachtlijst, herkomst en eventuele handtekeningen/adressen. Niet als bewezen biografie publiceren.

3. NIEUW als negatief getuigenbewijs: Christina Boekhorst/Cornelia Salden zijn niet uniek voor de 1790-bruiloft

In het bewaarde RAN A2A-record voor 7 februari 1790, RAN 510/1217 fol73, worden Christina Boekhorst en Cornelia Salden als getuigen genoemd. De publieke Open Archieven-weergave noemt niet alle getuigen; de details zijn uit de eerder gearchiveerde volledige A2A-index (20 oktober), niet uit een deze ronde gelezen handschrift.

Onafhankelijke aanvullende vergelijkingsroute, secundair: de particuliere genealogie van Antonius Beer × Maria Angela Elisabeth Nethöffel, huwelijk te Nijmegen 30 september 1780, noemt dezelfde twee getuigen: Cornelia Salden, Christina Boekhorst. Bron: https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I147731.php . Deze publicatie heeft voor deze passage geen zelfstandig gecontroleerde scan of originele folio in het R34-onderzoek; de 1780-getuigen zijn dus SECUNDAIR / NOG TE CONTROLEREN.

Nóg een afzonderlijke secundaire transcriptroute: de uitgebreide bronbewerking voor Benedictus Zuijner/Zeüner × Joanna de Jong, katholieke inschrijving 19 juni 1791, noemt Christina Boekhorst naast Maria Aleida Poortman en verwijst exact naar RAN 510/1217 fol74, de directe volgende bladzijde na de 1790-regel (fol73). Bron: https://www.genealogieonline.nl/stamboom-lormans-loermans-peterink-deterink-wasser-en-aanverwante-families/I18804.php . Ook hier geldt: SECUNDAIRE AKTEBEWERKING, origineel fol74 nog niet zelf gelezen.

Conclusie: de voorlopig herhaald aangetroffen Christina (en in 1780 beide vrouwen) kunnen vaste of geregeld aanwezige kerkgetuigen zijn. Het is niet bewezen dat zij dat waren, maar de naamsherhaling bij schijnbaar niet-verwante huwelijken maakt een *automatische persoonlijke familierelatie tot Jacobus/Gerarda* methodologisch onjuist. Bij het zoeken naar de ouders van Jacobus mogen getuigen Boekhorst/Salden niet als zelfstandig positief familie-identificatiemiddel meewegen. Nieuwe waarde is dus een gerichte tegenproef; géén voorouderlijke generatie.

Verifieer beide andere huwelijken in de originele Jezuïetenreeks inv.1217, in het bijzonder de aansluitende folio's 73 en 74, en identificeer de persoonlijke rol van beide vrouwen voordat familierelaties worden geconstrueerd.

4. NIEUW bruikbare officiële digitale en materiële archiefroutes

4a. RAN 510/1217 is de katholieke Statie der Jezuïeten

De inventarisnaam is te vinden in onafhankelijke gespecialiseerde bronverwijzingen Huwelijksregister R.K. Statie der Jezuïeten Nijmegen 1679–1812 (RBS 1217/037) en in het hierboven gebruikte Zuijner-transcript 1217/074; het bestaan van de oorspronkelijke 1790-inschrijving inv.1217 fol73 is bevestigd via de officiële Open Archieven-index. Met deze identificatie kan de relevante microfiche/het originele boek op plaats, statie, inventarisnummer en folio aangevraagd worden. Vergelijk inv.1217 fol73–74 plus enkele omliggende folio's.

4b. RAN Nijmegen A2A-data zijn publiek voor systematische tegenproeven

Het officiële opendataportaal gemeente Nijmegen beschrijft circa 90.000 doopregistraties, 40.000 huwelijksregistraties en 20.000 begraafregistraties, model A2A, publiek ontsloten voor OAI-PMH-harvesting via Doopregisters, Huwelijksregisters en Begraafregisters, licentie CC BY 4.0. Bron: https://opendata.nijmegen.nl/dataset/doop-trouw-en-begraafboeken/7235c3b0-4007-489d-9710-71ab3441c9c1 . Dit is geen garantie dat ieder geregistreerd huwelijk compleet is, en het zijn indexen, geen handgeschreven scans. De directe XML-ontsluiting kon via deze onderzoekstoegang niet afzonderlijk worden ingelezen. Gebruik deze dataset gericht om álle Jacob(us)/Cornelissen- en Grada/Gerarda/Gradus-varianten in 1750–1811 en kandidaat-boedels/jonggestorven naamgenoten systematisch te vergelijken. Geen negatieve zoekclaim uit een niet uitgevoerde volledige harvest.

4c. Extra sterftecontrole: Hees-begraafregisters

Een historische Nijmeegse bronwijzer vermeldt bewaarde Algemene Begraafplaats Hees-registers voor 1759–1784, 1786–1796, 1797–1810 en 1812, in RAN 510 / inv.1265–1267, via digitale studiezaal/microfiche. Bron: https://www.huisvandenijmeegsegeschiedenis.nl/info/Algemene_begraafplaats_Hees . Niet bekend of een specifiek katholiek kind uit 1770/1771 in deze registers te vinden is, en deze *begraafplaats*-registraties niet zonder controle gelijkstellen met alle parochiebegrafenissen. Hiermee is een extra gericht zoekpad naar overleden Jacobus-kinderen en de omgeving van Hees bekend.

4d. Eerst de juiste notariële index en archiefinventaris

De officiële lokale archiefuitleg bevestigt Nijmeegse notarissen vóór 1811 en archieven van Wiegand 1806–1838, Van Munster 1805–1849, Vermasen 1768–1831 en Stoppendaal 1784–1815; een deel van de repertoria is geïndexeerd en een deel van de originele stukken gedigitaliseerd. Bron: https://www.huisvandenijmeegsegeschiedenis.nl/info/Notari%C3%ABle_archieven . Voor overleden Jacob/Grada zijn boedelinventarissen, erfgenamen, pachten en testamenten in de periode 1826–1847 een betere toets dan losse naamovereenkomsten. Het bestaan van inventarissen bewijst niet dat in die bronnen daadwerkelijk de gezochte familie voorkomt.

5. Prioriteiten voor een bewijsbeslissing (geen generaties invoeren zonder resultaten)

6. Eindbalans R34