Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026
Familie Van den Berg 3.0 — Berendsenonderzoek B35 — ADD-ONLY
Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.
Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden
Familie Van den Berg 3.0 — Berendsenonderzoek B35 — ADD-ONLY
Datum: 2 november 2026 (Europe/Amsterdam)
Voorganger: B34; B01–B33 inclusief parallelle B01/B07 en negatieve resultaten als aparte historische lagen behouden.
Microcheckpoint: BER-B35-20261102-WEHL-1721-1724-JENNEKEN-ANNA-MOEDERCONFLICT
Werkwijze: ADD-ONLY; geen oude persoonsgegevens, conflictlezingen, hypothesis, scans of versies wissen/overschrijven. Website, boek, kwartierstaat, GEDCOM, gezinskaarten en fotoarchief onveranderd.
1. Onderzoeksbalans
Wel nieuw B35: twee voor B35 afzonderlijk gedocumenteerde gebeurtenisregels uit de Wehlse *secundaire* katholieke dooptranscriptie: 12 juli 1721 Catharijna Berntsen bij Jan Berntsen × Enneken, en 23 januari 1724 Getruidis Berentsen bij Jan Berentsen × Anna. Door de vergelijking met het reeds in B34 gesignaleerde Jenneken tegenover Anna Bernsen Melchers wordt de mogelijke foutieve familieconsolidatie testbaar. Daarnaast een zelfstandige lokale archiefhouder-onderzoeksingang bij Oudheidkundige Vereniging Wehl en een precieze bronnencatalogusroute voor originele Wehlse katholieke registers.
Niet nieuw: B34 had reeds de Wehlse dopen 19-07-1716 Bernaerdijna, 16-05-1718 Joanna, 20-08-1719 Bernadijne, getuige 18-08-1720 Jan Berndtsen en netwerkregel 20-06-1733 ten Holt én het moedernaamconflict Jenneken ↔ Anna Bernsen Melchers uit J. Winters uitgeschreven. Deze niet opnieuw als B35-nieuwe persoonsakten of bronconflicten tellen.
Telling B35: nieuwe originele handgeschreven persoonsakten gelezen 0; officiële individuele persoonsindexrecords nieuw 0; secundaire datum-specifieke doopvermeldingen nieuw afzonderlijk uitgewerkt 2; nieuwe officieel/lokaal bevestigde broninfrastructuurroute 1 (vereniging en haar bewaarde registerkopieën); nieuwe direct bewezen generaties 0; nieuw archieforigineel beeld opgeslagen 0.
2. Twee nieuwe Wehlse regels (secundaire transcriptie; originele akte NIET gelezen)
Bron: BrouwerTree, *Doopboek Wehl R.K.K. 1715–1761*, <https://www.brouwertree.com/trans/wehl1715.html> De kolommen zijn een bewerking en bevatten elders verwarrende inspringingen/varianten; schrijfwijzen letterlijk als uitgegeven, getuigenrollen nog primair toetsen.
B35-W01 — 12 juli 1721, Catharijna Berntsen
Volgens tabel: Catharijna Berntsen; vader in kolommen Jan. + Berntsen; moeder Enneken. De daarna uitgegeven getuigenvelden bevatten Janssen, Hendericus, Bosmans en Tepperiaens, Henders. Het tweede veld lijkt onvolledig/verschoven; noem daarom géén definitieve persoonsnaam of getuigenrelatie zonder originele regel. NIEUW GEANALYSEERD in B35, nog niet B34 als afzonderlijk doopevent.
B35-W02 — 23 januari 1724, Getruidis Berentsen
Volgens tabel: Getruidis Berentsen; vader Jan. + Berentsen; moeder Anna; daarna getuigenvelden met .............., Jacob, Berentsen, Anna, Stammen, Hermina. NIEUW GEANALYSEERD in B35. De ontbrekende achternaam van Jacob niet raden.
Onafhankelijkheidstoets: de particuliere genealogie van J. Winters, *Joannes Berndsen van Munster × Anna Bernsen Melchers*, noemt eveneens een dochter Gertrudis gedoopt 23-01-1724 met genoemde getuigen Jacob Berentsen, Anna Berentsen en Hermina Stammen; beide publicaties kunnen uit hetzelfde RK-doopboek voortkomen. Niet als twee onafhankelijk bevestigde primaire akten tellen. <https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I12864.php> en <https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I12865.php>
3. Moedernaamconflict, chronologische werkmatrix
| Datum | Kind | Vader zoals secundair vermeld | Moeder BrouwerTree | Stand |
|---|---|---|---|---|
| 19-07-1716 | Bernaerdijna | Johan Berndtsen | Jenneken | REEDS B34 |
| 16-05-1718 | Joanna | Johan Berentsen | Jenneken | REEDS B34, tegenover Anna bij J. Winters |
| 20-08-1719 | Bernadijne | Johan Berndtsen | Enneken | REEDS B34; herhaalde dochter-voornaam ≠ bewezen kindersterfte |
| 12-07-1721 | Catharijna | Jan Berntsen | Enneken | NIEUW B35 |
| 23-01-1724 | Getruidis | Jan Berentsen | Anna | NIEUW B35 |
Bron voor 1716/1718/1719 is dezelfde BrouwerTree-transcriptie en reeds B34. Het feit dat Jenneken/Enneken in de eerste vier regels terugkeert en Anna in 1724 geeft een concrete toets op (A) één ouderpaar met variabel/moeilijk leesbaar moedernaamgebruik, (B) meerdere Jan/Johan Berntsen-huishoudens, (C) eventueel opeenvolgende echtgenotes, of (D) foutieve toeschrijving in latere particuliere familieboom. Er is geen bewijs voor een hertrouw, voor één gezinsidentiteit of voor twee genetisch verschillende vaders.
De J. Winters-publicatie plaatst de Joanna van 1718 onder Joannes Berndsen van Munster × Anna Bernsen Melchers, met een huwelijksjaar 1705 en meerdere kandidaatkinderen tussen 1705 en 1728. Het ouderpaar en de kinderlijst blijven een particuliere reconstructie, niet als bewezen familie in de stamreeks opnemen. Wehl Joannes van Munster × Anna Melchers ≠ automatisch Zevenaar Joannes *1678 × Elisabeth Melchers (B30) en ≠ kandidaat Didam Joannes *1705 × Engelin Engelen (B03/B06/B32).
4. Nieuwe gerichte originele controle-ingangen
- Oorspronkelijke Wehlse katholieke registers: Gelders Archief toegang 0176, inventaris 1703.1, Wehl RK dopen omstreeks 1715–1749. Een officiële Open Archieven-doopindex van 15 maart 1722, Wehl, inv. 1703.1 folio 182 bevestigt de archiefserie, maar is NIET een akte uit dit Berntsen-gezin: <https://www.openarchieven.nl/gld:49E983B0-418B-4BDE-BF00-60EF74F88B5A>
- Oudheidkundige Vereniging Wehl biedt volgens haar eigen werkgroep genealogie kopieën van RK doopboeken 1679–1814, RK huwelijksboeken 1679–1816, RK begraafboeken 1688–1816 en diverse getranscribeerde Excel-bestanden: <https://www.oudheidkundigeverenigingwehl.nl/werkgroepen/genealogie/> De naamregels 1716–1724 zijn niet door ons uit deze kopieën gelezen. Gerichte aanvraag van alle vijf vermeldingen plus huwelijken/overlijden tussen 1715 en 1724 kan beide hypothesen helpen toetsen.
- Genealogiedomein-catalogus geeft Wehl RK
Index en afbeeldingendopen 1643–1816, cataloguscode 1436, en trouwen 1648–1816, 1437; dit zijn collectie-ingangen, niet de exacte persoonsfoto's: <https://genealogiedomein.nl/nieuws?catid=606&id=4273%3A1001-tm-1792-online-aanwezige-digitale-fotobestanden-van-brondocumenten-per-25-maart-2018&view=article> - Genver-weergave voor Wehl geeft RK film M99D-H8G, in een oudere registerwijzer met doop- en trouwonderdelen; raadpleeg eerst de actuele beheerder voor exacte folio/beeld-ID: <https://www.desain.nl/genverleden/gl/dtb0292.htm>
Niet geclaimd: rechtstreekse lezing of download van een Wehlse Berntsen-persoonsfoto; de Gelders-Archief-permalink van een ander record is via het huidige webkanaal niet als scan uit te lezen. Geen nieuwe persoonsakte als 'BEWEZEN ORIGINEEL' markeren.
5. De directe Berendsen-stam blijft exact op oude bewijsgrens
Bernardus Berndsen × Anna Catharina Noijals ouders van Arnoldus staat in de officiële huwelijksindex Zevenaar, 14-01-1826 nr.2, met gedrukte aktebewerking. Origineel huwelijksblad en bijlagen NIET gelezen.Bernardus doop 28-03-1739 Zevenaarals zoon vanJan Bernsen × Engelin Engelen: KANDIDAAT uit particuliere bron RBS1848 p86/6, nog geen originele doopregel of onafhankelijke officiële individuele index van die datum gelezen.Bernardus × Anna Catharina Noij 07-11-1767enArnoldus doop 26-05-1778: eveneens KANDIDAAT, originele akten nog open.- Officiële RK dopen 1734 (Ankria) en 1736 (Hermannus) bij
Jan Bernsen × Engelin Engelenzijn reeds B03 en bewijzen NIET dat Bernardus1739 hun zoon was. - De verschillende Bernardussen in Zevenaar en Bergh 1827 uit B25/B26 en de Wehlse gelijknamige mannen worden niet gekoppeld zonder eigen oorspronkelijke bronnen.
Bronprioriteit voor volgende bewijsronde: eerst het Zevenaar 1739 origineel (0176/1848), daarna het 1767 huwelijk en 1826/2 huwelijksbijlagen. Wehl 1716/1718/1719/1721/1724 vormt een afzonderlijke naamgenoot-/getuigenproef, geen vervanging voor het centrale stamverband. Geen website/boek/kwartierstaat- of fotoarchiefmutaties uitgevoerd.