Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026
Familie Van den Berg(H) 3.0 — PETER IV / Venray kandidaat 04 — V08 CP04
Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.
Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden
Familie Van den Berg(H) 3.0 — PETER IV / Venray kandidaat 04 — V08 CP04
Onderzoeksdatum: 12 oktober 2026. Opslag: direct ADD-ONLY, apart van V01–V08 (inclusief twee bestaande V08 CP03-versies). Geen website-, kwartierstaat-, familiekaart- of bestaande Library-bestanden wijzigen. Onderzoeksdoel blijft Petrus van den Bergh, exact GH, de doopgetuige op 5 november 1706 bij Antonius uit Rudolphus Mensen × Henrica Jansen, medegetuige Anna Roelofs, Venray D1706-058 fol.8v nr15. IV betekent kandidaat nr. 4, geen generatie of geboortejaar. Persoonsidentiteit met Peter × Anna Wolters, Kessel (D) 1722–1738: NIET BEWEZEN.
Nieuw en gededupliceerd: twee zelfstandige gepubliceerde Venrayse doopboekvermeldingen in 1720
A. 12 maart 1720 — echtpaar Rodolphus Maesen × Petronella Hendrix
- Doop Venray
D1720-018, folio 51v nummer 2, 12-03-1720. Kind Henricus; ouders Rodolphus Maesen × Petronella Hendrix; getuigen Henricus Theunisse en Cunera Goemans. Gepubliceerde GenBronnen RK-dooptranscriptie: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1720.html codeD1720-018. - Bewijsstatus: BEVESTIGD IN GEPUBLICEERDE TRANSCRIPTIE, niet origineel handgeschreven folio gelezen. Deze precieze zelfstandige doopvermelding stond niet in de geraadpleegde V05–V08-hoofddossiers. Behandel Henricus als apart genoemd kind; niet als geverifieerde woonplaats/geboortedag van ouders.
- Relatie- en tegenproef: dezelfde namenpaar-combinatie sluit zeer goed aan bij de reeds bewaarde trouwinschrijving 20-11-1706
H1706-021Rudolphus Maes × Petronella Hendricx (V08 CP02) en de doop 06-10-1727D1727-060Rodolph Maesen × Petron. Hendrix (V08-hoofddossier); deze drie vermeldingen versterken tot STERK-WAARSCHIJNLIJK dezelfde echtgenoten 1706–1727. Onbekend: oorspronkelijke schrijfwijzen, ouders van beiden, eventuele identieke/matig afwijkende naamgenoten, overlijdens/hertrouwen. De moederPetronella Heijnenin het afzonderlijke 1717D1717-082(Rodolphus Maessen, dochter Angela) is NIET als bewezen dezelfde vrouw geïdentificeerd. - KRITIEK:
Rudolphus Maesen × Petronella Hendrix(1706, 1720, 1727) mag NIET metRudolphus Mensen × Henrica Jansenuit de Peter-IV-doop 05-11-1706 worden samengevoegd. Twee verschillende partnernamen en vrijwel gelijktijdige gebeurtenissen. Geen nieuwe filiatie of huwelijk van Peter IV uit deze Maes-documenten.
B. 25 april 1720 — het afzonderlijke gezin Michiels × Van de Bergh
- Doop Venray
D1720-028, folio 51v nummer 12, 25-04-1720. Kind Mechtildis Elisabeth(a) (Mecht: Eliz:); ouders Christianus Michiels × Elisabethvan de Bergh, getuigen Michael Michiel en Windelina Maes. Gepubliceerde GenBronnen RK-dooptranscriptie: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1720.html codeD1720-028. - Bewijsstatus: BEVESTIGD IN GEPUBLICEERDE TRANSCRIPTIE, originele inschrijving niet zelf gelezen. Achternaamvorm letterlijk
van de Bergh(niet exactvan den Bergh); passieve variant, geen nieuwGH-persoonalarm voor Peter IV. - Reeds in V06: Elisabetha
van den Bergen, gehuwd 03-05-1707 Venray met Christianus Theodorus Michiels, had meerdere kinderen in 1708, 1710, 1716, 1718 en 1721 (transcriptie/index, sommige metvan den Bergh,van den Bergen). OuderePetrus van den Berge × Maria Maeswas ouder van een Elizabetha gedoopt Venray 23-01-1687 (tegenstrijdig gedrukte 29-01).Petrus van den Bergengetuigde in 1710 bij een Michiels-doop. Nieuw is uitsluitend de tussenliggende doop 1720, niet een bewezen identiteit van deze Peter met Peter IV. - Interpretatie: een langer zichtbaar Michiels–Maes–Van de Bergh familienetwerk in Venray, mogelijk relevante nevenroute rond de volwassen 1687-vader
Petrus van den Berge. De 1720-bron noemt geen Peter IV, geen Kessel, Goch, Anna Wolters, ouders of geboorte van de Peter-getuige uit 1706. Maes-getuigeWindelina Maesis niet automatisch dezelfde als de moeder Maria Maes of een bewezen verwant; rollen per oorspronkelijke akte toetsen.
Primair te controleren en volgende vrij opgeslagen gegevens
- Gemeentearchief Venray RK dopen archief 138 inventaris 138-04, origineel folio 51v nr2 en nr12 (1720); vergelijk met 138-04 fol8v nr15 (doop Antonius 05-11-1706, Peter IV exact GH). Noteer letterlijke oudernaam en eventuele marginalia/herkomst/loco; alleen dan originele akte gelezen noemen.
- Venray RK trouw H1706-021 fol128v nr3 Rodolphus Maes×Petronella Hendricx versus doop D1717-082 fol43v nr6 Maessen×Petronella Heijnen en D1727-060 fol75v nr15 Maesen×Petronella Hendrix, plus de 1708/1711 Mensen×Henrica/Hendrina Claes-baby's; naamgenoten gescheiden.
- Venray doop van Elisabetha uit Petrus van den Berge×Maria Maes D1687-008 fol196v nr11, Venray huwelijk Elizabetha×Michiels 1707 fol129r, en 1710
Petrus van den Bergenals getuige; los van exact-GH Peter IV. Zoek overlijden/eigen huwelijk/erfenis/beroep en echte Kessel-overgang. - Kessel (D) Peter×Anna Wolters 1722–1738 en Gennep/Ottersum De Roepaan: alleen bij expliciete gezamenlijke partner, familierechtsstuk, herkomst, boedel, eigendom of uniek gecombineerde getuigen identiteitsfusie overwegen. Raadpleeg de reeds bestaande Kesselse acht dopen en getuigen in de centrale familieonderzoeksbestanden.
Conclusie CP04: Twee nieuwe bronvermeldingen en een sterker afzonderlijk Maesen × Hendrix-echtpaar 1706–1727; daarnaast één extra dochter bij Michiels×Van de Bergh in 1720. Geen nieuw zelfstandig persoonsbewijs van Peter IV, noch bewijs voor Kessel-Peter × Anna Wolters. Oude Peter-IV-V01–V08 en alle andere onderzoeksdossiers ongewijzigd.