Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle V13

Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle V13

De drie opeenvolgende Petrus-dopen bij Conrardus van Bergen × Hendrina Gerrits en de overledene uit 1794

Onderzoeksdatum: 14 oktober 2026.

Werkregel: uitsluiten ADD-ONLY; geen websitewijzigingen, geen e-mail, aanvragen of kosten, geen verwijdering/overschrijving en geen persoonsfusie zonder aktebewijs.

Voorgangers: Viller V1–V12 (in het bijzonder V10A/V11/V12), R211/R212 en V6/V7/V7B; bestaande originele 1806-Landesarchiv-ZIP en archiefscan blijven onaangeroerd.

0. Absolute bronverantwoording

In V13 zijn historische kerkregisterinschrijvingen uitsluitend via de gepubliceerde GenBronnen-transcripties gelezen, met bronlocators naar originele FamilySearch-beelden. De originele kerkregisterfoto's zijn niet als afbeelding geopend. Een transcript is geen zelfstandig ingezien origineel. Een externe publicatie reproduceert een verwijzing naar een burgerlijke huwelijksakte van 1833; ook deze originele akte is niet ingezien. Er is dus in V13 geen nieuw origineel archiefbeeld daadwerkelijk gelezen, ondanks inhoudelijk waardevolle nieuwe transcriptievondsten. Het reeds in Library aanwezige originele koopregister 1806 is in V11/V12 gelezen en wordt hier niet als nieuwe bron opgevoerd.

1. Drie verschillende jongens met dezelfde naam in één gezin

Twee noodzakelijke genealogische correcties:

• Gennep O1769-001, begraven 4 januari 1769, FS afb. 118 nr. 35: Petrus filius Conrardi van Bergen et Hendrinæ Gerrits. infans. Deze begravene kan chronologisch NIET het later op 26 december 1769 geboren kind zijn. Gezien de unieke oudercombinatie en obiit-aantekening bij D1768-005 is het STERK-WAARSCHIJNLIJK de in februari 1768 gedoopte C-1768. Er is géén bewezen overlijden van C-1769 uit dit stuk; foutieve secundaire persoonskoppelingen blijven ongeldig.
• De hernieuwde naamgeving bij D1772-001 maakt overlijden van C-1769 vóór januari 1772 sterk aannemelijk, maar dat is GEEN zelfstandig bewezen sterfdatum of overlijdensakte. De onderzochte Gennepse gepubliceerde begravingen van 1770–1774 leverden geen unieke regel voor Petrus zoon Conrardus × Hendrina op. Dit is enkel een afgebakend negatief resultaat in de ontsloten transcriptie, niet bewezen afwezigheid in originele registers of andere parochies.

Belangrijk nieuw peetbewijs: Hendrina Nelissen treedt bij C-1768 als meter op; de ouders van koper-tegenkandidaat P-B (10 september 1769) zijn Theodorus van Bergen × Hendrina Nelissen. Identiteit van beide Hendrina's is sterk aannemelijk in dit bestaande wederkerige doopgetuigennetwerk, niet exclusief bewezen zonder extra identificatiemiddel. Reeds bekende peetcontacten uit V7 en V7A niet als nieuwe ontdekking dubbel tellen.

2. De in 1794 overleden Petrus van Bergen — voorzichtige leeftijdstoets

Gennep O1794-012, FS afb. 131 nr. 32: de gepubliceerde registratie noemt Petrus van Bergen, overleden 25 september 1794 aan dysenterie (*ex dissenteria*), begraven 27 september, opgegeven leeftijd 23 jaar. De tekst noemt GEEN ouders, partner of beroep.

Aanvullend dezelfde epidemie / oudergezin:

• Gennep O1794-017, FS afb. 131 nr. 37: begraven 8 november 1794 Hendrina Gerrits, echtgenote van Conrardus van Bergen, gestorven aan dysenterie. BEWEZEN ALS TRANSCRIPTINHOUD. Dit ondersteunt lokale context en herkent de moeder, maar bewijst niet wie de anoniem gefilieerde overleden Petrus uit september is.
• Gennep O1794-014, FS afb. 131 nr. 34: Arnoldus, vier jaar, zoon van Godefridus van Bergen × Christina Tunnissen, overleden 8 oktober 1794 aan dysenterie. BEWEZEN ALS TRANSCRIPTINHOUD. Godefridus is mogelijk de in 1765 gedoopte zoon van Conrardus × Hendrina; die specifieke volwassen persoonsbrug blijft afzonderlijk niet bewezen (zie oudere V7/V7A).

Conclusie: het Gennepse overlijdenscluster in het najaar van 1794 maakt een overlijdensroute voor de C-zijtak concreet. Het is onjuist de overleden 23-jarige Petrus zonder patronym automatisch gelijk te zetten aan C-1769, C-1772 of P-B. Voor de koop van 1806 is C-1769 niet bewezen in leven, maar zijn vroege dood is ook niet rechtstreeks bewezen.

3. Nieuwe onafhankelijke burgerlijke-standroute voor kandidaat B, originele akte NIET gezien

Een apart genealogisch uittreksel met archivistische verwijzing vermeldt het huwelijk op 14 september 1833 Gennep van Willem/Wilhelmus Wijers (geboren Groesbeek) met Hendrina van Bergen (geboren Gennep), met als ouders van de bruid Peter van Bergen × Getruid Rouwenhof. Gegeven bronlocator van de bewerkte akte-index: Burgerlijke Stand Limburg, Gennep, toegang 12.028, inventarisnummer 6, huwelijken 1833. Het vermelde aktenummer 0 in die online reproductie is kennelijk geen betrouwbare historische akte-identificatie; niet als bewezen nummer gebruiken.

Bronuittreksel (niet origineel): https://www.genealogieonline.nl/derks-vroomans-project/I29281.php . Onafhankelijke familiepublicatie vermeldt deze Hendrina eveneens als kind van Peter × Getruid: https://hjmwijers.nl/wy-46.htm . Deze reproducties kunnen dezelfde BS-index hergebruiken; zij zijn niet twee onafhankelijke originele akten. Deze concrete burgerlijke-standroute kan het echtpaar P-B × Joanna Gertrudis Rouwenhoff (en een dochter geboren circa 1804) helpen bevestigen. Beroep in 1806 of 1806 molenbezit wordt er niet uit bewezen. NOG TE CONTROLEREN: originele huwelijksakte + bijlagen.

De eerder in V11/V12 genoemde notariële Venrayse akte 16/27 april 1822 (Peter van Bergen, mogelijk visser) blijft uitsluitend een externe genealogische transcriptieverwijzing. Exact origineel, aktesoort, index/paginanummer en uniek identiteitsbewijs ontbreken nog. Niet als bewezen visser van P-B of als 1806 tegenbewijs opvoeren.

4. Direct antwoord op de vraag wie in 1806 kocht

Het oorspronkelijke Franse register AA 0633/3193 scan 0055 post 975, 05-08-1806 blijft de bewezen koopregistratie met Gennap, abdij Neukloster, twee molens en 10.000 francs. V11/V12 hebben de administratieve afrekening tot 1809 nader beschreven. Deze V13-uitkomsten tonen GEEN nieuwe koperidentificatie. Het register bevat geen bewezen volledige voornaam/partner/beroep. De in de lokale historie gedrukte Schankwirt Peter van Bergen kan P-A, P-B of een andere naamgenoot aanduiden. De drie kinderen van Conrardus × Hendrina moeten afzonderlijk behouden blijven.

P-A: Petrus van den Bergh geboren 08-01-1767 × Elisabeth van Dinter — KANDIDAAT, sterke positieve levensloopaanknopingspunten; geen juridische koopidentificatie.

P-B: Peter van Bergen geboren 10-09-1769 × Rouwenhoff — KANDIDAAT/TEGENPROEF, volwassen leven sterk onderbouwd via secundaire genealogie, oorspronkelijk 1806 beroep/eigendom nog onbekend.

C-1768: UITGESLOTEN als koper 1806: overleden als kind vóór 5-8-1806 op grond van matching ouderpaar, obiit en begrafenis januari 1769 (filiatie van beide inschrijvingen zeer sterk op transcriptniveau).

C-1769: NOG TE CONTROLEREN, vermoedelijk overleden vóór geboorte van jongere naamgenoot 1772, niet rechtstreeks bewezen.

C-1772: NOG TE CONTROLEREN, mogelijk de overledene van september 1794, geen directe ouder-identificatie in overlijdensakte.

5. Hoogste prioriteiten / toetsbare originele documenten

• FS afbeelding 66 nr. 5, 118 nr.35, 68 nr.11, 72 nr.4, 131 nr.32 en nr.37 openen. Lees obiit, namen, leeftijden en eventuele marginalia rechtstreeks in oorspronkelijke Gennepse registers. Vooral of 1794 nog niet-getranscribeerde ouderinitialen, leeftijd of parochieaanduiding bevat.
• BS Gennep, toegang 12.028, inv.6, huwelijk 14-09-1833 Wijers × Hendrina van Bergen; bijlagen ook. Zoek vervolgens originele overlijdensakte Peter van Bergen 05-02-1823 ter identificatie P-B met beroep, echtgenote en eventuele kinderen.
• Gennep geboorteakten 1805 (Hermanus van den Bergh × Van Dinter) en 1806 (Theodorus van Bergen × Rouwenhoff) via gemeentearchief inv.4624 / originele FamilySearch-scans; lees beide vaderberoepen/handtekeningen vóór 5 augustus 1806.
• Franse inwonerslijsten AA0633/01714 delen 1–4 (1799–1803) en Asperden/Hommersum AA0633/01710 delen 1–4, persoonsregel en beroep P-A/P-B vergelijken. Viewer en echte beelden nog niet toegankelijk vanuit deze sessie: NIET concluderen dat een kandidaat ontbreekt.
• Aparte originele procès-verbal d'adjudication 05-08-1806 en rechtspersonen-/quittantie-/eigendomsboeken 1806–1809, aan post 975 gekoppeld: koper met beroep/partner, handtekening, percelen, cessies. Oorspronkelijke kasregistratie 3193 is niet zelf een koperhandtekening.

Gecontroleerde bronverwijzingen (alleen gepubliceerde transcripties/uittreksels):

• 1768 doop: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1768.html
• 1769 doop: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1769.html
• 1772 doop: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1772.html
• 1769 begraven: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/overlijdens/1765-1769.html
• 1770–1774 begraven (beperkte negatieve transcriptie): https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/overlijdens/1770-1774.html
• 1794 begraven: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/overlijdens/1790-1794.html
• 1833 huwelijksverwijzing: https://www.genealogieonline.nl/derks-vroomans-project/I29281.php

6. Dossierdiscipline, overdracht en opslag

Statuskaart: De nieuwe ontdekkingen betreffen V13-uitwerking van de reeds bekende derde-kandidaat-lijn uit V6 en V7B. Gericht is in Library gecontroleerd op de exacte combinaties D1768-005 / D1772-001 / O1794-012 tegen reeds aanwezige Viller V1–V12, R211/R212 en vindbare oudere dossiers. Deze gecontroleerde zoekopdracht is geen aantoonbare integrale lezing van alle R2–R335 en MC001–MC332, dus geen volledige netwerkontdubbeling claimen. Er zijn geen bestaande genealogische persoonskaarten of relaties gewijzigd.

Geen nieuwe originele bronbeelden gedownload, daarom niets toevoegen onder 06_BRONNEN_EN_AKTES/ als zogenaamd origineel. Deze tekst en een afzonderlijke V13-bronmatrix mogen uitsluitend ADD-ONLY in /05_ONDERZOEKSRONDES/ worden opgeslagen, met integriteitsmanifest in /12_OPSLAGMANIFESTEN/. De originele Franse register-ZIP (107 scans) en alle bestaande bestanden zijn niet aangeraakt. Websites blijven volledig zoals ze zijn.