Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY vervolgcontrole Maes

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY vervolgcontrole Maes

Datum: 4 november 2026

Onderwerp: Kessel bij Goch (D); Maes–Van Kempen; Maes–Pölmans; Maes–Metzelaers–Verstegen en oudere Maes–Wolters-netwerken.

Bewaarnorm: nieuwe analyse afzonderlijk bewaren; niets overschrijven of verwijderen; geen samengevoegde personen of onbewezen ouders aan de stamreeks/website toevoegen.

1. Aanleiding en duplicatiecontrole

Het reeds opgeslagen dossier VDBH_MAES_METZELAERS_VERSTEGEN_JACOMIN_NIJMEGEN1857_2026-11-04_ADD_ONLY.md bevat de vier dopen van 1752–1756, de huwelijksindex Nijmegen 1857 en het Anna-versus-Helena/Leen-naamconflict. Twee andere dossiers van 4 november (VDBH_20261104_ELISABETH_MAES_KESSEL_WYLER_H1774_GETUIGEN_ADD_ONLY.md en VDBH_KESSEL_WYLER_MAES_VERSTEGEN_FOLLINGS_2026-11-04_ADD_ONLY.md) bevatten het huwelijk Föllings–Terstegen 1774 en getuigen van 1775–1777. Deze worden NIET als nieuwe vondsten geboekt.

De oudere dossiers R168, R170 en MC011 bevatten de Maes–Anna Wolters-FAN-verbindingen vóór 1734, inclusief Jan Maes bij Elberta Holtermans 18-06-1714, Derrick Maes met Anna Wolters 16-08-1720, Catharina Maes bij Albertus 24-02-1732 en David Maes bij Joannes 14-02-1734.

2. Twee aanvullende Kesselse overlijdensvermeldingen — 1775

7 maart 1775 — Kessel O1775-009, NRW afb. 49 nr. 21: Jo(ann)a Maes puella.

• Geen ouders, echtgenoot of exacte leeftijd vermeld in de gepubliceerde transcriptie.
• Te toetsen aan Joanna, gedoopt 24-04-1750, 04-11-1751 en 27-05-1754 bij Henricus Maes × Helena/Leen van Kempen, maar ook aan overige naamgenoten.
• puella identificeert niet automatisch een van de drie dochters; geen kindersterfte of identiteit vaststellen.
• Status overlijden als naamvermelding: BEWEZEN OP TRANSCRIPTIENIVEAU. Persoonskoppeling: NOG TE CONTROLEREN.

24 mei 1775 — Kessel O1775-012, NRW afb. 49 nr. 24: Henrich Maes.

• Geen leeftijd, echtgenote, ouders of familierelaties vermeld in de gepubliceerde transcriptie.
• Verschillende Henricus Maes-profielen: o.a. het gezin Maes × (Anna / Helena / Leen) van Kempen, dopen 1747–1754, en Henr. Maes et Gritje Pölmans, die nog 03-02-1775 dochter Maria laten dopen (Kessel D1775-004, NRW 31/16).
• De dood drie maanden na die doop maakt de laatste gelijkstelling slechts chronologisch mogelijk; beslist niet bewezen. Andere naamgenoten niet uitsluiten.
• Status overlijden als naamvermelding: BEWEZEN OP TRANSCRIPTIENIVEAU. Identiteit: NOG TE CONTROLEREN.

Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/overlijdens/1775-1779.html

Doop Maes × Pölmans: https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1775-1779.html

Doop Maes × Van Kempen: https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1750-1754.html

3. Correctie kind bij Thijs Verstegen × Liesbeth Maes op 21 april 1759

Kessel D1759-002, NRW afbeelding 25 nr.14:

• ouders Thijs Verstegen et Liesbeth Maes;
• kind Herm. (niet Hermina);
• getuigen Frans Eeren et Hermina Maes.

Kind is in de publicatie afgekort als Herm.; uit de transcriptie geen uitschrijving afdwingen. Hermina Maes is getuige, niet het kind. Deze broncorrectie is nodig om verkeerde geslachts- en persoonskoppelingen te vermijden.

Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1755-1759.html

4. Jan Maes 1752–1754 versus oud gezin Jan Maes × Maria Steencamp

De herhaalde getuigenrol Jan Maes op 12-04-1752 en 13-02-1754 is een opvallend sterk lokaal netwerkkenmerk, maar niet genoeg om deze getuige gelijk te stellen aan Jan Maes × Maria Steencamp, die in 1701 al vader was en in 1714 bij Elberta Holtermans getuigde. Hij kan oud en nog in leven zijn geweest, maar er kan ook een jongere naamgenoot zijn opgetreden. Geen gedateerde overlijden-/huwelijks- of filiatierelatie gevonden waarmee de generaties kunnen worden gesloten.

De hypothese Louisa/Loisa Maes en Liesbeth Maes zijn zussen blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE; geen bewezen koppeling aan Jan Maes × Maria Steencamp. Anna Maes (1756) en Hermina Maes (1759) zijn extra onderzoekspersonen, niet automatisch zusters.

5. Jacomina Aans en de directe stamreeks

De officiële Nijmeegse huwelijksindex van 28 mei 1857 (Hendrika Jacobs × Henrich Leenders, akte 81; moeder Jacomina Aanz) was reeds opgeslagen. De secundair genoemde overlijdensdatum ca. 1854 van Jacomina Aans/Aanz is via een originele akte nog niet bevestigd in deze ronde. Het huwelijk uit 1857 bewijst geen overleving van de moeder.

De Kesselse/Wylerse Elisabeth Maes is niet vereenzelvigd met de Maaseikse getuige Elisabeth Maes in 1720. Het Maaseikse doopkind Petrus van den Bergh, 1 januari 1693, blijft SERIEUZE OPEN KANDIDAAT voor Peter × Anna Wolters, zonder nieuwe bewezen oudergeneratie.

Bron Nijmeegse huwelijksindex: https://www.openarchieven.nl/gld:1C7B96C5-3B34-40C7-8F01-A86EDEDD38E8

6. Vervolgtoetsen

• Controleer originele of oude gekopieerde inschrijvingen O1775-009 en O1775-012; zoek eventuele aanvullende persoonskenmerken of familievermelding in alternatieve begrafenis-/wereldlijke bronnen.
• Inventariseer alle Henrich Maes-naamgenoten in Kessel en omgeving (1750–1776); toets gezin Maes–Van Kempen afzonderlijk van Maes–Pölmans.
• Vergelijk Jacomina- en Catharina-Verstegen-sporen en oorspronkelijke huwelijks-/doopakten; geen volwassen dochter automatisch koppelen zonder ouderbewijs.
• Individualiseer Jan Maes 1752/1754, Anna Maes 1756 en Hermina Maes 1759; probeer huwelijk, doop, overlijden of boedel naar oudere Maes–Steencamp familie te verbinden.
• Zoek primaire Niel/Wylerse overlijdens- en huwelijksakten 1814/1786 en Nijmeegse overlijden rond 1854, met originele namen, leeftijden en ouders.

Status: dit checkpoint bevat geen claim van eigen lezing van originele handgeschreven scan, geen nieuw bewezen verwantschap, geen websitewijziging en geen wijziging van hoofd-stamreeks. Alle originele eerdere rapporten en negatieve bevindingen blijven behouden.