Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg(h) 3.0

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg(h) 3.0

Online verdieping — Gennepse armenrenten, kerkstichtingen en familielijsten

Datum: 16 oktober 2026

Aard: aanvullende onderzoeksnotitie, ADD-ONLY. Geen nieuwe R- of MC-nummers.

Vraag: welke online controleerbare bronnen kunnen het Ottersumse hypotheekspoor rond folio 145, 1731 en 1752 aanvullen?

1. Uitkomst

De belangrijkste concrete aanvulling is de gecontroleerde catalogusfiche AA 0635/1327, met twee Gennepse armenrenten en uittreksels uit een parochieboek bij misfundaties. Daarnaast is AA 0064/206 gelokaliseerd: weduwen- en weduwnaarslijsten, deels ook wezenlijsten, waaronder Gennep, 1770–1781. Beide zijn gerichte archiefingangen, geen gelezen akten of nieuwe familieverbindingen.

Niet verkregen: folio 145, de oorspronkelijke obligatie van 4 november 1731 en de akte achter 20 oktober 1752. Geen nieuwe bron-exacte Peter/Petrus van den Bergh in een oorspronkelijke akte aangetroffen. Peters ouders, een nieuwe geboorteplaats en verwantschap met Hermina blijven onbewezen.

2. Bewijsniveaus en deduplicatie

De twee aangeleverde notities zijn als uitgangspunt gebruikt. Gericht zijn ook eerdere onderzoekssamenvattingen geraadpleegd. Dat is geen audit van alle bestanden in de project-Library. AA 0060/48 was al bekend en wordt niet als nieuwe ontdekking geteld. Voor de andere ingangen is geen uitputtende claim van historische nieuwheid gedaan.

Een gecontroleerde catalogusfiche bewijst hier de beschrijving en signatuur, niet de aanwezigheid van Peter of Anna in het dossier. Een zoekindexsnippet is zwakker: nummer, afgebroken titel en context mogen niet worden aangevuld door te raden. Voor elke nog te leggen familie- of bezitsverbinding blijft de status NOG TE CONTROLEREN.

Geen personen zijn samengevoegd of nieuwe persoonskandidaten aangemaakt. Geen website, stamboom of eerdere notitie gewijzigd. Geen e-mail verstuurd, kosten aangegaan of archiefbestelling geplaatst. Deze lokale bestanden zijn geen bevestigde opname in de project-Library.

3. Bestaand hypotheekspoor — alleen als overgenomen werklezing

Uit de eerdere notities: index van een Ottersums grond- en hypotheekboek met aanduiding sub Lit. B., vermelding Armen zu Gennep — 145. Huisnummer 193, folio 148, noemt volgens de bestaande uitwerking Peter v.d. Bergh en 20 oktober 1752; folio 149 verwijst volgens die uitwerking naar folio 145 en 4 november 1731.

Deze bronbeelden konden in deze ronde niet opnieuw betrouwbaar worden geopend. De registeridentiteit, folionummering, woorden en juridische handeling zijn dus niet opnieuw paleografisch gecontroleerd. Lit. B. wordt niet automatisch gelijkgesteld aan AA 0064/785 of modern deel II. AA 0064/784–785 blijven bekende catalogusingangen, geen opgeloste concordantie.

Armen zu Gennep blijft onderscheiden van Armen zu Mook. Peter bij huis 193 wordt niet automatisch gelijkgesteld aan andere huisnummers of aan Anna’s man. Een armeninstelling als rechthebbende betekent niet dat Peter armenzorg ontving. Een oude verplichting op het goed kan ouder zijn dan zijn betrokkenheid. De kerkposten van 4 en 2 gulden blijven onderling en van deze hypotheek gescheiden.

4. Gerichte route naar oudere stichtings- en rentetitels

AA 0635/1327 — Pfarrkirche zu Gennep [S01]

De looptijd luidt exact (1768, 1805–1811) 1815. De beschrijving noemt twee armenrenten, een predikantssalaris, een katholieke goederen-/inkomstenstaat van 1802, misfundaties met parochieboekuittreksels en een Oeffeltse weide. De oude signatuur is IV. Division 55 Nr. 7.

Onderzoeksvraag: bewaren deze uittreksels namen van stichters, schuldenaren, belaste goederen of vroegere aktedata? Dat kan een afzonderlijke ingang bieden naast het ontbrekende hypotheekblad. Het woord parochieboek bewijst hier niet dat het een doop-, trouw- of begraafboek betreft: de beschrijving koppelt de uittreksels aan misfundaties.

De catalogus bevat geen aangetroffen Van den Bergh-naam. Geen verband met de twee bekende kerkbedragen of de obligatie uit 1731 is bewezen. Het hoofdjaar 1815 sluit oudere verwijzingen niet logisch uit, maar hun ouderdom en inhoud moeten in het dossier worden gelezen. Geen scans verkregen; eventuele digitale ontsluiting blijft ongeverifieerd.

5. Afzonderlijke route naar gezinsstatus

AA 0064/206 — weduwen, weduwnaars en deels wezen [S02]

De catalogus geeft 1770–1781 en noemt lijsten voor onder meer stad en ambt Gennep en Goch. Geen afzonderlijke lijst of individuele naam is gelezen.

Dit biedt een toetsmogelijkheid voor overlevende partners en jongere generaties. Voor Peter en Anna zelf is het alleen relevant wanneer een van hen in deze jaren nog leefde en als weduwe of weduwnaar werd geregistreerd. Hun exacte sterfdata of de volgorde van overlijden worden door deze catalogus niet vastgesteld. De oudere dossierstand rond de verkoop in juni 1780 is deze ronde niet opnieuw uit de oorspronkelijke akte gelezen.

De bekende Kesselse doopreeks 1722–1738 mag niet tot een groep minderjarige wezen in 1770 worden omgeduid: de betrokken kinderen zouden dan ten minste circa 32 jaar zijn. Voor eventueel minderjarige wezen gaat het dus eerder om een jongere generatie, mits een concrete verbinding wordt gevonden. De plaatselijke volledigheid en jaardekking zijn onbekend; een ontbrekende naam zou op zichzelf geen overlijden of verhuizing bewijzen.

Deze ingang blijft onderscheiden van de reeds bekende voogdijtabellen AA 0064/565, met eerder gecontroleerde cataloguslooptijd (1754) 1766–1779. Geen van beide dossiers is in deze ronde inhoudelijk ingezien.

6. Schulden van verschillende instellingen niet vermengen

AA 0064/200 [S03]

Looptijd exact (1689-) 1765–1766. De beschrijving noemt onder andere Gennepse geestelijkheid en de hervormde gemeente binnen een breder overzicht van geleende kapitalen. Dit helpt de institutionele zoekrichting open te houden. Het oudste jaartal slaat niet automatisch op de Gennepse onderdelen. Een openbare lening is geen bewezen particuliere schuld van Peter.

AA 0060/52 en /51 [S04–S05]

De eerste fiche betreft Rodens onderzoek naar Gennepse stadsschulden en een renteoverzicht, 1767/1768–1779/1780; de tweede stadskas en begrotingen, 1767/1768–1786/1792. Dit zijn concrete contextbronnen. Alleen overeenkomst van plaats of jaar bewijst geen verbinding met het gasthuis, een armenrente of de hypotheek van huis 193.

AA 0060/48 [S06]

Bestuur en kredietwezen van Gennep, 1716–1752. Opnieuw gecontroleerde, reeds bekende ingang. Geen nieuwe Peter-vermelding.

7. Nummers 247 en 248 — vooruitgang én onopgeloste gegevens

De zoekindex toont bij 248 nu de volledige zichtbare korte titel: Gennep: Ablage der Kirchen- u. Armenrechnungen. [S07] Daarmee is de eerdere afbreking aangevuld. Het betreft nog geen geopende individuele fiche: de looptijd, volledige archiefsignatuur en inhoud blijven onbekend.

247 blijft een afgebroken titel over de echtelieden Peter Hermens en het katholieke armenbestuur. [S08] Hermens is niet Van den Bergh. De persoon wordt niet als kandidaat of verwant toegevoegd. De gedeelde zoek-URL verwijst niet aantoonbaar rechtstreeks naar elk van deze nummers.

8. Aanvullende online controle: Gennep 1742 [S09]

Een tekstextractie van W.S. van Dinters gepubliceerde bewerking van een Gennepse belastinglijst is bereikbaar. De editie verwijst naar G.A. Gennep, Oud-arch., inv. 462. In de geëxtraheerde namen is geen letterlijke Peter/Petrus van den Berg(h) aangetroffen. Dit is uitsluitend een voorlopige zoekwaarneming.

De PDF-screenshots werden geweigerd (403); een zelfstandige visuele tabelcontrole of lezing van de oorspronkelijke lijst lukte niet. De bewerking telt bovendien niet alle inwoners als afzonderlijk benoemde personen. Geen woonplaatsuitsluiting, verhuisdatum of overlijden afleiden. Stad Gennep is niet zonder meer Ottersum of De Roepaan. Een tekstvermelding van een weduwe Peter Hermes is niet aan Peter Hermens uit nummer 247 of aan onze Peter gekoppeld.

9. Afgewaardeerde zijpaden en toegangslimieten

AA 0064/199 heeft alleen een brede titel en geen specifieke Gennepse inhoudsopgave; lage prioriteit. AA 0064/201 en AA 0635/1647 bevatten in hun gelezen beschrijvingen geen specifiek Genneps aanknopingspunt; zij worden niet als positieve vondsten opgevoerd. [S10–S12]

Van grotere hiërarchische zoekresultaten zijn niet alle pagina’s doorlopen. De antrobot-/technische foutmeldingen op NRW-pagina’s en gemeentelijke zoekingangen zijn geen bewijs dat stukken ontbreken. De oude foto’s, folio 145 en de kernakten blijven niet verkregen. Geen mislukte toegang is als inhoudelijk negatief resultaat gebruikt.

10. Beslissende toetsvolgorde binnen dit spoor

Registeridentiteit herstellen: titel, oude en moderne signaturen, folio 145 en omliggende bladen; pas daarna de twee verwijzingen verbinden.
Verplichting identificeren: datum, bedrag, valuta, schuldeiser, schuldenaar en bezitsomschrijving vergelijken. Gelijke voornamen of geldbedragen zijn onvoldoende.
Oudere titel terugvinden: AA 0635/1327 controleren op letterlijk geciteerde stichtingen of obligaties; nummers 247/248 eerst van een volledige fiche en datering voorzien.
Familieverbinding apart bewijzen: uitsluitend expliciete rollen zoals echtgenoot, kind, erfgenaam of voogd, ondersteund door datum en plaats. Eventuele lijsten uit AA 0064/206 niet als register van alle inwoners behandelen.

De actuele uitkomst blijft: bruikbare en preciezer omschreven archiefingangen, maar geen nieuwe genealogische bewezen verbinding. Het onopgeloste folio en de ontbrekende oorspronkelijke akten blijven het verschil maken tussen een zoekrichting en bewijs.

11. Bronnen en bestandspakket

De onderstaande bronnen zijn op 16 oktober 2026 online geraadpleegd. Catalogusgegevens zijn van het Landesarchiv Nordrhein-Westfalen, via Archivportal-D/Deutsche Digitale Bibliothek, behalve de afzonderlijk aangeduide PDF-bewerking. De JSON-bronmatrix bewaart per ingang het bewijsniveau en de beperking. De aangeleverde twee notities blijven ongewijzigd en worden uitsluitend als kopie in de ZIP opgenomen.