Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — Jans(s)enonderzoek, vervolg 43

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — Jans(s)enonderzoek, vervolg 43

De identiteitsproef: Matthias Thissen (doop 1737) tegenover Mathias/Mathieu Janson (†1809)

Onderzoeksdatum: 1 november 2026 (Europa/Amsterdam).

Microcheckpoint: JAN-GER-20261101-43-IDENTITEITSPROEF-1737-1809.

Bestemming: /Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/.

Protocol: strikt ADD-ONLY: geen oudere scans, bestanden, parallelle dossiers, negatieve resultaten, personen of hypothesen overschrijven of verwijderen. Website, familieboek en bewezen kwartierstaat ongewijzigd. Geen automatische voorouderpromotie.

1. Eigenlijke onderzoeksvraag

Te bewijzen of te weerleggen: Is de op 29 september 1737 in Kranenburg gedoopte Matthias, zoon van Joannes Thissen × Sibilla Pass, identiek aan Mathieu/Mathias Janson, overleden op 11 april 1809, geregistreerd 12 april 1809, nr. 25 te Kranenburg, volgens een in 1820 gewaarmerkt burgerlijk uittreksel zoon van Jean Janson × Sibilla Pasmanne?

Deze vraag staat ná de reeds gedocumenteerde keten Petrus Jansen (1802) → Gerardus/Gradus Jansen (doop 1777) → Mathias/Mathieu Jansen × Gertrudis Lenders. Het herstel van die keten was in oktoberdossiers al bewezen; niet opnieuw tot onbewezen verklaren. De precieze ouderidentiteit en geboortedoopherkomst van Mathias †1809 blijven open.

2. Nieuw rechtstreeks opnieuw gelezen detail in reeds bewaarde originele afschriftbeelden

In de bewaarde twee fotobladen van het gewaarmerkte uittreksel, afgegeven 30 november 1820 en overgeleverd in de Nijmeegse huwelijksbijlagen van 1821 (FamilySearch beeldindices 1671 en 1672), is de handschrifttekst nogmaals visueel gecontroleerd. Dit zijn oude opgeslagen historische beelden, geen nieuw verkregen scans en niet de rechtstreeks ingeziene oorspronkelijke civiele inschrijving van 1809.

Akte nr. 25, uitgeschreven 12 april 1809. Overledene: Matthieu Janson, overleden volgens het register de avond van 11 april 1809, geboren Drüll (*né à Drüll*), wonend Hoogstraß, ongeveer 70 jaar, beroep dagloner (*journalier*), weduwnaar van Gertrude Lenders. Ouders genoteerd als Jean Janson, dagloner, en Sibille/Sybille Pasmanne; beiden als overleden vermeld (*décédés*). Exacte lettervorm van de moedernaam moet tegen het origineel worden gelegd.
Aangevers: Henry/Henri Janson, circa 28 jaar, *journalier*, en Jean Peters, eveneens circa 28 jaar, *cultivateur* (landbouwer). Beiden woonden aan de Hoogstraß en worden expliciet *voisins du défunt* (buren van de overledene) genoemd, niet expliciet zonen of broers.
Nieuw bij nauwkeurige herlezing, nog niet in de eerdere actieve dossiers vermeld: onder aan het tweede blad staat (met lichte modernisering van spelling): excepté Henry Janson qui a déclaré ne savoir écrire. Dit betekent: Henry Janson verklaarde niet te kunnen schrijven. Zijn handtekening ontbreekt hierdoor in deze gecertificeerde tekst; vergelijkingen van een veronderstelde 1809-handtekening van Henry met andere akten zijn geen beschikbare identiteitsmethode. De overige handtekeningregel moet aan het originele civiele boek worden getoetst.
De twee aangevers waren omstreeks 1780/1781 geboren. Zij zijn dus geen ooggetuigen van een doop uit 1737. Een ouderopgave door veel jongere buren kan correct zijn, maar de nabijheid tot het gezin moet expliciet worden onderzocht. Een gemeld Jean Janson mag niet zonder bewijs tot Joannes Thissen worden omgezet, noch omgekeerd een niet-bewezen wijziging als fout worden bestempeld.

Bronbeeldbestanden, reeds bewaard: Nijmegen_1821_bijlage_image1672.jpg, Nijmegen_1821_bijlage_image1673.jpg (eerder onder vervolg-41-bronpakket). Nieuwe uitsnede JANSSEN_V43_HENRY_1809_NIET_KUNNEN_SCHRIJVEN_UITSNEDE.png is alleen een uitsnede van het reeds bewaarde tweede blad, geen afzonderlijke akte.

3. Gescheiden primaire, afschriftelijke en afgeleide getuigen van 1732–1809

Datum	Gebeurtenis / bronvorm	Bronstatus en rol	Effect op identiteitsproef
13-01-1732	Petrus, buitenechtelijk kind van ongehuwde Sibilla Passman; vader ontbreekt	Historisch doopbeeld eerder onderzocht, onder meer KB005_1 p.27/BA0392 p.28	De moeder kan de bruid in mei zijn, maar niet bewezen; geen vader afleiden.
24-05-1732	Huwelijk Jan/Joes Pijsen/Pysen? × Sibilla Pasman (oudere index `Pissen?`)	Reeds in originele beelden KB005_2 en KB003 onderzocht	Naam bruidegom is niet onbetwist `Tijsen` of `Janson`.
10 / 15-09-1734	Doop Maria, Joannes Linssen × Sibilla Pasmans	Twee oude registervormen KB005_1 / PA1101 BA0392 spreken elkaar tegen over de dag	Verschil `Linssen` ↔ `Thissen` blijft een daadwerkelijk bronconflict.
29-09-1737	Doop Matthias, Joannes Thissen × Sibilla Pass; getuigen Gerardus Jansen en Ester Adams	Historische originele doopbeelden Kranenburg KB005_1 p.49 / NRW BA0392 p.49 eerder gelezen	Bewezen gebeurtenis, niet automatisch bewezen identiteit met †1809; Gerardus is getuige, niet vader.
16-02-1742	Doop Aldegundis bij Joannes Thissen × Sibilla Pasmans	Eerder gepubliceerde dooptranscriptie D1742-012; bronpositie bekend	Vergelijk gezin, bewaar tweede gelijknamige dopeling afzonderlijk.
04-09-1745	Doop Aldegundis bij Joannes Thiesen × Sibilla Passe, `op den kleinen Drul`	Eerdere secundaire transcriptie D1745-029, NRW BA0392 S084 nr.6; origineel nog niet zelfstandig gelezen	Belangrijke ruimtelijke aanwijzing richting 1809 `né à Drüll`, niet sluitend dat dit 1737-ouders zijn.
13-10-1755	Begrafenis Joannes Thiesen	Transscriptie O1755-025, NRW BA0392a S036 nr.15, zonder vrouw of leeftijd	Er zijn meerdere Joannes Thiesen-huishoudens; geen directe vader-identiteit.
29-03-1758	Begrafenis Matthias Tienesen	Transcriptie O1758-012, BA0392a S039 nr.2, zonder ouders, leeftijd, vrouw of woonplaats	Cruciale potentiële weerlegging: als †1758 = dopeling 1737, kan deze niet onze man uit 1762/1809 zijn. Maar die identiteit niet bewezen.
31-10-1762	Huwelijk Mathias Tiessen × Gertrudis Leenders, Wyler; getuigen Petrus Tiesen, Walramus Leenders, Gertrudis Steegman, Elisabeth Kersten	Reeds gelezen origineel PA1101 BA2961 p.204	Chronologisch mogelijk voor dopeling 1737; huwelijksakte geeft geen ouders.
11-08-1763	Doop Sibilla bij Matthaeus Tijsen × Gertrudis Linders	Reeds gelezen origineel Kranenburg KB005_1 p.142	Naam Sibilla past bij mogelijke grootmoeder; vernaaming is geen filiatiebewijs.
1765–1777	Vijf dopen Mathias Jansen × Gertrudis Lenders; Gerardus 15-03-1777	Reeds primair gelezen in Kranenburg	Vermoedelijke `Tiessen/Tijsen ↔ Jansen`-wissel, maar niet expliciet als `alias/dictus` bewezen.
1797 / uittreksel 1820	Begrafenis Gertrudis: echtgenoot in parochieregister Tissen(s), in gewaarmerkt uittreksel Jansen; leeftijd 56 versus 50	Één gebeurtenis in twee overleveringen; beide eerder gelezen	Reële schrijf-/persoonsbrug of afschriftverschil. Niet als twee onafhankelijk bevestigde feiten over naamrecht tellen.
11/12-04-1809, kopie 1820	Overlijden Matthieu Janson; ouders Jean Janson × Sibilla Pasmanne; geboorte Drüll	Gewaarmerkt uittreksel, niet origineel 1809 gelezen	Historisch ouderbericht, maar te confronteren met 1737-ouders en naamgenoten.

4. Leeftijdstoets — steun, geen opheffing van het naamconflict

Als de overledene uit 1809 de dopeling van 29 september 1737 was, dan was hij op 11 april 1809 circa 71 jaar en 6 maanden. De burgerlijke aangifte rondt af op 70 jaar; redelijk compatibel.
De kerkelijke begrafenis schrijft 78 jaar (leidt naar geboorte omstreeks 1730/31), dus leeftijdsopgaven verschillen wezenlijk. De originele kerkelijke tekst en het uittreksel blijven beide opgeslagen.
De andere bekende dopeling 5 augustus 1742 Meer/Mehr (Cornelius Jansen × Dorothea Ermers) zou rond 66 jaar en 8 maanden zijn geweest in april 1809 en heeft bovendien andere opgegeven ouders dan het 1809-uittreksel. Die veelgekopieerde internet-samenvoeging is niet gedocumenteerd.
Leeftijden op overlijden zijn indicatief, nooit bewijs van een doopidentiteit. Een exacte geboortedatum uit een onafhankelijk burgerlijk/kerkelijk document of huishouden is zwaarder.

5. Falsificatietoetsen, prioriteit boven herhaling van transcripties

T1 — Had Matthias (1737) al in 1758 kunnen overlijden? Zoek originele BA0392a S039 29 maart 1758; probeer de overlijdensinschrijving met partner, verblijf, leeftijd, namen van erfgenamen of getuigen te verbinden. Er waren andere volwassen Matthias/Thiesen-personen: een man huwde in 1743 al Theodora Rutten; een Mathias Stijnissen × Elisabeth Tonnissen had kinderen in 1743–1753; een mogelijke Matthaeus Teusen uit Frasselt verloor vrouw Maria Simons 1757. Hun identiteit ten opzichte van de overledene 1758 is ook onbewezen. Geen persoonsfusie op basis van deze regels.

T2 — Zijn 1737 en 1745 dezelfde ouders? Lees origineel BA0392 S084 (1745), zoek latere vermeldingen vóór en ná 1755 en houd drie ouderparen Joannes Thiesen × Sibilla Passe, × Maria Schurrings, × Agnes Beijer strikt gescheiden. Zoek eventuele overlijdens van Sibilla en hertrouwen. De 1745 woonplaats is alleen indirect verbonden met 1737.

T3 — Is bruidegom Tiessen 1762 dezelfde vader Jansen 1765? Lees naast het originele 1762-huwelijk en 1763-doop vooral eventuele wereldlijke inwoners-, belasting-, grond- en pachtakten van de persoon onder beide naamsvormen en dezelfde partner, woonplaats of eigen familieleden. Het doopregister 1797 contra gewaarmerkt uittreksel uit 1820 levert al een relevant naamcontrast maar zonder authentieke onafhankelijke aliasverklaring.

T4 — Is Jean Janson, genoemd in 1809, werkelijk de als Thissen vermelde vader uit 1737? Controleer originele 1809-akte eerst op letterlijk schriftniveau, door wie de oudernaam werd gemeld, eventuele marginale correctie en de aard van de twee informanten. Zoek vervolgaangiften, nalatenschap en fiscale inschrijvingen waar beide namen bij dezelfde concreet identificeerbare persoon voorkomen. Een etymologische verklaring voor Tiessen is geen bewijs van de individuele identiteit.

T5 — Wie is buur Henri Janson ca. 1781? De in 1801 bij het huwelijk Gerardus × Maria Agnes genoemde getuige Henricus Janssen zou dezelfde persoon kunnen zijn. Dit blijft kandidaat; uit het uittreksel blijkt nu bovendien dat Henry in 1809 niet kon schrijven, dus geen handtekeningvergelijking voor hem mogelijk. Zoek zijn geboorte-/huwelijks-/overlijdens- en huishoudreeks en identificeer Jean Peters afzonderlijk.

6. Gericht gelokaliseerde Franse inwonerslijsten: exacte toegang tot een nieuwe persoonsproef

Officiële bron: Landesarchiv NRW, AA 0633 Roerdepartement, Präfektur, dossier 01714. De WGfF-inventaris *Roer-Departement — Bevölkerungslisten*, versie 23 maart 2023, noemt vanaf maart 2023 online digitalisaten, met de volgende afzonderlijke delen (inventarisvermelding, geen gelezen persoonsregel):

Inventariseenheid	Jaar	Geverifieerde dekking / controle
01714 Bd. 1	1799 / VII	Kranenburg, Frasselt, Gennep enz. MOSAIK register BVL 1.6, onderdeel Kranenburg pp.26–37 en 38–47.
01714 Bd. 2	1801 / IX	Kranenburg e.o. MOSAIK BVL 2.10, Kranenburg pp.28–41, Kranenburg und Umgegend pp.42–50.
01714 Bd. 3	1802 / X	Mairien waaronder Kranenburg; specifieke personen en scan nog niet gelezen.
01714 Bd. 4	1803 / XI	Mairien waaronder Kranenburg; specifieke personen en scan nog niet gelezen.
01714 Bd. 5	1812	Nuttig voor eventuele nabestaanden en buur Henri/Jean Peters, niet voor overleden Mathias zelf.

Wat nieuw is t.o.v. V41/42: de expliciete dubbele Kranenburgse paginasegmenten 26–37 + 38–47 (1799) en 28–41 + 42–50 (1801) uit de schriftelijke MOSAIK-inventaris, bruikbaar om volledigheid te controleren. Deze nummers zijn uit een bronregister, geen beeldnummers van een online viewer; een pagina-/scanconcordantie moet nog worden gemaakt. De bredere fonds-/deelcodes waren eerder al bekend, dus niet als nieuw ontdekte registers presenteren.

Te registreren bij een eventuele Mathias- of Henri-rij: geboortestreek, leeftijd, echtgenote, kinderen, overige bewoners, beroepen, huisnummer, verblijfduur, commune en letterlijke achternaam. Zoek zowel Kranenburg als Kranenburg und Umgegend; Drüll of Hoogstraß worden op grond van de inventaris niet automatisch in een bepaalde sectie verondersteld. Ook de gezinsleden en omwonenden kunnen de identiteitsketen toetsen. Een uitblijvende online naamzoekhit betekent niets over ongeïndexeerde handschriften.

Getoetste bronnen:

WGfF archiefgids en aanklikbare scans: https://www.wgff.de/aachen/download/LAV_NRW_Uebersicht_BVL_Roerdepartement.pdf .
MOSAIK bladzijde-/jaarconcordantie: https://www.mosaik-kleve.de/Register%20Bevoelkerungszaehlungen.pdf .
LVR bericht digitale beschikbaarstelling: https://afz.lvr.de/de/presse/meldung/meldung_26048.html .
Officiële lijst digitale collecties: https://www.archive.nrw.de/landesarchiv-nrw/abteilung-rheinland-duisburg/digitalisiertes-archivgut .
De huidige officiële NRW archiefportal meldt technische zoekproblemen, waardoor nog geen persoonsrij uit de Kranenburgse originelen kon worden gelezen. Ook de PDF-screenshotfunctie gaf een technische cachefout; het rapport gebruikt daarvoor de controleerbare tekst/tabellen uit de PDF, geen geclaimde visuele bladinspectie.

7. Archiefverzoek — concreet, zonder onnodig dubbelwerk

Aan Gemeindearchiv Kranenburg: bewaarder van de originele burgerlijke registers 1799–1875, archiv@kranenburg.de (https://www.archive.nrw.de/gemeindearchiv-kranenburg/informationen-fuer-familienforscher) Vraag niet nog een willekeurig gewaarmerkt afschrift uit de huwelijksbijlagen 1821: dat bezitten we. Verzoek juist volledige oorspronkelijke akte Sterbefälle 1809, Nr. 25, Eintrag 12.04.1809, inclusief marges, volledige ondertekening en bevestiging van de uitzonderingszin over het niet kunnen schrijven van Henry Janson. Vraag vooraf kosten.

Aan Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland: vraag of PA 2105 (Landgerichtsbezirk Kleve) het tweede exemplaar van die specifieke 1809-aktenserie Kranenburg bevat, exacte Bestellsignatur en digitale leestoegang. Een eventuele kopie vanuit eenzelfde aangifte is geen tweede onafhankelijk geboortegetuigenis. Vraag tevens toegang/beeldlocators AA 0633/01714 Bd.1–4 voor Kranenburg; die zijn publiek als digitisaat vermeld maar niet als persoonsrij ontsloten.

Duitstalig concept — nog niet verzonden:

Sehr geehrte Damen und Herren,

für meine familiengeschichtliche Beweisprüfung suche ich die vollständige ursprüngliche Sterbeeintragung Nr. 25 vom 12. April 1809 in Kranenburg: Mathieu Janson, verstorben am 11. April 1809, laut einer bereits vorhandenen beglaubigten Abschrift von 1820 geboren in Drüll, zuletzt wohnhaft Hoogstraß, Witwer von Gertrude Lenders. Die Abschrift nennt als Eltern Jean Janson und Sibilla Pasmanne sowie die Anzeigenden Henry Janson und Jean Peters. Auffällig ist auch die Bemerkung, dass Henry Janson nicht schreiben konnte.

Könnten Sie mir bitte die Archivsignatur sowie die Möglichkeit einer digitalen vollständigen Aufnahme des Originalregistereintrags (einschließlich Randvermerken und Unterschriften-/Schreibunfähigkeitsvermerk) mitteilen? Ich möchte insbesondere prüfen, ob die Elternnamen original so eingetragen wurden. Außerdem interessieren mich ggf. Einwohnerlisten/Steuerlisten für Drüll und Hoogstraße um 1799–1803 beziehungsweise Hinweise zum zuständigen Landesarchiv.

Ich bitte um Mitteilung der Gebühren vor einer kostenpflichtigen Recherche oder Reproduktion. Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen

Das Dokument enthält kein persönliches Absenderanschrift und wurde nicht verschickt; auch keine Kosten oder Bestellungen sind ausgelöst.

8. Integritäts- und Schlussbilanz

Controle	Stand
Originele nieuwe registers van 1737/1745/1758/1809 geopend	NEE; oude 1737 en 1820 beelden wél opnieuw bekeken, geen nieuw binnengekomen primaire akte
Nieuw gelezen detail binnen bestaand afschrift	JA: `excepté Henry Janson qui a déclaré ne savoir écrire` en expliciete beroepen van Henri (journalier) en Jean Peters (cultivateur)
Nieuw zelfstandig afstammingsbewijs 1737→1809	NEE
Bestaande alternatieve hypothese 1742 Mehr	Blijft afzonderlijk en zwakker passend, maar niet met een nieuwe akte uitgesloten
Tegenspraak 1758 Matthias Tienesen	Nog niet aan persoon toegewezen, dus geen uitsluiting van onze kandidaat
Bijgewerkte archieftoegang	JA: paginaselectie MOSAIK 1799/1801 en prioritering oorspronkelijke 1809-aktescan
Website, familieboek, bewezen kwartierstaat	Niet gewijzigd

Einduitkomst: de 1737-identificatie is een serieuze KANDIDAAT-HYPOTHESE met passende moedernaam, doop-/sterfleeftijd en geografische Drüll-aanknopingspunten; het vadersnamenconflict en potentiële vóór-1762-overledene 1758 verhinderen nog een upgrade naar BEWEZEN. Prioriteit is niet nog een etymologie, maar bronlezing van 1809 origineel + 1758 begrafenis + 1745 doop + 1799/1801 gezin, met onafhankelijke koppeling van personen.

*Einde ADD-ONLY-microcheckpoint JAN-GER-20261101-43-IDENTITEITSPROEF-1737-1809.*