VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY onderzoek Maaseik ↔ Kessel (D) / Rindern

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY onderzoek Maaseik ↔ Kessel (D) / Rindern

Datum: 4 november 2026

Onderzoeksopdracht: doop- en huwelijksgetuigen uit de Maaseikse Van-den-Berg(h)-kring vergelijken met getuigen en familieprofielen uit Kessel bij Goch (D), Rindern en naaste omgeving.

Bewaarregel: alleen aanvullen; bestaande dossiers, hypothesen, uitsluitingen, bronconflicten en parallelle nummers niet verwijderen of overschrijven. Deze vergelijking is geen nieuwe bewezen afstamming. Website en hoofdkwartierstaat ongewijzigd.

1. Kernuitkomst

Er zijn geen op naam plus onafhankelijk persoonskenmerk bewezen gemeenschappelijke getuigen tussen de Maaseikse kandidaatfamilie en het Kesselse doelgezin gevonden. Het concreetste te toetsen profiel is Elisabeth Maes, als doopgetuige te Rindern op 02-11-1710, en een Elisabeth Maes, als doopgetuige te Maaseik op 10-05-1720. Dit is een overeenkomst van volledige naam en rol in twee plaatsen, geen identificatie. Het Rinderse ouderpaar Wilhelmus Dammers × Hendrina van de Löe heeft ook een doop met Henr. Maes als getuige op 18-04-1717. Deze twee Maes-getuigen in één Rinders oudergezin vormen een sterker lokaal Maes-netwerk dan één geïsoleerde naamovereenkomst. De Rinderse regels stonden al in een eerder dossier van 4 november 2026: niet als nieuwe historische bronnen tellen.

2. Bronnenmatrix: exacte of herkenbare Maes-getuigen

DatumParochieGebeurtenisGetuigenBronstatus en begrenzing
02-11-1710RindernAntonia, dochter Wilhelmus Dammers × Hendrina van de LöeHerman Haass; Elisabeth MaesGepubliceerde Rindern-dooptranscriptie; identiteit tegenover Maaseik 1720 NOG TE CONTROLEREN.
18-04-1717RindernWilhelmina, dochter Wilhelmus Dammers × Hendrina van de Löe (in bron ook van Thelöe)Henr. Maes; Gertrud SommersGepubliceerde dooptranscriptie; relatie Henr. Maes ↔ Elisabeth Maes niet bewezen. Namen van de moeder bronexact blijven controleren.
10-05-1720MaaseikHarlindis, dochter Gerardus van den Bergh × Joanna BaggenPetrus van den Bergh; Elisabeth MaesSecundaire PRO-GEN-publicatie Heemkring Kinrooi; nooit identiek verklaren aan Rindern 1710 of de Kesselse Liesbeth Maes zonder persoonsbewijs.
16-08-1720Kessel (D)Derrick, zoon Jan Buicks × Metje OverpaersDerrick Maes; Anna WoltersGepubliceerde Kessel-dooptranscriptie. Anna Wolters als target-persoon STERK-WAARSCHIJNLIJK op naam, plaats en periode.
24-02-1732Kessel (D)Albert, zoon Peter van den Berg × Anna WoltersJan van Lin; Catharina MaesGepubliceerde transcriptie; Maes-getuige is lid lokaal netwerk, geen Maaseikse identiteit aangetoond.
14-02-1734Kessel (D)Joannes, zoon Peter × AnnaDavid Maes; Mechel GossensGepubliceerde transcriptie; persoonsbrug naar Maaseik niet gevonden.

Bronnen:

3. Familie-naamsclusters: Maaseik ↔ Kessel

Huijsmans / Housmans

Maaseik 19-05-1691: Elisabeth Catharina, dochter Petrus van den Berg × Harlindis Benaers; getuigen Joannes Kerris en Catharina Huijsmans. Maaseik 04-10-1681: Renerius met o.a. Elisabeth Housmans als getuige. Kessel 07-05-1719: Joannes, zoon Jacob Kersten × Hilleken Huijsmans; getuigen Jan Huijsmans en Digna Kersten. Kessel 30-03-1721: Jacob Kersten × Leen Huijsmans, doop Catrin; Hilleken ≠ Leen als bewezen identiteit. Naamcluster alleen, verschillende voornamen; geen bewezen regio-overstijgende persoon.

Bronnen:

Lenssen / Lensen

Maaseik 25-01-1686: Joannes, zoon Petrus senior × Harlindis; getuigen Matthias Lenssen en Gertrudis Benaers. Kessel 11-09-1728 (D1728-004): Caspar, zoon Paul Lensen × Liesbeth N., getuigen Caspar Blechgen en Peternel Maes. Beiden zijn Lenssen/Lensen-familienamen; de verschillende voornamen en 42-jarige tijdsafstand laten geen enkele persoonsidentiteit toe. Kessel moeder Liesbeth N. nooit zonder nieuwe bron als Graeds/Gruet/Kersten aanvullen. Historische achtergrond: Maaseik Mathias Lensen × Wendelina Huismans trouwden 06-10-1676, maar geen bewezen verbinding met Paul Kessel.

Bronnen:

Lemmen / Lemmens

Maaseik getuigen in het oudergezin Petrus senior × Harlindis: Wenceslaijs Lemmens (1684), Elisabeth Lemmensen (1688), Catharina Lemmens (1696). Kessel 14-03-1685: Joannes Metzelaers × Maria Lemmen, zoon Henricus, met getuigen Henricus Lemmen en Aleidis Metzelaers. Kessel 15-03-1686: opnieuw een zoon Henricus bij Joannes Metzelaers × Maria Lemmen, met Matthias Lemmen en Aeltje Lemmen als getuigen. Dit zijn aparte doopinschrijvingen; geen overlijden of samenvoeging afleiden. Lemmen/Lemmens zijn familienamen in beide regio's, nog geen gedeelde bewezen persoon.

Bronnen:

4. Doopgetuigen van kandidaat Petrus 1693

01-01-1693 Maaseik, zoon Petrus senior × Harlindis Benaers: Gaspar Denckens en Joanna Oijen volgens PRO-GEN. Een gerichte Denck-/Oij-controle in Kesselse dooptranscripties over circa 1680–1754 gaf geen gevonden letterlijke overeenkomsten. Dit is slechts een beperkt negatief transcriptieresultaat: andere spellingsvormen, huwelijken, overlijden, wereldlijke bronnen, Goch/Gennep/Ottersum/Rindern zijn hiermee niet uitgesloten. Gaspar Deenckens/Deinckens (1659) in Maaseik is een reeds bekende, niet gesloten kandidaat voor de volwassen Gaspar 1693; Joanna Oijen blijft ongeduid.

Bronnen:

5. Sterke lokale alternatieve verklaring

Een lokaal Kessels Maes-netwerk bestond aantoonbaar vóór 1722: Jan Maes bij Elbertina Holtermans 18-06-1714; Derrick Maes samen met Anna Wolters 16-08-1720; Catharina Maes bij Peter × Anna 24-02-1732 en David Maes bij het gezin 14-02-1734. Dit past ook bij een netwerk via Anna Wolters' moeder Elbertina Holtermans, niet uitsluitend bij immigratie van Peter uit Maaseik. Reeds gedocumenteerd in R170 (26 september 2026); opnieuw vergelijken is geen nieuwe akte.

6. Beslissende open controles

Hoofdstatus: Maaseik Petrus gedoopt 01-01-1693 blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE / SERIEUS OPEN voor Peter × Anna Wolters. Geen nieuwe oudergeneratie bewezen, geen bewezen gemeenschappelijke Maaseik–Kessel-getuige, geen fusies of website-wijzigingen. Alle hierboven vermelde akten zijn uit gepubliceerde transcripties of eerdere dossierlezingen; oorspronkelijke beelden niet deze ronde gecontroleerd.

7. ADD-ONLY-verantwoording

Dit checkpoint bundelt bestaand bronnenmateriaal met gericht nieuwe vergelijking. De Rinderse dooprollen en eerdere Maes–Wolters-controles stonden reeds in de Library, daarom niet als nieuwe vondsten tellen. Oudere en parallelle rapporten blijven onaangeroerd. Geen archiefverzoeken verstuurd.