Susteren Helena Vos vervolg 10-10-2026

FAMILIE VAN DEN BERG 3.0 — VERVOLG SUSTEREN
10 oktober 2026, vervolg na Maaseik_Susteren_verdieping_10-10-2026.txt. ADD-ONLY.

RESULTAAT
Gezinsgegevens van Wilhelmus × Maria Geeten verder gepreciseerd. Aanvullende particuliere aanwijzing over de ouders van de jongere Helena Vos. Geen oorspronkelijke doop- of huwelijksakte gelezen, geen nieuwe bewezen voorouder, geen aansluiting Petrus senior op Joannes × Helena Vosbergen bewezen. Maaseik1693 = Peter × Anna Wolters blijft kandidaat.

1. JONGERE HELENA VOS: MOGELIJKE OUDERS
De publiek leesbare Geneanet-resultaatpagina voor VOSS/Susteren geeft bij de stamboom van Alain Claessens:
Helena Elisabetha Voss; geboorte14-02-1686; partner Joannes Smeets; huwelijk25-05-1710; ouders Hendricus Voss en Anna Vanden Bergh; negen kinderen.
https://nl.geneanet.org/fonds/individus/?go=1&nom=VOSS&place__0__=Susteren&size=50
De doelpersoon is gelinkt als:
https://gw.geneanet.org/alainclaessens?lang=nl&n=voss&p=helena
Die detailpagina was via de webtool niet toegankelijk; geen onderliggende akte of bronverantwoording gelezen. De indexpagina is een weergave van een particuliere stamboom, geen archiefindex.
Dezelfde openbare pagina noemt Hendricus × Anna, huwelijk21-04-1677, overlijden Hendricus13-04-1737, beroep stadhouder, vijf kinderen. Dat stemt voor huwelijk/overlijden overeen met de eerder gelezen Heemklank-publicatie, maar bewijst niet dat twee auteurs onafhankelijk dezelfde registers onderzochten.

CONFLICT
Weijzen noemt voor Jois Schmeetz × Helena Vos huwelijk25-05-1711, niet1710, en Helena overleden12-09-1747.
https://www.weijzen.nl/stamboom/2013jan000145.htm
De afwijking van één jaar blijft open; niet kiezen zonder register. Ook de precieze identiteit Helena Elisabetha Voss = Helena Vos blijft te controleren.
BETEKENIS
Indien de voorgestelde ouders kloppen, was de jongere Helena een dochter van Anna van den Bergh. Dan kan de meter Helena Vos bij de doop03-03-1702 van Helena van den Berg ook langs deze jongere generatie in de familiekring passen. Zij zou toen ongeveer16 zijn. Dat maakt haar niet bewezen meter, maar versterkt de noodzaak om de meter niet automatisch met Helena Vosbergen1626 gelijk te stellen. Geen nieuw bewezen grootouderschap afleiden.
Gerichte zoekingen in het eigen dossier op Helena Elisabetha/Voss,14-02-1686/Vos en alainclaessens leverden geen duidelijke eerdere registratie van deze ouderclaim op. Dit is geen volledige garantie dat de claim nergens in het zeer grote dossier voorkomt. De jongere Helena zelf was al bekend in MC315.

2. EXACTERE KINDERRIJ WILHELMUS × MARIA GEETEN
Particuliere publicatie Weijzen, pagina327:
https://www.weijzen.nl/stamboom/2013jan000327.htm
Joannes Lambertus19-01-1693; Reinerus25-11-1694; Antonius20-04-1698; Maria Catharina15-01-1705; Reinerus20-07-1708; Cornelia maart1710 (dag ontbreekt); Petrus18-02-1712. Alle als doop te Susteren vermeld.
Pagina326:
https://www.weijzen.nl/stamboom/2013jan000326.htm
Gertrudis05-05-1700. Lambertus heeft de ongeldige weergave '37 1696'; geen eigenhandige omzetting naar3juli of andere datum. Alleen1696 als opgegeven jaar bewaren.
Helena03-03-1702 was al bekend. Daarmee is de gezinslijst van tien kinderen voorzien van preciezere zoekdatums, met één ontbrekende dag en één corrupte datum. Geen volledige levenslopen en geen primaire bewijsverhoging.
Petrus1712 is dezelfde reeds vermelde zoon uit deze gezinslijst; geen nieuwe herkomstkandidaat voor de man die in1722 vader was. Spelling in deze publicatie is Van den Berg, niet bron-exact GH.
De ouderpagina voor Joannes × Helena noemt alleen Wilhelmus, geen verdere kinderen en geen achternaam van Helena. Dat ontbreken bewijst niet dat er geen andere kinderen waren.

3. REGISTERTOEGANG
https://genver.nl/lb/dtb0974.htm
Genver verwijst naar een reeks met dopen1633–1647,1654–1687,1690–1747; huwelijken1634–1701; begraven1687–1747. Er worden376beelden genoemd. De reeks omvat dus in beginsel Wilhelmus1657 en Anna's huwelijk1677. Het overzicht noemt tevens doopklapper A–L film991841 en huwelijksklapper bruid film992318.
Gevolgde openbare registerlink leidde naar:
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-89C4-ZWX6?cc=2037001&wc=M9W1-FYY:597041228&lang=en
De webtool kon de doelpagina niet ophalen. Geen scaninhoud gelezen en geen specifieke scanpagina voor1657/1677 bepaald. Dit is een technische toegankelijkheidsuitkomst, geen vaststelling dat de akten ontbreken of dat een account de enige oplossing is.
https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg.html
GenBronnen vermeldt Susteren dopen1633–1812, huwelijken1634–1812 en overlijdens1687–1812 met 'afbeeldingen aanwezig'. Bij Susteren staat echter geen doorklikbare registerlink, ook niet in de bekeken openbare paginabron. Daarom geen publiek doorbladerbare afbeeldingen verkregen via die pagina. De aangekondigde aanwezigheid niet verwarren met daadwerkelijk geopende scans.

4. GERICHTE VERVOLGVRAGEN
- Doop14-02-1686 Susteren: is Helena Elisabetha werkelijk dochter Hendricus Voss × Anna van den Bergh, en wie zijn de getuigen?
- Huwelijk25-05-1710 én25-05-1711 Susteren controleren: identiteit Helena en eventueel ouders/herkomst.
- Doop13-02-1657 en huwelijk21-04-1677 blijven primaire doelen voor de oudere kring.
- Zonder familiehandeling met Petrus senior geen plaatsing als broer van Anna/Wilhelmus/Cornelia/Reinerus.
- Akte15-05-1722 en boedelroute1724 blijven prioriteit voor Petrus1693 zelf.