VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — Jans(s)enonderzoek, vervolg 36

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — Jans(s)enonderzoek, vervolg 36

Datum: 1 november 2026 (Europe/Amsterdam)

Checkpoint: JAN-GER-20261101-36-PEEREN-HENRICUS

Bestemming Library: /Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/

Werkregel: strikt ADD-ONLY: bewaarde originele scans, eerdere verslagen, alternatieve lezingen, uitgezonderde en nog onbewezen kandidaten, negatieve en technische zoekresultaten niet verwijderen of overschrijven. Geen wijziging aan website, familieboek of bewezen kwartierstaat.

1. Uitgangspunt en controle op dubbelwerk

De met oude originele stukken onderbouwde rechte lijn is Petrus/Peter Jansen (doop 19 april 1802) → Gerardus/Gradus Jansen (doop 15 maart 1777 Kranenburg) → Mathias/Mathieu Jansen × Gertrudis Lenders. De bestaande bewijsbrug 1801–1838 wordt niet opnieuw als open of als nieuwe vondst aangemerkt.

Mathias overleed 11 april 1809, geregistreerd 12 april 1809 nr. 25, geboren volgens gewaarmerkt uittreksel in Drüll, laatst wonend Hoogstraß; het uittreksel noemt Jean Janson × Sibilla Pasmanne als ouders. De doop van Matthias 29 september 1737, ouders Joannes Thissen × Sibilla Pass, blijft een KANDIDAAT-HYPOTHESE voor deze man, niet een bewezen identiteit. Doopgetuige Gerardus Jansen (1737) is geen vader. De naambrug Tiessen/Tijsen 1762/1763 → Jansen 1765–1777 → Tissens in begraafboek 1797/Jansen in gewaarmerkt uittreksel 1820 is nog niet expliciet bewezen.

Reeds in oudere Library (NIET nieuw): originele trouwakte 31 oktober 1762 Wyler (PA1101 BA2961 p.204), doop Walramus 1734, kandidaat Gertrudis 1736, vijf dopen 1765–1777, 1801 kerkelijke huwelijksakte, het 1809/1820-uittreksel, Peeren-doopgetuigen Walramus 1754 en Michael 1757 uit particuliere genealogie (herstelpunt 35), MOSAIK-bronnen K146/K151/K159/K335 en bevolkingstellingen Kranenburg.

2. Nieuw als onderlinge vergelijking: huwelijk Joannes Peeren × Elisabeth Kersten, Wyler 25 april 1764

Particuliere genealogie J. Winters geeft 25 april 1764 Wyler als huwelijksdatum van Joannes Peeren × Elisabeth Kersten. Dezelfde genealogie noemt voor Elisabeth een geboorte/doop 14 mei 1734 Wyler, ouders Dominicus Kersten × Elisabeth Broekhof (voor deze gegevens geen originele bronverantwoording). Bij dit echtpaar worden als afzonderlijke *secundaire* gezinssporen gemeld:

Datum als gepubliceerdKindGetuigen (waar genoemd)Bronstatus
26 april 1764Theodorus Peerenniet genoemd in aangehaalde genealogiealleen secundair, opvallend één dag na opgegeven huwelijk
1 februari 1766Elisabetha PeerenHenricus Broeckhoff; Maria Peerenalleen secundair
5 december 1767Theodora PeerenJoannes Peeren; Elisabetha Broeckhoffalleen secundair
18 oktober 1769Gerardus PeerenJoannes Leenders; Theodora de Bruijnalleen secundair, extra Lenders-naam in deze kring

Bewijsfunctie: de reeds oorspronkelijk gelezen Wylerse trouwakte 31 oktober 1762 Mathias Tiessen × Gertrudis Leenders noemt als getuige Elisabetha Kersten. Het is chronologisch mogelijk dat zij de Elisabeth is die volgens genealogie op 25 april 1764 met Joannes Peeren trouwde. Identiteit niet bewezen: de trouwakte van 1762 geeft geen ouders of geboortedatum van getuige, en 1764 is hier nog niet op origineel gecontroleerd. Evenmin is de Elisabeth uit 1764 bewezen dochter van Dominicus Kersten.

Versterking netwerkmatrix, geen bewijs van familieband: bij het gezin Theodorus Peeren × Mechtildis Gerritz Galeman/Gollemans vermeldt J. Winters op 26 maart 1754 een kind Wilhelmus met getuige Walramus Leenders, en op 29 juni 1757 een kind Petronella met getuige Michael Leenders. Het huwelijk 1762 noemt Walramo Leenders, het Peeren-gezin van 1764 een Joannes Leenders als doopgetuige in 1769. Dat is een meerjarige, lokaal toetsbare Peeren–Kersten–Leenders-getuigenkring, maar alle identiteiten tussen jaren/gezinnen blijven onbeslist. De eerdere echtgenote uit tweede huwelijk van Michael Linders (Elisabetha Peeren, 22 september 1748) kan ook tot het Peeren-netwerk behoren, maar een siblingrelatie is nergens bewezen.

Bronnen:

Vereiste primaire toets: de originele Wylerse huwelijksregel 25 april 1764, gevolgd door de dopen 26 april 1764, 1 februari 1766, 5 december 1767, 18 oktober 1769 en de Peeren-dopen 1754/1757. Noteer leeftijden, herkomst, weduwenstaat, naamspelling, eventuele marginalia en getuigen. Een particuliere genealogie en een daarvan afhankelijke publicatie tellen niet als twee onafhankelijk oorspronkelijke verklaringen.

3. Nieuw expliciet gekruiste originele bronrollen: Henricus Janssen (1801) en Henri Janson (1809)

12 mei 1801, Zyfflich St. Martin KB004_1, H_015, Matricula-viewer 18: oorspronkelijke huwelijksregel Gerardus Janssen × Maria Agnes Mintjes noemt getuigen Henricus Janssen en Mechtildis Brouwers. Andere oorspronkelijk gelezen parallel PA1101 BA2974 S091; beide beschrijven hetzelfde huwelijk en kunnen afhankelijk zijn. Dit is ouder bewijs uit JANSSEN_1801_VADER_MATTIJS_29-10-2026_ADD_ONLY.md, niet een nieuwe akte.

11/12 april 1809, Kranenburg sterfakte Mathias, gecertificeerd uittreksel 1820: aangevers Henri Janson en Jean Peters, beide 28 jaar volgens het uittreksel en voisins (buren) van de overleden Mathias. Dit is ouder bewijs uit JANSSEN_VERVOLG31_ORIGINELE_HERLEZING_HENRI_1809_2026-11-01_ADD_ONLY.md, niet een nieuwe akte. Henri zou ca. 1780–1781 zijn geboren; dus bij de huwelijksgetuigenrol van 1801 ongeveer 20–21 jaar. Chronologisch mogelijk dat beide Henri/Henricus-vermeldingen één persoon betreffen.

Status: KANDIDAAT-HYPOTHESE, geen bevestigde identiteit en geen bewezen zoon, broer, halfbroer, neef of bloedverwant. De originele trouwregel 1801 noemt geen relationele status van Henricus. Het uittreksel 1809 noemt Henri als buur, niet als zoon. Verschillende volwassen Henri Jans(s)ens kunnen in dezelfde regio hebben geleefd. Deze tijd-overstijgende dubbelgetuige-hypothese verdient gericht identiteitsonderzoek vóór er familiebanden worden aangenomen.

Gezamenlijke verificatie: 1801 oorspronkelijke regels met woon- en relatievermeldingen, 1809 *oorspronkelijke* burgerlijke sterfakte nr.25, Wyler/Kranenburg/Zyfflich doop-/huwelijks-/overlijdensregister 1778–1815 onder Henricus/Henri/Hendrik Jansen/Janssen/Janson/Tissen/Thiessen, en Franse bevolkingstellingen 1799, 1801, 1802, 1803 op wijk Hoogstraß en Drüll. In 1785 bestond een andere volwassen Hendricus Jansen als vader van Helena; een Hendricus van circa 15 jaar is 1787 begraven. Die eerder aangetroffen naamgenoten worden niet met Henri1809 gefuseerd. Een aanvullende doop na 1777 bij Mathias × Gertrudis is nog niet bewezen.

Bronnen:

4. Oud gezinscluster Petrus Tijssen × Catharina Leenders — gezinsgebonden verklaring 1762

De al eerder bekende katholieke Kranenburgse huwelijksindex 29 april 1732 bevat Petrus Tijssen × Catharina Leenders; de gezinsdopen Maria 15 mei 1738, Gerardus 29 september 1740, Antonius 1743 zijn eerder als transcripties gecontroleerd en staan in JANSSEN_THISSEN_LENDERS_GETUIGENNETWERK_1732_1765_29-10-2026_ADD_ONLY.md (later ook Gerardus 1745 als afzonderlijke vermelding). Maria Thissen, getuige bij onze Mathias Jansen × Gertrudis Lenders-doop 10 augustus 1765, kan chronologisch een Maria uit dit gezin zijn (27 jaar in 1765), niet bewezen. De Petro Tiesen-getuige bij het Wylerse huwelijk 1762 kan ook de echtgenoot van Catharina Leenders zijn; dan zou de aanwezigheid van een familienaam Tiesen bij een huwelijk met bruid Leenders een *bruid-gerelateerde* of tweezijdige sociale verklaring kunnen hebben. De drie naamgebonden rollen Petrus1732, Petrus1762, Maria1738/Maria1765 blijven strikt apart zonder primaire identiteit of verwantschap.

Bron: https://home.hccnet.nl/a3s/files/Kranenburg%20trouwen%201653-1848.htm en GenBronnen Kranenburg dopen 1738/1740/1743; de voorgenoemde Library-gezinsonderzoekskaart.

5. Archiefbereik, gedeeltelijke negatieve resultaten en 1698 Gendt

6. Conclusie en geprioriteerde uitvoeringsopdrachten

Deze ronde echt nieuw: samenhangende Peeren–Kersten–Lenders-netwerkvergelijking van 1762–1769, een *secundair* gedateerd huwelijk 25-04-1764 en bijbehorende mogelijke doopgetuige Joannes Leenders 1769; expliciete nieuwe kruistoets Henricus Janssen 1801 ↔ Henri Janson 1809, waarbij beide primaire/gew. bronrollen al in Library stonden. Een testbare keten Petrus Tijssen × Catharina Leenders → mogelijk Maria Thissen (getuige) is reeds in eerder dossier verwoord en hier slechts met de 1762-trouwgetuige samengewogen. Een Gendt-huwelijk 1698 is niet primair bevestigd en blijft bronconflict met 1699.

Aanbevolen volgorde:

Niet bereikt: geen nieuwe oorspronkelijke Wylerse/Kranenburgse 1764/1809-scan, geen gedocumenteerde nieuwe voorouder, geen bewezen identiteit 1801Henricus=1809Henri of 1762Elisabeth=1764Elisabeth, geen verzoek aan archief verzonden, geen betaalde toegang verkregen. Negatieve technische toegangsresultaten zijn geen historische afwezigheidsbewijzen.

Website / familieboek / kwartierstaat: NIET gewijzigd. Alle oude Library-gegevens behouden. Einde checkpoint JAN-GER-20261101-36-PEEREN-HENRICUS.