VENRAY VERDIEPING REGISTER 3832 EN BOEDELROUTE 15-10-2026

VENRAY — AANVULLENDE VERDIEPING, 15 oktober 2026 — ADD-ONLY

Onderzoeksvraag
Kan Petrus van den Bergh, doopgetuige in Venray in 1706 en 1714, worden geïdentificeerd met de weduwnaar die op 30 mei 1717 werd begraven? Alleen bij een aangetoonde identiteit sluit die begrafenis de getuige uit als de latere echtgenoot van Anna Wolters, met kinderen in Kessel bij Goch vanaf 1722.

Nieuw uitgevoerd
Van VPND-register 3832, deel 08, zijn nu ook PDF-bladen 1–4 en 6 visueel bekeken. Samen met de eerdere ronde zijn alle 15 PDF-bladen van dit deel eenmaal bekeken. Dit is een oriënterende handschriftcontrole, geen volledige diplomatische transcriptie. De nieuw bekeken bladen liggen hoofdzakelijk in 1715–1716. Geen zekere vermelding gevonden die de gezochte Petrus met Maria Maes, Elisabeth of Anna Wolters verbindt. Moeilijk leesbare tekst blijft ongecontroleerd; een negatieve persoonsconclusie is niet gerechtvaardigd. Van het gehele register met 144 PDF-bladen is slechts een gedeelte bekeken.
Bron: http://www.vpnd.nl/bronnen/li/venray/venray_3832_sa_1702-1722_08.pdf

Inventarisroute
De gemeentelijke archiefpagina was bij deze controle niet toegankelijk (HTTP403). Een actuele concordantie van oude nummers 3832/3833A naar de huidige Venrayse inventaris is niet verkregen.
Een historische studie over uurwerkmakers verwijst voor een laat-achttiende-eeuwse Venrayse boedelinventaris van Joannes Brienen naar R.A.M., Schepenbank Venray, evacuatienummer 3956 (gedrukte p.250, noot63). Dit is uitsluitend een aanwijzing dat boedelstukken in het schepenbankarchief kunnen voorkomen. Het is GEEN dossier van Petrus en geen aangetoonde serie voor 1717.
Bron: https://www.tracelimburg.nl/sites/default/files/maaslandse-monografieen/MM%2060%20def.pdf
De betreffende passage en voetnoot zijn via de zoekweergave gelezen; het gehele boek is niet gelezen.

Bewijsstand — ongewijzigd
1. Transcriptie van begrafenis 30 mei 1717 noemt Petrus van den Bergh als weduwnaar. Deze overleden persoon is UITGESLOTEN als vader van kinderen vanaf 1722. De koppeling aan de getuige van 1706/1714 is NOG TE CONTROLEREN.
2. Maria Maes, begraven volgens transcriptie op 18 februari 1710, is niet bewezen dezelfde vrouw als de moeder uit 1687. Naamgenoten blijven gescheiden.
3. De eerder gelezen originele registerakte van 14 maart 1743 noemt het echtpaar Christiaen Michiels en Elisabeth van Bergh. Haar ouders staan in die passage niet vermeld. Identiteit met Elizabetha uit 1687 blijft NOG TE CONTROLEREN.
4. Er is in deze ronde geen nieuwe verwantschap bewezen en geen aanvullende kandidaat uitgesloten.

Gericht vervolg — tekst voor archiefvraag, NIET VERZONDEN
Graag de huidige archiefsignaturen en beschikbare scans voor:
A. De oorspronkelijke begraafinschrijving van Petrus van den Bergh, weduwnaar, 30 mei 1717. Transcriptieverwijzing: D1717-023, stempelblad3, nummer17.
B. De oorspronkelijke begraafinschrijving van Maria Maes, 18 februari1710. Transcriptieverwijzing: O1710-008, blad61L, nummer18.
C. Een inventaris/concordantie van schepenbank Venray, oud 01.048, evacuatienummers3832 en3833A, naar de actuele ordening.
D. Bewaarde boedelinventarissen, testamenten, erfdelingen, voogdijstukken of overdrachten rond1710–1722 betreffende Petrus/Peter van den Bergh, eventueel Maria Maes en/of een dochter Elisabeth. Deze familieverbanden zijn hypothesen, niet als vaststaand aan te nemen.
E. Eventuele akten rond het huwelijk van Christiaen Michiels en Elisabeth van Bergh die haar vader of moeder noemen. Een registerakte van14maart1743 staat in oud3833A, bladzijden139–141; die akte bevat zelf geen geverifieerde oudervermelding.
Alleen kosteloze digitale informatie of scans; bij kosten eerst een prijsopgave. Volledige bladen, marges, vervolgen en bronverwijzing gewenst.

Geen archiefverzoek verzonden in deze ronde. Geen website, personen of bestaande onderzoeksbestanden gewijzigd.