Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026
Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY vervolgonderzoek Susteren–Maaseik, 10 oktober 2026
Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.
Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden
Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY vervolgonderzoek Susteren–Maaseik, 10 oktober 2026
Onderzoekslijn: Joannes van den Berg × Helena Vosbergen; Anna × Hendricus/Hendrick Voss; Cornelia × Matthijs Kerris; Jacob; Reijner/Renerius; Willem/Wilhelmus; mogelijke maar onbewezen relatie met Petrus senior × Harlindis Benaers en hun zoon Petrus (ged. Maaseik 1 januari 1693).
Belangrijk: Dit is een nieuwe analyselaag op bestaande documenten, geen vervanging van R335/MC332 of van de bestaande Maaseik/Susteren-rapporten. Geen nieuwe genummerde R- of MC-ronde toegewezen. Niets verwijderd, gemerged, herschreven of als nieuwe generatie bewezen. De exacte spellingen hieronder zijn vormen in een moderne persoonsindex, niet noodzakelijk letterlijke oorspronkelijke akte-spellingen. Onder het actieve GH-filter FASE 1 tellen varianten Van de Bergh, Van den Berg en Van de Berg niet als nieuwe bron-exacte Van den Bergh-geboortetreffers. Zij blijven ADD-ONLY familie-/netwerkcontext.
Bronnen en controledekking
De op 7 oktober gedownloade en al in de ChatGPT Library opgeslagen indexbestanden Notaris_aktes_AL_download_07-10-2026.csv (42.841 persoonsregels) en Notaris_aktes_MZ_download_07-10-2026.csv (39.367 persoonsregels) zijn opnieuw programmagestuurd gekoppeld. 82.208 = persoons-indexregels, niet 82.208 verschillende akten of personen. De relevante gebeurtenissen zijn op samengestelde sleutel Datum + Notaris + Boekdeel + Pagina opnieuw gegroepeerd en alle aanwezige namen voor een geselecteerde akte meegelezen. Primaire minuten niet geopend. De indexvelden Boekdeel, folio-aanduiding en Pagina zijn lokale indexlocators, geen onafhankelijk gecontroleerde officiële Hasseltse inventarisnummers.
Bestaande checks MC309, MC312, MC315, MC316, Helena_Vosbergen_testamentroute_10-10-2026.txt, Maaseik_familiekring_10-10-2026.txt, BRONKAART_MAASEIK_SYBILLA_1710_JAN_1707_1769_10-10-2026.md en ADD_ONLY_ONDERZOEK_SUSTEREN_MAASEIK_HELENA_VOSS_10-10-2026.md zijn op overlap getoetst. Datums uit die bestanden blijven bestaande vondsten; deze nieuwe aanvulling vermeldt een *verband*, *correctie* of *actiever akte-anker*, niet alsof alle opgesomde namen nieuw zijn.
A. Concreet nieuw uitgelicht: twee naamdragers samen op 12 oktober 1710
12-10-1710 — Franciscus Craens — V–289bc — lokaal indexnummer 216 — Rueelstraet / Everstraet, Maaseik.
Indexbeschrijving: lening met onderpand van twee huizen in het Rueelstraetjen.
De moderne index noemt binnen dezelfde akte:
VAN DE BERGH Reijner (Maeseijck);VAN DE BERGH Wilhelmus (Susteren);HOUSMANS Hendrick (Eelen);CLAESSEN Hendrick (Maeseijck);CRAENS Herman (Maeseijck);DJERNA Michael (burgem. Maeseijck).
Conclusie: De in 1706 samen voorkomende naamdragers Reijner en Willem/Wilhelmus verschijnen vier jaar later opnieuw in één akte en hebben ditmaal expliciet de geografische aanduidingen Maaseik en Susteren. Dit is een concrete continuïteit van een *financieel/netwerkcontact*, niet het bewijs dat zij broers waren, dat één van beiden debiteur of eigenaar was, of dat het één familievermogen betreft. De precieze eigenaren, schuldeisers, comparanten, vertegenwoordigers, getuigen, rechten en aanpalende erven moeten uit het originele protocol worden gelezen.
Status: datum, namen, plaats, indexlocator = INDEX-BEVESTIGD; identiteit met Reijner/Willem uit 1706 = KANDIDAAT; bloedverwantschap, juridische rollen en eigendom = NOG TE CONTROLEREN.
B. Willem van den Berg — bronketen 1700–1710 en expliciet datumconflict
| Datum zoals in index | Notaris/folio, indexnr. | Akte, indexpersoonsvorm | Onderzoekswaarde |
|---|---|---|---|
| 18-01-1700 | Franciscus Craens IV–3ab, nr. 7 | Verkoop van een beemd in Bossissen/Boschhuijsen onder Dilsen; VAN DE BERG Willem (Susteren) | Willem komt voor bij grond buiten Susteren. |
| 18-01-1700 | Franciscus Craens IV–3cd, nr. 8 | Verkoop twee stukken land in Susteren; VAN DEN BERG Willem (Susteren) en onder anderen Anthoon Piero | Willem komt voor in Susterense grondzaak. |
| 25-09-1704 | Franciscus Craens IV–3e, nr. 8 | Vervolg/betaling van IV–3cd; VAN DEN BERG Willem, PIERO Antoon; indexverwijzing noemt 18-01-1704 als datum van eerdere verkoop | INTERN DATUMCONFLICT 1700↔1704. Niet zelf herstellen. |
| 03-05-1706 | Franciscus Craens IV–172cd, nr. 409 | VAN DE BERGH Willem in al bekende testamentaire groepsakte | Co-vermelding met oudere familiekring. |
| 28-03-1707 | Franciscus Craens IV–189c, nr. 453 | VAN DE BERG Willem (oud-burgem. Susteren), VAN DE BERG Joannes (zoon van Willem) | Expliciete vader–zoonformule OP INDEXNIVEAU. Deze vondst was reeds opgeslagen in een Heppeneert-naamgenotenrapport. |
| 12-10-1710 | Franciscus Craens V–289bc, nr. 216 | VAN DE BERGH Wilhelmus (Susteren) samen met Reijner | Mogelijke dezelfde burgemeester/vader, niet bewezen. |
Waarschuwend tegenprofiel: 28-12-1704, Franciscus Craens IV–131b, nr. 308, meldt VAN DEN BERG Willem (oud-burgem. Stockem) bij een verkoop van een beemd buiten de Hepperpoort. Stokkem ≠ Susteren. Het kan een andere Willem zijn; ook één persoon met twee ambten is niet per se onmogelijk, maar vergt een expliciete identificatie. Zijn ambt uit Stokkem niet stilzwijgend aan de Susterense Willem verbinden.
Bij de 1707-vermelding: Joannes Lambertus uit het volgens Weijzen op 19 januari 1693 gedoopte kind van Wilhelmus × Maria Geeten zou in maart 1707 circa 14 jaar zijn geweest. Een minderjarige kan in een notariële akte worden vermeld, eventueel met voogd/vertegenwoordiger. Daarom is de elders gebruikte omschrijving “volwassen Joannes 1707” op basis van de index alleen niet onderbouwd. De personengelijkheid is NOG TE CONTROLEREN.
C. Reijner en Ida Agnes Bollen — Schillingstraat als gerichte eigendomsroute
| Datum | Notaris/folio, indexnr. | Relevante vermelding |
|---|---|---|
| 21-05-1703 | Franciscus Craens IV–95b, nr. 222 | Reijner in een obligatieoverdracht bij Thorn, identiteit en partijrol onbekend. |
| 09-08-1706 | Joannes de Ponte III–63c, nr. 5 | VAN DEN BERGH Reijner bij verkoop van zijn aandeel in een huis in de Schillingstraat; het woord “zijn” komt uit indexbeschrijving, aan welke naam het slaat moet in het origineel blijken. |
| 12-10-1710 | Franciscus Craens V–289bc, nr. 216 | Reijner Maaseik samen met Wilhelmus Susteren, twee huizen als hypotheekonderpand Rueelstraat. |
| 23-11-1729 | Franciscus Craens XI–4d, nr. 12 | BOLLEN Ida Agnes wede van Van den Bergh Reijner; testamentaire wijziging/codicil; tevens Bollen Agnes Willemijn, Maria Anna, Ida en verwanten. Weduwschap en naam op INDEXNIVEAU concreet. |
| 12-05-1731 | Franciscus Craens XI–45d, nr. 100 | Overleden Reijner en weduwe in akte over huis in de Schillingstraat. |
| 22-06-1731 | Franciscus Craens XI–47d, nr. 105 | Overleden Reijner en weduwe in verkoop moeshof buiten Hepperpoort. |
| 07-05-1734 | Herman Craens XII–93b, nr. 68 | Overleden Reijner met weduwe plus een Joannes van den Bergh in een akte over huis Roëlstraetje. Deze gezamenlijke vermelding was reeds in BRONKAART_MAASEIK_SYBILLA... verwerkt. |
| 10-07-1742 | Herman Craens XIII–203b, nr. 162 | BOLLEN Ida weduwe van Van de Bergh Reijner; Reijner overleden × Bollen Ida; Bollen Libertus Nicolaas en anderen bij verkoop grond Cruijsveltje. |
Vernieuwde toets: Specifiek 1706 Schillingstraat ↔ 1731 Schillingstraat kan onroerend-goedcontinuïteit aantonen indien in de volledige akten identieke belendingen, huizennaam, erfgerechtigdheid en dezelfde echtgenote/weduwe worden gegeven. Dezelfde straat is niet voldoende. Evenmin moeten Reijner getuige 1693, Reijner × Ida Agnes Bollen, dopeling Reinerus 1681 van Petrus × Harlindis en Reijner uit akte 1710 zonder expliciet bewijs in één persoon worden samengevoegd. De dopeling uit 1681 was in september 1693 nog circa twaalf jaar oud.
D. Rueelstraat en de oudere testamentaire familiegroep: chronologie
| Datum | Bronanker | Kern |
|---|---|---|
| 24-05-1702 | Verwijzing in 1706, *geen afzonderlijk origineel gevonden* | Testament van “hun moeder”; identiteit testatrice niet rechtstreeks gelezen. |
| 03-05-1706 | Franciscus Craens IV–172cd, nr. 409 (eerder bekend) | Helena Vosbergen + erfgenamen; Anna × Hendrick Vos; Cornelia × Matthijs Kerris; Jacob (Susteren); Reijner; Willem. Niet alle namen automatisch kinderen of erfgenamen. |
| 30-08-1706 | Franciscus Craens IV–180ab, nr. 427 (eerder bekend) | Jacob van de Bergh uit Susteren expliciet zoon van Joēs, Joannes overleden, Helena Vosbergen zijn weduwe. Geen bewijs dat Helena in augustus 1706 nog leefde; een overleden vrouw kan als “weduwe van” beschreven worden. |
| 03-11-1711 | Joannes Caspar van Reij III–99d, nr. 91 (eerder bekend) | Cornelia × Matthijs Kerris; moeshof buiten Hepperpoort, huis “den Voschenberg”. |
| 23-03-1723 | Herman Craens IX–195a, nr. 276 (eerder bekend) | Anna van de Bergh × Hendrick Vos (Susteren) en Matthijs Kerris (Maaseik, den Vossenberg) in dezelfde verkoop van moeshof op hoek Roëlstraatje. |
Netwerkhypothese: 1706 testamentaire kring → 1710 Reijner–Wilhelmus → 1723 Anna–Kerris. Dit is een *herhaald historisch-contactpatroon* over minimaal zeventien jaar, mogelijk bij erfdelen/vastgoed, maar geen bewezen onderlinge bloedverwantschap, eigendom of huisidentiteit.
E. Twee Helena's apart en drie correctiepunten
- Oudere: Helena Vosberg(en/ers), gedoopt 25-10-1626 Maaseik (Jacobus Vosbergen × Anna Lenssen), huwelijk Joannes van den Berg vermeld 17-08-1650 (variant 15-08), † volgens regionale bewerking 23-08-1704. De identiteit van al deze vermeldingen is sterk waarschijnlijk op secundaire laag maar niet in oorspronkelijke akten persoonlijk geverifieerd.
- Jongere: Helena Elisabetha Voss, op particuliere Geneanet-stamboom geboren 14-02-1686, als dochter van Hendricus Voss × Anna van den Bergh, vrouw van Joannes Smeets. Huwelijk 25-05-1710 volgens Geneanet tegenover 25-05-1711 volgens Weijzen; geen keuze zonder origineel. Deze jongere kan 1702 doopgetuige zijn geweest; oudere ook; geen bewezen gelijkstelling.
- Wilhelmus × Maria Geeten: tweede particuliere tak bevat een mogelijke dochter Anna gedoopt 19-09-1706, buiten eerder opgesomde tien kinderen. Dit niet zonder primaire doopregel toevoegen. Lambertus 1696 met corrupte dagnotatie
37 1696; jaar bewaren, geen dag invullen.
F. Directe betekenis voor Petrus senior en Peter × Anna Wolters
De nieuwe indexcontinuïteit geeft geen bewezen ouders, broer of zus van Petrus senior × Harlindis Benaers. Diens zoon Petrus gedoopt 01-01-1693 Maaseik blijft KANDIDAAT voor Peter × Anna Wolters (Kessel bij Goch, kinderen 1722–1738), niet bewezen. Het ontbreken van een Peter in de indexgroep 1706 is geen uitsluiting. Ook de alternatieve Elen-identificatie met Petrus × Petronella Severijns blijft een tegenproef.
Veruit belangrijkste gerichte bron voor Peter junior: 15-05-1722, notaris Herman Craens IX–177cd, lokaal indexnummer 237, testament Maria Bastiaens; de index noemt VAN DEN BERG Peter (zoon van Peter X Erlindis) en VAN DEN BERG Geertruijd (docht. Peter X Erlindis). Dat is een expliciete filiatie-op-indexniveau, niet een bewijs van verblijf of zijn eventuele huwelijk. Akte 05-02-1720 Herman Craens IX–109cd, indexnr.89, moet ernaast worden gelezen. Oorspronkelijke aktebeelden van 1720 en 1722 niet ingezien.
G. Praktisch vervolg — exact te controleren akten
Prioriteit gezin Joannes–Helena/Susteren: (1) 1706-05-03 Craens IV–172cd nr.409 — originele erfgenamen-/verwantschapsterminologie, testatrix, woonplaatsen; (2) 1706-08-30 Craens IV–180ab nr.427 — ouders Jacob, eventueel meegenoemde siblings; (3) 1710-10-12 Craens V–289bc nr.216 — rollen Reijner en Wilhelmus; (4) 1707-03-28 Craens IV–189c nr.453 — identiteit en leeftijd/voogden Joannes, nadere identificatie burgemeester Willem; (5) 1700-01-18 Craens IV–3cd nr.8 plus 1704-09-25 IV–3e nr.8 — 1700/1704 oplossen; (6) 1723-03-23 Herman Craens IX–195a nr.276 — familie-eigendom of andere rol Anna/Kerris; (7) 1706-08-09 De Ponte III–63c nr.5 + 1731-05-12 Craens XI–45d nr.100 — Schillingstraat-eigendomscontinuïteit; (8) 1729-11-23 Craens XI–4d nr.12 — Ida Agnes Bollen en Reijner-spouse.
Prioriteit eigen stam: (1) 1722-05-15 Herman Craens IX–177cd nr.237; (2) 1720-02-05 Herman Craens IX–109cd nr.89, vervolg IX–110a; (3) boedelroute Petrus senior na overlijden volgens transcriptie 20-03-1724; (4) oorspronkelijke doop 01-01-1693 en originele huwelijks-/verblijfstukken Maaseik–Elen–Kessel/Goch.
Susterense RK-registers: doop Wilhelmus 13-02-1657; huwelijk Anna × Henricus Voss 21-04-1677; doop Helena Elisabetha Voss circa 14-02-1686; huwelijk Wilhelmus × Maria Geeten 16-02-1692; doop Helena van den Berg 03-03-1702 met getuige Helena Vos; doop Anna van den Berg volgens Geneanet 19-09-1706; huwelijk Helena Vos × Joannes Smeets 25-05-1710/1711; huwelijk Maria Elisabeth Voss × Lambertus Backhuijs 30-12-1716. Geboorte- en huwelijksgegevens secundair tot scan gelezen.
Toegang: Documentatiecentrum Maaseik (https://sites.google.com/site/dcmaaseik; informatie via https://dcmaaseik.weebly.com/verzamelingen.html) biedt bestelling van documenten op basis van index aan; Rijksarchief Hasselt bewaart de notariële minuten in de relevante collectie; de vertaling van lokale indexboekdelen naar officiële archiefsignaturen moet door depot/documentatiecentrum worden bevestigd. Geen originele scans binnen deze ronde gelezen. De officiële inventaris Verzameling van de minuten en repertoria van Limburgse notarissen. Overdrachten 2000–2009 is https://agatha.arch.be/data/ead/BE-A0515_105448_103603/annexes/EP5016.pdf ; verwijzing naar notaris Franciscus Craens 1682–1728. Voor Susteren: https://genver.nl/lb/dtb0974.htm relevante FamilySearch-dopen/huwelijken.
H. Eindoordeel en bewijsgraad
INDEX-BEVESTIGD: 1700 & 1704 Willem-verwijzingen; 1706 familie-/erfgoedakten; 1707 Joannes zoon van Willem; 1710 Reijner uit Maaseik samen met Wilhelmus uit Susteren in één leningakte; 1729–1742 meerdere weduwe Ida Agnes Bollen/Reijner-contexten; 1722 Peter als zoon van Peter × Erlindis volgens naamsindex.
KANDIDAAT: Willem burgemeester Susteren = Wilhelmus × Maria Geeten = in 1706/1710 verschenen Willem; Reijner 1706/1710 = man Ida Agnes Bollen; verschillende eigendommen in dezelfde straat = één erfgoed; oudere Joannes × Helena = ouders van álle in 1706 genoemde Van-de-Bergh-personen; Petrus senior behoort tot deze kring.
NOG TE CONTROLEREN: datum 1700/1704, Helenas' meterschap 1702, huwelijk 1710/1711, familieverband jongere Helena met Anna Voss/Vanden Bergh, alle oorspronkelijke notariële partijrollen, exacte erfdelen, bronspellingsvorm in origineel, identificatie Peter 1693 met Kessel/Anna Wolters.
Geen nieuwe bewezen voorouder toegevoegd. Geen oorspronkelijke notariële minuut gelezen. Geen geldige reden om de hoofdstatus Maaseik1693=Peter×Anna Wolters te verhogen.