Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026
Familie Van den Berg 3.0 — Voss 1728 en Ehren 1826
Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.
Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden
Familie Van den Berg 3.0 — Voss 1728 en Ehren 1826
Onderzoeksdatum: 3 november 2026
Checkpoint: VDBH-20261103-VOSS1728-EHREN1826-BRONVERVOLG-ADDONLY
Status: ongenummerd ADD-ONLY. Geen bestaande gegevens overschrijven; geen formeel nieuw R- of MC-nummer.
1. Preflight / deduplicatie
Library R169 (26 september 2026), R177 (26 september 2026), MC012 (28 september 2026), R8, Gommans-2003-audit van 3 november, en parenteelaudit 9 oktober opnieuw gericht vergeleken. De wederkerige Kesselse peetrelatie Hillen–Voss 1722–1724, Weckers–Voss 1727–1731 en huwelijksakte Ehren–Brouwers 1826 waren reeds bekend. Het precieze getuigenduo Jan Voss × Mechel Hunnekens op 10-12-1728 werd niet als aparte bevinding in deze gericht geraadpleegde dossiers aangetroffen; geen claim van archiefbrede noviteit.
2. Aanvullende Voss-vermelding Kessel
10 december 1728, Kessel bij Goch, doop Anna Maria, dochter van Derrick Ingenbleeck × Aeltje van Acken, getuigen Jan Voss en Mechel Hunnekens. Transcriptiebron GenBronnen D1728-006, NRW afbeelding 15 nr. 29: https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1725-1729.html . Historisch origineel in deze ronde niet gezien. Exacte schrijfvormen overgenomen van transcriptie.
Interpretatie: gerichte aanvullende Voss/Hunnekens-contactvermelding. Jan Voss niet bewezen vader/broer van Elbertina Voss (peet 20-09-1722), noch automatisch identiek met Jan Voss uit 1694/1698. Mechel Hunnekens is niet automatisch aan de familie Wolters/Holtermans of pastoor Hunnekens verwant. Status aktevermelding = BRONVAST TRANSCRIPTIE; relatie = KANDIDAAT/OPEN.
3. Afgebakende zichtcontrole na 1724
Gepubliceerde Kesselse dooppagina's 1725–1729, 1730–1734, 1735–1739 tekstueel bekeken: geen expliciete verdere combinatie Laurens Hijllen × Elberta Voss onder die precieze formulering aangetroffen. Dit is een beperkt negatief zoekresultaat op beschikbare transcripties en naamvormen, geen negatief resultaat voor alle originelen of varianten, en geen bewijs dat het paar vertrok of overleed. Andere Hillen/Heijlen, Voss en Weckers blijven separate profielen.
4. Concrete kleinkinderenroute — akte van 1826
22 september 1826 Ottersum: Johannes Ehren × Johanna Brouwers. RHCL archief 12.083, inventaris 3, akte 60, volgens gepubliceerde BS-aktegegevens. Bruidegom Johannes Ehren, geb. 01-02-1805 Ottersum, ouders Anthoon Ehren × Anna Maria Reintjes. Secundaire bronnen en bestaande R8/Gommans-2003-audit koppelen Anna Maria Reintjes (1778) aan Rutgerus Reijntjes × Mechtildis van den Berg (1729). Huwelijk en ouderpaar reeds vóór deze ronde in Library bekend; geen nieuwe filiatie.
Publiek controleerbare indexpagina: https://www.genealogieonline.nl/stamboom-reijntjes/I2745.php . Vraag: zijn huwelijksbijlagen 1826 van dit aktenummer bewaard? Zo ja lees alle bijlagen, juist voor eventuele geboorte-/overlijdensafschriften of akten van bekendheid. Niet aannemen dat de grootouders in de bijlagen worden genoemd; het originele bijlagendossier is niet ingezien. Ook het tweede huwelijk 12 mei 1832, Ottersum inventaris 4 akte 33, Johannes Ehren × Helena Wijers, is reeds bekend en een parallelle bijlagentest.
5. Negatieve en beschermende conclusies
- Maaseik Petrus 1693 is nog KANDIDAAT; geen Kessel/Anna-Wolters-identiteitsbrug of nieuwe ouders.
- Goch 1717 BA0761 = Petrus von Langen, Roermond 1681 dopeling Margareta, broncorrecties blijven geldig.
- Kessel aan de Niers (Duitsland) is niet Kessel Limburg.
- De latere naamvarianten van den Berg in gevestigde Kesselse bronnen bewaren zonder nieuwe exact-GH censuskandidaten ongecontroleerd te mengen.
- Doopgetuigencontact bewijst geen bloedverwantschap. Een onvolledige online zoeking is geen originele registercensus.
6. Telling en vervolgstappen
Nieuwe identiteitsakten oorspronkelijk gelezen: 0. Extra concreet afgebakende getuigenvermelding uit transcriptie: 1 (1728). Huwelijk 1826: bestaand, opnieuw gerichte ingang voor bijlagen. Nieuwe bewezen oudergeneraties: 0.
Volgende toetsvolgorde: (1) RHCL-bijlagen Ottersum 1826 akte 60 en 1832 akte 33 lokaliseren en integraal lezen; (2) Voss–Hunnekens 1728 aansluiten op oorspronkelijke Kesselse 1728 scan en afzonderlijke persoonsprofielen; (3) juridisch verwantschapsbewijs Hillen/Voss/Wolters, zonder alleen op naamsgelijkheid te fuseren; (4) Maaseik erfakten 1724–1728 en Kessel huwelijksafschriften blijven P0.
Geen e-mails, aanvraag, kosten, website/boek/kwartierstaat-/GEDCOM- of bronfotowijzigingen.