VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Van den Bergh — gericht vervolgonderzoek Peter × Anna Wolters / Maaseik 1693 — 2 november 2026

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Van den Bergh — gericht vervolgonderzoek Peter × Anna Wolters / Maaseik 1693 — 2 november 2026

Status: ADD-ONLY, thematische hercontrole na formele R336 en alle latere 2-novemberrondes. Microcheckpoint: VBH-20261102-TARGET-PETER-MAASEIK-KESSEL-820208-1723TO1725-ANTI-MERGE. Geen formeel R337 toegekend.

I. Onderzoeksvraag en vaste grenzen

Centraal: bewijs of weerleg dat Petrus van den Berg gedoopt 01-01-1693 Maaseik, zoon Petrus × Harlindis/Erlindis Benaers, de vader Peter/Petrus van den Berg(h) × Anna Wolters is, vanaf 20-09-1722 als ouders bij doop in Kessel bij Goch (Duitsland). Bewijsstatus van deze persoonsovergang blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE. Kessel (D) != Kessel (L). Roermond 09-10-1681 = *Margareta filia*, NIET mannelijke Peter (R336). Elen Petrus × Petronella Severijns en andere naamgenoten blijven apart.

II. Wat opnieuw werkelijk is gedaan

De twee in de Library reeds opgeslagen, originele MODERNE NAMENINDEX-CSV's van Documentatiecentrum Maaseik zijn als complete ruwe bestanden gematerialiseerd en met de Python-stdlib doorlopen, 42.841 A–L plus 39.367 M–Z = 82.208 NAAMREGELS (geen 82.208 afzonderlijke historische akten). Alle regels zijn exact behouden; de eigen export bevat uitsluitend een nieuwe gemarkeerde subselectie, met oorspronkelijke CSV-regelnummer inclusief kop.

Selectie (gepubliceerde voorvoegsels in de kolom Familienaam in de akte, geen substringtreffer op Steenbergen of Meulenbergh): VAN DEN BERG(H), VAN DE BERG(H), VANDENBERG(H), VANDEBERG(H), en BENERS voor 01-01-1716 t/m 31-12-1726. De thematische selectie heeft 23 indexregels in 10 verschillende aktegroepen (datum + notaris + boekdeel + modern indexveld Pagina). Variants worden alleen als TEGENPROFIEL behouden; dit is NIET een uitbreiding van de actieve geografische exacte-GH-census.

Controlevenster 1723–1725: 7 geselecteerde naamregels in 4 aktegroepen en 0 letterlijk als Peter of Petrus aangeduide Van-den-Berg(h)-personen binnen precies deze afgebakende naamvorm-/periodefilter. Dit is GEEN uitspraak over alle andere familienamen, ongenoemde naamvarianten, andere notarissen, schepenbankakten, verloren stukken of oorspronkelijke minuten. Historisch bestond de gewenste boedel dus niet noodzakelijk niet; de index is selectief, eigennamen rollen kunnen ontbreken. Vergelijkbare negatieve controles waren reeds vastgelegd 11–13 oktober 2026: niet als eerste nieuwe ontdekking tellen.

III. Concreet onderscheiden indexgroepen — oude vondsten nu integraal dedupliceerbaar

DatumNotaris / broncodeNaam/inhoud alleen volgens MODERNE INDEXBetekenis
05-02-1720H. Craens, IX–109cd, indexveld 89VAN DEN BERGH Peter X Beners Erlindis, Peter (vader van Gerardus), Gerardus; verwantenHistorische testamentfoto's al Library, GEEN herkomstvermelding voor Kessel aangetoond
15-05-1722H. Craens, IX–177cd, indexveld 237VAN DEN BERG Peter (zoon van Peter X Erlindis) en Geertruijd (docht. Peter X Erlindis)Peter junior/ouders individueel geïndiceerd; zijn echtgenote/verblijfplaats NIET genoemd in index, originele foto's aanwezig in Library
23-03-1723H. Craens, IX–195a, indexveld 276Anna VAN DE BERGH × Hendrick Vos (Susteren)Ander afzonderlijk profiel, niet target
15-12-1724H. Craens, X–225cd, indexveld 46Gerard VAN DE BERG, akkergrond buiten BoschpoortNiet bewezen zoon/erfgenaam van Petrus senior
02-07-1725F. Craens, VII–172d, indexveld 155Jan exact VAN DEN BERGH (Heppeneert)Echt regionale bron-exacte GH-treffer, REEDS BEKEND; niet Kessel-Peter
19-08-1725F. Craens, VII–174a, indexveld 158Jan en dochter Geertruid VAN DE BERGH, Geijstingen/Henckenshof, †Anderen, niet verwarren met Kesselse Peter

Indexregels bij PETERS Peter × BENERS Gertruijd in 1720/1722 zijn van een juridisch/naamtechnisch anders gedocumenteerde persoon; niet stiekem gelijkstellen aan de VAN DEN BERG Peter-zoon. Het modern veld Pagina=237 is NIET een origineel folionummer of beeldnummer.

IV. Kessel en Goch tegencontrole — al bekende onafhankelijke bronnen

Kessel St. Stephanus bij Goch, GenBronnen afschrift 1720–1724:

Tussen 1715–1721 vonden de eerdere projectonderzoeken geen zekere Peter/Van-den-Berg-doopouder in het raadpleegbare Kessel-doopafschrift. Geen bewijs dat hij toen niet in Kessel woonde; doopboeken zijn geen bevolkingslijsten.

Goch oktober 1717, Coell + Petr. Bergen / Petr. v. Bergen tegenover OnGen event 875: dag, rol en naamvorm nog niet primair vast. BA 0761 (1717–1731) / afschrift AS02 niet als 'gelezen Peter origineel' gebruiken. Goch 1719 conflict Bosch/Bergh ook open. RAN 809 inv.89/91 bestaan als eerdere alternatieve route.

Well 1717: kind Petrus, gedoopt 06-01-1717, kan op 20-09-1722 geen vader van ons gezin zijn; zijn vader Petrus × Mechtildis Heijnen overleed volgens reconstructie 10-07-1716. Beide tegenprofielen eerder in 21-10-2026 dossier afgegrensd; GEEN nieuw uitsluitingsbewijs geclaimd.

V. Wat het bewijs zou veranderen (in prioriteitsvolgorde)

Geen nieuwe direct bewezen stamgeneratie. De familie Maaseik 1693 en Kessel 1722 blijven aparte persoonsprofielen. Geen digitale website-/boek-/GEDCOM-aanpassing. Geen e-mails verstuurd en geen archiefstukken besteld.

VI. Herkomst / controle