Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY onderzoekscheckpoint

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY onderzoekscheckpoint

Datum: 4 november 2026

Onderzoek: de familie Maes uitpluizen in Maaseik, Kessel bij Goch (D), Rindern, Goch en Ottersum; nagaan welke getuigen bij de mogelijke broers en zusters van Petrus Maaseik 1693 al onderzocht zijn.

Bronregel: bronexacte persoonsnamen en uiteenlopende gezinnen scheiden. Publicaties/transcripties zijn niet automatisch originele akten. De gelijkstelling Petrus Maaseik 1693 = Peter × Anna Wolters Kessel is niet bewezen.

Archiefbeleid: alleen toevoegen, nooit bestaande rapporten, foutcorrections, oude hypothesen, parallelle nummers of negatieve controles verwijderen/overschrijven. Website, hoofdkwartierstaat en boek ongewijzigd.

A. Reeds onderzocht — negen doopinschrijvingen van het kandidaat-oudergezin

Petrus van den Berg × Harlindis Benaers; huwelijk volgens secundaire bewerking Maaseik 30-11-1680. De onderstaande doopgetuigen zijn niet tijdens deze ronde rechtstreeks in handschrift gelezen, maar uit Heemkring Kinrooi/PRO-GEN en de siblingatlas PLAN_B_ADD_ONLY_SIBLINGATLAS_MAASEIK_WEEZE_SCHIJNDEL_PETER_09-10-2026.md teruggelezen.

Bronnen: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000951.htm ; eerder siblingatlas 09-10-2026.

B. Al uitgewerkte volwassen vermoedelijke sibling-getuigen

B1. Gertrudis × Henricus Schauken, Maaseik 1718

• Huwelijk 23-01-1718 met getuigen Petrus van den Berch, Georgius Helgers, Mechtildis Schauken.
• Kind Isabella 06-07-1719 met o.a. Renerus van den Bergh; kind Harlindis 30-03-1721 met Petrus Schaucken en Maria Joosten; kind Petrus Matthias 09-01-1725 met Mathias van den Bergh en Maria Schaucken.
• Gelijkstelling Gertrudis gedoopt 1682 = de echtgenote van Schauken STERK-WAARSCHIJNLIJK op gezinsnetwerk; geen oorspronkelijke ouderverklaring.

B2. Joannes × Sybilla Mevissen, Heppeneert 1711

• Huwelijk 08-02-1711: Mathias en Gertrudis van den Bergh getuigen.
• Acht dopen 1711–1728. Renerus van den Bergh en Cornelia Op den Acker bij Harlindis 1719; Mathias en Elisabeth Heerfs bij Joanna 1726 (3/30-mei-conflict open); Gerardus van den Bergh en Maria Joosten bij Joannes 1728.
• Originale huwelijk 15-10-1741 Maaseik: Joannes Baptista van Tongeren × Elisabetha van de Bergh; vier getuigen Paulus, Petrus, Maria, Herlindis van de Bergh, eigenlijke ouders niet benoemd. Origineel huwelijk 13-07-1751 Aldeneik: Josephus de Granade (weduwnaar) × Lindis van de Bergh; getuigen Joannes Mathias van Tongeren, Mathias Postiens, Maria en Catharina van de Bergh. Deze twee huwelijken werden in de Library rechtstreeks op registerfoto gecontroleerd 10-10-2026; secundaire afwijkende data NIET herstellen door oude dossiers te verwijderen.
• Of de gehuwde Joannes is gedoopt in 1686 dan wel 1688 staat open; geen van beide dopen fuseren.

B3. Gerardus × Joanna Baggen, Maaseik 1719

• Huwelijk 07-10-1719, getuigen o.a. Petrus Vandenberch, Leonardus Pensers, Maria Isabella Leijsten en Mechtildis Cremers.
• Zeven dopen 1720–1732. Harlindis 10-05-1720 met Petrus van den Bergh en Elisabeth Maes; Maria Elisabeth 11-10-1724 met Renerus/Elisabeth van den Bergh; Nicolaes 06-12-1726 met Joannes van den Bergh/Maria Joosten; Maria Gertrudis 02-05-1729 met Gerardus Bormans/Gertrudis van den Bergh; Renerius 21-03-1730 met Henricus Schouken/Maria Anna Emonts.
• Volwassen Gerardus = dopeling 1696 is STERK-WAARSCHIJNLIJK, niet BEWEZEN.

Getelde gebeurtenissen: 3 + 8 + 7 = achttien doopgebeurtenissen onder drie volwassen kandidaatgezinnen; deze kinderen zijn niet automatisch bewezen neven/nichten van de Kesselse Peter. Oudere R333, siblingatlas en primaire 10-10 audit bevatten dit al; niet als achttien nieuwe ontdekkingen presenteren.

Vader-zoon-conflict: Petrus als getuige in Maaseik 1716–1721 kan vader Petrus senior zijn, met secundair overlijdensbericht 20-03-1724. Geen dergelijke getuige automatisch aan zoon gedoopt 1693 koppelen.

Bron: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000952.htm ; eerdere R333; ADD_ONLY_VOLLEDIGE_BRON_EN_FAMILIEAUDIT_MAASEIK1741_ALDENEIK1751_10-10-2026.md.

C. Maes-familie — afbakening, meerdere gezinnen en vergelijking

C1. Bestaande Kesselse familie × netwerk Anna Wolters

• Henricus Maes × Joanna Maes: Aleida op 27-07-1678 en Aeltje op 11-04-1689; twee afzonderlijke dopen. Geen aannames over het overlijden van de eerste dochter.
• Jan Davidts × Maria Steencamp: David gedoopt 22-01-1699. Jan Maes × Maria Steencamp: Theodorus 23-09-1701, Catharina 15-04-1704, Peternel 12-12-1706. Jan Davidts = Jan Maes is een sterke maar niet formeel bewezen aliasidentiteit (oude R170).
• Jan Maes 18-06-1714 getuige bij Simon de Fischer × Elbertina Holtermans, moeder van Anna Wolters. Derrick Maes 16-08-1720 samen met Anna Wolters getuige. Catharina Maes 24-02-1732 en David Maes 14-02-1734 getuigen bij Peter × Anna. Meerderen Maes zijn daardoor reeds in het eigen Kesselse netwerk van Anna aanwezig; Maaseik-migratie van Peter is geen noodzakelijke verklaring voor hun optreden.
• J.H. Metzelaers × Louisa Maes: Jacomin gedoopt 12-04-1752 (getuigen Jan Maes en Derris Brienen), Jacomin 30-07-1756 (Joanna Metzelaers en Thijs Verstegen). Thijs Verstegen × Liesbeth Maes: Jacomin 13-02-1754 (Jan Maes en Derris Verstegen), Jacob 16-02-1756 (J.H. Metzelaers en Anna Maes). Wederkerige sponsorband bewezen op transcriptieniveau, zusterschap van Louisa/Liesbeth niet bewezen; twee Jacomin bij het eerste gezin niet samenvallen.
• Henricus Maes × Anna/Helena/Leen van Kempen 1747–1754 en Henricus Maes × Gritje Pölmans 1775 als afzonderlijke vergelijkingsgezinnen; Henrich overleden Kessel mei 1775 niet zonder tweede identificator toewijzen.

C2. Rindern: nieuw te individualiseren Aleida

• 02-11-1710 Rindern: Elisabeth Maes getuige bij Antonia (Wilhelmus Dammers × Hendrina van de Löe).
• 14-05-1711 Rindern: Aleida Maes getuige bij Theodora (Conrad Blenck × Elske Janssen), samen met Wilhelm Hass. Deze afzonderlijke bronrol ontbreekt uit de vorige Maes–Rindern-getuigenmatrix en is de nieuwe aanvullende vergelijking van deze ronde.
• 18-04-1717 Rindern: Henr. Maes getuige bij Wilhelmina (Dammers × Hendrina van Thelöe/van de Löe).
• Aeltje gedoopt Kessel 11-04-1689 (Henr. × Joanna Maes), circa 22 jaar in 1711, past chronologisch voor Aleida. Maar Aeltje/Aleida bij dezelfde oudercombinatie ook 27-07-1678. Beide kandidaten en andere naamgenoten afzonderlijk houden. Relatie Elisabeth–Henricus–Aleida NIET bewezen. Nog geen Rindern–Maaseik identiteit bewezen.

Rindern bron: https://vanbenthemgenealogie.nl/rindern-dopen-1684-1876/ ; Kessel bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1685-1689.html

Anti-fout: Rindern gebruikt Maes tevens als een voornaam (bv. Maes Peters), dus niet iedere naamtoken als familienaam Maes tellen.

C3. Kritisch nieuw tegenprofiel: TWEE afzonderlijke Theodorus Maes gedoopt 1701

• 23-09-1701 Kessel (D) D1701-011 NRW afbeelding 9 nr.18: Theodorus, ouders Jan Maes × Maria Steencamp, getuigen Henr. Wolters + Derris Steencamp.
• 27-10-1701 Maaseik, Theodorus, ouders Wilhelmus/Guilielmus Maes × Mechtildis Penders/Pendris, getuigen Antonius van der Heijden + Alegunda Hamers. Binnen dat Maaseikse gezin staan ook Maria Dimphna 17-09-1700 en Maria Gertrudis 03-07-1703, laatstgenoemde met Jacobus van Damme + Agnes Bastiaens als getuigen (Bastiaens is eveneens naam in een Van-den-Berg–Benaers-aktenkring, geen bewezen zelfde familie).
• 18-10-1733 Maaseik: Theodorus Maes × Ida Dillenmost, huwelijksgetuigen Joannes Cuijpers, Henricus Fonteijn, Catharina Drimhorst, Mechtildis Peters, maar in de gepubliceerde huwelijksregel geen ouders/herkomst. De bruidegom is NIET bewezen de Theodorus uit Kessel en evenmin reeds bewezen de Maaseikse dopeling van 27-10-1701. Een derde naamgenoot blijft mogelijk.
• 30-08-1748 bij Catharina Elisabeth Maes uit het huwelijk × Dillenmost: getuige Joannes Baptist van Tongeren; 25-05-1752 bij Henricus Theodorus uit dat huwelijk: Elisabeth van den Bergh. Deze latere FAN-vermeldingen zijn AL BEKEND in R333 van 07-10-2026; niet als nieuw tellen. Zij bewijzen geen verplaatsing Kessel–Maaseik van een Maes-persoon.

Kessel bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1700-1704.html ; Maaseik bron: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000568.htm ; R333.

C4. Maaseik heeft meerdere andere zelfstandige Maes-netwerken (alternatieve verklaring)

• 10-10-1686 Maaseik: Hermanus Maes × Anna Lenssen; getuigen E.H. Paulus Reners en Joannes Maes.
• 28-04-1699 Maaseik: Joannes Maes × Catharina Martens; getuigen Wilhelmus Maes, Gertrudis Maes, Remigius Driessens en Mechtildis Housmans. Housmans en Lenssen zijn reeds in het Van-den-Berg–Benaers-oudergezin getuigenamen, maar dat is GEEN bewijs van gemeenschappelijke personen of familieband.
• Bij Ge(r)trudis Maes × Antonius van der Heijden staan in Maaseik 1694 getuige Lambertus Lenssens en 1697 getuige Agnes Maes; die lokale Maes–Lenssen-verknooping kan de aanwezigheid van een Elisabeth Maes als getuige te Maaseik 1720 helpen verklaren zonder dat zij uit Kessel gekomen hoeft te zijn.
• Maaseikse Elisabeth Maes als getuige 10-05-1720 heeft nog geen gedocumenteerde eigen ouders/doop/huwelijk; Maaseik 1720 = Rindern 1710 blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE, niet geïdentificeerd. Maaseik 1720 = de veel jongere Kesselse moeder Liesbeth × Thijs is zwaar chronologisch onwaarschijnlijk.

Bronnen: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000567.htm ; https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000961.htm ; vorige Maes-getuigenmatrix.

D. Methodische uitkomst en vervolgvolgorde

• Oudergegevens Theodorus × Ida Dillenmost (1733) via oorspronkelijke trouwakte en eventuele huwelijksvoorwaarden/erfakten: kies niet tussen beide 1701-dopen op geografische voorkeur.
• Rindern originele doop 14-05-1711 plus dopen 1710/1717 en Kesselse 1678/1689 Aleida/Aeltje: identificeer exact echtgenoot, ouderpaar, woonplaats, leeftijd, eventuele verwanten in boedels/huwelijken.
• Elisabeth Maes Maaseik 10-05-1720: zoek haar eigen huwelijk, kindgetuigen, testament/boedel en eventuele afstamming; vergelijk met Rindern 1710, Kessel, Ottersum; eerst volledige persoonsidentificatie, geen stadsoversteek uit naamgelijkenis.
• R170 en Maes–Steencamp: direct en volwassen persoonslijnen hercontroleren via wereldlijke bronnen, vooral rol van Catharina en David bij Peter × Anna; als deze kring via Anna's moeder verklaard wordt, levert Maes geen onafhankelijk bewijs van Peters herkomst.
• Van-den-Bergh-siblings: oorspronkelijke huwelijksakten 1711 Heppeneert, 1718/1719/1721 Maaseik, oorspronkelijke 1722 notariële akte met Peter zoon van Peter × Erlindis, en nalatenschap Petrus senior †1724; zoek volledige namen, ouders, getuigen, verblijfplaats/echtgenote/erfdeel. Een expliciete Kessel/Goch/Gennep woonplaats in een erfstuk is beslissender dan dezelfde doopgetuige-naam.

Negatieve resultaten: geen gedeelde Maaseik–Kessel-getuige met onafhankelijke persoonsidentificator, geen nieuwe oorspronkelijke Maaseik–Kessel brugakte, geen bewijs dat volwassen Theodorus uit Maaseik 1733 in Kessel geboren is, geen bewijs dat Aleida/Elisabeth Maes in Rindern = een gedoopte Kesselse persoon, geen bewijs dat de broers/zussen van Petrus Maaseik 1693 broers/zussen van Peter Kessel zijn. Begrensd door secundaire publicaties en reeds opgeslagen originele beelden, geen volledige oorspronkelijke registercensus.

Archiefverwerking: voorgaande rapporten R170, R333, de Plan-B-siblingatlas van 09-10-2026, de 10-10-2026 originele-huwelijksaudit en alle 04-11-2026 Maes-dossiers blijven volledig behouden. In deze ronde geen websitepublicatie, geen familiekaartmerge, geen e-mail verstuurd en geen nieuwe genummerde R/MC-stand aangewezen.