VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY broncontrole

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY broncontrole

Gennep 1717–1722, Kessel vóór september 1722 en Maaseik 1724

Onderzoeksdatum: 3 november 2026

ID: VDBH-20261103-FLAMENT1895-GENNEP-KESSEL-MAASEIK-ONLINE-ACCESS-ANTI-MERGE-ADDONLY

Relatie tot voorgaande dossiers: na VDBH_20261103_ARCHIEFSELECTIE_MAASEIK1694_KLEVE1717_PRE1722_ADD_ONLY.md, VDBH_20261103_GRAEFENTHAL_HINXTVOERT_KESSEL_GERECHT_FAN_ADD_ONLY.md en R336. Geen nieuw R-/MC-nummer gereserveerd. Alle bestaande bestanden en negatieve controles intact.

1. Centrale persoonsvraag

Een in Kessel (D, bij Goch) geregistreerd ouderpaar Pet. van den Berg et Anna Wolters laat 20-09-1722 dochter Anna Liesbeth dopen (historisch Opgenhoff-afschrift, GenBronnen D1722-004, NRW afb. 13 nr. 32; getuigen Derrick Holtermans en Elbertina Voss). De herkomst, geboorteouders en het huwelijk van Peter vóór 1722 zijn niet bewezen. Anna's lokale doop 16-11-1699, Jan/Johannes Wolters × Elbertina Holtermans, is een afzonderlijk bekend familieanker.

Maaseik: Petrus van den Berg gedoopt op 01-01-1693, zoon van Peter/Petrus × Harlindis/Erlindis Benaers, is een kandidaat. De originele, al lang in Library aanwezige testamentfoto's Hermannus Craens 05-02-1720 nr.89 (scans 763–765) en 15-05-1722 nr.237 (scans 911–912) bevatten gedeeltelijk gelezen kind- en legaatvermeldingen. GEEN bekende definitieve woonplaats Kessel (D) of echtgenote Anna Wolters voor de genoemde Maaseikse zoon. De archieffoto's zijn NIET nieuw verworven, gewijzigd of volledig gediplomatiseerd.

2. Afgeronde externe controles in deze ronde

A. Flament 1895: fysieke/digitale vindplaats voor oude Gennepse inventaris nader gelokaliseerd

De reeds bekende A.J.A. Flament-inventaris in *Publications* deel 32 (1895), gedrukt p.210, beschrijft volgens oudere in Library bewaarde R219–R220:

Aanvullende bibliografische toegang in deze ronde: Google Books noemt een gedigitaliseerd exemplaar van *Publications*, delen 32–33, gedateerd 1896, afkomstig uit University of Chicago; titelpagina/metadata: https://books.google.com/books/about/Publications_de_la_Soci%C3%A9t%C3%A9_historique.html?id=GVk4AQAAMAAJ. De boekviewer opent, maar de volledige scan/PDF of ruwe tekst van Flament p.210 gaf via de huidige webtoegang een HTTP403-blokkade. Daarom GEEN rechterkolom-/archiefnummer gelezen of ingevuld en geen conclusie over aanwezigheid van Peter in deze dossiers. R219/R220 ontdekten de dossiers al eerder. De extra digitale boekvindplaats is een toegang, geen nieuwe historische persoonsbron.

Huidige gemeentelijke bewaartoegang: https://www.gennep.nl/gemeentearchief legt uit dat bij archiefcollecties vooral de inventarisbeschrijvingen online staan, niet de dossierinhoud. Voor een gericht dossier kan archief@gennep.nl eerst naar moderne inventarisconcordantie en raadpleegbaarheid worden gevraagd. Een betaalde onderzoeksopdracht vergt voorafgaande goedkeuring; niets verzonden.

B. Kessel 1715–1719: persoonszoeking alleen binnen de openbare doopafschriften

De digitale historische Opgenhoff-afschrifttranscripties op https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1715-1719.html zijn op de combinatie van den Berg gecontroleerd; in de bekeken openbare teksten is geen voor-1722 Pet. van den Berg × Anna Wolters bevestigd. De eerste expliciet controleerbare ouderpaarinschrijving blijft 20-09-1722 op https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1720-1724.html.

Beperking: een doopregister is geen bewoners- of huwelijksregister. Dit resultaat mag NIET worden omgebogen tot Peter woonde vóór 1722 niet in Kessel. Kesselse huwelijken/overlijdens vóór 1770 zijn in het bewaarde boek niet beschikbaar; zie onafhankelijk Repertorium DTB CBG https://cbg.nl/documents/2/Repertorium-dtb-totaal-ocr.pdf, rubriek grensplaatsen Kessel Kreis Kleve: rk D1675-, TO1770-. Een externe lijst van Kessel (Limburg) blijft geografisch ongeschikt.

C. Maaseik: familie/rechtsgebied nog niet via originele gichten getoetst

De openbare Rijksarchief-inventaris Schepenbanken Maaseik. Rolregisters, archiefblok BE-A0515.42, bevestigt Rollen Loons Recht inv.8, juni 1710–februari 1728. Dit zijn rollen van rechtsgedingen, niet automatisch erfdelingsakten. Het specifieke Maaseikse gicht-/transportregister rond 1724 is nog steeds niet met een geverifieerde nieuwe bestelsignatuur geïdentificeerd; de bekende EP1716 1720s gichten zijn van Schepenbank Hasselt, niet Maaseik. De officiële stadspagina https://www.maaseik.be/archief bevestigt oud Maaseiks schepenbankarchief; dit is een bekende, niet nieuw aangetroffen bewaarroute. De genealogische publicatie van de Maaseikse familie (Heemkring Kinrooi, blad 951) is opnieuw als secundair herkend: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000951.htm.

D. Reeds behandelde bronnen niet herontdekt

De volledige 1753 Huis-Driesberg-verkooptranscriptie van Gommans met pachters Jan Vrölik, Alexander Metzelaar en anderen is AL onderzocht in ONDERZOEKSVERSLAG_PETER_ANNA_FROLICKS_DRIESBERG_20261103_ADD_ONLY.md (oorspronkelijke 1753-akte: Nationaal Archief 2.21.049, inv.291D); het levert geen nieuw bewezen Peter-ouderpaar. Graefenthal AA0283,17a/17c/17d en 19, het oude Gaesdoncker fol.580, GVP Deitmer en RAN Berenbroek 809/129 zijn eveneens eerdere dossiers. Geen dubbele bronclaims.

3. Besliskader — waar het volgende *echte* bewijs kan staan

Prioriteit A: Identificeer bij Rijksarchief Hasselt/Stadsarchief Maaseik het precieze gicht-/erf-/boedelboek na Petrus senior's secundair opgegeven overlijden 20-03-1724, en vraag pas na bevestiging de gerichte pagina's 1724–1728. Zoek naar zoon Peter met Kessel (D), echtgenote Anna Wolters, volmacht, erfenis- of verhuizingsformule, of naar uitsluitende identificatie van Maaseikse zoon Peter elders.

Prioriteit B: Herleid de oude Gennepse burgeropnames vanaf 1717 en het immigrantendossier 1722 uit Flament p.210 naar het huidige archiefnummer en controleer vervolgens de originele namenlijsten. Bestaande R219/R220 zijn leidend. Niet veronderstellen dat Peter een kolonist of Genneps burger was zonder regel.

Prioriteit C: Vraag bij Regionaal Archief Nijmegen naar de *feitelijke huwelijksdekking* van Berenbroek 809/129 en de herkomst van de apart gedateerde Jan Ehren × Elisabeth Theunissen 25-06-1724, maar noteer dat deze laatste familie NIET het huwelijk van Peter × Anna is. Gommans 2002 ZM74 blijft niet volledig gelezen.

Prioriteit D: Pruisische Kessel Steuerveranschlagung, lokale renten/pachtboeken, en Graefenthal/Driesberg origineel rond 1715–1730, met expliciete koppeling aan gezin en grond. Kleine regiocensus exact Van den Bergh (GH) blijft gescheiden van bronvarianten zonder H in Kessel.

4. Bewijsbalans en bewaarverantwoording