VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — Jans(s)enonderzoek, vervolg 42

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — Jans(s)enonderzoek, vervolg 42

Datum: zondag 1 november 2026

Herstelpunt: JAN-GER-20261101-42-MOSAIK-HOOGSTRASSE-HENRI

Library-bestemming: /Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/

Werkwijze: ADD-ONLY; niets verwijderen of overschrijven, parallelle rapporten en oude hypotheses behouden. Deze ronde heeft de website, het familieboek en de bewezen kwartierstaat niet gewijzigd.

1. Uitgangspunt na herstelpunt 41: ongewijzigde bewijsstand

Voorgangers gededupliceerd: JANSSEN_VERVOLG41_MATHIAS_DRULL_1732_1809_BEWIJSAUDIT_2026-11-01_ADD_ONLY.md, vervolg 30–31, JANSSEN_BEWIJSCONTROLE_MATTHIAS_TIENESEN_1758_KRANENBURG_2026-10-31_ADD_ONLY.md, JANSSEN_KRANENBURG_OVERLIJDENS_PASMAN_REIJMER_1743_1755_2026-10-31_ADD_ONLY.md, JANSSEN_OPEN_ONDERZOEK_2026-11-01_ADD_ONLY.md. Reeds bekende bronnen en personen blijven onder hun oude herstelpunten.

2. NIEUW PRECIES GELOKALISEERDE ARCHIEFROUTE: Kranenburgse kapittelrekeningen 1748/1749

In het openbare Gesamtverzeichnis der Zeitschrift MOSAIK 1980–2017, jaarindex p. 33–34 (PDF pagina-index 32–33), staan twee onderdelen van Guido van Benthem, _Kapitel Rekeningen Kranenburg 1748/1749_:

TijdschriftdeelArtikel en beginpaginaBronstatus / praktische vraag
MOSAIK, Heft 1,2/2000Teil 1, S. 1, auteur Guido van BenthemBibliografisch bestaan gecontroleerd; artikel zelf niet ingezien. Welke personen/plaatsen en oorspronkelijke archiefsignaturen bevat de rekening?
MOSAIK, Heft 3/2000Teil 2 und Ende, S. 15, dezelfde auteurBibliografisch bestaan gecontroleerd; artikel zelf niet ingezien. Doorzoek posten op Thiesen/Thissen/Tiessen/Jansen/Pasman, *Drul* en mogelijk pacht/erf-/woonplaatsgegevens.

Bron: https://www.mosaik-kleve.de/Gesamtverzeichnis_Mosaik_Hefte_2017.pdf ; Guido van Benthems eigen bibliografie bevestigt beide artikelvermeldingen: https://vanbenthemgenealogie.nl/publicaties/ . De bibliografie is gecontroleerd en als PDF-pagina bekeken. Geen historische persoonsvermelding uit de rekeningen gevonden of geclaimd. Ook is niet aangetoond dat deze kapittelrekeningen alle inwoners van Kranenburg of specifiek het gezin Thiesen bevatten. Het betreft een publicatieroute naar een mogelijke bron, *niet* een nieuw bewijs van een persoon.

Afzonderlijk bewaren: de al bekende uitgave _Pachtboeken van het Stift Kranenburg-Zyfflich_ (MOSAIK 2001–2003; eerdere Rutger-van-Benthem-herstelpunten). Dat is een andere publicatiereeks; deze herontdekking niet als nieuw rapporteren. Controleer van beide reeksen de opgave van het oorspronkelijke register, folionummers en eventuele transcriptieregels voordat namen worden gekoppeld.

Zijdelingse bibliografische routes, niet direct bewezen relevant

De verwijzingen zijn uit dezelfde officiële tijdschriftenindex, niet uit lezing van de oorspronkelijke stukken.

3. NIEUW BETER GEBROND ARCHIEFGAT: stadsbrand Kranenburg in september 1789

In de archiefwetenschappelijke publicatie Johannes Stinner, _Die Gemeindearchive Kranenburg und Bedburg-Hau_, in _Archivlandschaft Rheinland_ (LVR Archivhefte 46, 2016), gedrukte blz. 95–96 staat dat de oudere stedelijke archiefstukken van Kranenburg inclusief oorkonden waarschijnlijk bij de brand van september 1789, waarbij ook het raadhuis verloren ging, zijn vernietigd. Stinner vermeldt tegelijk bewaarde restbestanden Stadt Kranenburg 1666–1800, Mairie/Bürgermeisterei Kranenburg 1800–1945 en historische Deichschauen 1695–1918.

Bron: https://afz.lvr.de/media/archive_im_rheinland/publikationen/archivhefte/LVR_Archivheft_46.pdf , passage gedrukte p. 96. De tekst is uit de PDF geïnspecteerd; de web-screenshotweergave van die specifieke PDF-pagina gaf een cachefout, dus hier wordt geen controle van bladbeeldvorm of illustraties geclaimd.

Onderzoeksgevolg: een oude Kranenburgse schepen-/gemeenteakte vóór 1789 kan ontbreken, maar *het bestaan van restbestanden voorkomt dat het gehele archief als verloren wordt bestempeld*. Bovendien berust materiaal van kapittel, kerk, waterstaat, het Landesarchiv en elders mogelijk buiten het afgebrande raadhuis. Geen historisch negatief zoekresultaat afleiden uit deze brandbeschrijving; eerst de concrete series/inventarissen laten controleren.

Niet verwarren met een tweede in hetzelfde LVR-artikel beschreven archiefbrand: februari 1830 bij het archief van Bedburg-Hau/Amt Till. Die andere plaats/archiefhouder vormt géén bewijs dat het Kranenburgse archief in 1830 afbrandde.

4. NIEUW IN DE ACTIEVE 1809-AANGEVERMATRIX: andere Henricus Jansen-huwelijken

De openbare, niet door ons als oorspronkelijke akten gelezen HCC-index 'Kranenburg Trouwen RK 1653–1848' bevat onder meer:

DatumHuwelijksindexLeeftijdstoets tegenover Henri Janson 1809
27-05-1792Hendricus Jansen × Ida DriessenAls identiek met de in 1809 als 28 jaar opgegeven Henri, zou hij in 1792 ongeveer 11 zijn. Daarmee zeer onaannemelijke identiteit, bij correct opgegeven leeftijd en betrouwbare datum.
07-04-1795Hendricus Jansen × Joanna TunnissenAls identiek met die Henri zou hij in 1795 ongeveer 14 zijn; zeer onaannemelijk, maar geen absolute bronmatige uitsluiting zonder originele leeftijd/ouders.

Bron: https://home.hccnet.nl/a3s/files/Kranenburg%20trouwen%201653-1848.htm (alfabetische Jansen-regels). Deze huwelijksgebeurtenissen zijn bronindexprofielen, niet twee nieuwe bewezen afzonderlijke historische personen, en niet als huwelijken van Henri 1809 gepresenteerd. Het afschrift van de overlijdensakte moet nog bevestigen of beide aangevers inderdaad ongeveer 28 waren; ook later kan een leeftijdsopgave fout blijken. Bronnen hebben niet dezelfde oorsprong als de 1809-aangifte.

Rechtstreeks onderzoekbaar: zoek een geboorte-/doopregel voor Henri/Henricus/Janson circa 1778–1785, en zijn latere huwelijk, overlijden of woonplaats in Kranenburg–Nütterden–Frasselt–Drüll–Hoogstraß. Test afzonderlijk of de huwelijksgetuige Henricus Janssen van 12-05-1801 bij Gerardus × Maria Agnes en buur Henri Janson van 1809 dezelfde persoon zijn. Die identiteitsbrug was al in vervolg 36 opgemerkt; de twee oudere HCC-huwelijksregels vormen hier alleen concretere tegenproeven.

5. EXTRA LOKAAL NAAM-/ADRESSPOOR (1755) — nieuw in de actieve Hoogstraß-matrix

De openbaar geraadpleegde GenBronnen-transcriptie Kranenburg D1755-023, 31-05-1755, NRW afb. 137 nr. 6, vermeldt de doop van Joanna, dochter Jacobus Peters × Anna Janssen, 'op de Hoogstraet', met getuigen Matthias Kamps en Gerarda Janssen.

Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kranenburg/dopen/1755.html . Registertranscriptie, niet nieuw gelezen originele NRW-scan. Dit 1755-huishouden is vanwege *Peters + Janssen + Hoogstraet* een relevante locatiegebonden controlepersoon in de omgeving die in 1809 bij Mathias en de aangever Jean Peters terugkeert. Geen directe relatie aangetoond: de tijdsafstand is circa 54 jaar, de namen zijn algemeen en de 1755-ouders worden niet genoemd in de sterfregistratie van 1809. Zonder latere bevolkings-, trouw- of overlijdensakte is zelfs niet aangetoond dat *dezelfde huisplaats* wordt bedoeld. Niet in de bewezen familie invoeren.

Dezelfde 1755-GenBronnen-reeks vermeldt D1755-003 op 20-01-1755, Anna Maria bij Joannes Thiesen × Agnes Beijer, en D1755-020 op 20-05-1755 een als doopgetuige voorziene Matthaeus Theusen, vervangen door koster Joannes Snieders. Beide waren al in eerdere Library-dossiers geïdentificeerd; niet opnieuw tellen. De laatstgenoemde kan een volwassen naamgenoot zijn en is niet automatisch de dopeling van 1737. De ook al bekende doopgetuige Henricus Pasman, 06-05-1755 (D1755-018) is evenmin nieuw en is niet bewezen verwant aan Sibilla.

6. Belangrijk methodisch bereik van GenBronnen

De openbare GenBronnen-index Kranenburg RK dopen 1724–1798 toont doorklikbare jaargangen 1724–1758. De jaartallen 1759–1798 staan op de overzichtspagina zonder historische transcriptie-links. Een mislukte URL naar .../1781.html is daarom geen afwezigheid van doopgegevens voor 1781 en geen bewijs dat Henri niet in Kranenburg is gedoopt. Het originele kerkboek van Kranenburg (KB005_1/PA1101 BA0392) en plaatselijke archiefbronnen blijven benodigd.

Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kranenburg/dopen.html . Voor de bewijsmatrix 1778–1785 expliciet noteren: 'nog niet volledig doorzocht via oorspronkelijke bladen', geen vals negatief resultaat.

7. Concreet uitvoerbaar plan, beslissingscriteria

Conceptverzoek in het Duits (NIET VERSTUURD)

Betreff: Kranenburg, Zivilstandsregister Sterbefälle 1809, Nr. 25 – Mathieu Janson

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich erforsche eine Familie Jansen/Janson aus Drüll und Kranenburg. In einer beglaubigten Abschrift aus dem Jahr 1820 wird auf den Sterbeeintrag Nr. 25 vom 12. April 1809 Bezug genommen: Mathieu (Mathias) Janson, verstorben am 11. April 1809, geboren in Drüll und wohnhaft an der Hoogstraße. Als Eltern werden Jean Janson und Sibilla Pasmanne angegeben; als Anzeigende erscheinen Henri Janson und Jean Peters.

Könnten Sie bitte mitteilen, ob der vollständige ursprüngliche Registereintrag (gegebenenfalls beidseitig und mit Randvermerken) digital eingesehen oder als Foto bestellt werden kann? Ich möchte insbesondere die Originalschreibung der Elternnamen, Alter, Wohnort und die Angaben zu den Anzeigenden überprüfen. Gibt es eine einschlägige Zweitschrift beim Landesarchiv NRW (PA 2105) oder Hinweise auf die Einwohnerlisten 1799–1803 für Drüll/Hoogstraße?

Bitte informieren Sie mich vor einer kostenpflichtigen Bearbeitung über die zu erwartenden Gebühren.

Mit freundlichen Grüßen

[Name und Anschrift des Antragstellers]

Geen bericht verzonden en geen kosten gemaakt. Officiële bronhouder https://www.archive.nrw.de/gemeindearchiv-kranenburg/informationen-fuer-familienforscher geeft aan dat schriftelijke aanvragen mogelijk en meestal kostenplichtig zijn en vraagt om het actuele woonadres. Geen persoonlijk adres zonder toestemming ingevuld.

8. Resultatenbalans na vervolg 42

OnderdeelUitkomst
Nieuw concreet bibliografisch bronspoorJA: MOSAIK 2000 Kapitel Rekeningen Kranenburg 1748/49, 2 exacte afleveringen/paginanummers
Nieuwe relevante archiefhistorische beperkingJA: gedocumenteerde vermoedelijke verlies door stadsbrand 1789, met restbestanden aanwezig
Nieuwe gerichte tegenproeven HenriJA: HCC-huwelijksindex 1792/1795, chronologisch niet passend bij 28-jarige Henri 1809
Extra locatiegebonden familieprofielJA in actieve matrix: Peters × Janssen, Hoogstraet 1755, zonder familiële verbinding naar de overledene uit 1809
Nieuwe primaire historische registerscanNEE
Nieuwe bewezen oudergeneratie of expliciet aliasbewijsNEE
Nieuwe betrouwbare persoonsuitsluiting 1737 = 1809NEE
Library-actieAlleen dit zelfstandige ADD-ONLY-herstelpunt; oudere bestanden ongewijzigd
Website/familieboek/kwartierstaatONVERANDERD

Hoofdconclusie: het concrete bewijs ligt niet in nóg een gelijknamige Mathias, maar in het verkrijgen van Kranenburg 1809 nr.25, het aanwijzen van een onafhankelijke doop-/inwoners-/huishoudbrug en het daadwerkelijk lezen van de kapittelrekeningen 1748/49 voordat zij aan een persoon worden toegeschreven. Een gepubliceerde index is een zoekingang en het noemen van een archiefsignatuur is geen gelezen persoonsakte.

_Einde herstelpunt JAN-GER-20261101-42-MOSAIK-HOOGSTRASSE-HENRI._