PLAKBERICHT VOLGENDE CHAT VILLER 18-10-2026 1211

Ik ben Marcel van den Bergh. Ga verder met mijn onderzoek naar de Viller Mühle en bouw voort op het bestaande dossier. Lees eerst het volledige recente rapport en de actuele overdracht; begin niet opnieuw bij de al afgewerkte zoekroutes.

HOOFDVRAAG
Is “P. v. d. Bergh de Gennep”, koper van de Viller-molens op 5 augustus 1806, dezelfde Peter/Petrus van den Bergh die met Elisabeth van Dinte(n)/Dinter was getrouwd?

ACTUELE BEWIJSSTATUS
De koop zelf is BEWEZEN. De identificatie met Peter × Elisabeth is ZEER STERK ONDERBOUWD, met als formele status STERK-WAARSCHIJNLIJK; nog niet sluitend bewezen. De nieuwe akten van 1804 en 1838 hebben de onderbouwing werkelijk versterkt. Eis niet automatisch één ideale koopakte met Elisabeth: ook een voldoende gecontroleerde combinatie van indirecte gegevens kan sluitend zijn.

BESTAANDE BESTANDEN — OPGESLAGEN OP 18 OKTOBER 2026
In mijn Library, map /Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/:
1. VILLER_VERDIEPING_GENNEP_1817_1838_18-10-2026_1028_ADD_ONLY.pdf — definitief rapport van 24 pagina’s; handtekeningvergelijking op pagina 24.
2. VILLER_VERDIEPING_GENNEP_1817_1838_18-10-2026_1028_ADD_ONLY.txt — volledige doorzoekbare rapporttekst.
   Library-ID: libfile_59c80b317b408191a8237d81492d6e45
3. OVERDRACHT_VILLER_VERDIEPING_18-10-2026_1028_ADD_ONLY.txt — actuele uitgebreide overdracht, inclusief eerdere onderzoeksrondes en open vragen.
   Library-ID: libfile_4516b26b6978819192c0847c8cbe0973

In /Familie Van den Berg 3.0/06_BRONNEN_EN_AKTES/:
4. VILLER_BRONPAKKET_VERDIEPING_18-10-2026_1028_ADD_ONLY.zip — circa 328 MB, met originele scans, bronregesten, uitsneden, leesgrenzen en herkomstgegevens.
   Library-ID: libfile_6fc660114f7c8191b9696759e346d6da

Deze definitieve ronde bevat VIJF nieuw gelezen oorspronkelijke persoonsbronnen. Oudere werkstadia met “vier bronnen”, “20 pagina’s” of “overlijdensakte 1838 nog ongelezen” zijn achterhaald. Index, API, uitsnede en een tweede lezer van dezelfde akte tellen niet als extra historische bronnen.

BELANGRIJKSTE NIEUWE VONDSTEN
1. Overlijden Erken van Mekelen, 22 november 1804.
   HCL 12.028/2, akte 6, scan 0145 LINKS.
   Erken is weduwe, 63 jaar, geboren Ottersum, wonend Gennep. Peter Van Bergen wordt uitdrukkelijk haar ZOON en GASTWIRTH te Gennep genoemd. Hij tekent zelf “Peter Van Den Bergh”. Beide schrijfwijzen staan dus bij dezelfde persoon in één akte. De tweede aangever is buurman, geen bewezen broer. Peters vrouw en de naam van Erkens overleden man ontbreken.
   Origineel: https://proxy.archieven.nl/1540/A049B89E5E0442818CF427511AAC82C6

2. Peters eigen overlijden, 5 februari 1838 te Vierlingsbeek.
   BHIC 50/8423, akte 4, scan 166-050-8423-1838-00006, ONDERSTE akte.
   Piter/Pieter van den Bergh, koornmolenaar, ZEVENTIG jaar, geboren Gennep, wonend Vierlingsbeek. Echtgenoot van Elisabeth van Dinte én zoon van Johannes van den Bergh en Engernesta van Meekeren, beide overleden. Twee buren doen aangifte; Peter tekent als overledene niet.
   Dit is de nieuwe directe verbinding tussen echtgenote en ouders. De overlijdensdatum was al bekend; de oorspronkelijke gezamenlijke persoonsvermelding is nu gelezen.
   Origineel: https://images.memorix.nl/bhic/download/fullsize/f08725b1-826e-c642-7a2b-5256cf2b4635.jpg

3. Vroege Gennepse volkstelling.
   Landesarchiv NRW, AA 0633/1714-IV.
   Scan 0018: Pierre van den Berg, 36, herbergier, bij Elisabet van Dint[e?], 26, en Jeanne van den Borg, 3. Daaronder staat Ernest[a/e] van M…, 70, als “mère”; de precieze naam en relatie zijn niet volledig uitgeschreven.
   Scan 0012: een andere Pierre, 36, bij Gertru[e?] Rouwenberg, 35, en Helene, 2. De identificatie met het latere Rouwenhoff-gezin is een afzonderlijke gevolgtrekking.
   Oorspronkelijke titel op 0007 noemt jaar XII, 1803–1804; catalogus/omslag noemt XI/1803. Afsluiting 0022 heeft geen ingevulde dagdatum.

4. Familieraad van 29 januari 1817.
   BHIC 21/1289, akte 455, scans 0320 RECHTS en 0321 LINKS.
   Peter is “Molenaar, wonende te Ottersum” en behoort tot de ooms van moederszijde van de kinderen Lemmens. Dat bewijst niet zonder meer dat hij de biologische broer van hun moeder Mechtildis is. Thomas van Duijckhoven wordt toeziende voogd, Peter niet.
   BELANGRIJKE CORRECTIE: de akte noemt geen huis 53, Im Grusz, Viller of moleneigendom. De eerdere adresverwijzing mag niet op deze akte worden gebouwd.

5. Huwelijk van dochter Elisabeth, 12 september 1838.
   BHIC 50/8402, akte 10, scans 00023/00024.
   Zij trouwt met Petrus Lamers. Haar overleden vader Pieter en aanwezige moeder Elisabeth van Dinte worden genoemd. De opsomming van bewijsstukken verwijst naar haar geboorte op 24 september 1812 te Kessel en vaders overlijden op 5 februari 1838. De geboorteakte en huwelijksbijlagen zelf zijn nog ongelezen; vaders oorspronkelijke overlijden is inmiddels WEL afzonderlijk gelezen.

WAT NOG OPENSTAAT
De koppeling Erken van Mekelen (1804) ↔ Engernesta van Meekeren (1838) is sterk ondersteund, maar niet letterlijk als alias verklaard. Houd de bronvormen zichtbaar. De mogelijke moeder in de census is 70, Erken bij overlijden 63; pas die leeftijden niet aan.

De nieuwe hand uit 1804 past in concrete lettervormen bij de koophand van 1806 en latere familiehanden. De duidelijk afwijkende vaderhand in Hermanus’ geboorteakte uit 1805 — HCL 12.028/2, scan 0134 RECHTS — blijft echter onverklaard. Verzin geen ambtenaar of gevolmachtigde als verklaring.

De andere Peter, echtgenoot van Gertruida Rouwenhoff, is werkelijk gedocumenteerd en was in 1804 én 1812 eveneens herbergier. Spelling, leeftijd, beroep, verondersteld vermogen of handtekeninglengte sluiten hem niet uit. Voor het model “andere Peter eigenaar, Peter met Elisabeth later exploitant of opvolger” is geen positieve Villerbron gevonden. Alleen de denkbaarheid ervan mag geen veto op indirect bewijs zijn.

GERICHT VERVOLG
- Zoek een oorspronkelijk ouder- of huwelijksstuk dat de moederidentificatie verder sluit. De doop van Petrus is nog alleen als transcriptie gebruikt: geboorte 8 januari 1767 vóór middernacht, doop 9 januari.
- De secundair opgegeven huwelijksdatum is 20 januari 1799 Gennep. Lookroniek 14, p. 4 blijft ongelezen. De aanduiding “kerkelijk” is nog niet oorspronkelijk bewezen. Catalogusspoor: PA 2105/9272, Kranenburg huwelijken an VII, en 9273, an VIII; geen aangeboden digitalisaat in de gelezen catalogus. Geen huwelijk in Kranenburg als gevonden feit opvoeren.
- Toets de afwijkende hand uit 1805 aan de volledige aktecontext en veilig geïdentificeerde specimens rond 1806.
- Een oorspronkelijke Viller-titelketen kan onafhankelijk helpen. De koop staat in AA 0633/3205, scan 0284 rechts, artikel 24. Huis 53 uit de Kesselse telling van 1812 is nog niet oorspronkelijk aan het Viller-perceel gekoppeld. Onderscheid eigenaar, huurder en bewoner.
- De uitgebreide overdracht bevat de reeds gecontroleerde Duitse titel-, huisregister- en successielocators. Gebruik die om herhaling te voorkomen.

BLIJVENDE CONTROLEPUNTEN EN WERKAFSPRAKEN
Kessel bij Goch is niet Kessel in Limburg. De betaling in 3193/0055 is een ambtelijke boeking, geen autograaf. De onderste volle hand uit 1821 is van een getuige; de compacte bovenste hand is via Elisabeth aan Peter gekoppeld. De boedel van 135.723,90 gulden uit 1832 is die van Mathijs, niet Peters vermogen. Nederlandse molens te Oeffelt/Vierlingsbeek zijn niet Viller.

Werk ADD ONLY: behoud eerdere rapporten en voeg nieuwe bevindingen met bronnen en bewijsstatus toe. Wijzig website of familieboek niet in deze onderzoeksronde. Stuur geen berichten of archiefaanvragen en doe geen bestellingen of betalingen. Gebruik geen FamilySearch; een eerdere aanmeldactie was door automatische goedkeuringscontrole geweigerd. Respecteer echte toegangsweigeringen. Gebruik originele beelden en mechanische uitsneden, geen AI-reconstructies van historische stukken. Bewaar nieuwe resultaten bij de bestaande onderzoeksdossiers.