VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — Janssenonderzoek, vervolg 28

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — Janssenonderzoek, vervolg 28

Onderzoeksdatum: 1 november 2026 (Europe/Amsterdam)

ADD-ONLY-microcheckpoint: JAN-GER-20261101-28-PATRONIEM-KLEVE-WYLER

Opslagdoel: /Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/

Werkregel: zelfstandig aanvullend onderzoeksdocument. Niets verwijderen, overschrijven of stilzwijgend samenvoegen. Oudere tegenhypothesen, bronbeelden en negatieve zoekresultaten blijven bewaard. Website, familieboek en bewezen kwartierstaat blijven ongemoeid.

1. Audit en begrenzing van de onderzoeksronde

De reeds aanwezige Library-bestanden zijn vóór de nieuwe bronvergelijking onderzocht, in het bijzonder:

Bronniveau in deze ronde: gecontroleerde openbare familienamenverklaringen, originele-aktegegevens uit de al bewaarde Library-bronlezingen en een aanvullende online huwelijksindex voor Kleve. Ook officiële archiefbeschrijvingen zijn opnieuw getoetst. Er is in deze ronde geen nieuw oorspronkelijk handgeschreven kerkboekbeeld, burgerlijkestandregisterbeeld of persoonsregel uit een historische census rechtstreeks gelezen of gedownload. Een foutmelding bij een digitale viewer is geen negatief genealogisch bewijs. De in de Library bekende originalen worden uitsluitend als eerder gelezen bron beschouwd.

De documentair bewezen rechte lijn blijft Petrus Jansen (1802) → Gerardus/Gradus Jansen (doop 15-03-1777) → Mathias/Mathieu Jansen × Gertrudis Lenders. Het reeds bewaarde gewaarmerkte overlijdensuittreksel (Kranenburg inschrijving 12-04-1809 nr.25, overlijden 11-04-1809) noemt voor Mathias Jean Janson × Sibilla Pasmanne als ouders; zelfstandig bewijs dat zij identiek zijn met het parochiële ouderpaar Joannes Thissen × Sibilla Pass ontbreekt.

2. NIEUW als verklaringshypothese: verschil tussen een patroniem en een vaste familienaam

De CBG Nederlandse Familienamenbank bevestigt de etymologische patroniemachtergrond: Jansen/Janssen gaat terug op zoon van Jan; Thijssen/Thissen/Thiesen op zoon van Thijs/Matthijs (in regionale schrijfvormen). De namen beschrijven daarmee oorspronkelijk afstamming via de voornaam, maar zij kunnen tegen de achttiende eeuw ook als geërfde achternamen gebruikt worden. Patronymische betekenis bewijst dus géén feitelijke naamswisseling bij één persoon.

Brongebonden toetsbare verklaringsreeks, niet genealogisch bewezen:

Gewogen status: alternatieve patroniemverklaring = KANDIDAAT-HYPOTHESE (naamkundig plausibel). De historische doop 1737, huwelijk 1762, doop 1763 en vijf Jansen-kinderdopen 1765–1777 zijn ieder afzonderlijke eerder primair gelezen aktefeiten. De persoonsovergangen zijn niet allemaal bewezen.

3. NIEUWE vergelijkingshypothese bij een originele Wylerse getuigennaam uit 1779

De eerder rechtstreeks gelezen Wylerse huwelijksinschrijving 02-05-1779 (Landesarchiv NRW PA1101 BA2961, p.210, viewer 218, bestand BA_2961_S210.jpg) betreft Theodorus Driessen × Gertrudis Linders. De bron noemt getuigen Theodorus Driessen, Joannes Linders, Helena Boskamp en Sybilla Jansen. Een week later, 09-05-1779, trouwt Joannes Linders met Helena Boskamp op hetzelfde blad. Beide bruiden, bruidegoms en getuigen blijven eigen bronrollen; de akte noemt géén ouders van bruid of Sybilla.

Nieuw systematisch geformuleerde toets: de eerder oorspronkelijke doop van Sibilla op 11-08-1763, dochter van Matthaeus Tijsen × Gertrudis Linders, zou een in mei 1779 ongeveer vijftienjarige Sybilla kunnen opleveren. Het is chronologisch mogelijk dat zij als Sybilla Jansen getuige was, als haar vader of gezin later een Jansen-naam gebruikte. Indien *onafhankelijk bewezen*, zou zo'n bron de naambrug van het 1763-gezin naar de latere Jansen-vorm substantieel versterken.

Een verdere keten is eveneens slechts onderzoekbaar: de bruid Gertrudis Linders in 1779 zou één van de andere dochters/verwanten uit het Wylerse netwerk van Michael Linders, met in 1736 dochter Gertrudis uit eerste huwelijk × Gertrudis Jansen en in 1749 dochter Gertrudis uit tweede huwelijk × Elisabetha Peeren, kunnen zijn. Dan zou Sybilla uit 1763 een nicht van de 1779-bruid kunnen zijn, maar dit is niet bewezen. Het huwelijk van 1779 noemt géén ouders; een andere aanwezige Sybilla Jansen is niet uitgesloten.

Vereist vóór ieder verband: opsporen levensloop/geboortedatum/doop-/huwelijksakten van getuige Sybilla in Wyler/Kranenburg en de bruid Gertrudis 1779; alle gelijknamige Sybilla's beschrijven; eventuele huwelijksbijstukken/vererving, godouders en primaire woonplaats controleren. Geen 1779-getuige toevoegen als de in 1763 gedoopte dochter in het familieboek.

4. NIEUW in actieve vergelijking: Kleefse tegenkandidaten Matthias Janssen 1745, 1747 en 1748

De geopende HCC-pagina met de eigenlijke kop Kleve, Trouwen, RK, 1653–1787 (1793) bevat deze drie huwelijksindexregels (de door sommige zoekmachines getoonde titel Begraven Donsbruggen is misleidend; in het document zelf staat een huwelijksindex). De datum is uitsluitend het jaar, zonder dag/maand, ouders, leeftijd of partnerstatus:

JaarIn index genoemde bruidegomIn index genoemde bruidBronstatus
1745Matthias JanssenDorothea ThyssenIndex Kleve; origineel niet gelezen
1747Matthias JanssenMechelt PeetersIndex Kleve; origineel niet gelezen
1748Matthias JanssenIda NulleIndex Kleve; origineel niet gelezen

Bron: https://home.hccnet.nl/a3s/dtb-t-kleve.htm rond bronregels 1312, 1383, 1427. De afgeleide publicatie https://vanbenthemgenealogie.nl/kleve-rk-trouwen-1653-1787/ bevat dezelfde indexinhoud en is geen onafhankelijke tweede oorspronkelijke akte.

Bepalende chronologische uitsluiting: geen van deze volwassen bruidegoms kan de op 29 september 1737 gedoopte Matthias zijn geweest als hun huwelijken werkelijk in 1745–1748 plaatsvonden, want hij was toen ongeveer 7–11 jaar. De index bewijst echter niet of de drie bruidegoms een, twee of drie andere personen waren. Dit zijn *drie gebeurtenisprofielen*, niet drie bewezen mannen. Bij een eventuele doop van een kind onder Matthias Jansen in Kleve mag deze reeks niet meteen tot de doelpersoon Kranenburg worden samengevoegd.

Vervolg: zoek in het originele Kleefse katholieke trouwboek de drie gebeurtenissen en controleer eventuele aanduiding viduus, getuigen, herkomstplaatsen, sociale status, dispensaties en overlijdens van eerdere echtgenoten. Daarna vergelijk slechts als er een geografische/personenbrug is met Kranenburg. De Kleve-index is een tegenproef, geen bewijs van afstamming van de eigen Janssen-stamreeks.

5. Leeftijdsconfrontatie met originele broncontext, geen absoluut filter

BronprofielBenadering leeftijd bij overlijden 11-04-1809Historische bronvermelding/waarde
Matthias gedoopt 29-09-1737~71–72 jaar indien kort na geboorte gedooptBurgerlijke vermelding 70 jaar zit in de buurt; kerkelijke 78 wijkt meer af. Geen exact geboortejaar uit doop alleen.
Matthias gedoopt 05-08-1742 te Mehr (Cornelius Jansen × Dorothea Ermers)~66–67 jaar indien kort na geboorte gedooptStaat bovendien in tegenspraak met oudernamen Jean Janson × Sibilla Pasmanne in het uittreksel 1809. Niet als overleden Mathias toewijzen.
Persoon geboren ca. 1730/1731~78–79 jaarPast beter bij kerkelijke leeftijd 78, maar is geen gevonden doop of identificatie.

De kerkelijke begrafenis van Mathias op 14 april 1809 is niet zijn overlijdensdatum: uit het uittreksel volgt 11 april 1809 (burgerlijke registratie 12 april). Leeftijden zijn historisch variabele schattingen, de oudervermelding maakt de Mehr-fusie problematisch. Geen datums veranderen om één leeftijd te laten passen.

6. Archiefroute nader afgebakend: Kranenburg en Wyler zijn administratief niet één archiefbestand

De officiële pagina van het Gemeindearchiv Kranenburg meldt stadsadministratie 1666–1798, burgemeesterijarchief Kranenburg 1800–1945, en historische dijk-/wateringarchieven van o.a. Düffel, Kranenburg en Zyfflich–Wyler. Belangrijke geografische beperking: de oude Bürgermeisterei Niel (Wyler/Zyfflich en meer) ligt volgens het gemeente-archief grotendeels in Stadtarchiv Kleve, bestand ‘Amt Rindern’. Dit is een gerichtere niet-kerkelijke weg voor de Wylerse Linders-personen of huishoudens dan enkel het parochieregister; geen inventarisnummer/persoonsregel is hiermee gevonden.

Officiële bron https://www.archive.nrw.de/gemeindearchiv-kranenburg en contact archiv@kranenburg.de (informatieve bron, geen aanvraag verzonden).

Het Landesarchiv Roerdepartement AA 0633 / 01714, de 1799–1812-volumes, de OnGen-kopieën van Kranenburg 1799/1801/1802 en de tweede overlijdensregisterroute PA2105 zijn reeds vóór deze ronde in de Library geïdentificeerd. In vervolg 28 is geen inhoud van een persoonsrij uit die registers gelezen, geen nieuw inventarisnummer 1809 vastgesteld en geen copie-aanvraag gedaan. Niet opnieuw als nieuwe vondst tellen. De webcatalogus bevestigt wel de toegangsmogelijkheden; de werkelijke bladen blijven ter inzage/aanvraag.

7. Gerangschikte volgende bronvragen

8. Externe bronnen en correcties

9. Eindbalans ADD-ONLY

Nieuw toegevoegd als onderzoeksinhoud (niet als nieuw oorspronkelijk bewijs):

Niet nieuw / niet veranderd: oorspronkelijke doop-, huwelijk-, begraaf- en uittrekselbronnen uit eerdere rondes, Franse inwonerslijst-inventarissen, onzekere namen uit 1732/1734, alle Stijnissen-nevenprofielen. Geen nieuwe originele akte gelezen, geen onafhankelijke identificatie van Mathias 1737 = Mathias 1809, geen extra voorouder bewezen, geen aanpassing kwartierstaat/website/familieboek.

_Einde checkpoint JAN-GER-20261101-28-PATRONIEM-KLEVE-WYLER._