VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — Berendsenonderzoek B33

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — Berendsenonderzoek B33

Datum: 2 november 2026 (Europe/Amsterdam)

Voorgangers: B01–B32; de parallelle B01- en B07-onderzoeksvarianten, bronconflicten en negatieve controles blijven volledig behouden.

Microcheckpoint: BER-B33-20261102-DIDAM1704-LUCASSEN-HARTJES-ZEVENAAR1739-TWEE_PAROCHIES

Regime: STRICT ADD-ONLY. Bestaande bestanden niet verwijderen, overschrijven, hernummeren, of ongelijk getoetste personen samenvoegen. Website, familieboek, kwartierstaat, fotoarchief en gezinskaarten niet veranderd.

1. Onderzoeksresultaat — kern en telwijze

Nieuw in B33: een aanvullende, concreet gedateerde secundaire doopgetuigenvermelding te Didam op 22 januari 1704, waarin de naam Beernt Lucassen voorkomt, naast Eultien van Hal. De bron is de genealogische publicatie van Marcel Wissenburg (https://wissenburg.info/gen/gen10.htm), gezinsectie Aarnd Hartjes, met het kind Anna Maria. Het is NIET een door ons gelezen originele kerkregisterregel en het is NIET zelfstandig bewezen dat Beernt Lucassen dezelfde is als de veronderstelde echtgenoot van Teunisken Jaspers.

Nieuw als expliciete, rechtstreeks opengemaakte alternatieve fotocollectie-locator: de Flickr-/Genealogiedomein-fotoverzameling voor Oud-Zevenaar RK dopen 1650–1748, Gelders Archief 0176/1838, met 137 foto's en URL https://www.flickr.com/photos/genealogiedomein/albums/72157623652406184/. Het jaar 1739 valt in deze reeksen, maar Oud-Zevenaar is niet dezelfde registratieplaats als Zevenaar RK 0176/1848, de eerste kandidaatparochie; geen 'dubbel bewijs' voor een registratie in de ene afleiden uit de andere. De echte personendoop uit 1739 is in geen van beide originele doopboeken daadwerkelijk gelezen.

Als technische controle is via de Genver-registerpagina en de gevolgde FamilySearch-verwijzingen de start-ARK van het 1826-huwelijksjaar en het startbeeld van de huwelijksbijlagen-verzameling onderscheiden van de gezochte individuele akte of bijlagenset. De browser blokkeerde toegang tot de historische afbeelding; geen letter, ouder, grootouder of akte-inhoud uit de originele beelden gelezen.

B33 telstand: nieuwe originele handgeschreven persoonsakten gelezen 0; nieuwe officiële individuele persoonsindexrecords 0; nieuwe bewezen directe vooroudergeneraties 0; nieuwe originele bronbeelden opgeslagen 0; 1 nieuwe secundaire, op exacte dag gelokaliseerde getuigenvermelding; 1 nieuw afzonderlijk gecontroleerde directe beeldalbum-locator voor alternatieve parochie; 1 technische beeldtoegangscontrole, geen persoonbewijs.

2. Nieuw contactpunt 1704 — de Didamse Bernt-Lucassen-Hartjes-toets

2.1 Secundaire vermelding

Datum: 22 januari 1704.

Plaats en gezindte volgens bewerking: Didam, rooms-katholieke doop.

Dopeling: Anna Maria, vermeld in Wissenburgs rubriek van Aarnd Hartjes.

Getuigen zoals uitgegeven: Beernt Lucassen, Eultien van Hal.

Exacte bron: Marcel Wissenburg, *Kwartierstaten/Genealogy*, generatie 10, sectie Aarnd HARTJES, webregels rondom Anna Maria; https://wissenburg.info/gen/gen10.htm. Zelfde publicatie noemt onder dit gezin Jenneke doop 15 september 1706 en Beernt 29 september 1707. Deze laatste twee zijn context uit dezelfde publicatie, geen onafhankelijke bron en niet als nieuwe Berndsen-kinderen geteld.

Nieuwheid ten opzichte van B01–B32: bij een gerichte Library-zoekcontrole op Beernt Lucassen + 22-1-1704 of Anna Maria + Eultien van Hal kwam deze specifieke historische getuigenvermelding niet als zelfstandige eerdere B01–B32-treffer naar voren. De oudere B20-naamgenotenanalyse en B32-bronroutes zijn wél gezien; nieuwe gebeurtenis betekent daarom secundaire, te verifiëren aanwijzing, niet nieuw gevonden origineel.

2.2 Chronologische waarde en onzekerheden

2.3 Concreet verzoek voor originele doop

Vraag bij Oudheidkundige Vereniging Didam, genealogische werkgroep (https://ovd-didam.nl/werkgroep-genealogie/) om *RK Didam 22 januari 1704, Anna Maria bij Aarnd Hartjes*, alle regeltekst, letterlijk gespelde getuigen, ouders en foto-ID. Vergelijk tegelijk *Joannes/Bernsen dopen maart en mei 1705*, inclusief negatieven onder varianten, en eventuele huwelijksinschrijving *Bernt Lucassen × Teunisken Jaspers 1694* voor zover daarvan een gedegen bron bestaat. OVD heeft katholieke kopieën vanaf 1703; een 1694-RK-huwelijk moet niet automatisch in dat boek gezocht worden. Voor andere Didamse familiegegevens zie ECAL 3026 (oude GA aanduiding 0143), met rechterlijke stukken inv.276 (jaar1694) en inv.277 (1705). Dit is niet de kerkelijke doopakte.

3. Directe oudste schakel 1739 — twee aparte katholieke bronseries

Parochieel gebiedArchief en inventarisBrondekkingWerkstatus
Zevenaar RKGelders Archief 0176/1848Doopboek 1716–1816, met o.a. 1739P0: kandidaat-doop Bernardus op 28-03-1739 / particuliere pointer p.86/6 NIET primair gelezen
Oud-Zevenaar RKGelders Archief 0176/1838Doopboek 1650–1748P1: afzonderlijke parochiële tegenproef voor 1739, geen persoonsregel gelezen

Bronwijzer: https://genver.nl/nederland/gelderland/zevenaar/ (oude filmwijzer, expliciet waarschuwing dat niet elke verwijzing opnieuw inhoudelijk gecontroleerd is).

Beeldalbumpaden:

Noodzakelijke bronlezing bij een eventuele Bernardus-regel: datumtype (doop vs geboorte), dopeling bronvorm (ook Berndsen/Bernsen/Berentsen/Jansen), vader, moeder, eventuele niet-naming-/paternal patronymics, getuigen Evert van Elburg/Hendrina Lidts uit privébron exact controleren, folio en scanidentificator. Geen namen uit één particuliere publicatie als 'officiële bron bevestigt' opvoeren.

Beperkte negatieve index: B32 vond op exacte moedernaam Engelin Engelen de in B03 al vastgelegde Zevenaarse dopen 1734 en 1736 maar geen zelfstandige 1739-indexregistratie. Ook de B33 gerichte webcontrole van exacte namen leverde geen onafhankelijk 1739-persoonsrecord op. Dit betekent niet dat de doop er niet staat; geen volledige variant-/bladcontrole gedaan.

4. Huwelijk 1767, 1778-doop en 1826-bijlagen — niets vervroegd bewijzen

5. ADD-ONLY bewijsvonnis / methodische grens

BEWEZEN OP OFFICIEEL INDEXNIVEAU, REEDS VASTGELEGD: 1826 Zevenaar huwelijk Arnoldus × Catharina Westers met zijn ouders Bernardus Berndsen × Anna Catharina Noij; 1827 geboorte Bernardus in Zevenaar; officiële doopindices 1734 Ankria en 1736 Hermannus met ouders Jan Bernsen × Engelin Engelen; 1781 Maria Engelina bij Bernardus Bernsen × Anna Cathrina Noij. Geen van deze in B33 nieuw tellen.

STERK WAARSCHIJNLIJK / KANDIDAAT: de 1739-gedoopte Bernardus is dezelfde man als echtgenoot Noij en vader van Arnoldus; ouderpaar Jan×Engelin is zijn ouderpaar; Joannes 1705 uit Bernt×Teunisken; de 1704-getuige Beernt Lucassen is diezelfde Bernt; Aarnd Hartjes is verwant aan Giesberta Hartjes. Geen van deze specifieke koppelingen primair gesloten.

NEGATIEF / niet gevonden: de directe 1739-persoonsregel in de op naam doorzochte openbare index; geen originele 1704-doop of 1826-beeld via deze webroute; dit zijn beperkingen van het uitgevoerde onderzoek, geen bewijs van afwezigheid.

Te bewaren voor volgende onderzoeksronde: B01–B32, beide oude B01/B07, B17 vroege catalogusbron, B20/21 Hartjes-netwerk, B23/B24 Neuij/Engelen-netwerk, B32 ORA-concordantie. Geen aanpassing van website, kwartierstaat, gezinsschema of familieboek; uitsluitend apart onderzoeksblok en Work-actie-instructie.

6. Bronnen (online geraadpleegd / vergeleken)