Wachtendonk — vervolg 12 — 26 oktober 2026

Wachtendonk: gelijknamige vrouwen rond Selmkes

Vervolg 12 · 26 oktober 2026 · voortbouwend op vervolg 11

Deze ronde levert 0 nieuwe kandidaatprofielen, 0 nieuwe uitsluitingen van doelkandidaten en 0 samenvoegingen op. De hieronder opgenomen gebeurtenissen zijn bronnotities; zij zijn niet tot nieuwe personen of een bewezen stamboom samengevoegd.

Uitgangspunt en onderzoeksvraag

Het vaste aanknopingspunt is de doop van Henricus op 9 maart 1704: vader Petri [Selmkes?], moeder Margaretha bergh, getuigen Conradus/Conrardus bergh en Christina Selmkens (BA2702 S120). De vadernaam blijft waarschijnlijk wegens de inktvlek. Vervolg 11 plaatste daar het huwelijk van Petrus Selmkes met Margaretha Hasen op 24 mei 1703 naast (S251). De identiteit van beide paren is niet bewezen.

Het onderzoek richtte zich nu op overlijdens, verdere Selmkes-vermeldingen en de getuige bergh. De beschikbare oorspronkelijke overlijdensreeks begint in 1709. Zij kan dus een eventueel overlijden tussen de huwelijken van Petrus Selmkes in 1693 en 1703 niet rechtstreeks aantonen. Dit is een grens van deze reeks, geen verklaring dat elders geen oudere overlijdensgegevens bestaan.

1. Een echtgenote met naam en echtgenoot: 1709

Op 28 augustus 1709 vermeldt het origineel het overlijden van Margaretha Selmckes, echtgenote van Petrus Geurtgens. De naam van de echtgenoot staat uitdrukkelijk in de akte. Dat maakt deze vermelding beter onderscheidbaar dan de latere korte namenlijsten.

Een passend huwelijk is gericht opnieuw gelezen: op 21 januari 1706 trouwden Petrus Görtges en Margaretha Selmkes, met Godefridus Görtges en Thomas Henricus Bremis als getuigen. Dit beeld was al beschikbaar uit het eerdere huwelijksonderzoek. De overeenkomst in de namen van beide partners is sterk; toch blijven de twee gebeurtenissen afzonderlijk geregistreerd en blijven de schrijfwijzen zichtbaar.

Geen van beide akten noemt de naam bergh of Hasen. Deze vrouw is daarom niet vereenzelvigd met de moeder uit 1704, de bruid uit 1703 of de getuige Margaretha Hasen uit 1713. Een veronderstelde identiteit met een getuige die na 1709 optreedt, zou bovendien eerst tegen deze overlijdensdatum moeten worden getoetst.

2. De doop uit 1707 houdt een nieuwe naamsvraag open

Bij de op 15 maart 1707 gedoopte Gertrudis staan als ouders Petri Görtges en Margarethæ Beerens. De getuigen zijn Arnoldus Selmkes en Sibilla Görtges. Deze al bekende inschrijving is opnieuw op het origineel beoordeeld.

De combinatie van Petrus Görtges, Margaretha en een Selmkes-getuige maakt vergelijking met 1706 en 1709 zinvol. Maar Beerens is geen lezing van bergh. Er is geen expliciete alias, hertrouwvermelding of andere bron gevonden die Beerens en Selmkes aan dezelfde vrouw verbindt. Naamgebruik, meerdere gelijknamige paren en een mogelijke registratiefout blijven te toetsen verklaringen; geen daarvan is vastgesteld.

3. Latere Selmkes-vermeldingen

Op 5 april 1722 verschijnt bij de doop van Gertrudis de getuigenformule “Gert: Selmkes loco Marg: Selmkes”: Gert: treedt op in plaats van Marg:. De afgekorte voornamen zijn niet tot volledige persoonsidentiteiten aangevuld. Dit is een concrete vervolgvermelding, maar geen bewijs dat Marg: dezelfde vrouw is als een eerder genoemde Margaretha.

Het jaartal is gecontroleerd in de doorlopende reeks: S078 draagt 1722 en S080 bevat een duidelijke nieuwe kop Anno 1722, 3 July. Het jaarschrift boven S079 is minder duidelijk; de datering is dus niet uitsluitend op dat ene cijferbeeld gebaseerd.

De overlijdenslijst vermeldt op 4 maart 1731 “stineken selmkes” en op 1 februari 1736 “marg. selmkes”. Beide namen staan zonder partner, ouders of leeftijd. Stineken is niet gekoppeld aan Christina Selmkes/Selmkens uit 1703–1704. Ook het overlijden van 1736 is afzonderlijk gehouden van het overlijden in 1709 en de getuigenvermelding in 1722.

4. Borgh is apart gehouden van bergh

Op 22 november 1730 staat in de overlijdenslijst “marg. borgh”. De maand volgt uit de voorafgaande regel met november; het jaar is gecontroleerd met de omliggende bladen. De klinker wordt als o gelezen. Deze vermelding is bewaard als variantspoor, zonder haar te veranderen in Margaretha bergh.

Op 10 januari 1731 staat bovendien “schepen borgh” (S284). Er ontbreekt een voornaam, zodat deze vermelding Conradus/Conrardus bergh niet identificeert. Andere korte Borgh-vermeldingen uit 1737–1741 staan als losse bronnotities in het gebeurtenissenregister. Zij leveren geen bewezen familierelatie op.

Onderzoeksdekking en beperkingen

De 48 overlijdensbladzijden zijn visueel beoordeeld op de onderzochte namen, niet volledig diplomatisch getranscribeerd. Een niet gevonden naam geldt hier niet als bewijs dat iemand er niet voorkwam. Geen zekere identificatie van Conradus/Conrardus bergh is uit deze controles naar voren gekomen.

De integrale oorspronkelijke beelddekking voor de Petrus-kindselectie blijft 5 januari 1688 tot eind 1705, met de eerste inschrijving van 1706 als grenscontrole. Deze ronde breidt die kandidaatselectie niet uit. 1660–1687, Haarlem en Oedt zijn in deze ronde niet inhoudelijk onderzocht. De Haarlemse straatindex 3111/1194 en de eigendomsketen van het huis in de Warmoesstraat blijven open.

GenBronnen is gebruikt als moderne transcriptie ter selectie en vergelijking. Zij is afgeleid van hetzelfde register en telt niet als onafhankelijke tweede gebeurtenisbron. De originele beelden zijn door één assistent gelezen; er was geen onafhankelijke tweede lezer. Vervolg 11 en drie eerdere regionale verslagen zijn vergeleken, maar er wordt geen volledige nieuwe controle van alle bestaande persoonsdossiers geclaimd.

Gericht vervolg

1. Het paar Görtges–Margaretha onderscheiden. Zoek aanvullende gezinsakten die de namen Beerens en Selmkes expliciet verklaren, of aantonen dat het verschillende vrouwen/paren zijn. Gebruik de getuigen Arnoldus Selmkes en Sibilla Görtges als concrete zoekingangen.
2. De late Selmkes-vermeldingen toetsen. Zoek onderscheidende gegevens bij Marg: uit 1722, Stineken uit 1731 en marg. uit 1736 voordat zij met eerder genoemde personen worden verbonden.
3. Conradus/Conrardus bergh gericht blijven volgen. De onbekende voornaam van “schepen borgh” vraagt een aanvullende bron, bijvoorbeeld een stedelijke of schepenakte. Die bron is hier nog niet gelokaliseerd of gelezen.
4. Het Haarlemse huisonderzoek blijft beschikbaar als afzonderlijke route. Bouw vanuit straatindex 3111/1194 een aantoonbare overdrachtsreeks op voor de oostzijde Warmoesstraat, tweede huis vanaf de Bullebaksteeg.

Bronnen en overdracht

Originele registers: Landesarchiv NRW, Personenstandsarchiv Rheinland, Kirchenbücher BA2702, BA2703 en BA2704. De directe beeldlinks staan bij de bevindingen en per bestand in het bronregister. De officiële METS-bestanden van BA2703 en BA2704 zijn bewaard. Hun gebruiksvermelding verwijst naar CC BY-SA 4.0. Bronbeelden: © Landesarchiv NRW; de detailafbeeldingen zijn uitsluitend uitsneden, zonder inhoudelijke retouche.

Toegangscontrole: Matricula, Wachtendonk St. Michael; inventarisoverzicht oorspronkelijke kerkboeken, Wachtendonk. Transcripties: overlijden 1709, huwelijk 1706 en doop 1722. Alle geraadpleegd op 26 oktober 2026.

Uitgangspunt: verslag vervolg 11 en bronpakket vervolg 11. Het nieuwe bronpakket bevat 59 volledige bronbeelden: 48 overlijdensbladzijden, drie grenscontroles, vijf gerichte overige controles en drie uitsluitend overgenomen referentiebeelden uit vervolg 11. Verder zijn er zeven uitsneden, lees- en dekkingslogs, afzonderlijke gebeurtenissen met onzekerheden, zoekresultaten en controlegetallen.

ADD-ONLY. Bestaande dossiers, eerdere verslagen, website en boek zijn niet gewijzigd. Geen ouders toegewezen, geen doelkandidaat uitgesloten en geen personen samengevoegd.