Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026
Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY vervolgonderzoek
Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.
Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden
Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY vervolgonderzoek
Nieuwe volledige bibliotheekroute Echtparenregister; Elen 1747 versus Peter in Ottersum 1765
Onderzoeksdatum: 3 november 2026
Checkpoint: VBH-20261103-EHDC-AALTEN-ZESDELIG-ECHTPARENREGISTER-ELEN1747-PETER1765-ANTI-MERGE
Werkwijze: ADD-ONLY, geen formele R/MC-nummerclaim, niets verwijderen of vervangen. Alle bestaande foto's, personencatalogi, website, GEDCOM, kwartierstaat, boek en oude bevindingen ongewijzigd. Kessel bij Goch (Duitsland) ≠ Kessel (Nederlands Limburg). Identiteiten per bron gescheiden.
1. Voorafgaand deduplicatieonderzoek
- De meest recente Library-lagen van 3 november (Maaseikse gichtboeken/rollen, 2026 Maaseikse parochieklapper, *Echtparenregister* RAN 809/833/848, Keulse GVP) zijn herlezen. Deze routes en hun beperkingen niet als nieuwe akte presenteren.
- RAN Berenbroek, toegang 809 nr. 833, bevat bibliografisch *Echtparenregister 1600–1900, deel 4* (1990); nr. 848 wordt daar voor deel 1 vermeld. Een exemplaar werd eerder bij Heemkundekring Bergh beschreven. Het bereik per parochie/plaats en de namen zijn tot dusver niet gecontroleerd.
- Maria Bastiaens testamenten uit 1720 en 1722 (Craens nrs. 89 en 237, historische scans in het ZIP-pakket van 24 oktober) en Maaseik Rolle Loons Recht nr. 8 (1710–1728) zijn al bekend, zonder bewezen Maaseik–Kessel-verbinding. Niet heronderzoeken als 'nieuw' wanneer het uitsluitend om indexvindplaatsen gaat.
2. Nieuw aanvullend gelokaliseerde bibliotheekcollectie
De Euregionaal Historisch Documentatiecentrum (EHDC) te Aalten publiceert een bibliotheeklijst uit mei 2024 met alle zes delen (1 t/m 6) van het *Echtparenregister* van de Stichting Genealogie en Geschiedenis (duidend op de eerder gelokaliseerde reeks van Stichting voor Genealogie en Geschiedenis tussen Rijn en IJssel). De zes items staan op dezelfde fysieke plaatscode s35-3, en de lijst noemt de volgende omvangwaarden: deel 1 86, deel 2 76, deel 3 86, deel 4 80, deel 5 97 en deel 6 75 (deze getallen staan als catalogusomvang en zijn geen bewezen bladzijden uit scans). De werkelijke inhoud van deze zes delen is niet ingezien; overlap tussen de RAN/HKB- en EHDC-exemplaren levert geen onafhankelijke historische persoonsbron op.
Bronnen:
- Bibliotheeklijst 2024: https://www.hdcaalten.nl/wp-content/uploads/2024/05/Boekenlijst-EHDC-mei-2024-1.pdf — visueel bekeken bij 'Echtparenregister Deel 1./6' t/m 'Deel 6./6' op PDF-blad in de letter E en tekstindex.
- EHDC bibliotheek: https://www.hdcaalten.nl/bibliotheek/ . Contact: info@hdcaalten.nl, Naobershuus, Prinsenstraat 27, 7121 AE Aalten.
- Bestaand RAN 809/833: https://studiezaal.nijmegen.nl/detail.php?id=2133466887&tab=delen&titel=809+Collectie+van+L.W.A.+Berenbroek+over+genealogie+%5Bcirca+1600%5D+-+2000 .
Nieuwe onderzoekswaarde: een volledige samenhangende zesdelige reeks op één plek kan eerst op inhoudsopgave/geografische dekking en naamindex worden gecontroleerd zonder verschillende instellingen om losse delen te vragen. Dit is een *nieuwe toegang*, geen bewezen Kesselse huwelijksakte. Vraag eerst of de reeks überhaupt Kessel (Goch D), Goch, Asperden, Hommersum en Ottersum omvat.
3. Gerichte inhoudelijke opdrachten voor EHDC — geen onderzoek verzonden
- Dekkingscontrole: welk plaats-/parochiegebied en welke tijdvakken behandelt ieder deel? Bevat een deel Kessel bij Goch (St. Stephanus) en naburige Duitse parochies rond 1715–1725, of alleen Liemers/Achterhoek? Een negatief dekkingsantwoord sluit deze publicatieroute af, niet een historische huwelijksmogelijkheid.
- Twee specifieke echtparen, uitsluitend als plaatsdekking relevant is: (a) Peter/Petrus van den Berg/Bergh × Anna Wolters/Wouters, vermoedelijk huwelijk vóór 20 september 1722; (b) Jan Ehren/Eeren × Elisabeth Theunissen/Tunnissen/Jacobs, 25 juni 1724 Kessel (D) uitsluitend secundair bekend.
- Bij een eventuele hit: noteer deel, bladzijde, datum, exacte bronverwijzing en eventuele plaats. Vraag daarna om bron-/afschriftconcordantie, niet alleen een indexnaam of zelfde huwelijk opnieuw te tellen.
- Vraag eerst naar bereikbaarheid, vergoeding en eventueel enkele scans. Zonder voorafgaande instemming geen betaalde onderzoeksopdracht.
4. Elen tegen Kessel — precieze chronologische anti-merge
Uit de reeds bekende Heemkring-Kinrooi-index blijkt een afzonderlijk Elens gezin:
- Petrus Vandebergh × Petronella Severijns; zoon Petrus gedoopt 13 juni 1725 te Elen, getuigen Henricus Vandebergs en Gertrudis Deters.
- De Elense vader Petrus wordt overleden vermeld op 27 september 1747, Petronella op 3 oktober 1747 (haar overlijdensplaats wordt niet in iedere vermelding afzonderlijk herhaald). De gepubliceerde persoonsregels tonen geen leeftijd, geboorteplaats of ouders van die vader.
- Zie: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000947.htm . Dit is transcriptie/gezinsreconstructie, geen nieuwe oorspronkelijke overlijdensfoto.
Het reeds in september/oktober gelezen Ottersumse briefbeeld over inbraak beschrijft een incident 10 oktober 1765 en een slotdatering 'Ottersom den 18 November 1765', met de naam 'Peter vanden Berg'. De koppeling van deze brief aan *onze Peter* uit het Roepaan-gezin is in de Library sterk, maar de slotnaam is niet aangetoond als eigenhandige ondertekening en de brief noemt Anna Wolters niet volledig. Originele archiefsignatuur en volledige dossiercontext zijn niet vastgesteld.
- Librarybron:
PLAN_B_PETER_ANNA_VAN_DEN_BERGH_BRONNEN_09-10-2026.md; eerderVOLLEDIG_TEKSTARCHIEF.md§118 en de originele foto in het overgenomen archiefbestandIMG_2167B9BA-F440-4703-9B81-EB6EAB3D42BB.jpeg. - Voorwaardelijke tegenproef: indien de Ottersumse Peter van 18-11-1765 door onafhankelijke documenten definitief met de Kesselse echtgenoot van Anna Wolters geïdentificeerd wordt, kan hij onmogelijk dezelfde persoon zijn als de te Elen in 1747 overleden Petrus. Een eerdere overlijdensinschrijving en een latere levend-opgetreden brief kunnen niet dezelfde persoon betreffen.
- Belangrijke beperking: hiermee is niet aangetoond dat de Elense vader identiek is aan de Maaseikse dopeling 1693, of dat de Maaseikse dopeling identiek is aan Kesselse Peter. Elen 1747 als Maaseikse kandidaat blijft open totdat zijn eigen afstamming wordt aangetoond. De Elense zoon Petrus 1725 is een afzonderlijk profiel; een latere Petrus × Cornelia Straetmans overleden 1791 is niet zonder bewijs dezelfde als zoon 1725.
5. Nieuwe primaire-aktenprioriteit na deze controle
P0 Maaseik: de ontbrekende gicht-/erfdelingsakten na het secundair gemelde overlijden van Petrus senior 20-03-1724, en Loons rolregister nr. 8, met nadruk op erfgenaam Peter + Kessel of Anna Wolters. Exacte gichtregisterinventaris nog niet gevonden. De officiële zoekwijzer BE-A0515.590 van de stad Maaseik *Blok 1* bevat slechts enkele kleine bestanden, waaronder een register van Staten Luik/Loon 1700, maar geen bewezen gichtband 1724; niet verwarren met een inventaris die volledige gichten dekt.
P0 Kessel: Berenbroek 809/129 en oudere Van-de-Loo-afschriften op daadwerkelijke huwelijksnotities vóór 1770; controle 25-06-1724 bronherkomst. De EHDC zesdelige *Echtparenregister*-reeks is een aanvullende secundaire dekkingsproef, niet gelijk aan oorspronkelijke Kerkboeken.
P1 Elen: originele overlijdensregels van 27-09-1747 en 03-10-1747 en huwelijk Petrus × Petronella Severijns op leeftijd/herkomst/ouders onderzoeken. Zonder zulke kenmerken is de Maaseik-1693-tegenidentificatie niet te beslissen.
6. Conceptverzoek aan EHDC (NIET VERZONDEN)
Onderwerp: Inhoudsopgaven Echtparenregister delen 1–6 — Kessel (Goch) circa 1715–1725
Geachte heer/mevrouw,
Ik onderzoek de herkomst van Peter/Petrus van den Berg(h), die met Anna Wolters in Kessel bij Goch (Duitsland) vanaf september 1722 kinderen laat dopen. In uw boekenlijst uit mei 2024 zie ik de zes delen van het Echtparenregister van de Stichting Genealogie en Geschiedenis op locatie s35-3. Kunt u mij zonder betaalde onderzoeksopdracht laten weten of deze reeks ook huwelijken van Kessel bij Goch, Goch, Asperden of Hommersum in de jaren circa 1715–1725 bevat? Zo ja, in welke delen of inhoudsopgaven kan ik zoeken naar Peter van den Berg(h) × Anna Wolters en de afzonderlijke vermelding Jan Eeren/Ehren × Elisabeth Theunissen (secundair 25 juni 1724, Kessel)? Graag ook de voorwaarden voor eventuele inzage of een kleine reproductie; ik verstrek geen betaalde opdracht zonder voorafgaand akkoord.
Met vriendelijke groet,
[Afzender]
7. Resultatentelling en opslagprotocol
- Nieuwe bibliografisch bevestigde volledige deelreeks op één extra locatie: EHDC Aalten, zes delen. 1 nieuwe toegang, niet zes onafhankelijke historische bronnen.
- Nieuwe originele 18e-eeuwse persoonsakte direct gelezen: 0.
- Nieuwe herkomst-/oudergeneratie Peter × Anna bewezen: 0.
- Chronologische anti-merge Elen1747 ↔ Ottersum1765: voorwaardelijke synthese van eerder bekende personenbronnen; geen nieuwe historische gebeurtenis ontdekt.
- Nieuwe Maaseikse gichtband 1724 met exact nummer: 0.
- E-mails, betaalde opdrachten, aankopen, bibliotheekbezoeken: geen.
- Website, boek, GEDCOM, oorspronkelijke bronbestanden en eerdere Library-dossiers: ongewijzigd.
Vervolgbeslissing: de EHDC-catalogus kan de Kesselse huwelijksafschrift-route sneller afbakenen, terwijl de hoogste primaire bewijswaarde bij de Maaseikse boedel/gichtakten en het verloren Kesselse huwelijk blijft. Eerst dekkingscontrole, dan pas gericht namen zoeken; voorkom doodlopende brede of dubbele indexdoorzoeking.